PhotoFans摄影网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 心民

生活随拍和旅游,如何选镜头

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-11-17 10:39:32 | 显示全部楼层
喝茶聊天 发表于 2017-11-17 10:32
玩了一段时间胶片和数码摄影,从开始的什么焦段镜头都想有(就是那种配齐大三元,加上超广以及大光定的玩法 ...

你拍的题材,比我多啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 10:38:42 | 显示全部楼层
心民 发表于 2017-11-17 10:18
被你后来改了词汇,把广角改成超广角,我的回复就没意义了。我认为,广角镜头到了20mm还是属于好用的,再 ...

不好意思,心里想着超广,但打字成了广角了。
旅游基本上只为玩,图个乐,这次去富春江用长卷方式接了几张片子玩玩,这种江面角度窄看不出气势来,也想看看怎么样表现才好一些。
总之谢谢心民老师答复,对超广认识有机会尝试一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 10:32:08 | 显示全部楼层
玩了一段时间胶片和数码摄影,从开始的什么焦段镜头都想有(就是那种配齐大三元,加上超广以及大光定的玩法)到现象把那些镜头都咸鱼卖掉,只留下了少量几个常用焦段的镜头,其实拍的多了就知道哪些焦段适合自己,对于喜欢的镜头可以先去借(当然如果碰到老婆与镜头恕不外借的那就没办法了)或者租镜头来先玩玩看是否适合自己,有钱的也可以买回来玩玩,不喜欢了再卖掉。
我现在常用组合基本已经固定下来,不再纠结了(除非真的不能满足创作需要了)。45大画幅用的最多的就是90头,偶尔会带150配合拍些静物,虽然也有210头,但那基本是用来拍人像很少带出去;120勃朗尼卡带出去最多的是40头,80头也会用到(拍拍人像,静物不错)(其他50、200也有基本就是放防潮箱的份);135系统用的最多的就是28和35,50头我都很少会用到,因为个人爱好微距摄影拍些花花虫虫所以也配了百微。几个规格画幅折算下来其实常用的就是  23(24)、28和50头.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-17 10:18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 心民 于 2017-11-17 10:20 编辑
坐看闲云 发表于 2017-11-17 09:26
请教心民老师,对于旅游镜头,超广角个人认为不是十分必要,当然有更好,主要是价格摆在那里。旅游有时要 ...

被你后来改了词汇,把广角改成超广角,我的回复就没意义了。我认为,广角镜头到了20mm还是属于好用的,再广角一些,用途就少了。风景摄影倒是也常用超大广角,人文摄影基本不用。不论你怎么定义广角,总之长焦用途不大,这是肯定的!很多摄影初学者动不动买个100-400mm大白,利用率太低了!

接片,我是不太欣赏的。我喜欢一次创作完成。虽然我在我的后期处理课程中,给学员讲如何全景接片和如何为了增加像素做局部接片,但是我自己基本不用。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 09:58:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 坐看闲云 于 2017-11-17 10:01 编辑
心民 发表于 2017-11-17 09:43
你说的“广角”是指什么焦距算呢?24mm算吗?

我去意大利,唯一带的数码相机镜头,就是最大广角头:松 ...

谢谢心民老师答复。
我旅游一般带宾得K3II,加20-40镜头,有时会再带个M43的DG15。20-40镜头拍拍一般性风光,拍到此一游的人像也挺好,主要出片快,能满足一些俗的愿望,我怕后期麻烦,大量出片完成任务就行,省些时间搞自己喜欢的事。这镜头就是没有24mm广角,但一般接个片就完成任务了。
个人觉得旅游这个配置已经足够了,原想再配个宾得的da15,后来想算了,节省些钱吧。超广我也想配置一个,或者想再配置一套可换镜的X3系统,希望配个超广,旅游就不想多化钱了。
目前还是先把DP1M用好,慢慢等资金有着落再看情况吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-17 09:43:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 心民 于 2017-11-17 14:25 编辑
坐看闲云 发表于 2017-11-17 09:26
请教心民老师,对于旅游镜头,广角个人认为不是十分必要,当然有更好,主要是价格摆在那里。旅游有时要用 ...

你说的“广角”是指什么焦距呢?28mm算吗?

我去意大利,唯一带的数码相机镜头,就是最大广角头:松下7-14mm,等效焦距14mm-28mm,算是超大广角吧,走入老城的小街小巷,广角镜头是非常重要的,不是接片可以替代的。我对于长焦,一向认为没什么用。人文摄影、风景摄影、甚至人像摄影我也爱用50mm。除非是很商业的时装照片,会用到几百mm的镜头。追求长焦,喜欢压缩感,特别适合商业。后来我慢慢不做商业了,也就不喜欢压缩感了,更喜欢接近自然的人文风景和人文纪实。即使是旅游,长焦拍回来的东西看着很无趣。只有靠近拍摄的东西,才有感动,才有更多细节。更何况即使广角偶尔拍得“松了”,后期还可以剪裁一些,画面就变成了标头或者中长焦。

我的旅游,常常感觉仅仅一只28mm等效焦距的镜头,已经足够了!我太太也觉得松下那只小小饼干头14mm(等效28mm),已经非常足够。所以,旅游中她带一台松下数码相机加一个14饼干头,我带一个松下数码相机加上7-14mm。当然喽,我主要背着胶片相机,街拍用135底片,基本就是两支镜头包圆所有题材:28mm(或者25mm)和50mm。有人喜欢35mm,我也喜欢。用28mm除了更有深度,还更方便盲拍,当然了,35mm用好了,也能盲拍。所以,即使是35+50的搭配,也不冲突。所以,如果不谈胶片,那么适马DP1M这么一台相机(等效焦距28mm)可以剪裁成100mm的视角,难道还不够吗?再远的东西,就放弃不拍。所以么,像素多确实有用,带的镜头可以减少啊!好多人害怕剪裁,怕像素减少,其实他也不想想,他的图片到底干什么用、怎么用?

事实上,28mm和35mm这样的比较广角的广角镜头,其画面反而更自然,有环境、有深度。我严重不喜欢中长焦拍人文,那些用70-200大炮躲在角落里拍人文的摄影者,我看还是比较初级的水准,只有利用广角镜头(24、28、35等等)靠近拍摄且不打扰人,画面才更生动。旅游和摄影创作,不要分隔开,所有旅游者,都有记录所见所闻同时,又使画面变得更耐看的愿望。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 09:26:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 坐看闲云 于 2017-11-17 09:30 编辑
心民 发表于 2017-11-16 21:42
有道理!

请教心民老师,对于旅游镜头,超广角个人认为不是十分必要,当然有更好,主要是价格摆在那里。旅游有时要用到宽广画面,通过接片也可以做到。当然经常要拍广画面的还是用超广方便些。主要想省下这钱买其它更好的器材,玩的方面可省则省了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-16 21:42:25 | 显示全部楼层
喝茶聊天 发表于 2017-11-16 20:05
这些镜头都是为了公司盈利而做的,消费者追求大光圈,评测得分高的镜头,他们愿意或者口头愿意为这些高素质 ...

有道理!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-16 21:42:07 | 显示全部楼层
喝茶聊天 发表于 2017-11-16 20:05
这些镜头都是为了公司盈利而做的,消费者追求大光圈,评测得分高的镜头,他们愿意或者口头愿意为这些高素质 ...

对,这些高价镜头还是要慎重考虑,高价不一定代表自己合适。其实很多人开始都不清楚自己想要什么,没有必要对这些大光圈镜头过分追捧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-16 20:05:02 | 显示全部楼层
这些镜头都是为了公司盈利而做的,消费者追求大光圈,评测得分高的镜头,他们愿意或者口头愿意为这些高素质,高价格,高重量的镜头埋单,而SONY公司盈利状况不错,其他公司自然也会效仿,再邀请几位首席摄影师摇旗呐喊,企业自然高兴。毕竟企业赚钱了股东才会高兴,至于专业人士是否满意,不是他们首要考虑的问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-16 18:09:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 心民 于 2017-11-17 10:10 编辑
江柳 发表于 2017-11-16 07:35
心民老师好!我现有佳能1DX和大三元头,太沉用的少。一般在用松下GX85和7-14、14/2.5和100-400头。最近看到 ...

换相机要有个理由,就是你最热衷的题材是什么?而不是空谈体积和分量,更不是像素多少和ISO表现。

今天中午和几个学生一起吃饭,大家这两年都买了徕卡,有胶片的也有数码全画幅的。我有好几台胶片徕卡也有徕卡M10,我们也要问,干嘛花那么多钱买徕卡?首先是人文纪实摄影的旁轴使用很爽,再加上无论是胶片还是数码都有极大冲击视线的深厚味道,是日系相机永远出不来的味道。徕卡的画面魅力常常因徕卡镜头的存在而有润泽、细腻、厚重的特点,这种与日系的不同有个词叫“刀锐奶化”(就是:分辨率非常高,兼具“好的锐度和丰富层次”的同时润物细无声地用油脂和奶水滋润着画面),离开徕卡就都是模仿,仅仅是仿。OK,这样的追求就有一点意义。另外,旁轴相机做人文摄影确实非常舒服,相机不大、镜头很小、快门声很轻......因为摄影不仅仅是做事,也是摄影人的生活,追求心情上的、视觉上的,以及手感上的舒适,也可以理解。所以,花了很多钱,不算走了偏道,当然我不推荐所有人去买,有三、五万闲钱的人可以考虑徕卡胶片机。但是,如果你追求轻便随身、小巧灵活,那么买索尼就是错道,因为索尼没有超级小的镜头,它开发了很多大光圈的变焦头,就像如今奥巴的新镜头,这种大光圈、镜头超笨超重的追求目的不知所云!小小机身,搞个巨大镜头,完全违背了无反相机存在的初衷!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-16 07:35:46 | 显示全部楼层
心民老师好!我现有佳能1DX和大三元头,太沉用的少。一般在用松下GX85和7-14、14/2.5和100-400头。最近看到网上介绍有索尼A7Rm3、松下G9,我想把佳能都出掉,换索尼或松下,老师觉得可行吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-16 00:21:23 | 显示全部楼层
我自2003年以来一直病休在家。为了锻炼身体,就为自己的7DII配上了腾龙的16---300大变焦比镜头。
看到楼主在一楼的话,觉得很亲切!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 22:32:05 | 显示全部楼层
心民 发表于 2017-11-15 21:47
奥巴有点走索尼的路线了,镜头笨重硕大,违背了无反相机的生存理念。

是的,和心民老师同感,近二年出的小镜头不多了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-15 21:47:13 | 显示全部楼层
坐看闲云 发表于 2017-11-15 20:47
是啊,这头有一斤重了,旅游家用不合轻巧的初衷了。
或许这头为了适合商拍,奥巴最近设计的几支1.2pro头 ...

奥巴有点走索尼的路线了,镜头笨重硕大,违背了无反相机的生存理念。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

PhotoFans摄影网© 1998-2018 ( 京ICP证040606号 京公网安备11010802020587号

快速回复 返回顶部 返回列表