PhotoFans摄影网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 心民

★★★★★再来谈人文摄影什么镜头用得多?同时谈谈“靠近拍摄的理念”

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-10-21 09:35:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 心民 于 2015-10-21 16:09 编辑
8183 发表于 2015-10-21 07:55
我总感觉越接近拍,越会干扰被摄者!其实这是大忌!
假如你是专业记者,肩负着采访报道的任务,那么你对人 ...

近拍不会干扰被摄者,那是有手法的、有技巧的!一米距离不叫“贴鼻子”吧?于是我们有很多手段让别人无法察觉......

别以为你用长焦大炮人家就不会发现你,更容易发现!反而感觉你偷偷摸摸的。大炮你必须举起来拍摄,我们近拍在很多场合可以不举起相机,谁也不知道的状态就拍完了。关键是,长焦的画面效果实在太差了,画面压缩没有深度、背景虚化到没有环境交代。好好看看我在第一楼转载的照片,主体人物清晰了,背景也必须清晰才能有故事交代,我们不要一个特写,要的是前后的配合,要的是画面的纵深感。

事实上,我们带着28mm镜头同时,总会带着一只90mm镜头(这里是说使用康泰克斯G2拍摄人文),这只中焦镜头,就是偶尔要拍人物特写时用的。但是中长焦适用的场合很少,用长镜头几乎所有人都会发现你(有人还赞赏佳能28-300大炮,看看他拍的画面,多数都不是自然的)。那些所有盯着你镜头的面孔,大多不是我要的画面,显得非常不自然!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-21 07:55:33 | 显示全部楼层
我总感觉越接近拍,越会干扰被摄者!其实这是大忌!
假如你是专业记者,肩负着采访报道的任务,那么你对人家干扰一下也就值得了,为的是让更多的人有亲临现场的感受。对于广大业余爱好者来说,还是少贴着人家鼻子乱拍了吧!
反正我没有勇气贴近人家乱拍,因此还是多用长焦远远的抓拍吧!(个人意见,纯属瞎说)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 10:58:19 | 显示全部楼层
蔡斯新出的otus1.4/28镜头,是不是也有这个原因啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 19:40:15 来自手机 | 显示全部楼层
amadeus_jstic 发表于 2015-10-19 13:39
心民老师觉得富士的无反如何,富士有款18 f2的饼干头,配上富士XA1,基本跟GX7差不多大了

此头我有,还行,富士里面算第二小的镜头,光圈也挺大,成像不错。但它属于比较早期的X卡口镜头,对焦时声音很大,可能没等按快门,已经让人察觉了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-19 15:19:43 | 显示全部楼层

富士相机和松下相机

本帖最后由 心民 于 2015-10-20 07:30 编辑
amadeus_jstic 发表于 2015-10-19 13:39
心民老师觉得富士的无反如何,富士有款18 f2的饼干头,配上富士XA1,基本跟GX7差不多大了

很大的不同就是两个方面:
1、富士可换镜头相机没有静音快门,快门声很响,不易靠近陌生人,即使没人理你,你啪啪的反复拍,被摄者和旁人也过于关注你——此为人文摄影大忌!GX7和GX8、GM1和GM1s都有静音快门。欧巴E-M5II也有,和松下镜头通用。

2、富士可换镜头中,没有体积很小的、很薄的镜头。松下和欧巴的镜头很小。

富士比松下好的地方很不明显,比如降噪好一点?你做很大的照片(24英寸)如果还是看不出来,我认为等于没有差异。既然成像方面看不出差异(电脑屏幕100%对比图片的人,说得好听些叫做“科研”,说得难听些“这种做法是疯子行为”,不是作品欣赏),其他方面,还是松下相机优点多一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 14:44:58 | 显示全部楼层
距离决定透视关系,近拍远拍确实大不一样。特别喜欢此类教学贴,多多益善。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 13:39:26 | 显示全部楼层
心民老师觉得富士的无反如何,富士有款18 f2的饼干头,配上富士XA1,基本跟GX7差不多大了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-19 11:11:40 | 显示全部楼层

不要纠结28mm和35mm

本帖最后由 心民 于 2015-10-20 07:31 编辑
减法学生 发表于 2015-10-19 10:56
我在28和35之间纠结过,觉得视角和透视应该没多少差别,后者变形控制得更好吧,且最后兼顾近摄,选择了35.
...

你若想了解这两个镜头的差异,那你在同样位置使用两个镜头拍几下就能明白差异了(记住,是“相同距离”)。关键是近距离,一米左右是前景,甚至更近。你换着镜头拍拍,就能看出来巨大差异,透视效果完全不同的!

结论就是,35mm经常要退后拍摄,否则近距离拍不全主体和陪体,距离远了则减弱透视变化的效果。当然喽,35mm还不算很严重,50mm的透视效果就比较差了!

我常用的人文摄影镜头就是28和35;较多使用28mm近距离拍摄,透视效果非常好。不是只有我这么做,你看看国外高水准的无数张人文摄影作品,就知道了。

另外,28mm还非常适合运用“盲拍”技术。

总之,没有一定之规,要看你的画面需求和审美需求。反正使用任何镜头都照样能拍出好作品!这就是为什么莱卡新出Q,使用28mm定焦不能更换镜头相机;适马DP1M(Q1)也是不可更换镜头的等效28mm,还有理光“抓拍王”GR也28mm不可更换镜头相机。......富士却不生产28的,而是等效35mm的X100t,索尼全画幅黑卡RX1系也是这样(几天前索尼又新出了RX1R II)。胶片时代早就是如此,有好几台最有名的高级小相机是不可换镜头的28mm或者35mm的(都是成像超级好的专业级小相机)。不同相机对应着不同审美习惯的人群。根本无需纠结28还是35,自己做自己愿意的事,不管别人。更何况,喜欢两个镜头就多买一台相机呗,也不会影响饭碗。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 10:56:01 | 显示全部楼层
我在28和35之间纠结过,觉得视角和透视应该没多少差别,后者变形控制得更好吧,且最后兼顾近摄,选择了35.
好久没琢磨器材了。心民老师能不能用28 35对比下说明,您为什么多用28的原因吧,谢谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-19 10:06:37 | 显示全部楼层

取景总是有办法的

本帖最后由 心民 于 2015-10-20 07:31 编辑
小倪 发表于 2015-10-17 22:25
有道理!其实我就是觉得背景没法处理就虚化掉的。现在想想也是太老实了,其实当时有dp1m在手,完全可以把 ...

单反也可以伸出去,使用实时取景方式或者不取景的方式。盲拍,需要反复练习,熟悉你的镜头视角,一个镜头的训练也就是练习百余张(过去,我们练习三卷)就能练就一番真功夫。

现在真是很方便,我训练学生盲拍让他们用数码相机做练习,轮到正式人文摄影创作,一定尽量使用胶片相机拍,黑白胶片的画面味道实在太诱惑人了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 22:25:32 | 显示全部楼层
心民 发表于 2015-10-16 13:37
我的感觉是这样,这张沐浴祈祷的视角有点高了,前景那个人偏小了。如果你不能再近,那也要视角放低一点, ...

有道理!其实我就是觉得背景没法处理就虚化掉的。现在想想也是太老实了,其实当时有dp1m在手,完全可以把相机伸出去取景的。没必要那么依赖单反的。

下次试试。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 13:37:13 | 显示全部楼层

说两句你的图片

本帖最后由 心民 于 2015-10-20 07:33 编辑
小倪 发表于 2015-10-15 17:07
报告老师,我已经站在水池边了,再往前走就下水啦

我的感觉是这样,这张沐浴祈祷的(见下图)视角有点高了,前景那个人偏小了。如果你不能再近,那也要视角放低一点,尽量把前景做祈祷那个人拍得大一点,就是让他遮挡一些背景人物,以此突出他。
111555i3zq1v7rnqqiprvp.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 07:56:33 | 显示全部楼层
学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 18:12:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 clark4578 于 2015-10-15 18:48 编辑


以下文字转载自“乐山水”: ——同样是对这几张“国家地理” 28mm优秀照片的诠释 !

   在摄影史上,35mm镜头曾一度被认为是视角很广的镜头,很多摄影家甚至认为,他们可以用35m加上90mm或105mm镜头拍摄几乎所有的景物。

  然而,随着光学技术的发展,如今,28mm已成了“标准”广角镜头。在许多情况下,它甚至可以当作标准镜头来取代50mm镜头。当然,其中主要原因还是摄影技巧的日益进步。
  近年来的摄影实践证明,28mm广角镜头是一个较为理想的适中器材。如果你用这种广角镜头靠近前景拍摄,特别在前景部分有人物时,便足以取得很生动的效果;如果拍的是风景,就能取得很大的景深。此外,对大部分室内摄影来说,这种镜头的视角也够广的了,与那些焦距更短的广角镜头不同,至少28mm镜头基本上不会产生破坏性的视觉效果。

      28mm镜头的体积并不比50mm标准镜头的大,相反还小一些,因而更便于携带,当光圈为F8,距离15英尺时,景深大到从7英尺至无限远。这意味着对大多数室外题材来说,根本不需要对焦。当你为了充分利用28mm镜头而紧靠前景部位的被摄体以得到纵深感时,它那宽大的景深简直成了一笔财富。即使在需用F5.6光圈的阴天拍摄,你也可以放心把焦点对在前景的被摄体上而不至使堂皇的内景变得完全模糊。

     —— 所以,问题如:比如景深 。虚化似乎是种习惯?和人文摄影要表达的环境内容、画面冲击有多大关系呢?

            改变“习惯” ,认知“人文”,我想正是“ 近拍,再近一些!再来谈人文摄影什么镜头用得多?” 的意义。

        
   
                     
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 17:59:59 | 显示全部楼层
好文章
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

PhotoFans摄影网© 1998-2018 ( 京ICP证040606号 京公网安备11010802020587号

快速回复 返回顶部 返回列表