立即注册 登录
PhotoFans摄影网 返回首页

MyGod 之网络摄影交友家园 http://bbs.photofans.cn/?104143 [收藏] [复制] [RSS]

博客

~ 佳能增距镜 俱乐部(新入EF2X III和EF1.4X III 2个III代) 正在大量更新图片~(七)

已有 149397 次阅读2010-12-25 20:59

引用:
原本由 顶级迷彩 发表
我是打鸟初学者。请问M版主,5DII+大白(EF 100-400mm f/4.5-5.6L )跟5DII+爱死小白兔(EF 70-200mm f/2.8L IS II )+2.0xIII相比,哪种效果更好?同样都是400焦距,且都在预算范围内,谢谢。  

=======================
画质应该是前者好一些

不过  F11左右小光圈的话  后者也不会很弱

如果你更喜欢人像且没有其他人像头配备 那么小白兔很实用

这种小白兔和增距组合较之大白更为实用!
引用:
原本由 和风爽月 发表
5D(或5D2)+70-200mm 1:2.8 L IS USM +2×III 后只有中心点可以自动对焦,追焦功能完全丧失。据佳能官网称70-200mm 1:2.8 L IS II USM (新型)在5D2上可以追焦。用过的朋友感觉如何?  

======================
您好

小白兔 + 2XIII 在俺的1D4上倒是毫无问题

以前有无敌兔的时候  很少使用这组合来伺服对焦,因为这不是无敌兔的强项!
引用:
原本由 zhangds 发表
引用:
原本由 MyGod 发表
引用:
原本由 wanghua98 发表
328+2×Ⅲ  

======================
328IS名不虚传
加上2X 3代如虎添翼
恭喜!  

向梁老师汇报,此组合非常爽,对焦感觉没有多少减弱,上几张颐和园拍的,天气太晚光线不太好。  


=====================
您客气了 祝贺利器入手啊

1D4 + 328L IS II + 2XIII

全开F5.6建议在40M内好一些   太远建议收缩光圈 否则画质会衰减比较厉害

您的图片基本都是F5.6-F6.3  略有欠曝倾向 暗部细节略不够 如果是F8-F11附近 画质更会上佳啊

握手!再次祝贺
老师不敢当 一起探讨

俺看您的ISO1600了  其实1D4 ISO3200下可用幅度很大  一起多尝试吧  俺也是1D4

新闻、人文、纪实、社会等题材的话  12800一下的感光度应该都没问题

祝好!
引用:
原本由 川西坝子 发表
顶一张,20D+小白兔+2X二代  

======================
LZ 20D用得好啊

支持

鸟儿很可爱  推荐

细节和层次都不错
引用:
原本由 quankong3 发表
一组最新1.4X——三道眉草鹀  

======================
学习  要是我一看  还以为是麻雀。。。

推荐好片了

辛苦
LS朋友的2XII用的很不错了   P1细节好啊

握手!期待更多照片
引用:
原本由 quankong3 发表
1.4X最新片子——白腹姬鹟  

=========================
这鸟儿没见过 PL啊
引用:
原本由 gphj 发表
梁版   有2X+180L的pp吗?效果如何  

=====================
您好 朋友

俺没有180L  不太喜欢这个头的光圈最大开度和无IS   但愿佳能可以升级2代为180F2.8 L IS 那会儿再考虑它

目前俺没此头的增距样片

哪位朋友有的话 建议发出来分享 多谢

用好的话 估计画质不会差!
引用:
原本由 漫游 发表
  

=======================
您的图没有EXIF信息保留

请问是增距之后 的作品吗

多谢分享!
引用:
原本由 逸景 发表
小白兔+肯高300PRO 2X 光圈全开  

==================
肯高这增距我刚收一个  目的是和EF2XIII组合  因为原厂的只有2、3两代才可串联!这种组合也是偶尔拍拍太阳之类,所以搞个肯高可以了,嘿嘿

看起来画质还好哦  全开的细节弱点  锐利度还过得去

俺拍的苍鹭近距离增距是EF2XIII 供参考


引用:
原本由 游居者 发表
请教版主和行家,想进大炮,纠结800和600二代之中,800最近对焦距离为6M,拍鸟会不会有时候距离近了会很干瘪,说600二代加增距又没有800画质好,非常纠结,一次到位子进800还是进600好,再听听行家意见谢谢  

===========================
其实这两个头之间不存在一次到位的区别

判断很简单:

因为牵涉到您说的最近对焦距离856L有点远的问题,所以部分鸟友也有出掉856L买428II + 增距来使用的组合,可长可短!

您可考虑清楚自己的打鸟题材偏好,如果是水鸟、大型候鸟、开阔地、滩涂、远距离的拍摄实在多,那么856L一寸长一寸强是无疑的,虽然视角更小,对焦和找寻被摄体麻烦一点,但是可以训练提高!不过F5.6的最大光圈,意味着你的机身必须达到1D系列或者5D3甚至1DX,对焦才有更多的保障,因为F2.8的十字对焦检测能力基本都作废了。。。只余下了F5.6的线性对焦检测了,尽管一般也够用,这是一个不可忽视的因素。

但是很多很近的题材或者需要更大一点的光圈和进光量,那么您还需要一个540II或者是200-400F4 L IS来配合,才可长短皆宜!

以上是2个大炮的组合解决方案。。。开支较大,背负较重!

如果只买一个头、其实640II很棒、为何?

焦距一般都够了,不够?增距之后画质也完全可用!俺就在用640L老款无IS的,哈哈哈,暂时没米买新款。

而且相对于856L的最近摄距,640II的轻便和最近摄距也能为您争取到更多的机会和体力。
引用:
原本由 游居者 发表
引用:
原本由 游居者 发表
谢谢版主回复给予重要参考信息!我现在用的是1D全画幅机身,有一个100_400的镜头,有时候打鸟感觉有点短,裁剪的比较多,距离吧也就5M左右甚至于更近,说来非全画幅用100_400的镜头可能会好一些,进一个吧以感觉有点浪费,所以动了进一个长焦的念头,又举旗不定,再一次表示感谢!  

另640加1.4增距对焦距离(会否增加吗)和对焦速度没什么问题吧!  


======================
您好  最近对焦距离是不会随着增距镜的有无而改变的

对焦速度640II + EF2X III或者1.4X III代,会有丁点下降,几乎不影响使用!
引用:
原本由 馨静 发表
  

========================
兄台玩的好啊

是小白兔 + 2XIII代  全开  

遗憾图小一些了  才600长边

看了EXIF信息 没处理过  是标准图像风格
引用:
原本由 阿澄 发表
前两天看了此帖,严重中毒,立马跑去买了2X三代,因为主要用途是拍些现场,到手第二天试拍了一个小剧场。供大家参考

  


====================
欢迎阿澄 加盟增距俱乐部

小试身手不错啊

期待更多佳作哦

色温需要注意一下   舞台的  握手
引用:
原本由 阿澄 发表
  

===================
这次的鸳鸯明显肉肉的  锐利度和细节都差一些

注意合焦哦

300K可以在 1280或者1000长边的  你用光影魔术手即可压缩设置

握手!
引用:
原本由 xldd 发表
   梁老师指点: 5D3 + EF 70-200mm f/2.8L IS II USM + 2X增倍镜3代,不知效果怎样?  

===========================
您好 老师不敢当 这个组合不会有问题的  近距离的话可以全开使用F5.6

远距离【一般是10-15M外】建议使用F8-F13之间的光圈组合

俺使用过1D4 + 小白兔 + 2XIII  拍苍鹭  画质很好

您尽可放心使用。
引用:
原本由 2002xldg 发表
正在考虑是否进一个2倍的增距镜。请教M版主,“5D3 + 340IS + EF2X3”组合用来打鸟,距离7、8米以内情况下,您判断画质如何?谢先!  

=========================
您好 在我买巨黑之后  340IS被我出掉了

但是之前我简单测试过340IS和1.4X以及2X 这两个3代增距组合的效果,自然是1.4X的画质表现好一些。

340IS+2XIII之后,光圈全开F8是不行的,大致要收到F13附近才会改善的好一些;但如果说仅仅是用在8M之内拍摄鸟类为主这种特定情况,那么完全可用,因为拍摄距离越近,使用稳定得法的话,增距的画质衰减作用就越不明显。

但是如果大多都在更远的距离、甚至是30-50M开外,还是不太建议这组合了。握手!
引用:
原本由 2002xldg 发表
引用:
原本由 quankong3 发表
引用:
原本由 2002xldg 发表
正在考虑是否进一个2倍的增距镜。请教M版主,“5D3 + 340IS + EF2X3”组合用来打鸟,距离7、8米以内情况下,您判断画质如何?谢先!  

-----------------------------------------------------------
不建议340+2x,画质不行的,加1.4x还凑活。  


加1.4x只要曝光和对焦准确,画面不错,放大百分百鸟眼炯炯有神,毛清晰可数。此图数据:感光度640,快门1000,光圈5.6,曝光补偿+2,镜头:无防抖的340L + 1.4X(肯高)
听说EF2XIII有很大改进,想去比老一点的肯高要好许多。得陇望蜀,不知道加EF 2X 图像质量比下图差很多,还是仅差一些?放大到4A,画质是否可以接受?恳请M版及各位大侠赐教。再谢。
  


============================
您好!您这鸟图时机真棒啊,最早的340L无IS版是吧,这头色调浓郁啊,左边树枝部分的紫边看来是被增距镜给放大了,更明显了

看EXIF参数是等效于420mm视角。加增距之后F5.6全开了,如果是相当近的距离拍摄,加增距之后全开光圈是木有问题的,如果稍远,还是建议收缩一点光圈比如F8-F9画质变现会更佳。

EF2XIII 我一直在用,画质表达很棒,自然是远远超过肯高或者适马的2X表现了。。。肯高的2X我手里还有一个,适马的原来也买过。

下面我找一张图,适马巨黑120-300F2.8  OS防抖版镜头配合 EF2X III代的表现给您参考。



[mygod 编辑于 2013-01-17 13:31]


quankong3 兄

对于上图 您分析的几个因素确实很重要;不过7-8M内是提问题的朋友自己说的一个问题前提,估计是他有专门的拍摄点和需要吧,经过思考才说这种距离范畴的。

不过 巨黑毕竟是变焦牛定而已 加上增距之后、变焦镜头本身色散和像散的弱势 会比定焦的340IS更被放大。。。

上图也是没有裁剪过的JPG原图缩小,手持拍摄

在一定程度上可以佐证定焦的L、哪怕是业余级的,加上EF2XIII画质不会比这更差的。

您说的340IS+2XIII之后的对焦问题?其实因为问问题的朋友使用的是5D3机身,在今年2013年4月机身固件会得到新的升级,之后就会支持中央点F8单点聚焦,酱紫的话,中央点的对焦能力其实和1系列几乎没啥差异了,握手。

您好  小白兔 + 2XIII俺也有,一般情况的近距离拍鸟可以对付且画质完全可接受!

但是距离稍远,就够呛了。。。

328II买来打鸟说实话不建议,拍鸟尤其是野生环境的,拍摄距离 + 镜头焦距 = 王道,俗语说,一寸长一群强,考虑到轻便一些的话,建议您买540II,这头组合2XIII我简单拍摄测试过,画质很好,但是打鸟用炮的话您必须需要一付好的架子和云台,架子最起码是捷信的3系,云台优选为油压(沙雀、曼富图都可以);云台图轻巧便携和便利的话,首选RRS的悬臂,其次是温伯利。

握手

猫兄好

1、把增距最有上边的三个触点用透明胶粘掉屏蔽,不再传导光圈等数值和信息  就可以了,但是速度较慢;实战价值降低。

2、使用LCD视频取景打开,按动AF-ON即可实现AF;这种速度也慢。。。

握手!

目前支持增距之后镜头的 最大可用光圈为F8 实现AF的机身   佳能只有5D3和所有1系列机身了

胖白可用付厂增距,比如腾龙和肯高的2X等

试过、效果不错!值得一用

老排,握手!近好?

您好 可以啊  

都是一样的原理!

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册


关键字:


起始时间:
截至时间:

PhotoFans摄影网© 1998-2024 ( 京ICP证040606号-1 京公网安备11010802020587号 京网文[2020]4675-862号 )

返回顶部