博客
灌水：俺玩过的135单反镜头感受（四）
呵呵，真是抱歉，20-35 28-80 80-200这三支第一代L变焦集体俺可没玩过，不过据说相当不错，玩过的朋友能否介绍一下。
复 竹兄：俺的EFS18-55是二代非USM版。
抱歉，没用过EF50/1.2L，无法说......
俺手头佳能标头只有EF50/1.0L和EF50/1.8 I二枚。
曾经关注过EF50/1.2L，据无忌有一帮专玩超大光圈牛头的DX介绍，EF50/1.2L的全开有点软，f1.4已经很锐，f2.8后达到理想。这点与EF50/1.0L的表现接近，f1.0并非传说的那么糟糕，成像虽有点软，但完全可用，只是景深极浅，而在f1.1时就很好，收至f1.2时的成像比EF50/1.2L的全开强不少。
对比二镜的结构，50/1.0用了二片非球面与四片高折射镜片，而50/1.2则是一片非球面与二片高折射，表现自不待言。
因成色好的EF50/1.0L实在不容易找，EF50/1.2L当然成了L级标头的不二之选。
相对而言，EF200/1.8L的实用性远没有这二枚广。
EF50/1.0L与EF85/1.2L的身材太接近了，有时机身装着50却总被人误以为是85！
相对而言，佳能新出的EF50/1.2L就小巧多了
徕卡现代顶级镜头的代表，玩这枚徕百微基本可以体验90%以上的ROM镜味道。
完美的成像，不论f2.8抑或f22，还是中央或者边缘的分辨率，都是高度的一致性，体现双高（高反差与高分辨率的再现）原则，除了焦外稍微硬一点点（其实是与蔡司百微相比而言），以及未能达到1:1的微距，确实是一支傲视100mm微距的神镜。
俺觉得，用徕卡R60微距体验中古徕味而用APO R100体验现代徕味已经足矣。除非您想继续狂烧下去
蔡司T* F-Distagon 16/2.8极为罕见，不仅成像难逢对手，价钱也非常牛，Contax停产时报价高达47万日元。
这支鱼眼镜头秉承蔡司广角一贯的优秀特点，全开光圈的表现已经非常突出，成像锐利，色彩浓郁，分辨率及紫边控制表现直迫超广角之王——Distagon 21/2.8。数字时代，鱼眼镜头不仅可以体验独特的180度的鱼眼变形效果，而且还可通过鱼眼 + Capture NX(或其他校正软件）达到14、15mm超广角镜头极富冲击力的图片效果。
如推荐超广角，蔡司T* F-D16/2.8 + T* D21/2.8堪称完美绝配的解决方案。
俺用过俄产500/8折反、佳能FD改EOS口500/8折反和尼康500/8折反，感觉蔡司T* Mirotar 500/8折反的表现最突出，精密细致的做工，优异的成像和蔡司浓郁色彩，称得上是500/8规格折反镜头之王。
有人比较过，APO R100的ROM版与非ROM版表现很接近，仅仅表现的味道略有差别，非ROM版的层次与反差二者很均衡，铁杆徕迷更喜欢。而ROM版则锐度表现出色，色彩更迷人，更适合数码摄影。
这句话最耐人寻味
如若在几年前看到，俺就买部小DC！
可惜太迟了，往后是捉摸如何出手，想起来就一个烦字
Only Zeiss！
复 版主：
这个俺就谈不来了。因为俺对机身的要求实在很低，只要快门能动、卷片不卡、带测光（其实没有或不准也不要紧，俺有测光表）就行，或者用佳能胶片机+转接环代替也成。
Contax Y/C卡口的蔡司镜头是最经典的135单反镜头，可以转接到佳能EOS卡口上用，用Y/C-EOS转接环。
下列品牌的转接环都是最精密的接环，其中右下的宫本接环是最好的，超过千元。
三只Elefoto分别代表三代版本（黑色的那款是网购的，据卖家说是正宗的）。左上的Elefoto环是第二代，新老Y/C镜头均能轻松地装上。右上的是第三代Elefoto环，用在早期Y/C镜头上容易装上，但在晚期不锈钢卡口的Y/C镜头就比较紧，有时装卸比较吃力。而左下的第一代环是铝材质，环容易磨损，但新旧Y/C镜都很好安装。
宫本转接环是托朋友从日本搞的，也是唯一带PCB板的接环，因习惯构图后对焦，故很少用合焦提示。宫本转接环为铜材质，黑色涂层紧密结实润滑，类似特氟珑，耐磨且能够保护镜头及机身卡口，装卸特别顺，新旧Y/C卡口通吃。
另，台湾还出产有一款PCB版，可调光圈值以便记录在Exif中，而普通PCB则固定光圈值。
宫本的环现仍有售。
常见的日产转接环有宫本、近代（kindai)和Elefoto，三种环的光轴精度与厚薄都不存在问题，但谈到做工精致、精细程度与涂层，Elefoto就不如另二种。俺觉得买上述三种品牌都可以，如追求极致的话，宫本、近代更值得拥有。
台湾的那个可以记录光圈的PCB板在无忌上似乎只有Aminlee玩过，大陆暂未见发售。
这个问题绝非愚蠢，而是很高深
保留一只的话，找不到能包含大光圈、移轴、微距的镜头。
保留三支的话，无非从焦段方面各选一支。
而保留五枚的话，回旋余地就大很多。
各有各的所爱，五支比较合理。
其实每枚镜头都有特点，很不好选择，估计会保留：
蔡司Distagon 21/2.8
蔡司Distagon 35/1.4
佳能TSE45/2.8
蔡司Planar 85/1.2
徕卡APO-Macro-Elmarit 100/2.8
M42口的用M42-EOS，百佳的P6口也有接环，但俺没用过。
CY口的做工比CZJ强很多，东德头的做工不敢恭维，但光学镜片不错。
其实328用途很广，扫街也不错，接上1.4X、2X仍有很棒的成像！
手持就328，不太累，再挂上遮光罩绝对吸引眼球，很唬人！
上架就EF600/4L IS
蔡司Makro-Planar 100/2.8可以用在5D上，但镜尾的光圈拨叉会划到EOS卡口电子触点侧的塑料件，划痕深约0.5mm，请慎重考虑。蔡司Y/C中长焦以上镜头大都如此，TT300也一样。
蔡司TT300/4须上脚架仔细调焦才能拍出不糊的片子，就像S180/2.8一样。俺觉得长焦还是佳能AF+IS镜头爽！
Zeiss MP100全开光圈柔中有锐，偏柔，收小光圈就很锐，但1:1微距时手持对焦比Zeiss MP60困难，MP60全开很锐利，只是焦距短了点。
100mm焦段适合兼顾人像微距，如不考虑价格与1:1微距，徕卡APO R100是转接数码的绝好之选。
百微焦段有很多选择，AF有原厂EF100/2.8及腾龙适马威达等副厂镜，MF有福伦达125/2.5及一批能转接的镜头，关键是价格与如何个玩法
关键是掌握D25/2.8的视角，俺总用不好，更习惯28mm焦段，拍风光收到f11-16时中央及边缘均有很高的分辨率，建议选68*****以后号段的，成像更通透黄调更淡。
AEG镀膜紫红而AEJ绿蓝，二者结构一样成像差别不大，AEG款色彩稍浓郁、层次的过渡更多点，立体感也略显强点，AEJ则成像锐利点。二者的差异远没有D35/1.4日德版大。
上张AEG蔡百微的反转底扫片子：
这枚D25/2.8 AEG属后期版的，我以前曾有类似号段的一枚，转接到5D上相当好，尤其暗部表现。但后来出掉了，换成71*****的MMG，成像更通透性。
这二枚应该没问题，关键是成色与价钱......
复版主：
缩写是要指蔡司镜头吧？
关于蔡司Y/C口单反镜头，由于存在德产与日产的关系，以及支持AE与MM测光模式，这样组合起来就有四类镜头，简称AEG、MMG、AEJ、MMJ，其含义是：
AE——表示仅能实现光圈优先和手动设定的镜头类型。从1975年开始被用于几乎所有Y/C卡口Carl Zeiss的镜头；
MM——表示除实现光圈优先外，还能作快门速度优先和程序曝光调整的镜头类型，MM的原意来自于[Multi Mode]。1985年随着Contax 159MM相机的推出而开始采用。识别标志为光圈环上最小光圈数字印刷色为[绿色]，与通常的白色区别；
G——意味着该镜头在德国制造，在镜头对焦环下部印刷有白色字样[Lens made in West Germany]；
J——意味着该镜头在日本制造，在镜头对焦环下部印刷有白色字样[Lens made in Japan]。
关于德产日产的蔡司Y/C口镜头，最早是德国生产居多，自1975年起，一些大众化及廉价的镜头仅有日本制造而没有德国制造，如D28/2.8、P50/1.4、P50/1.7等；而另一些高价甚至特殊镜头的规格就仅有德国制造而没有日本制造，如D15/3.5、F-D16/2.8、PC-D35/2.8和很早停产的D28/2、P135/2等。后来，相当多规格的镜头均有德产与日产，而且价格差别不大。1989年，Y/C卡口镜头除极少数品种以外，基本停止在德国制造，只维持日本制造。而在90年代中期，一些全新开发的品种，如Distagon T*21mm/2.8，Aposonnar T*200mm/2和一批变焦镜头等，仅有日本制造了。
蔡司Y/C镜头的生产持续了三十来年，同规格的最早期与早晚期镜头味道差异很大，这固然与采用的光学玻璃有关，但更多还是与时代潮流密切相关。俺掏二手Y/C镜头以德产为主，因为那种影调浓郁、柔美、层次细节极为丰富而且略为泛着中世纪色彩的成像风格更为吸引人。蔡司镜头全开光圈柔和兼顾锐利，收小光圈后就极为明锐的特点，不愧为最顶级的摄影镜头。
曾把蔡司ZF D25/2.8转接到5D试过，感觉影调偏暖，略偏红，全开边缘分辨率比Y/C口D25/2.8强不少，很锐，焦外稍硬，其吸引之处是最近摄距16cm，很不错的镜头。
上张蔡司Y/C口 D25/2.8 MMG的RVP50反转底扫：
版主辛苦
这点不成文的东东还要劳动版主大驾，真是惭愧。
算是最后一次折腾......
日产标准变焦第一镜——Olympus Zuiko OM Auto-Zoom 35-80/2.8 ED：
全开光圈几乎就有最佳成像表现，无论中央还是边缘都是如此，只是感觉边缘紫边控制仍不很理想，但相对于佳能EF24-70/2.8L与28-70/2.8L还是强不少：
OM35-80/2.8 ED的成像锐利，感觉比尼康还要锐点，影调色彩更接近自然，有点脱离奥林巴斯OM镜头的特性，更难得是焦外很柔，也很油润。这枚镜头在反差与分辨率的平衡方面下了不少功夫，而且各个焦段的成像表现很均衡，广角略有桶形畸变、中间与长焦段基本没有畸变，变焦与调焦手感非常舒服，不愧为奥林巴斯全力打造的顶级镜头，二手市场极为罕见，成色极佳的恐怕过万元。如论成像，恐怕只有徕卡Vario-Elmarit-R 35-70/2.8 ASPH macro能够全面超越。
这个编号差不多是最后期的AEG，价钱不错。
广角的蔡司，长焦的徕卡！这是骨灰级玩家对德镜的最好评价。
蔡司的长焦很少采用APO设计，故不要期待太高。此外，手持长焦镜头时的对焦（尤其f4或更小光圈）与晃动比较郁闷，所以宁肯上带IS的原厂长焦。
对180mm以上的长焦，建议从徕卡R镜中挑。
说得对，要想知道梨子的滋味就得亲口尝尝！想玩透蔡司YC，不拥有15枚以上而且细细把玩是无法理解其精妙之处的。同理，想知道奥林巴斯OM镜头的滋味，至少也得玩上并拥有10枚以上。佳能、尼康就需要玩更多了......
复 竹兄：俺的EFS18-55是二代非USM版。
抱歉，没用过EF50/1.2L，无法说......
俺手头佳能标头只有EF50/1.0L和EF50/1.8 I二枚。
曾经关注过EF50/1.2L，据无忌有一帮专玩超大光圈牛头的DX介绍，EF50/1.2L的全开有点软，f1.4已经很锐，f2.8后达到理想。这点与EF50/1.0L的表现接近，f1.0并非传说的那么糟糕，成像虽有点软，但完全可用，只是景深极浅，而在f1.1时就很好，收至f1.2时的成像比EF50/1.2L的全开强不少。
对比二镜的结构，50/1.0用了二片非球面与四片高折射镜片，而50/1.2则是一片非球面与二片高折射，表现自不待言。
因成色好的EF50/1.0L实在不容易找，EF50/1.2L当然成了L级标头的不二之选。
相对而言，EF200/1.8L的实用性远没有这二枚广。
EF50/1.0L与EF85/1.2L的身材太接近了，有时机身装着50却总被人误以为是85！
相对而言，佳能新出的EF50/1.2L就小巧多了
徕卡现代顶级镜头的代表，玩这枚徕百微基本可以体验90%以上的ROM镜味道。
完美的成像，不论f2.8抑或f22，还是中央或者边缘的分辨率，都是高度的一致性，体现双高（高反差与高分辨率的再现）原则，除了焦外稍微硬一点点（其实是与蔡司百微相比而言），以及未能达到1:1的微距，确实是一支傲视100mm微距的神镜。
俺觉得，用徕卡R60微距体验中古徕味而用APO R100体验现代徕味已经足矣。除非您想继续狂烧下去
蔡司T* F-Distagon 16/2.8极为罕见，不仅成像难逢对手，价钱也非常牛，Contax停产时报价高达47万日元。
这支鱼眼镜头秉承蔡司广角一贯的优秀特点，全开光圈的表现已经非常突出，成像锐利，色彩浓郁，分辨率及紫边控制表现直迫超广角之王——Distagon 21/2.8。数字时代，鱼眼镜头不仅可以体验独特的180度的鱼眼变形效果，而且还可通过鱼眼 + Capture NX(或其他校正软件）达到14、15mm超广角镜头极富冲击力的图片效果。
如推荐超广角，蔡司T* F-D16/2.8 + T* D21/2.8堪称完美绝配的解决方案。
俺用过俄产500/8折反、佳能FD改EOS口500/8折反和尼康500/8折反，感觉蔡司T* Mirotar 500/8折反的表现最突出，精密细致的做工，优异的成像和蔡司浓郁色彩，称得上是500/8规格折反镜头之王。
有人比较过，APO R100的ROM版与非ROM版表现很接近，仅仅表现的味道略有差别，非ROM版的层次与反差二者很均衡，铁杆徕迷更喜欢。而ROM版则锐度表现出色，色彩更迷人，更适合数码摄影。
这句话最耐人寻味
如若在几年前看到，俺就买部小DC！
可惜太迟了，往后是捉摸如何出手，想起来就一个烦字
Only Zeiss！
复 版主：
这个俺就谈不来了。因为俺对机身的要求实在很低，只要快门能动、卷片不卡、带测光（其实没有或不准也不要紧，俺有测光表）就行，或者用佳能胶片机+转接环代替也成。
Contax Y/C卡口的蔡司镜头是最经典的135单反镜头，可以转接到佳能EOS卡口上用，用Y/C-EOS转接环。
下列品牌的转接环都是最精密的接环，其中右下的宫本接环是最好的，超过千元。
三只Elefoto分别代表三代版本（黑色的那款是网购的，据卖家说是正宗的）。左上的Elefoto环是第二代，新老Y/C镜头均能轻松地装上。右上的是第三代Elefoto环，用在早期Y/C镜头上容易装上，但在晚期不锈钢卡口的Y/C镜头就比较紧，有时装卸比较吃力。而左下的第一代环是铝材质，环容易磨损，但新旧Y/C镜都很好安装。
宫本转接环是托朋友从日本搞的，也是唯一带PCB板的接环，因习惯构图后对焦，故很少用合焦提示。宫本转接环为铜材质，黑色涂层紧密结实润滑，类似特氟珑，耐磨且能够保护镜头及机身卡口，装卸特别顺，新旧Y/C卡口通吃。
另，台湾还出产有一款PCB版，可调光圈值以便记录在Exif中，而普通PCB则固定光圈值。
宫本的环现仍有售。
常见的日产转接环有宫本、近代（kindai)和Elefoto，三种环的光轴精度与厚薄都不存在问题，但谈到做工精致、精细程度与涂层，Elefoto就不如另二种。俺觉得买上述三种品牌都可以，如追求极致的话，宫本、近代更值得拥有。
台湾的那个可以记录光圈的PCB板在无忌上似乎只有Aminlee玩过，大陆暂未见发售。
这个问题绝非愚蠢，而是很高深
保留一只的话，找不到能包含大光圈、移轴、微距的镜头。
保留三支的话，无非从焦段方面各选一支。
而保留五枚的话，回旋余地就大很多。
各有各的所爱，五支比较合理。
其实每枚镜头都有特点，很不好选择，估计会保留：
蔡司Distagon 21/2.8
蔡司Distagon 35/1.4
佳能TSE45/2.8
蔡司Planar 85/1.2
徕卡APO-Macro-Elmarit 100/2.8
M42口的用M42-EOS，百佳的P6口也有接环，但俺没用过。
CY口的做工比CZJ强很多，东德头的做工不敢恭维，但光学镜片不错。
其实328用途很广，扫街也不错，接上1.4X、2X仍有很棒的成像！
手持就328，不太累，再挂上遮光罩绝对吸引眼球，很唬人！
上架就EF600/4L IS
蔡司Makro-Planar 100/2.8可以用在5D上，但镜尾的光圈拨叉会划到EOS卡口电子触点侧的塑料件，划痕深约0.5mm，请慎重考虑。蔡司Y/C中长焦以上镜头大都如此，TT300也一样。
蔡司TT300/4须上脚架仔细调焦才能拍出不糊的片子，就像S180/2.8一样。俺觉得长焦还是佳能AF+IS镜头爽！
Zeiss MP100全开光圈柔中有锐，偏柔，收小光圈就很锐，但1:1微距时手持对焦比Zeiss MP60困难，MP60全开很锐利，只是焦距短了点。
100mm焦段适合兼顾人像微距，如不考虑价格与1:1微距，徕卡APO R100是转接数码的绝好之选。
百微焦段有很多选择，AF有原厂EF100/2.8及腾龙适马威达等副厂镜，MF有福伦达125/2.5及一批能转接的镜头，关键是价格与如何个玩法
关键是掌握D25/2.8的视角，俺总用不好，更习惯28mm焦段，拍风光收到f11-16时中央及边缘均有很高的分辨率，建议选68*****以后号段的，成像更通透黄调更淡。
AEG镀膜紫红而AEJ绿蓝，二者结构一样成像差别不大，AEG款色彩稍浓郁、层次的过渡更多点，立体感也略显强点，AEJ则成像锐利点。二者的差异远没有D35/1.4日德版大。
上张AEG蔡百微的反转底扫片子：
这枚D25/2.8 AEG属后期版的，我以前曾有类似号段的一枚，转接到5D上相当好，尤其暗部表现。但后来出掉了，换成71*****的MMG，成像更通透性。
这二枚应该没问题，关键是成色与价钱......
复版主：
缩写是要指蔡司镜头吧？
关于蔡司Y/C口单反镜头，由于存在德产与日产的关系，以及支持AE与MM测光模式，这样组合起来就有四类镜头，简称AEG、MMG、AEJ、MMJ，其含义是：
AE——表示仅能实现光圈优先和手动设定的镜头类型。从1975年开始被用于几乎所有Y/C卡口Carl Zeiss的镜头；
MM——表示除实现光圈优先外，还能作快门速度优先和程序曝光调整的镜头类型，MM的原意来自于[Multi Mode]。1985年随着Contax 159MM相机的推出而开始采用。识别标志为光圈环上最小光圈数字印刷色为[绿色]，与通常的白色区别；
G——意味着该镜头在德国制造，在镜头对焦环下部印刷有白色字样[Lens made in West Germany]；
J——意味着该镜头在日本制造，在镜头对焦环下部印刷有白色字样[Lens made in Japan]。
关于德产日产的蔡司Y/C口镜头，最早是德国生产居多，自1975年起，一些大众化及廉价的镜头仅有日本制造而没有德国制造，如D28/2.8、P50/1.4、P50/1.7等；而另一些高价甚至特殊镜头的规格就仅有德国制造而没有日本制造，如D15/3.5、F-D16/2.8、PC-D35/2.8和很早停产的D28/2、P135/2等。后来，相当多规格的镜头均有德产与日产，而且价格差别不大。1989年，Y/C卡口镜头除极少数品种以外，基本停止在德国制造，只维持日本制造。而在90年代中期，一些全新开发的品种，如Distagon T*21mm/2.8，Aposonnar T*200mm/2和一批变焦镜头等，仅有日本制造了。
蔡司Y/C镜头的生产持续了三十来年，同规格的最早期与早晚期镜头味道差异很大，这固然与采用的光学玻璃有关，但更多还是与时代潮流密切相关。俺掏二手Y/C镜头以德产为主，因为那种影调浓郁、柔美、层次细节极为丰富而且略为泛着中世纪色彩的成像风格更为吸引人。蔡司镜头全开光圈柔和兼顾锐利，收小光圈后就极为明锐的特点，不愧为最顶级的摄影镜头。
曾把蔡司ZF D25/2.8转接到5D试过，感觉影调偏暖，略偏红，全开边缘分辨率比Y/C口D25/2.8强不少，很锐，焦外稍硬，其吸引之处是最近摄距16cm，很不错的镜头。
上张蔡司Y/C口 D25/2.8 MMG的RVP50反转底扫：
版主辛苦
这点不成文的东东还要劳动版主大驾，真是惭愧。
算是最后一次折腾......
日产标准变焦第一镜——Olympus Zuiko OM Auto-Zoom 35-80/2.8 ED：
全开光圈几乎就有最佳成像表现，无论中央还是边缘都是如此，只是感觉边缘紫边控制仍不很理想，但相对于佳能EF24-70/2.8L与28-70/2.8L还是强不少：
OM35-80/2.8 ED的成像锐利，感觉比尼康还要锐点，影调色彩更接近自然，有点脱离奥林巴斯OM镜头的特性，更难得是焦外很柔，也很油润。这枚镜头在反差与分辨率的平衡方面下了不少功夫，而且各个焦段的成像表现很均衡，广角略有桶形畸变、中间与长焦段基本没有畸变，变焦与调焦手感非常舒服，不愧为奥林巴斯全力打造的顶级镜头，二手市场极为罕见，成色极佳的恐怕过万元。如论成像，恐怕只有徕卡Vario-Elmarit-R 35-70/2.8 ASPH macro能够全面超越。
这个编号差不多是最后期的AEG，价钱不错。
广角的蔡司，长焦的徕卡！这是骨灰级玩家对德镜的最好评价。
蔡司的长焦很少采用APO设计，故不要期待太高。此外，手持长焦镜头时的对焦（尤其f4或更小光圈）与晃动比较郁闷，所以宁肯上带IS的原厂长焦。
对180mm以上的长焦，建议从徕卡R镜中挑。
说得对，要想知道梨子的滋味就得亲口尝尝！想玩透蔡司YC，不拥有15枚以上而且细细把玩是无法理解其精妙之处的。同理，想知道奥林巴斯OM镜头的滋味，至少也得玩上并拥有10枚以上。佳能、尼康就需要玩更多了......
