博客
看海伦版主“微距接片”后的感想之二
——浅谈“散点”接片
“散点”接片又是一个名词。既然没有国标，那就随便说吧。
“散点”接片是相对于“节点”接片而言的。如果粗略地比较，“一次成像”在拍摄一张照片的过程中相机大体是不动地（不说那些特技的），只进行一次曝光。
“节点”接片是在拍摄一张照片的过程中相机围绕“节点”作旋转运动，进行不止一次的曝光。
“散点”接片是在拍摄一张照片的过程中相机作平行的运动，进行不止一次的曝光。
至于说在拍摄一张照片的过程中相机作旋转加平行的运动，在日常摄影中似乎没有听说。但是在使用X射线的摄影中还真有。例如我们平常在医院里做的CT检查，早期的设备就是“相机”作旋转加平行的。如今的工业用CT （称为计算机断层成像）还常常用到旋转加平行的地运动。CT得到的图象既不是“接片”，也不是“合成”，而是要通过复杂的数学计算进行图像“重建”得到的。下面是两张简单的工业CT图象，在此不再赘说。
上一张是一个胶片照相机
下一张是一只老鼠的头部CT的一个断层照片.
关于“散点”接片鱼眼龙有过一个非常精辟的帖子，转贴过来就不必再作许多说明了。
下面是鱼眼龙关于600人合影的一次谈话.
600人，意味着“宽”！
哪怕站成六排，每排也得100人！还是宽。
既然宽，就有个被摄者到镜头的距离问题。
中间者近，越靠边者越远，整个“队伍”变成“枣核形”是难免的。
镜头远离“队伍”，越远，所有人到镜头的距离误差越小。
如果您退到月球上，则所有人到镜头的距离接近平行。
退不到月球上？那么能多远就多远，用长焦距镜头拉近拍摄。
目的是最大限度减小镜头到队伍两端的夹角。
以上是方案一。
缺点：距离远，成像效果欠佳。
那么方案二呢？是运用“散点透视”方法。
不用退得很远，用最合适的镜头在最合适的距离拍摄。
但是要移动拍摄，随拍随移动，每次拍摄的宽度越小越好（也就是说，每次拍摄的人越少越好）。
随后平行拼接。
缺点：拼接麻烦，而且背景就没法看了！
散点透视，平移拍摄，距离误差基本一致，队伍整体是平直的。
但是背景无法拼接。远景会一直保留在画面内，“月亮走，我也走”的效果。背景如果真的有月亮，那么可能10次拍摄的结果是每张都有月亮，最终拼接后整图的背景上有10个月亮。用这个方案拍摄，最好背景选无规律的景物，如蓝天白云、树林等，不要选择建筑物等中近景作背景！
我曾经为某工厂拍摄过一条一百八十八米长的生产线设备，厂方提供了一个四轮小平板车放三脚架，边拍边走，密集拍摄。虽然每张可以拍摄到两米多宽，但只取中间一米竖条用，也就是说一百八十八长需要拍摄一百八十八张。中间有两处九十度直角转折，小心拍摄小心拼接竟然也拼成一体了！
这也是第一次遇到这样的难题，经过多次试验最后逼出来的办法。希望对你有所参考。祝你成功！
海伦版主的“石榴”也是“散点”接片的一例。应当说“散点”接片是比“节点”接片更加不易掌握的技术。原因是从原理上说，“散点”接片不可能得到远近左右都清楚的照片。因为将“透视”不同的片子叠加仅通过简单的计算方法（类似PS等）是不可能的，通过计算机“图象重建”也许可能，但是目前似乎还没有。
所以一般适用于景深很浅的摄影，例如接近“平面”的街景，团体人像；海伦版主的微距也是一种挑战。因为景深浅，那些“接”不好的部分就可以“糊弄”过去。但是景深又要达到希望拍清楚的部分能够尽量清晰，所以要适当选择机位、视野和景深。
鱼眼龙告诉我们了： “每次拍摄的宽度越小越好”，这是关键。
至于说到“节点”，似乎在平行移位的“散点”摄影过程中是不是就不必关心了？
由于篇幅的关系关于像素数量和画质的关系就不细分析了。但是需要强调指出：照片的画质、尤其是影调的过渡与像素数量关系极大，同时还和每个像素的质量（我推荐多用16位图象）关系密切。大家看到石榴如此逼真，也是一次成像赶不上的，不用说小数码，无敌兔也未必能够赶得上。这一点在计算机屏幕上不很明显，如果打印到纸上就一目了然了。
我想，这就回答了为什么要练习接片的问题了。
不服？“放马过来”
——PK一下就知道了！
说笑了。
俺是退休待业；歪嘴吹喇叭——邪气冲天。
一句我自己的老话：摄影我是初学者、门外汉。向大家学习。
摄牛老师客气了。
在接片方面我那两下子已经落伍了，向摄牛老师学习才是。
扫描仪是对于散点接片一个很好的比喻。
扫描仪通常是对于（没有景深的）平面对象的扫描，因此没有透视的问题；对于（有景深的）立体的对象，如果扫描仪使用的是线状光传感器（线阵列CCD），每次扫描宽度是非常窄的一根线，相当于拍摄宽度接近于0的“散点接片”应当也没有（透视的）问题。不知道有没有使用面阵列CCD的扫描仪，如果有，扫描立体对象似乎也有问题。
散点接片和节点接片不同，前者由于每次拍摄的片元（姑且这样称呼）是在不同位置形成的透视，完美连接几乎是不可能的；后者理论上说，如果拍摄过程能够精确地围绕节点（光心）旋转，同时忽略镜头成像过程中的几何畸变，接片应当和一个镜头拍摄出的结果一样，也就是说能实现完美的连接。
所以说在散点接片时，尽可使拍摄宽度小一点的经验在实践中应当是很有用处的。
“散点”接片又是一个名词。既然没有国标，那就随便说吧。
“散点”接片是相对于“节点”接片而言的。如果粗略地比较，“一次成像”在拍摄一张照片的过程中相机大体是不动地（不说那些特技的），只进行一次曝光。
“节点”接片是在拍摄一张照片的过程中相机围绕“节点”作旋转运动，进行不止一次的曝光。
“散点”接片是在拍摄一张照片的过程中相机作平行的运动，进行不止一次的曝光。
至于说在拍摄一张照片的过程中相机作旋转加平行的运动，在日常摄影中似乎没有听说。但是在使用X射线的摄影中还真有。例如我们平常在医院里做的CT检查，早期的设备就是“相机”作旋转加平行的。如今的工业用CT （称为计算机断层成像）还常常用到旋转加平行的地运动。CT得到的图象既不是“接片”，也不是“合成”，而是要通过复杂的数学计算进行图像“重建”得到的。下面是两张简单的工业CT图象，在此不再赘说。
上一张是一个胶片照相机
下一张是一只老鼠的头部CT的一个断层照片.
关于“散点”接片鱼眼龙有过一个非常精辟的帖子，转贴过来就不必再作许多说明了。
下面是鱼眼龙关于600人合影的一次谈话.
600人，意味着“宽”！
哪怕站成六排，每排也得100人！还是宽。
既然宽，就有个被摄者到镜头的距离问题。
中间者近，越靠边者越远，整个“队伍”变成“枣核形”是难免的。
镜头远离“队伍”，越远，所有人到镜头的距离误差越小。
如果您退到月球上，则所有人到镜头的距离接近平行。
退不到月球上？那么能多远就多远，用长焦距镜头拉近拍摄。
目的是最大限度减小镜头到队伍两端的夹角。
以上是方案一。
缺点：距离远，成像效果欠佳。
那么方案二呢？是运用“散点透视”方法。
不用退得很远，用最合适的镜头在最合适的距离拍摄。
但是要移动拍摄，随拍随移动，每次拍摄的宽度越小越好（也就是说，每次拍摄的人越少越好）。
随后平行拼接。
缺点：拼接麻烦，而且背景就没法看了！
散点透视，平移拍摄，距离误差基本一致，队伍整体是平直的。
但是背景无法拼接。远景会一直保留在画面内，“月亮走，我也走”的效果。背景如果真的有月亮，那么可能10次拍摄的结果是每张都有月亮，最终拼接后整图的背景上有10个月亮。用这个方案拍摄，最好背景选无规律的景物，如蓝天白云、树林等，不要选择建筑物等中近景作背景！
我曾经为某工厂拍摄过一条一百八十八米长的生产线设备，厂方提供了一个四轮小平板车放三脚架，边拍边走，密集拍摄。虽然每张可以拍摄到两米多宽，但只取中间一米竖条用，也就是说一百八十八长需要拍摄一百八十八张。中间有两处九十度直角转折，小心拍摄小心拼接竟然也拼成一体了！
这也是第一次遇到这样的难题，经过多次试验最后逼出来的办法。希望对你有所参考。祝你成功！
海伦版主的“石榴”也是“散点”接片的一例。应当说“散点”接片是比“节点”接片更加不易掌握的技术。原因是从原理上说，“散点”接片不可能得到远近左右都清楚的照片。因为将“透视”不同的片子叠加仅通过简单的计算方法（类似PS等）是不可能的，通过计算机“图象重建”也许可能，但是目前似乎还没有。
所以一般适用于景深很浅的摄影，例如接近“平面”的街景，团体人像；海伦版主的微距也是一种挑战。因为景深浅，那些“接”不好的部分就可以“糊弄”过去。但是景深又要达到希望拍清楚的部分能够尽量清晰，所以要适当选择机位、视野和景深。
鱼眼龙告诉我们了： “每次拍摄的宽度越小越好”，这是关键。
至于说到“节点”，似乎在平行移位的“散点”摄影过程中是不是就不必关心了？
由于篇幅的关系关于像素数量和画质的关系就不细分析了。但是需要强调指出：照片的画质、尤其是影调的过渡与像素数量关系极大，同时还和每个像素的质量（我推荐多用16位图象）关系密切。大家看到石榴如此逼真，也是一次成像赶不上的，不用说小数码，无敌兔也未必能够赶得上。这一点在计算机屏幕上不很明显，如果打印到纸上就一目了然了。
我想，这就回答了为什么要练习接片的问题了。
不服？“放马过来”
——PK一下就知道了！
说笑了。
俺是退休待业；歪嘴吹喇叭——邪气冲天。
一句我自己的老话：摄影我是初学者、门外汉。向大家学习。
摄牛老师客气了。
在接片方面我那两下子已经落伍了，向摄牛老师学习才是。
扫描仪是对于散点接片一个很好的比喻。
扫描仪通常是对于（没有景深的）平面对象的扫描，因此没有透视的问题；对于（有景深的）立体的对象，如果扫描仪使用的是线状光传感器（线阵列CCD），每次扫描宽度是非常窄的一根线，相当于拍摄宽度接近于0的“散点接片”应当也没有（透视的）问题。不知道有没有使用面阵列CCD的扫描仪，如果有，扫描立体对象似乎也有问题。
散点接片和节点接片不同，前者由于每次拍摄的片元（姑且这样称呼）是在不同位置形成的透视，完美连接几乎是不可能的；后者理论上说，如果拍摄过程能够精确地围绕节点（光心）旋转，同时忽略镜头成像过程中的几何畸变，接片应当和一个镜头拍摄出的结果一样，也就是说能实现完美的连接。
所以说在散点接片时，尽可使拍摄宽度小一点的经验在实践中应当是很有用处的。
