决定相机的档次既不在于是否全画幅也不在于像素高低!(37楼含佳能/尼康各类相机档次序号)
已有 10428 次阅读2013-1-14 20:12
注:本帖第1页15楼刊有135单反相机分档依据的长篇留言:第3页37楼,刊有划分佳能/尼康各类相机档次与序号的长篇留言,欢迎影友光临指导
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(本帖正文)
----有的影友认为全画幅相机的档次高于截幅机:
----也有的影友认为3600万高像素的D800要比2230万像素的5DIII档
次高...
----一方面我们要说:佳能1D/1D2/1D2N/1D3/1D4系列都是截幅机而
不是全幅机,
----尼康的D1/D2也都是截幅机.
----我们却不能说佳能的5D/5D2/5DIII以及尼康D700/D800全幅机的
档次,高于佳能1D系列和尼康D1/D2系列;
----另一方面我们也要说:尼康D800具有3600万高像素,尼康的
D3/D3X/D4远远没有这麽高的像素.佳能5DIII的像素也比佳能1DX高
400万.但是我们也不能说尼康D800D的档次就高于高于尼康的
D3/D3X/D4和佳能的1DX/5DIII.
----决定相机自身档次的关键因素,既不在于是否全画幅也不在于像
素高低.
附言:
----以上只是个人见解/不足为凭.愿各位老师/影友各抒己见(牢记
礼貌/理智;切勿争吵互攻)
----佳友在线的帖子有很多.您SpAc"大师"尽可以避开您自己不感乐趣的话题;您如果认为帖主讲的没道理,您尽可用您的正确理论驳倒帖主.
----如果您实在讲不出道理.就请您SpAc"大师"自重.不要在别人的主贴里说一些不着边际的"酸话".
----谢谢开主网友的关注
----非常抱歉因为我身体非常不好,从2003年起一直常年服药记忆力大受影响.致使此页打得材料丢三落四/很不全面而又难以修改只好删掉.
*************************详细情况请见本页15楼.
----首先要谢谢后海网友的关注
----您一定不知道,SpAc"大师"多次宣传全画幅相机优于截幅机,他
这种不顾相机档次,片面强调相机是否全画幅的看法是没有科学依据
的.
如果按照他的划分标准:就会出现尼康的D1,D2(截幅机)顶级专业级
不如尼康D700全幅机的反常现象;就会出现佳能的1D,1D2.1D3,1D4顶
级专业机(截幅机)不如佳能全幅机5D,5DII,5DIII的反常现象.
---如果您知道了SpAc"da大师'不按相机档次片面强调全幅相机优于截幅机的观点,会出现一系列反常现象,您大概就不会支持"大师"的观点了.
----多谢天山版主的关注与支持
----同意天山版主关于佳能相机档次划分标志的观点.
----为了方便观看,保持相机档次划分依据的完整性,就选用了引用
的方式.
----关于相机档次划分依据(续)
3.B级即中高级相机的依据是:
(1)机身多为金属结构.比较耐用,可在比较艰苦的自然环境下使用;
(2)主要性能比较先进(聚焦/测光/连拍/高速快门/高速闪光同步等
等);
(3)具备镜头等等主要配件支持的条件.
具体对象有:胶片时代的佳能EOD-50,50E,30,33,30V.数码时代佳能
10D,20D/30D.40D,50D,60D;还有胶片时代尼康的F70,F80...
数码时代尼康D90,D100.D200以及尼康后来的D7000等等....
4.C级中下级相机
(1)机身具备正常环境使用的条件,一般多为非金属机身.
(2)有闪光同步,最高快门等指标限制;
(3)数码时代时聚焦能力受限,难以使用大光圈镜头.
具体有:
胶片时代佳能的EOS500,EOS300,EOS300V...数码时代佳能的300D一直到600D;
还有胶片时代尼康的F40,F50,F60......
以及后来数码时代尼康的3000,D5000,D5100......
5.D级即入门级相机(因为自己选则相机不在此范围,就记住了具体相
机型号而没有注意具体标准).
主要有:
胶片时代佳能的EOS1000,数码时代佳能的1000D,1100D...
************************需要说明的是***********************
1.因为尼康相机的型号比佳能相机型号难记,自己又使用佳能品牌摄
材,所以没记住尼康D级相机的型号.
2.现在的数码时代又出现了全画幅与截幅机;高画质与高速连拍/高
像素与高画质/高感与低感等等新概念,加上我身体很不好常年大量
服药,严重影像记忆,真有令人应接不暇自感...
3. 对于佳能的全画幅入门机6D和尼康的全画幅入门级机D600,由于
它们同时具备高端机和中低机的特点,我难以把这些高档入门级具体
归入哪一档?请凤尾皇冠老师和各位老师/影友/网友多加指导
----真是非常感谢quankong3老师的详细/可贵补充
----我身体不好/常年服药/严重影响记忆,多亏您的大力支持
----再次感谢您的亲切关注
----谢谢摄瘾家网友的关注
----谢谢开主网友的关注
----楼主已是具有一定思想意识的成年人,不会那么容易就"更加糊
涂啊".
----不过楼主还是要再次谢谢您的关注
----多谢潜水老师的大力关注与支持
----多谢凤尾皇冠老师的再次关注
----据我所知:顶级暨专业相机的取景器都是把百分之百的大视野;
高级暨准专业相机也向大视野看齐,努力加大高档准专业相机取景器
的视野.
----这样做的原因,主要是考虑使用顶级专业相机或高级准专业相机
的作者多为水平较高的专业人士.这些"大师级"人士所拍作品已
在拍摄前精确构图.这些专业人士既需要百分之百的较大视野,以利
于事先精确构图;又不屑于对自己所拍作品进行事后剪裁的缘故
吧...
----所以相机档次越高,其取景器视野越大(百分之百或尽量接近百
分之百).
----上述看法不知对否,还望凤尾皇冠老师多多赐教
----谢谢深蓝网友的关注
----多谢G-zone老师的理解与关注
----谢谢逆风飞扬老师的关注
----感谢gexf网友的关注
----因为我的记忆不好,再加上"相机档次分类标准"一书早已不在,我回忆的几条,定会有很多遗漏之处,让您见笑啦.
----多谢G-zone老师的有力概括
----我因为体弱多病.常年服药而影响记忆,加上关于相机分类标准
一书早已不在,我的回忆定会有许多遗漏之处.
----再次感谢您的大力关注
----谢谢卤莽老师的关注
----您的话很有道理我也难以提出令人信服的理由.只能提供下列事例供您参考:
----事例一:佳能/尼康相机相机序列直接导致一些问题的出现.
(1)佳能数码时代的顶级专业(高速)机由"1+字母D"命名.如:EOS1D,1D2,1D3,1D4;
而高画质机型则由"1+加字母DS"命名.如:1DS,1DS2,1DS3以及速度与画质"合二为一"的1DX.
(2)佳能高档准专业相机由个位数(5,6,7,8)+字母D"命名.如:5D,5DII,5DIII系列,以及6D,7D系列;
(3)佳能中高档相机由"两位数+字母D"命名
.如:EOS-10D,20D,30D,40D,50D,60D.
(4)佳能中低档数码相机则由"三位数+字母D"命名.如:EOS-300D.350D,400D直到目前的650D;
----而尼康相机档次及序列是:
(1)顶级专业机由"D+个位数"命名.如:
尼康高速机型D1,D2,D3,D4.高画质机型为D1X,D2HX,D3X.
(2)尼康高级准专业相机为"D+三位数"命名.如:D100,D200,D300,D300S,D700,D800,D800E;
(3)尼康的中高级相机由"字母D+两位数命名.如:D70,D80,D90以及尼康后来又自乱阵脚,用以往代表中低档机型的4位数命名的D7000等等;
(4)尼康的中低档相机由"字母D+四位数"命名.如:D3000,D5000,D5100等等.
----于是随之而来的问题是:
----如果按照佳能相机档次序列,个位数的佳能7D就得列入高级准专业相机内;
而按照尼康相机档次序列,三位数的D300,D300S只有列入高档准专业系列.于是就会出现本帖卤莽老师谈到的问题:高档准专业机7D为何不如D300S?,
二. 因为佳能与尼康是错位竞争,几年来几乎没有出现过在性能/精
度/材质几个主要方面非常对等的相机;再加上现实的尼康相机序号
比较难懂,经常会出现一些难以定档或错定档次的现象.我只能提供
\这方面的例子供您参考.
----有些网友过去就提出过类似的相机档次问题,例如:尼康D7000按
照尼康以往序号排列,应属于中低档相机.但是D7000是金属外壳/性
能也很先进,要比处于佳能中高档相机的60D(非金属外壳)高一档才
对呀.
----以上例子可能不足以回答您的问题,仅供卤莽老师参考
----谢谢jhzcn老师的大力支持
----多谢您的关注
----多谢您的再次关注
----请您不要客气.我也是和各位网友相互学习/共同提高的.
(对不起前面的内容发重了,只好删去)
----谢谢黑土情人老师的关注
----非常赞同您的看法
----多谢新北雁老师的关注
----与您一样,我也在用佳能50D和40D中档单反相机.这些器材现在
的价格尽管要远远低于5DII/D800.但是这些相机的各项功能完好如
初.如果低价处理就很不开心.
----我的想法就是"立足当前/尽力发挥摄影器材现有的热量".过几
年等到相机购买时间长了再更新
----非常欢迎PERCH3L老师留下的见解
----我十分赞赏您这种"胸襟坦荡"/"光明磊落"/"有话说在面上"的
正直作法
----因为我从2003年起三次病重入院治疗/常期服药/影响记忆,加上
关于相机档次分类标准一书年代久远/并且早已不在.我关于相机档
次分类的说法可能有很多不当/遗漏之处.还望PERCH3老师与各位老
师/影友/网友多多斧正
----多谢redrock20l老师的关注与支持
----非常感谢小沈阳网友的大力关注与精心补充
----我也坚持认为:一惯以高像素/高画质自居的佳能公司,是不会甘心长期使用一台1810万像素的1DX机型,来对抗尼康高像素高画质机型的猛烈攻势的...
----谢谢小沈阳网友的再次关注
----谢谢sihan网友的关注
----非常感谢您的好评与支持我会继续努力......
----非常感谢PERCH3网友(看到我回答有误、或看法有别,就回帖
明确自己见解)的光明磊落风气!
----"大师"的称呼我实在是不敢当我只是做了一个中老年网友份内的事,请您千万不要这样称呼我.
----谢谢开主网友的关注
----谢谢开主网友的再次关注
----在135单反胶片相机那个年代,日本的佳能/尼康/宾得/美能达/奥林巴斯/理光/富士/适马/确善能等等好多相机(包括其自家生产的镜头)厂家,还有腾龙/图丽/适马/威威达(美)四家著名镜头厂家和好多名声较小的镜头厂家可谓是群雄蜂起/热闹异常.占领了全球摄影器材绝大多数摄材的市场份额.
----进入数码135单反相机时代以来,一开始的好几年里只有佳能/尼康跟得上巨变的时代潮流,形成了佳能与尼康"鹤立鸡群"的两大体系.直到今日这两大巨头继续遥遥领先于其他厂家.
----其它厂家如索尼(原美能达)/宾得/奥林巴斯/富士等则较远的落在后面.
----这几年这些厂家有的转向旁轴相机;有的继续坚持中画幅与135 画幅并举的道路(如宾得);有的厂家(如索尼)则以开发/生产无反光镜相机和相机重要电子原件CMOS,可谓是名目繁多/无法一一列举.
----所以我只能列举其中影响最大的佳能与尼康135数码单反体系啦......
----开主网友如果要看佳能/尼康/索尼(原美能达)/宾得/奥林巴斯
等等品牌相机分类依据,本帖第1页15楼的具体内容仅供参考.
----谢谢开主网友的再次关注
----本帖15楼有我对相机各档分类的看法与依据.如蒙不弃,敬请关注
----谢谢开主网友的再次关注
----我说的那本关于相机分类依据的书,由于年代久远/再加上我最
近十年间三次住院/长期服药导致记忆减退,实在记不得书名了.但是
却记得此书的封面是黑色的......
----多谢开主网友的再次关注
----感谢色海孤舟网友的鼓励与关注
----谢谢如枫网友的关注
----我们中国的影友习惯于按照自己的想法,把日系相机制造商的佳能/尼康/美能达(即索尼)宾得/奥林巴斯等等品牌的相机,分成若干档次.
----中国影友大多出于习惯的看法,觉得佳能的中高档相机就应当与尼康的中高档相机相对等,处于势均力敌的才算同一档次.
----但是日系相机各大品牌之间的竞争,并非我们习惯的那种"非得完全对等地拼个你死我活/胜败输赢才行"内部消耗战.而是展开所谓的"错位竞争".
----例如:同为A类高档准专业的两个著名相机,有的网友觉得尼康D800要比佳能5D3高级一些;
----但是同为 B类中高档相机的佳能40D与尼康D90,也有的影友觉得佳能的40D要比尼康的D90高半档.
----我觉得日系相机各大品牌之间 关系,不是对垒分明的厮杀,而是犬牙交错的错位竞争.
----基于此种认识,我觉得如枫影友的感觉是非常客观/十分实际的.
----开主网友如果仔细看一下我在15楼的回帖,就会知道这本书早在1993年就已不在.
----这本书出版的时候大概是1990年前后,此书主要叙述的是"胶片相机时代"的事例.
----你提到的关于CCD/CMOS感光元件及像素问题还是后来的话题吧.
时代是在发展/变化
----但是我国即使进入了数码时代,那些划分顶级专业相机/高级准专业相机/中高档自己/中低档相机/入门级相机的基本标准,却还是要在大框架内沿袭胶片时代的原理......