340,在5米内,其锐利是有目共睹的,手持方便,加上1.4XII后依旧锐利.但是最好的成像仍旧在4米以内,尤其在3米处,成像了得的好.但是这样的打鸟机会总是不多.很多情况下,鸟鸟会跑.540和340不类，540是超远摄镜头，在常规超远摄镜头：400，500，600中，分量很合适手持，尽管3870g的分量稍稍偏重些，但是有一定的身体条件下，手持的可能性要比428和640大多了。我这里的照片中，大部分是手持的。到现在为止，540拍摄手持和上架的比例是9：1.








这棕红鸦雀的成像基本上就是原画幅大小了.裁剪小于15%.

340在5米外,尤其是10米外的成像就变得不那么锐利了.当然,鸟鸟在画面中比例过小,也是问题.但是打一些大点的鸟也并不太锐利.

进一个超远摄镜头只是一个时间问题.在佳能的超远摄镜头中,被用来打鸟的,常常是540和640.540的分量是3870g,相当于5斤7两,640分量就大多了,是5360g,10斤多了.在长度上也相差7厘米,要是算上遮光罩的长度差异的话,总计的长度差异就有10厘米的样子.

从分量和长度来看,540至少为短时间的手持提供了机会.640的话,要手持,难度就大多了.在购入540前,分别手持拍摄过这两支镜头.640几无可能手持拍摄.这样就选择了540.

20%焦段的相差,如果考虑到手持,或者独脚架上就可以使用的机动性,那么,这20%的焦段损失就没那么严重了.试想一下,640在炮架子上和540在独脚架上,两者拍摄同一个鸟鸟,只要不在水边,540更为靠近至少1米距离不是很难.如果考虑到机动性,和运动中对鸟鸟的影响来说,那么540就有更多的便宜了.

所以,最后考虑进540.

下面的片子都是540手持拍摄的.速度从1/5000~1/60之间.是的,没写错1/60秒.先上这个看看.只是试试镜头,呵呵,白皮也是鸟鸟

再来一张1?60

有啥拍啥,试试颜色和镜头基本素质
图片贴上

红色

2

和540的4,5米最近对焦距离相比,340的1米5最近对焦到5米内的完美成像,还是有存在的必要.留下340和540构成搭档

2

3

鸟荒季节.只能等待

再上一张海鸥