西栅子，京郊一个普通的村落
村落的周围环绕着箭扣长城
数百年来村落、长城在同一片蓝天下
相依相伴，相厮相守

先有西栅子村，还是先有箭扣长城
已无从考证，不得而知
或许，西栅子村的村民参与修建了箭扣长城
或许，箭扣长城的修筑者落户在西栅子村

村里古宅、老井、枯树
似乎在诉说着讲不完的传奇故事
在烽火连天、狼烟四起的年代
这里曾是戍关将士的精神家园

如今村民熬棒子粥的锅灶
和以前守城士兵煮饭的方式多么相似
还有那角落里的小推车
不就是当年修长城时运砖块的工具吗

长城上古旧、残破、朴拙的砖石
无声无息绵延于崇山峻岭之中
想当年，它曾御敌于长城之外
使关内的村落百姓得以繁衍生息

九眼楼、天梯、鹰飞倒仰、正北楼
无不雄奇峻峭、气势恢宏
曾经阻止外敌入侵的屏障
如今已是游人的乐园

西栅子村，箭扣长城
经历了多少年风霜雪雨的洗礼
依然依偎在一起，默默守望
演绎了人与自然和谐相处的华美乐章
全部照片用HOLGA（漏光大师）相机加柯达120负片拍摄，后期扫描，简单调整。
1、

2、

3、

4、

5、

6、

7、

8、

9、

10、

11、

12、

13、

14、

15、

16、

17、

本组完
感谢点评！
我是想表达古村和长城之间的某种历史关联
最后一张通过现代的外国游人代表长城现在的状态
谢了！
一定继续努力，大力支持佳友！
我也是第一次用，基本没有后期，完全是照出来的样子。
谢谢点评！
感谢都市丽人老师点评！
谢谢~
多谢！
感谢司雨老师的点评，我也是一种尝试，事前确实想过用模糊的LOMO风格来表现历史的久远感和沧桑感。另外就是想通过这种风格来强调村落和长城的客观存在，淡化自己的一厢情愿的主观意愿与靠近，让自己躲在角落里偷偷拍摄，尊重他们本来的面目，而自己没有更多选择。由此而引发另一种拍摄方式的思考：很多时候我们都是通过控制镜头进而控制了拍摄对象，让他们按照自己的臆想而成像，并宣称是自己的创作作品，而实际上成像的“他们”并不是真正的“他们”。试想一下，我们是否可以将自己藏起来，远远躲在拍摄对象看不见的地方，甚至躲在时间和空间的背后，让最终的成像减少我们试图强加的主观意愿呢？实际上，往往我们并不熟悉他们（拍摄对象），却通过成像代表他们向外界传递关于他们的错误信息。如果我们勇于承认和他们之间的陌生关系，让影像从我们附加的牵强附会的所谓意义中挣脱出来，我们倒能收获他们的真实面目，尽管这种面目有点模糊，有点晕眩。

用LOMO相机拍也是一种尝试，不过没有拍好！
抱歉，lomo风格就是这样的，照片也不一定都要那么清楚，看你想表达什么。可以看一下我在42楼写过的下面这段话：

感谢司雨老师的点评，我也是一种尝试，事前确实想过用模糊的LOMO风格来表现历史的久远感和沧桑感。另外就是想通过这种风格来强调村落和长城的客观存在，淡化自己的一厢情愿的主观意愿与靠近，让自己躲在角落里偷偷拍摄，尊重他们本来的面目，而自己没有更多选择。由此而引发另一种拍摄方式的思考：很多时候我们都是通过控制镜头进而控制了拍摄对象，让他们按照自己的臆想而成像，并宣称是自己的创作作品，而实际上成像的“他们”并不是真正的“他们”。试想一下，我们是否可以将自己藏起来，远远躲在拍摄对象看不见的地方，甚至躲在时间和空间的背后，让最终的成像减少我们试图强加的主观意愿呢？实际上，往往我们并不熟悉他们（拍摄对象），却通过成像代表他们向外界传递关于他们的错误信息。如果我们勇于承认和他们之间的陌生关系，让影像从我们附加的牵强附会的所谓意义中挣脱出来，我们倒能收获他们的真实面目，尽管这种面目有点模糊，有点晕眩。