RAW格式。
一、首先对反光镜不爽，还是象5D那种松松垮垮的声音，连450D都赶不上。
二、有点小气，HDMI的大小头线也不配，机身上的小头还和索尼高清摄像机的不一样，放不了短片。
三、对焦速度，感觉比5D快（没有精确测量，只是个人感觉），前段时间关于5DII对焦点的争论带来的忧虑减轻了。
四、对焦精度，用28-300、100-400、300/F4、500/F4，在严酷条件下试了，基本没跑焦。
五、有些功能比大马三还强，如：
1、增加了AI FOUCS的对焦方式。大马三只有ONE SHOT和AI SERVO两种，用ONE SHOT，则目标运动起来后跟不上；用AI SERVO，则在构图变化时容易跑焦，而且合焦时没有“哔”声、不踏实。AI FOCUS，则在目标不动时相当于ONE SHOT，目标移动时相当于AI SERVO，结合了两者的优点、避免了弊端。
2、增加的ISO的“A”（自动）方式，能根据现场光线自动调整ISO。在大马三中，需要到自定义功能中去定义（偏移ISO），改变时较麻烦。
3、对画质的定义简单很多，只需要分别定义RAW的大小（空、RAW、RAWs1、RAWs2）和JPEG的大小（包括“空”）即可。大马三的变化画质，相信是很多使用者头晕的。
4、增加了模式转盘上的C1、C2、C3，使用者可以定义自己的拍摄习惯（拍摄方式、自定义功能、菜单等等），随时调用。有点像高档轿车上的“记忆键”，每个司机的座椅、倒后镜、方向盘等的位置都可以记忆下来，一按即可。
这是以前很关心的问题，使用体会是：
一、对焦方式分为两种：快速对焦和实时对焦，后者又可分为脸部优先和不优先。
二、快速对焦，其实指的是用正常拍照的对焦元件对焦，反光镜必须是放下的。因此，在实时取景时，当按下AF ON按钮对焦时，反光镜会放下，机背屏幕上显示的图像会中断，合焦后反光镜会再升起，机背图像重新出现。
当初用大马三时，就对AF ON按钮挺纳闷，因为半按快门的功能一样。现在看来，佳能是在为实时取景时的AF做准备，大马三不能在实时取景时AF，可能是软件未准备好。
三、实时对焦，指的是用成像的CMOS对焦。因此，按下AF ON钮对焦时，反光镜不用放下，机背取景器上图像不中断。可以选择不同的对焦点，因此，也能设为脸部优先。
四，使用下来，快速对焦的速度要比实时对焦快几倍，虽然会有反光镜声音和图像中断，但还是建议选择快速对焦。

最关键的一点是：无论是哪种对焦方式，5DII说明书上都要求“拍摄短片中不能按下AF ON钮”，操作中按了也无用。而实时取景中的对焦方式只是ONE SHOT。
所以问题来了：拍摄短片的中间，如果主体位移、跑焦后，只有中断拍摄，重新按下AF ON，才能重新合焦。
因此，拍摄短片实际上不太适用于运动物体的拍摄，除非运用超焦距或手动对焦。而拍摄运动物体，正是短片的长处！静物，照片就可以满足了！
我想，这也许正是“单反机的短片功能不实用”的原因。
专用的摄像机，在拍摄时是跟踪对焦的。按理说，单反的AI SERVO也是一样的原理，有一天应该也可以实现拍摄短片时的跟踪对焦。

水手sailor兄：
连14-45套头，6100港币，合人民币5360元。
机身实物大小，宽124，高83，厚45,MM，重385克。
14-45头230克。
我会另开一个G1的试机贴。

game4065 兄：
关于28-300能否满足2110w像素，没有精确测试和指标，个人感觉应该是可以的。从1ds-iii开始，外出带单机身时主要用28-300，放大到100%，片子的分辨率还是令人满意。我的欧洲帖子里有些片子，可以参考。
关于是否适合拍摄短片，除了我上面讲过的AF问题外，28-300的主要弱点是推拉式变焦。如在拍摄中改变焦距，对平顺性有较大影响，在短片中能明显感觉。不如转动式变焦。其他无特别之处。

没治兄：
我用的是transcend的，16G，在北京中关村海龙大厦买的，400元一块，也不知道是不是山寨卡，但速度完全可以满足拍摄短片的要求。

谢谢harmless的理解。
用12800的ISO拍了两张，一张室外、一张室内。
先看室外的，这是用500头、隔了月3公里拍的澳门金沙。



大马三机身和松下G1套机的大小对比。

大马三的LOGO。

5DII对高ISO下的噪点控制得很好，这也要归功最新的DIGIC 4 影像处理引擎。

白尾海雕兄：
刚试了，用transcend的CF卡8G及16G，连拍RAW，14张。
不客气。
再回白尾海雕兄：
看了说明书，RAW连拍张数为13张，又试了一下，还是14张，只不过最后一张有点迟疑。
而且，连拍张数主要取决于相机缓存，跟卡的速度关系不大，拍摄时是先写在缓存、再存入卡中的。卡速度只跟两次连拍之间的间隔时间有关。

grouptwo 兄：
刚看到，很有想象力的建议，我马上做。
对比条件：
28-300mm；脚架；反光镜预升；快门线；同样的机位和焦距；一样的测光方式。全部为RAW不加任何调整转成JPEG。
上为大马三，下为5dii。
场景一：300mm焦距，自然光。  

































因为5dii在相同的测光方式下快门要慢一些，故把5dii的片子在dpp里调暗了一点。下面拍树的一张也同样处理。
















以上的测试纯属个人行为，不表示任何倾向性。
个人感觉：
在高ISO上，5DII完胜。这还只到了3200（大马三可设的最高的值）。正如前面我已发过的照片，到了12800，5DII的成像还是可以接受的。归功于DIGIT4。
在对绿树、绿叶的表现上，5DII也比大马三要强。

harmless兄：
一切采用默认设置。工具调色板中的“色度减噪”和“照度减噪”都是零。

JIAOPIAN兄：
   我是在DPP中未进行任何调节的情况下，同时对大马三和5DII拍的RAW一次性转换的。应该“一视同仁”？
   待会我按您说的方法，把色度和照度减噪的功能去操作一下，再试一次。