什么代替什么就是屁话，我反驳一些人的说法如下：


这都是最无聊的话题，本人最反感这样的绝对性言论（何况本人几家都在使用，没了那家我都心痛）。

从胶片座机到胶片大画幅机这样的言论出现过但是不正确，只是座机减到很少，大画幅机流行而已。

从大画幅机到中画幅机这样的言论出现过但是更不正确，事实是大画幅机减少很多啦，中画幅机得到广泛应用而已。

从大、中画幅机到135、120规格的相机，这样的言论出现过但是更加不正确，真实的情况是大、中画幅机极度萎缩，但是还是有忠实的摄友坚守最爱到如今，胶片的135、120规格相机得到空前的普及和广泛应用而已。

从135、120规格的相机之争到最终135规格稳定的占有绝对的多数，也只是一种规格为主导的局面，就是胶片时代的后期出现的APS规格也是这样来证明主导是什么规格，并不证明什么消失不见的鬼话。

数码时代的什么象素够用论点，什么画幅够用论点，什么无反代替并消灭有反的论点....................以及更加极端的说法，基本上就不存在争论的必要，因为都是假命题和伪命题。如果说那个成长的更快，那个会处于领先地位，那个占主导地位，那个是未来的方向性产品到是可以讨论、切磋、议论、交流，因为这是符合规律的命题。