立即注册 登录
PhotoFans摄影网 返回首页

花冠 http://bbs.photofans.cn/?246602 [收藏] [复制] [RSS]

博客

转帖《实用主义至上, 看两位老外(一位半职业摄影师,一位职业摄影师)如何选购摄影器材》

已有 2255 次阅读2013-2-26 12:46

第一位老外的文章翻译如下:

编者按: 有人要买一套相机,这不是什么新鲜事,但是Lensrentals的Roger Cicala要买一套相机,就比较好玩了。一个库房里有几百台租借机可以随便用的主儿,轮到要自己掏钱买相机的时候,一样各种纠结,美国佬的一些想法虽然奇葩,但思路还是值得国内影友购机时借鉴的,这些也是我们翻译Rogers这个系列博客的初衷。开工之前,实在没想到这个系列会是14000字的长文,翻译工作量着实不小,但还是坚持完成了,希望能对有选机问题的朋友有所帮助,那就算没白忙活。

作者:Roger Cicala    Lensrentals.com       翻译:蜂鸟网

原文:就像我上篇文章里说的,我现在比几年前有更多的时间拍照片了,所以得买一套自己的器材。原来我是临时从库房拿机器用,这些租借机是不能在我家里长放的。

    我的经验法则是:如果一样东西一年只用两三次,就租;如果用的更多,就买。最近几个月,我试用了不少器材,现在是我黑名单出炉的时候了。

    写这篇文章,可不是要教你怎么选购相机,咱们对器材的需求点不一定会一样。我写这个文章,主要是觉得有人会对我选择器材的过程感兴趣----我每周都会受到半打邮件问选购器材的事。如果你的选购目标已经很明确了,那我的文章对你来说可能就没劲了,对不住您。



Lensrentals.com图片

·买方的需求

    就像我刚才说的,每个人需求不同,做出的选择也会不同。为了让文章更有意义,我先介绍一下自己的情况,这样你可以搞清楚咱们的需求是不是一致,如果咱们的需求点差别太大,那这文章对你就没参考价值了,反之则会有点用。

    我借机器的次数有点太多了,所以准备买一套摄影发烧友级别的器材。

    我是逮什么机器用什么机器----工作需要嘛。话虽这么说,我用的最多的是佳能、尼康和M4/3,不过我觉得自己还是没什么品牌情结的。至少到现在,我还不觉得哪个牌子是完完全全的老大,有的牌子机身好,有的牌子镜头好,有的牌子服务好。

    我的摄影水平算是介于中等和中等偏上之间吧,绝对不是大师,不然我现在应该在拍法拉利上的比基尼大妞,或者在超级碗的赛场边上待着,而不是写这玩意。

    如果我是专业人士,对器材的要求就会比较少。正因为我是业余的,所以能挽救照片的功能对我就比对专业人士重要,比如光学防抖、高像素、高动态范围。

    我的预算不是太紧张,但是价格是我最看重的。我很抠门的,尤其是不管我买什么相机,老婆在接下来的半年里都会用它和家里的家具家电比价格。我会为好产品掏腰包,但要是有另一件产品,可以用前者60%的价格得到90%的效能,我就更喜欢了。

    我还比较痴迷于产品的可靠性和售后服务,希望能得到和lensrentals一样高水准的服务。可靠性和售后服务是我买车时最优先考虑的问题,而一套摄影器材比车也便宜不了多少。我意识到很多人选择器材时并不怎么考虑这两个问题,所以有必要在这里强调一下。

    最后,老子现在就要拍照,所以一年半载以后才上市的东西跟我一点关系也没有。

·我要买什么?

    根据我的最新统计,可以纳入考虑范围的相机有不止50台。我是没法在一周之内把这些机器全用一遍的,我得先把这些器材列出来,做点案头工作,挑出适合我需要的那几个,然后再测试。

    说实话,我对很抢眼的功能没什么抵抗力(6D的wifi正让我心里长草呢)。不过我是很了解自己的,我得在被冲昏头脑之前做出决定,另外我得把我这张的单子的犄角旮旯都看一遍,因为有的东西不看到就想不起来。

·不可或缺的东西

    我对我的新系统有一些需求。(下面说的焦距都是全画幅等效焦距)

镜头

   ·一支别太死沉死沉的400mm望远镜头(变焦定焦都行)

   ·一支高素质的微距头(我倾向100mm,但也不是那么坚持)

   ·一支高素质的24-70/2.8(F4带防抖的也不是不行)

   ·一支比标头稍微广那么一点的定焦头,主要是全开光圈用

   · 一支超广角镜头(20是底线,最好是14)

相机

   ·最低1600万像素

   ·有眼平取景器(光学的最好,优质EVF也能接受)

   ·热靴闪光灯

   ·ISO 800表现是极好的

   ·RAW格式的连拍速度不能低于3张/秒

   ·有对焦点微调

    上面写的这些并不是没商量,但至少得有合理的替代方案,不过现在上面列的这些条件还不能pass掉哪个系统。

    这里要特别说一下我对像素的要求,影响输出品质的因素很多,包括图片质量和观看距离等等等等。我知道很多大师用1200万像素也能输出漂亮的60寸照片,OK,我用1像素数码相机也能输出60英寸的漂亮作品,我给它起名叫《雾里看花》(译者:作者的原话是《浓雾中的大雪》)。

    我不介意用1200万像素的图片输出大幅面人像照片,但是我还要输出微距照片。重度PS之后在半米内观看,输出20寸就真的得要1600万像素了。我知道大师不需要任何超过1600万像素的相机,而且能为这个论点搬出50条论据,但是我买相机是给我自己用的,所以我想在裁片修片上有更高的自由度。

·锦上添花的东西

镜头

   ·一支带倾斜功能的移轴镜头

   ·一支真正的望远镜头(最少是300/2.8或者500/4)

   ·一支价格不算太离谱的高素质定焦镜头

   ·一支不错的70-200防抖头

相机

   ·2000万像素以上

   ·极好的宽容度

   ·极好的ISO 1600和不错的ISO 3200

   ·RAW连拍达到5张/秒

   ·极好的单次对焦能力(这个同时也取决于镜头)
·开始筛选相机

    我现在可以把一些不符合要求的相机从名单上划掉了,不过在这之前我想先再多做一点功课。

    我之前说过,1600万像素已经符合我所有的输出需要了。但是2000万以上的像素可以让我在裁片和后期上有更高的自由度,而且还能提升镜头的表现,上一篇文章已经说过这个。

    我已经认识到传感器的素质和像素数没有必然联系,测试我就不做了,DxOMark已经都做好了,而且我自己还做不到人家那程度。DxO并不是真理,任何只抽取单个样本的测试都不是真理,但是它提供了极好的传感器测试数据(请不要把我的话歪曲到他们的镜头测试上,我说的只是传感器测试),并且可以非常直观的查看。

    传感器总得分是一个非常主观的东西,我是不认为那么多复杂的因素可以用一个数字表示出来。但是我觉得色彩深度、动态范围、高ISO三个项目的得分是相当有用的。我要强调一下,我不是在比哪个相机的得分最高,那是各家枪手和脑残粉的事。我是用来选相机,圈定一个符合我需要的范围,然后做其他功课。

    让我们开始最简单的比较,下面的图表(彩色框里的是符合我需要的)依次显示出:1.各相机可以保留30dB信号的最高感光度;2.宽容度超过9EV的相机;3.色彩深度超过18bit的相机。



DxOMark高感测试结果

要是你嫌麻烦,可以把这个表简单的理解为相机的最高可用感光度。DxOMark的好处是可以按发布时间显示机型,所以我们可以看到至今仍没有机器能超过D3s(顶端绿箭头指的那个)的高感表现。常用到高感的,在二手市场上找台D3s也是个不错的选择。

    再说一遍,我找的并不是表现最好的相机,只在D600(右上角绿箭头)和6D(D600下面的绿箭头)之间纠结是件蠢事。实际上红色框内的相机都符合我的要求,黄色框里的也还可以接受,离黄框近的那些也还算不错。

    对于宽容度的得分,我有话要说。DxO的宽容度得分都是在非扩展的最低感光度下测得的,我并不是经常用最低感光度,不过他们的分数仍然有参考价值。红框里的机器,比宽容度最好的机型(D800)低了1EV左右,黄框里的比D800低了1.5EV左右。


DxOMark宽容度测试结果

色彩深度对我来说不那么重要,我倾向于在LAB色彩空间内调色。不过既然DxO有测试,也可以这么比较一下。红框上面,以及红框内的一些机器是中画幅的,不在我的选择范围内。


DxOMark色彩深度测试结果

这样一筛选,有7台机器是三项指标都在红框里,另有不止5台是宽容度和色彩深度在红框里,高感在黄框里,另外还有一些机器是色彩深度和高感在红框或者黄框里,但是宽容度不行。我先把这里面不足1600万像素的和中画幅都剔出去。



Lensrentals.com图片,蜂鸟网翻译

看着这份名单,我明白了一件事。首先,OMD E-M5没出现在名单里,它的各项指标连我的黄框都达不到。OMD E-M5我用的很熟了,尽管它的局限性有时候让我抓狂,但是已经能满足我的绝大部分需求了。也就是说,至少在理论上,能在名单上出现的机器全都够我用了。

    既然OMD E-M5不行了,我就把它出了(别曲解我意思,这机器我很喜欢,已经频繁的用了几个月,只是现在它有点不够用了)。富士X-Pro1没出现在这个表里是因为DxO没测过,不过它的镜头群不能满足我的需求,所以也不考虑了。

    名单生剩下的机器令我很意外。首先,大部分都是尼康的机器,D4/D800/D600都是大好的机器,这不稀奇,坑爹的是名单上还有一大票尼康APS机器,而佳能APS一台也没有。佳能目前在产的传感器都是需要升级的老款了,但是这样的结果还是让我意外。不过这几个佳能机器我都用过,我知道它们同样能满足我的需要,所以我不把它们几个除名。

    索尼的机身表现这么好,我一点不奇怪,索尼的传感器技术和专利现在都处于领先地位。让我奇怪的是宾得怎么也这么给力,我知道他们家的机器好,但是没想到能有这么好,所以名单上的相机都不除名了,我现在开始对宾得有兴趣了。

·范围稍微缩小点

    我还没敲定最终的名单,但是现在该把范围适当缩小了。

    回过头来看看我为什么不买NEX。NEX没有符合我要求的长焦镜头和标准变焦镜头,虽然转接环可以解决这个问题,但是在有很多其他选择的情况下,实在是没有这个必要。

    OMD E-M5作为我的日常用机有很长时间,理论上它满足我的所有需求,除了400mm镜头外----奥巴粉听见要激动了。好吧,奥巴75-300和松下100-300我用了很多次,但都不顺手。我知道大师能用这俩头拍美洲狮给国家地理当封面,可惜我不是大师,我用这俩头拍出来的效果都不如单反。我把OMD E-M5作为对比的底线,我希望我的新器材能比它强。

    显然,我要先评估一下尼康的系统。前面我演示过,D800的分辨率可以让我买一些便宜点的镜头,同样得到好的效果。根据我对DxO测试结果的小统计,尼康APS机身同样值得考虑,我以前一直用全画幅机器,但是用了半年4/3画幅的E-M5之后,我意识到一台APS单反也可以完全够我用了,需要大家伙的时候去租就是了。

    我比较喜欢佳能的镜头,所以佳能系统是肯定要考虑的,根据经验,佳能的APS同样很好,虽然我基本锁定在5D3和6D上,但是7D和60D同样有一定吸引力。

    索尼系统需要做更多的功课,我对他们的新对焦系统很感兴趣。宾得系统也不错,我之前用过宾得相机,操作效率令我印象深刻,不过之前从没打算入一套宾得系统,现在开始考虑了。

    我用不着10张/秒的高速专业机身,所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考虑。我还会再做一些功课,不过到目前为止,我的范围缩小到:

全画幅:

    尼康D800/D800E

    佳能5D3(我很喜欢6D的wifi,不过5DIII的对焦还是更有用)

    索尼A99

APS:

    尼康D5200

    宾得K-5 IIs

    索尼A77

    我不是非买上面这几个机器不可,但它们现在是我最优先考虑的。下面我会对整套系统的开销做一些功课。
·这些东西要花我多少钱?



Lensrentals.com图片

我已经初步缩小选择范围了。很多人惊讶我竟然还会选择APS的机器,我很惊讶他们的惊讶。我用了好几个月的M4/3也能满足我80%的需求了,所以APS没准真就够用了,当然我也许还是会买全画幅,毕竟最近几年我主要都在用全画幅。

    但是我说过这些东西得掏我自己的腰包买,而且也说过我有点抠门。我有日子没询过价了,但是印象里APS比全画幅便宜的多,我得先看看加入全画幅大家伙俱乐部得花掉多少血汗钱,没准我真会买个APS小玩意就得了。

    在我横向比较系统的时候,也会看它们的花费对比,我很清楚相机的价格,但是不清楚整套系统的花费。(你们肯定觉得器材价格应该随时在我脑袋里听候调用,但其实我已经有两年没经手Lensrentals的采购工作了)

·我OMD系统的花费


Roger Cicala图片

OMD的系统我买了几个月了,零星的添置让我搞不清已经花了多少钱,所以我要列个单子。


Lensrentals.com图片

我得承认我有点震惊,我的M4/3系统竟然累计花了将近7000美刀。我很庆幸现在算了一下账,之前真没意识到我在这个系统上砸了这么多钱。

    恐怕这是迄今为止最让我震惊的一件事了,想换门的同志请看过来----这么玩不便宜啊。(顺便提一下,最近谁从lensrentals买了奥巴75/1.8?恭喜你,那是我自用的镜头)

    我知道你们在想什么,没事,我老婆就是去修指甲也不会来看我博客的,所以我的秘密在这里很安全。而且将来就算东窗事发,我也可以跟我老婆说:“亲爱的,我早就在博客上招供了,你怎么能说我是偷着买的呢?”看,我总是给气管炎做表率。

    为什么我要放弃奥巴呢,它是一个好系统,进奥门的最大原因是我想要一个小巧的相机。为了画质,我入了很贵的镜头,而且有些其实也不小。结果,我对小型相机的使用方式,让那些奥巴牛头也不是特别有用武之地。而且我发现我单反用的还是比奥巴多,我搬到乡下以后,奥巴的长焦对我也不够用了。

    我最近开始用RX100了,当我只需要拍jpg的时候,它才是真正的随身拍相机。作为小型相机,RX100对我更实用。如果有人需要我写一篇便携相机导购,现在我已经写好了:买RX100。
·全画幅的开销

    我先粗略算一下,包括各家的全画幅机身和这些镜头:24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恒定2.8广角变焦、高画质的望远镜头。我还想要一个稍微有一点广角的大光圈定焦,八成会是适马35/1.4,所以我的实际花费会比列表上多899美刀。另外我还会配个中级的热靴闪光灯。

    确定要买哪个系统后,我可能会进行一些微调,但是已经可以看出我大致需要的花费了。这些价格很明显是2013年2月的价格,如果你半年以后才看见这篇文章,那价格会有很大出入。当然了,这些都是标准价格,要是货比三家,你还能再省个几百美刀。



Lensrentals.com图片

解析一下这个表格,我给尼康系统选的是适马50-500 OS,这个头比尼康80-400便宜,而且素质一样很好。我用适马150微替换了不太让我满意的索尼百微,这个要多花300美刀。

    显而易见,我买全画幅系统最看中价格,不管我买哪个系统,都得掏将近13000美刀了(包括适马35/1.4)。货比三家的话估计能控制在12000美刀以内,但是哪个系统也不比其他系统省钱。

    大家估计会问我为什么不换成D600或6D,这样又能省1000美刀。是这样的,2000美刀的相机看起来能比3000美刀的相机省一大笔钱,但如果是12000美刀和13000美刀的系统相比,看着就没什么差别了,还不如买好的。不过我后面没准也会变卦,6D对我的吸引力比D600大。

    通过我第一篇文章的研究,可以看出D800E能让我在镜头上省点钱,比如把24-70换成腾龙的,分辨率照样比D600+尼康24-70高。我不是说我已经这么决定了,但是这600美刀确实可以抵消一部分高挡机身的花费。

    佳能的俩全画幅,分辨率就没什么区别了,佳能系统的纠结主要是给力对焦VS抢眼功能(6D的wifi继续让我心里长草),不过那是我真决定入佳能以后的事,现在名单上还是放5D3。

·APS的花费


Roger Cicala图片

要是我改入APS系统,能省多少钱?我一样列了一个表,还是三套系统待选。里面各家和各家挺不一样的,但我还是尽量保证三个系统的表现相当。我得说一下,这个镜头名单是为了对比选择用的,真确定入哪家之后,我八成还得微调一下。


Lensrentals.com图片

这份名单还是得说明一下。首先,三个系统的广角我都配合适马10-20/3.5,因为这个镜头非常靠谱,不仅提供了我想要的超广角,价格也比较适中。别的超广角我可能也会再考虑考虑,不过目前为止我倾向适马10-20/3.5。

    其次,我给尼康和索尼都选了24-70/2.8,尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都没少用,我可以确定用他们不如用24-70/2.8,而且我愿意掏这个差价。腾龙24-70也是一个可行的方案。理论上,APS镜头是针对小像场优化的,画质会更好,但实际上,他们只是便宜一些,没见画质好在哪。

    把宾得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平,但是我需要F2.8的变焦,只能这样了。宾得系统在135到300mm的焦段之间有一个很大的缺口,要是放上200/2.8,我得多花1000美刀。60-250/4也是个选择,但是我倾向F2.8的头,而且60-250成像一般。

    再强调一下,我有的观点可能和大多数人不同,我认为越耸的相机越需要牛头,这与很多人的配置相反。

    我认为更高档的相机可以提升镜头表现,但是不知道能提升多少,所以做了之前的24-70对比。我发现,当我从全画幅换到OMD之后,只有装牛头拍的片才爽。

    无论如何,如果我决定买APS,最后肯定还会调整镜头的名单,现在只是为了粗略估计一下花费。结论是,如果我买APS系统,能比全画幅省1/3的钱。坦率的说,我原本希望能省的更多。

·接下来干什么?

    M4/3系统的花费让我震惊,但是刚计算出的全画幅花费更让我震惊。最后,我很震惊APS并不像我预期的那样省钱。今天真是没好消息,事实上,我花了几分钟在想,其实我的手机拍照效果也不错,是不是我得换换爱好了。

    我已经想好下一步要干嘛了。宾得K-5IIs我用了几周,因为宾得我最不熟,我得试试他们家这些头哪些适合我,哪些不适合我。(如果你们好奇为什么lensrentals出现了一支宾得300/4出租,好吧,那是我为了试镜头买的,你要是还没用过这个头,可以来租一下,非常好的镜头)

    索尼的镜头我挺熟,但是A77和A99没以前的单反用的多,所以也在试用。
·细化我的选择

目前为止我已经做了的事:

    1.研究了一下镜头和传感器对分辨率的关系

    2.研究了一下哪些相机系统能符合我需求

    3.粗略计算了一下话费

然后我确定了几个相机:

    尼康 D800e

    佳能 5D Mk III

    索尼 A99

    尼康 D5200

    索尼 A77

    宾得 K5 IIs

    已经折腾三周了,现在要干的才是最重要的事(除了核定预算之外),实拍这些机器。

    和其他人买东西之前一样,我也看了很多评测,还有我文章的评论----真的是很有价值的评论,一个脑残粉也没有。

    我不是在做评测,也不是在做推荐,只是分享一下我怎么挑相机。所以这里没什么技术分析、精美样张、数据评分之类的东西。

·操作效率

    别忽视这个问题,要是一部相机让你用着不爽,成像再好你也不会常用它。

手感

    我做的第一件事,就是花一天时间去攥这些机器和标准变焦镜头。D5200拿着不怎么舒服,这让我很意外,我用带手柄的OMD有一段时间了,而且D5200还比它大,但还是不舒服。



D5200不怎么适合我的大手

其他机器手感都不错,而且一两个小时之内就能闭着眼操作了。

其他因素

    尼康佳能我用的太多了,所以比较顺手,而索尼和宾得用的很少,所以花了很多时间来熟悉他们。

    索尼的导航键我不怎么喜欢,和我用过的其他相机比,力回馈一般,以至于发生过选择错误。我和喜欢这个导航杆的索尼用家沟通过,看来是我手大造成的。

    我还看过一些对于索尼菜单系统的吐槽,主要是不够直观,不过由于我用NEX比较多,比较熟了,所以菜单问题没怎么困扰我。

    至于宾得,我断言,它的菜单和布局肯定是摄影师而不是程序员设计的,对我来说相当直观。宾得有些小设计我是相当喜欢的,比如坏点检测。有的无反光镜系统也能这么干,但是其他单反必须返厂才行,很让人不爽,尤其是这种问题一般都是过了保修期才会发生。
·各种试用

自动对焦

    很多人对对焦系统看的都比我重,这几个相机我是没觉得哪个对焦烂到让人想扔的。不过我不用伺服对焦,如果你伺服对焦用的多,对焦系统就要非常重视了。

    我觉得5D3暗光对焦是最准的。不过尼康和索尼单电也够我用了,不管他们的暗光对焦是不是和5D3一样好,都已经够我用了。

    我以前听过宾得对焦的吐槽,尤其是在钨丝灯下,不过K-5II已经好很多了,单次对焦在弱光下非常准。对焦速度和镜头也有一定关系,不过总的来说,这几个机器的对焦都符合我要求。

·取景

    我对索尼的电子取景器非常感兴趣,用过之后觉得确实很好,而且丰富的信息显示很吸引我。特别是电子水平仪相当给力,我超级强烈的建议其他无反光镜相机也学学。(不过我不怎么对移动物体玩急速摄,你要是喜欢连拍,即使是最好的电子取景器,可能也有些毛病是你不能忍的)





Joey Miller图片

液晶屏实时取景我用的也很多,D800的液晶屏参数玩了文字游戏(译者:尼康喜欢把30万像素叫做90万点----1个像素由红、绿、蓝3个点组成,现在佳能、索尼、宾得也全这么叫了,数字大了看着好看嘛),但是精度还是不错的。我非常喜欢索尼犀利的液晶屏取景对焦,另外峰值对焦我也很喜欢,我的视力已经不足以在眼平取景器里手动对焦了。索尼控制合焦范围的功能我也很喜欢,估计会用的很多。

    我知道液晶屏和液晶屏还是会有点区别,不过这几个机器的液晶屏都够我用。不过这几个屏在烈日下都看不清楚。

·400mm照片质量

    之前我说过了,这次更换器材的一大原因,是M4/3不能提供足够好的长焦画质。所以我对比的一大重点,是长焦照片输出20×16寸图片的质量。

    我对感兴趣的、能手持拍摄的长焦头做了一些功课----拍摄100码(译者:91.4米)外的静止物体,把照片放大到能输出20×16寸图片的尺寸(译者:一般精度输出需要插值到1800万像素,高精度输出需要插值到3900万像素),然后对比中央100%截图,看看细节的保留程度。我肯定有几百块板砖要飞过来了,不过这是我的照片,我就是要这么搞。

每个系统都试过之后,表现最好镜头的是下面这些:

尼康系统:尼康300/4+1.4X增距镜(比适马50-500 OS强,但是没强太多)
佳能系统: 佳能400/5.6(比100-400强一点点,不过估计我会冲着防抖和变焦买100-400)
宾得系统: 300/4(450mm等效,现在还带着APS玩)
索尼系统: 适马50-500 OS(试了好几支索尼70-400,相对来说还是适马强点)
奥巴系统: 松下100-300,奥巴75-300我也用了,实在看不出区别。

    根据奥巴系统的使用经验,备选器材我主要试用200mm、250mm、300mm几个焦段,试试分辨率在哪最高。我不会在这里上评测,我又不是写评测的,但是当我自己和6个摄影师都看了这些没标明器材的片子以后,结论就很明显了(所有人的结论都一样)。

    100%看的时候,D800细节是最多的,插值到这个尺寸上(实际上D800是在缩图),差别不是那么的明显了,但是它仍然是最锐的一个。

    佳能系统在20×16寸的尺寸上,效果非常接近D800,但是100%放大的时候还是有明显差别。(当输出尺寸更大时,差别会更明显)

    M4/3的画质,就算用300mm(600mm等效)细节也比其他的系统少,这是镜头的问题。我还发现一个事,所有的变焦镜头从250mm变到300mm后,图像是变大了,但是细节没有增加,也就是说我在PS里也能干同样的事。

    索尼挂70-400的时候,在400mm端不如其他几个单反系统,A77用这个头只有300mm端还不错,尽管还是不如其他的系统。我用适马50-500 OS在同场景下拍摄,效果就要好一些,看来是镜头的问题了。
宾得虽然只有1600万像素,但是让我很震惊,它的表现几乎和佳能一样好,我觉得是高素质的300/4定焦和K-5IIs无低通滤镜的设计提供了更多细节。对了,60-250/4那个头被除名了,我本来以为会更实用,但是表现和300/4实在有差距。

    现在我可以确定,换了新系统以后,400mm长焦的画质问题就可以得到解决了。D800的分辨率是最好的,佳能和宾得也可以接受,但是索尼系统就差点了,我知道索尼要发新头了,但是就像我说过的,我不考虑任何现在买不到的东西。


虽然没有M4/3那么小,但是宾得系统已经比尼康佳能全幅小很多了。

·微距

    微距也是一个很重要的问题。我发现佳能红圈百微的防抖太爽了,相当于有个独脚架了。我可能还是会经常用三脚架,但是独脚架更方便。

    尼康D800和105微的细节比佳能还多点,我承认这个头我也经常手持拍。宾得的微距比别人家差点,但还是和M4/3一样在可接受范围内。

·宽容度和感光度

    我之前说过,ISO 1600的表现对我真的很重要,ISO 3200也有用,但不经常用。用过这些机器以后,可以确定他们的ISO 1600都是可用的。对于jpg打印来说,这几个机器虽然ISO 3200都有些噪点,但都是可用的。

    虽然在纸面数据上,它们的动态范围不太一样,但是对我都够用了,高光和暗部的细节都能找的回来,佳能的机器找暗部会有点问题,但是高光能调回来。

   我看到的所有文章都说D800宽容度最好,能调回最多的高光和暗部,而佳能调暗部差点。但是根据我拍我的黑狗“蔡司”的情况来看,所有相机的表现都挺好的。



我的狗“蔡司”是我最主要的宽容度测试工具

·广角端

    广角端没什么新鲜的,D800+14-24/2.8的表现比任何一家都好,佳能用14/2.8或者17移轴之类的定焦头可以与尼康抗衡,但是装上16-35L II的时候,差距就很明显了。

    索尼蔡司的16-35和佳能的差不多,但是没法跟尼康比,要是选索尼的系统,我更倾向于三阳的手动14/2.8,它比16-35更锐、更广。而且14mm手动对焦没什么困难,尤其是索尼有峰值对焦功能。这样的话,其他系统我也开始考虑换三阳镜头了。

·现在我看上什么了

尼康D800系统:满足或者超出了我的所有需求

佳能全画幅(我还在纠结5D3和6D)系统:满足我所有需求

宾得K5IIs系统:满足我的要求,但是比前两个差点

索尼系统:索然我很喜欢它的一些功能,而且135/1.8让我流口水,但是400mm长焦差了点,这可是我这次换机器最看重的一条。


14/2.8很快就在名单上取代了16-35L II,Joey Miller图片

这样一来,我就主要考虑尼康佳能了,宾得也还没完全放弃,但是索尼,虽然有些功能和镜头很牛,但是在我最需要的那个焦段,比不上其他几家。

    现在我得再仔细考虑一下每个系统配的头。我开始考虑之前有人提的建议了----把这套OMD留着,然后买一套专门拍长焦的相机。我还得等等再做决定,现在符合我要求的东西还是太多了。

    现在已经可以确定,之前我感兴趣的系统也就那样了;而之前一些我觉得靠谱的系统,也可以除名了。我不想买了东西以后再找后悔药吃,之前的这些功课起到了预防作用。

    我还会再发个小段说明我到底挑哪个,The Digital Outback Photo的Uwe Steinmueller已经答应写一个小段,关于他怎么挑相机。我觉得会非常有意思,一个爱好者和一个全职专业摄影师的选择会有什么不同。

·最后时刻

    我已经折腾很长时间了,不过最终目标锁定在尼康D800E、佳能全画幅、宾得K-5IIs,他们都符合我的要求,尽管D800E超出要求,而K-5IIs稍微差了一点。

·我是前车之鉴

    很多时候,我都在提醒别人别犯二,但是这次我自己犯二了。

    首先就是我玩大了。我的人生哲学是:“不做则已,做就做好”。当我发现M4/3不够用的时候,我就决定换门了。事实上我说过,世上没有完美的相机系统,永远都是“没有最好、只有更好”。

    我开始要是足够理智,就会买一个新相机和一个400mm镜头,而不是整个换门。我是高射炮打蚊子了。

    有些人建议我直接买个M4/3的等效400mm头就完了,但是这个不适合我。不过有一点,或许我该添个需要的相机和镜头,而不是换门。现在我得想想是该换门还是双修了。

·Show me the money

    为了重新评估预算问题,我花了一点时间考虑双修的事。 相机、微距头、大光圈定焦、标准变焦、广角变焦、400mm头,这些都是必需品。我决定把预算控制在9000美刀以内,所以不得不进行一些调整。

    第一件事就是给我的尼康和佳能计划削减1500美刀开支。我本来选的是世界最强广角变焦14-24和第二强的16-35L II。经过权衡,我决定将16-35换成14/2.8,不仅因为后者成像更好,而且我认真想了一下,其实广角变焦头我八成也会一直用最广的那端拍摄。

    想明白这个问题后,我就把尼康佳能的广角头都换成了三阳14/2.8,省下了1500美刀,它的畸变比原厂头稍大,但是解像力一点不输原厂。我不介意手动对焦的问题,实际上这个焦段的头我经常直接用超焦距。不过这个选择不一定适合你。

    第二件事是相机的取舍,在佳能系统,我继续纠结5D3的像素、对焦和6D的wifi,wifi我觉得非常有用,所以最终选择了6D,并且省了1000美刀。尼康的选择就简单了,要是D800E换D600,我能省1100美刀。但是高像素对我的吸引力太大了,而且我要想省钱,可以从镜头上下手。所以在尼康这里,我选择D800E。

    最后,我把70-200/2.8给除名了,我不怎么拍体育运动,所以70-200/4也够我用,而且这个焦段我是作为度假旅游头使用,所以可以在假期租一支来用。可能几个月以后我还是会买一个,但也没准会改成85或者135定焦。

    这样一来,每个系统的预算都控制在9000刀以内了,而且货比三家加砍价,我还能省几百美刀。



Lensrentals.com图片

·其他考虑的问题

售后服务

    一开始我就说过我比较看重售后服务,在美国,佳能的售后比尼康靠谱(各国情况估计不一样)。铁丝可以开喷了,不过我去年送修了上千次相机,尼康的维修时间是平均水平的3倍,维修费用是平均水平的2倍(lensrental内部有个笑话:传感器受损的D800算什么?相机零件,因为维修成本高达1800美刀)。

    宾得我修的不多,所以做了一些调查,发现有好消息和坏消息,好消息是他们的在线客服和电话客服非常专业高效,坏消息是他们修个机器要20-30天。

个人吐槽

    售后问题不会困扰看客,但是会困扰买主,因为这是我的钱。如果尼康有最好的器材(D800)和最高的性价比(28/1.8)时,我会买尼康,否则,只要有替代品,我就不选它。假如我要买D800,可能会把镜头全换成副厂,只有300/4+1.4x增距镜除外,那个真比适马50-500 OS好。

买二手?

    如果价格合适,我会毫不犹豫买二手,佳能的二手很多,但是价格都不靠谱,尼康和宾得的价格稍微合理一些,但还是略贵。而且还得考虑维修问题,如果我买了一堆尼康二手镜头,然后又花了500-800美刀维修(24-70/2.8和14-24/2.8的标准拆镜维修价格),那还不如直接买新的。所以我决定买佳能二手镜头,这样能省个几百的维修费----这个不是我最看重的,但是我很看重。

抢眼功能

    我说过,6D的wifi让我头脑发热,还有D800的像素,还有K-5IIs舒服的菜单、操控、坏点检测。当然了,有些抢眼功能也很坑爹,比如宾得要是给K-5IIs配上小Q那100种颜色组合,那真是防盗神器,不过对我来说有点忒抢眼了。好吧,真正影响到我的,是6D和5D3之间的抉择。



K-5IIs要是这颜色就坑爹了

·最终结果

    很显然,宾得的门我是不入了,虽然他也能满足我的需求,但是另外两个系统显然更实用。如果要是决定留着OMD玩双修,我到可能会直接买宾得K-5IIs和300/4。

    尽管尼康能提供最好的画质,但我还是决定入佳能了。最后时刻又纠结了一下,最终决定的因素,是一些你不太会在意的小事:相机的可靠性、我特喜欢的几个镜头、红圈百微的强势表现。我承认6D的wifi也是一个大原因,这功能特别实用,绝对不是摆设,我终于可以把自己拍进画面了。




    我选择的这套器材画质不是最好的,真见鬼,连相机都不是佳能画质最好的。对于这个结果我并不意外,我已经花了很多时间去比较画质上的差别。现在这套器材最适合我这种喜欢拍微距和手持长焦的爱好者。

    如果我是喜欢拍别的东西,估计不一定会选这套器材,你要是喜欢拍别的,也不一定选这套器材。

    Digital Outback Photo的博主Uwe Steinmueller也写了一篇非常值得看的文章,摄影师怎么挑相机。(译者:那篇文章也不错,我同样翻译到这篇稿子里了)

    我很欣慰的表示,我现在没有任何想吃后悔药的想法,尽管以后也许会后悔----我们公司有好几个人用D800,为了让我后悔没买D800,他们会不断给我看D800的大图。但是不管怎么说,现在这套东西我已经用的很爽了。

    回过头来看,我要是留着OMD,然后买6D、400/5.6和红圈百微,然后再决定要不要整个换门,也许是更明智的做法。

    这个长段子到此结束了,写这些是为了帮我整理思绪,最终做出正确决定,感谢耐心看完。

Roger Cicala

Lensrentals.com

2013年2月

翻译:蜂鸟网

·编辑观点

    Roger折腾了这么长时间,最后选的机器恐怕出乎很多人的预料,最终左右决策的居然是售后服务,一年送修上千次器材的人,在意的东西果然不一样。其实这个最终结果我们不用太在意,那是符合作者个人需要的东西,而作者选机器的过程我们确实可以借鉴一下,比如替代品的选择、比如对售后的重视、对网络评测的客观认识和利用,相信对选机举棋不定的朋友会有一定帮助。

《实用主义至上 看老外如何选购摄影器材第二篇(专业摄影师的器材选择方法)》
编者按:这篇文章是The Digital Outback Photo的职业摄影师Uwe Steinmueller应Roger Cicala之邀撰写的,从职业摄影师的角度对选购器材的问题进行了讨论。Uwe Steinmueller主修尼康、佳能、M4/3,也有一些其他器材,他的观点也很值得借鉴。

作者:Uwe Steinmueller    The Digital Outback Photo       翻译:蜂鸟网

    这篇文章是受Lensrentals.com的Roger Cicala之邀写的,Roger把他选购相机的经历写了出来。我很同意他的观点,选购相机是一件非常自我的事,因为每个摄影师对器材的需求可能都不一样。

    器材选购的建议?首先你要先明确自己的需求,如果你都不清楚自己买相机要干什么,那自然也没法选到最适合自己的器材,最“正确”的选择是不存在的,只有最适合自己的选择。如果是刚接触摄影,你可能确实不清楚买相机的主要用途,那就先想想这几个问题:

·你想拍什么题材?

·你的预算是多少?

·你能承受什么体积和重量?

·你拍照片的用途是什么----网上分享还是要打印出来?

·你喜欢做PS后期处理吗?

·用三脚架多还是手持拍摄多?

·首先搞清楚你想拍什么

    思考一下什么对你最重要。举个例子,假如我喜欢打鸟,就要扛着600/4(这里先不讨论价格)镜头,起早贪黑、蹲点等鸟。但如果我只是说说,实际上很少有机会去拍,那打鸟就不是我买相机的最主要目的。这种情况下,我是不会因为买了打不到鸟的器材而郁闷的,因为就算我买了600/4,大多数时间也是在家里扔着。摄影是很好玩的事,对我来说,扛着600mm镜头拍照,要比把它扔在家里好玩。如果以后改变了摄影题材,那可以再调整摄影器材。

·预算很重要

    很多人买相机的时候都倾向于把所有焦段和附件配齐,这样一般会有两种结果:要么是掏空荷包,然后落得肩周炎颈椎病;要么就是买到的器材都很平庸。可以试试只选一款高素质的标准定焦或变焦镜头,然后你会惊讶的发现,一个便宜定焦或者一个28-70镜头其实能干很多事。

·体积和重量也重要

    在满足自己需要的前提下,应该尽量选择轻便的产品。如果一套摄影器材因为体积和重量而总被扔在家里,那一定不是适合你的器材。

·你要用照片干什么

    如果是在网上发照片,那所有相机都很好。而对于打印来说,也只有大幅面打印才是问题。大幅面打印也不是谁都需要,一般人打印照片也就是13-19寸以及20寸宽幅,只要片子不裁的太狠,大多数相机都能胜任了。

·你喜欢PS吗?

    有些摄影师希望相机直出的片子就是杰作,不过这种情况很少有。对于优秀的摄影师来说,PS后期也是拍摄工作的一部分,如果你不能把一台相机的画质潜力榨干,那买再好的相机也是白搭。

·用三脚架多还是手持多

    很多人以为我不喜欢三脚架,因为我主要是手持拍摄。实际上我很喜欢三脚架,同时也喜欢自由灵活的手持拍摄。



需要三脚架的场合,Uwe Steinmueller作品

·我的需求

现在,让我把我的个人需求列出来:

·手持拍摄户外和城市风光,有时也旅行摄影

·有时候在室内用广角拍

·近摄,但还没到微距的程度

·需要一支中长焦,至少是等效70-200

·一个标准变焦,大约等效28-70

·最长用的光圈是F4-F8,也就是说镜头成像必须在F4就可用。而F8的成像,连狗头都是没有问题的,但是一些相机会在F8出现像素衍射问题,导致分辨率下降。

·需要不错的全高清摄像质量(1080/24P-60P),摄像基本都用三脚架

·几乎不用闪光灯

·F2.8还是F4

    Roger看来喜欢F2.8胜过F4,而且原因承受更高的价格和重量。如果你在暗光下拍摄,或者想要浅景深,F2.8的镜头就比较合适,不过这种镜头体积都不小,重量和价格也都不低。佳能的70-200/4L IS我用了几年了,到现在依然给力,现在尼康也出了70-200/4。M4/3则不同,松下的12-35/2.8和35-100/2.8已经很小很轻了,用不着有F4的版本。

    我目前主要有尼康(D800)、佳能(5D2、60D)和M4/3(松下GH3)三个系统,所以我不存在要买哪个系统的问题,但是存在哪个系统好用的问题。

    情况说明:三个系统都是我自掏腰包买的,我挺能折腾的。器材越多摄影水平越高?并不见得,机器越多就越让你分心。

·我的尼康系统

    在画质(大幅面输出)方面,D800基本无敌,不过整套系统又贵又重。



D800+70-200/2.8 VR II,Uwe Steinmueller作品

我的尼康镜头:

·70-200/2.8 VR II:我喜欢这个头,但是70-200/4VR同样是好选择,现在还考虑要不要换呢,它更便宜,更轻更小,我很喜欢。

·105/2.8VR微距:给力的微距头,就是伺服对焦慢。

·60/2.8微距:好镜头,但是没防抖。

·50/1.8G:廉价的镜头,但是成像极好。

·85/1.8G:便宜的85头,全开成像极好

·24-120/4 VR:不错的标准变焦头,焦段非常实用,边缘有点肉,我会用PS插件增加其锐度。

·蔡司21/2.8:超广角定焦,我喜欢死了。不过我偶尔也会用松下7-14/4拍更大的广角(基本都是在室内上架子拍)。


D800+85/1.8G

·我的佳能系统

    我很喜欢60D,不过现在已经用的很少了,GH3基本取代了它的位置。5D2我现在仍然很信任,为什么不是5D3?5D3确实有很大进步,但是还没大到能让我换掉5D2的程度。



5D2+100/2.8微距,Uwe Steinmueller作品

我的佳能镜头:

·70-200/4L IS:至今仍然大爱这支头。

·100/2.8微距:很喜欢的头,伺服对焦速度不错。

·24-105/4 IS:尽管在60D上表现还可以,但是在全画幅上边缘太肉了。


5D3+70-200/4L IS

我的M4/3系统

    我买松下GH3而不要奥巴OMD原因有二:

    一、GH3视频给力

    二、OMD有点忒小了

    其他方面我真的很喜欢OMD,五轴防抖尤其犀利,用GH3,我就得买松下的防抖镜头才行。


松下GH3+35-100/2.8 OIS

M4/3镜头:

·12-35/2.8 OIS:很好的头,但是不便宜。

·35-100/2.8 OIS:这个焦段上很轻便的大光圈头,但还是贵。

·7-14mm f/4:这个超广角头出奇的好。

·100-300mm OIS:穷人的望远镜头,成像还不错,但是期望别过高,拍视频也不错。

·徕卡45/2.8微距:成像非常好,就是对焦慢。


松下GH3+35-100/2.8 OIS

·其他系统



富士X-Pro1+35/1.4

我还关注并且有一些其他系统:

·索尼NEX-7:潜力很大的机器,但是原厂头太少,而且没有M4/3这么高素质的大光圈变焦头。

·富士X系列:我很喜欢我的X-pro1,就是对焦差点,而且镜头还没出全。

·适马DP1/2/3M:我有一个DP2M,非常喜欢它,这不是个多用途的系统。

·尼康V1:对焦非常快,但是像素低了点,镜头也少。

    最后,我的三个主要系统(尼康、佳能、M4/3)在工作中都经常用到,其中GH3应该用的最多,原因是它的视频能力还有体积重量。需要全画幅的时候,佳能(要是现在才买佳能全幅,那就直接5D3了)和尼康都可以很好的完成工作。毫无疑问,在高分辨率方面D800是无敌的。

·现在如果只能留一套,我选哪个系统

    这个问题非常难回答,不过我估计会留GH3,原因还是体积和重量。如果你刚开始接触摄影,我觉得GH3(如果你对视频要求高的话)或者奥巴OMD加上松下12-35/2.8,是非常好的选择。

·我最喜欢的一机一镜组合

·尼康D800+24-120VR:3600万像素会帮助提升分辨率。

·松下GH3或奥巴OMD+松下12-35/2.8:绝佳的入门器材。

·奥巴OMD+松下徕卡25/1.4:暗光很好用。

·富士X-Pro1或X-E1+XF35/1.4:我就喜欢。

    如果上面这些你都嫌贵,那可以考虑一下索尼RX100,RX100的尺寸太给力了,而且拍视频也很好。RX100是我的随身拍相机,它比iPhone大不了多少,但是成像好太多了。


索尼RX100

·选购器材基本都是这样一个循环

1.先挑相机,然后买个便宜的万金油大变焦

2.买更好的镜头,并且把相机用熟

3.添加镜头、滤镜还有其他一大堆附件

4.大部分时间都把这些器材扔在家里

5.终于明白自己的真正需求,然后开始买便携一点的机器

    如果能够充分计划,你可以避免1、3、4这种非常浪费的步骤。

    摄影是一门艺术,如果你的相机让你用着很爽,那你自然可以发挥出自己的最高水平。天底下不存在完美的或者最好的器材,但是有些器材是最适合你的,Roger和我只是想提供一些思路,好好享受摄影的乐趣吧。

Uwe Steinmueller

The Digital Outback Photo

2013年2月

翻译:蜂鸟网

·编辑观点

    作为职业摄影师,Uwe Steinmueller完全是实用主义者,他对器材选购上的建议全都是围绕“好用”这个主题,我印象最深的一句话是“如果一套摄影器材因为体积和重量而总被扔在家里,那一定不是适合你的器材”,这不太符合相机收藏爱好者的看法,但如果买相机主要是为了拍照,那这个问题确实不应忽视。
以上两篇文章都是转载蜂鸟的翻译国外的文章。链接如下:
http://qicai.fengniao.com/354/3540122.html


它山之石可以攻玉!

他人的方法、思维可以借鉴!

镜可以正衣冠!

不为品牌忠实买单,只为自己的需要、喜好、偏爱、甚至固执买单和积累经验。

听网络上的ID之劝导和忽悠,不如自己亲身感受来的真实。

娶媳妇是自己的事情,要自己决定终身大事(被媒婆导婚就是昏头)。买器材是自己掏腰包,要自己拿主意(被人左右就是糊涂虫)!  


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册


关键字:


起始时间:
截至时间:
雨點的窝
冰城茉莉的个人空间
琅琊铜官的家
鷆鶶的个人空间
sensorweb的个人空间

小黑屋|PhotoFans摄影网© 1998-2019 ( 京ICP证040606号 京公网安备11010802020587号

返回顶部