很多人都知道，一只镜头好不好可以看它的MTF曲线。如果曲线越高，说明这只镜头对正弦光栅的反差衰减越小，镜头就越好。

原来一直琢磨佳能的百微，忽然看到适马的70微距，对比MTF曲线以及镜片的构成，当然觉得胜过百微太多，于是就买了。

其中红色是每毫米10线对光栅的反差，绿色好像是30线对的。顶到天就是100%，等于反差完全没有下降。但适马70在光圈F2.8时10线对还是只达到了百分之九十几。以我使用的经验，要把光圈缩到F5.6时中心才有最好的成像，缩到F7.1时整体成像最好。当时觉得这支镜头已经很不错了。

最近看到佳能美国网站的镜头参数才发现，原来与佳能新款的几只镜头比，适马70真是小巫见大巫。它们在10线对时的曲线差不多都顶了天，达到无损通过。这才是顶天的镜头。不过这几只镜头中没有人们热炒的几个“XX王”，都是新近推出的镜头。

我们先来看定焦镜头

EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

佳能的曲线有四组，没有找到说明的地方。但根据与其它镜头的对比，大概黑色是10线对在最大光圈时的曲线，灰色是30线对最大光圈；青色是最佳光圈（可能是f8）时的曲线，浅青是30线对在最佳光圈时。实线是径向，虚线是周向。

我们看到其中的黑色曲线，几乎完全顶天。

我们来对比一个俗称的人像王85mm/F1.2L

EF 85mm f/1.2L II USM

因为全开光圈时它是1.2，比新百微大不少，因此差些可以理解。但即使在最佳光圈情况下，它的中心还不如新百微全开光圈，这可就说不过去了。人像玩的不就是中心吗？所以不如用新百微来当新人像王。

那135mm/F2L这支如何呢？

EF 135mm f/2L USM

其实F2和F2.8比是大了一级，但曲线掉下去的也太多了点。最佳光圈才比新百微全开光圈好点。但新百微小到最佳光圈时它就没得比啦。这几款“XX王”的老L头实在是廉颇老矣，我们就不要再炒冷饭了。

 在这里我说些题外话。用MTF曲线选择镜头是大概10年前江少军向我介绍的，他并得到了瑞典拉尔斯.耶尔博格先生的授权，在我们网站上发表了他在哈苏试验室测试的数百支镜头的曲线。我在此后的几年参考这些曲线并与实拍结果对照，认为MTF曲线确实是目前最客观且比较准确的镜头评价方法。MTF曲线的局限性在这篇文章里讲得很清楚了http://www.ehongart.net/Article/tabid/246/ctl/ArticleShow/mid/543/ArticleID/113/Default.aspx 尽管如此，MTF曲线仍是我们了解和选择镜头最有效的手段。至于说镜头的焦外成像、色偏，甚至德国味，日本味，主观成份甚多。以光圈来说，我用大画幅镜头时，光圈多数是7片的，焦点外的光斑明显呈7边形，但这类片子照样可以卖高价，而所谓焦外成像好的135片子却根本没有市场。再说图片的色彩和味道，在胶片时代，胶片的批号和冲印药水的成份对颜色的影响比镜头大不知道多少倍，在这种情况下，我们能测出镜头的偏色吗？在数字相机时代，谁又在同等条件下严格测试过不同镜头的偏色？倒是相机和解析软件对图片颜色的影响至大且深。要选择颜色还是从选择相机和解析软件做起吧。最后说到味。我希望在我的片子里，顾客看到的是我自己的风格和“味”，而不是镜头的，且不说镜头有没有“味”。其实我用过从135到120移轴、4x5，数字单反（佳能、尼康、索尼甚至三星），数字后背等多种相机拍摄，别人在看到这些图片时首先反应是这些片子一看就是我拍的，但看不出来是用什么相机拍的。如果不是因为我把所有的相机都糟蹋成卡片机，这种境界才是一个摄影者应有的。

好了，我们接下来往广角端选吧

广角一带确实很难选出顶天的镜头。从镜头的中心点来说，线条的反差是硬指标，无论你是什么焦距的镜头，只要线条反差降低了，图像的质量就要受到损害。至于边缘对广角镜头可以放宽。因为广角镜头通常像场弯曲都比较厉害。而MFT曲线的测试方法只能了解在一个平面上的成像质量。所以很多广角镜头的MTF曲线全范围表现不好，但在拍摄三维空间的影像时质量并不差。

勉强找到一个

EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

这只镜头10线对的曲线尽管在全开光圈时没有顶天，但在最佳光圈时顶到头了呢。因此也可以算是顶天的镜头之一。毕竟短焦距的镜头中顶天的实在不好找。对比适马70mm微距，这只镜头配在佳能7D上显然更好。这只镜头也不贵，换算下来大概在3000元左右，不过只能用在APS-C相机上。

从大画幅相机的镜头结构可以看出，镜头焦距越短就越难做。大画幅相机镜头有一个很重要的指标是像场大小，150mm标准镜头通常只需6片就能有很大的像场，而125mm广角镜头至少要8片才能做出接近的像场。长焦镜头则甚至只需4片就能有很大的像场。解决长焦镜头质量可能只需优质的低色散玻璃。佳能新百微只用了一片低色散玻璃就让MTF曲线顶了天。但要解决广角问题，可能必需要有高精度的非球面玻璃。至少目前佳能还没有很好的解决方案。所以我们再往短焦找就没有能入法眼的了。

往长焦找好镜头就很多了，这也说明了佳能在解决长焦最容易出现的色散问题有很好的办法。最值得称道的就是

EF 200mm f/2L IS USM

 

EF 200mm f/2L IS USM

在全开光圈的情况下10线对的曲线就顶了天！而且是F2.0的光圈！就是这只镜头相当贵，换算下来大概要4万元。

4万元的价格实在是太离谱了。尽管它很好，但还不至于好到付出几倍的价格去获取一点点的进步。有没有替代的镜头。我把目光转向了佳能的一只180微距镜头。尽管它也是一只红圈L头，但它与适马的同一规格头最多打个平手，边缘甚至还差一点。价格却高出近一倍。不是一个合适的选择。EF 200mm f/2.8L II USM这款老头就更不行了。在这个焦距上有没有更合理的选择？我们可能不得不把目光转向变焦镜头了。

更长的焦距段中顶天的好头当然更多，比如这个

EF 300mm f/2.8L IS USM

EF 300mm f/2.8L IS USM

这个镜头在全开光圈时不仅10线对顶了天，连30线对的也顶了天。如果你不嫌景深小，尽可开足光圈拍摄，品质一点不差，缩了光圈反倒会差一点。这只镜头的价格也是惊人，3万多点，但相比200那只镜头还算比较理想，至少它200那只成像还要好。

这个比300的略逊，但缩点光圈还是不错的

EF 400mm f/2.8L IS USM

EF 400mm f/2.8L IS USM

但5万多的价格让人多少感觉有点不值。

定焦镜头再往上看就没什么意义了，一是这么长的焦距使用的人很少，在超远的距离上，空气的扰动对成像质量影响很大，纵使你的MTF值顶了天，实拍时还是要大打折扣，特别是震动的影响极难排除。

我们现在开始来关注变焦镜头。

 届于200mm区间我们难以找到高性价比的定焦镜头，绝望之际，我们跑到变焦镜头中去寻找。按常理这是不可能的。

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 长焦端

结果真是惊人，只是边缘比那只EF 200mm f/2L IS USM稍差一点。这还不排除是像场弯曲较大造成的。如果真是这样，它的实际拍摄效果可能和这只定焦200mm的顶级镜头一样好。至少在拍人像时，我们主要用中心像场，这只变焦镜头的200端能和EF 200mm f/2L IS USM一样好。

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 短焦端

70mm的短焦端在全开光圈时与定焦镜头比就有很大差距了，甚至与适马的APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM短焦端比都有很大差距

适马APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM短焦端全开光圈

有趣的是，适马在长焦端却远不如佳能。看来适马是在短焦镜头的设计上有优势，而佳能是在长焦设计上有优势。这个区别在50mm定焦镜头上也能看出来。甚至在24-70变焦镜头上，佳能全面败北。

尽管EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 只有一端很好，但考虑到它的价格，用它要顶替EF 200mm f/2L IS USM就很超值，更何况它可能一直到150mm质量都不错。

和定焦头差不多，再往短焦找顶天的镜头就很难了。在往长焦方面找顶天的变焦镜头之前我们先讨论一个实际问题。

既然很难找到绝佳的短焦镜头，我们怎么才能拍最优质的大场面？尽管适马的短焦镜头较好，但我并不想推荐诸位改换门庭。我们不妨用顶天的长焦镜头拍多幅图片来接合大场面。这是一组用定焦微距拍的12幅图片

把它组合成一幅图片就成了广角的视野

所以如果我们有了佳能新百微，用2-4张拼接，就有了顶级的50镜头。再多拼接就有了35，24等等等等。而出来的像素数却是相机的数倍。比如拍这幅荷花的素材是1200万像素的相机，最后的图有6000万像素。还是顶级素质的6000万。

本来觉得在短焦范围内很难找到顶天的镜头。但在EF-S规格镜头中却有了意外的收获。

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM长焦端

55mm端几乎顶了天，这在这么短的焦距中是很难得的。它甚至大大超过了佳能标准变焦镜头中的王牌24-70/F2.8L的70端。它的短焦端也很出色

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM短焦端

它的中心非常好。边缘应该是像场弯曲导致的测试效果不佳，实拍效果应该不差。以此镜头配7D这类APS-C专业相机肯定比用任何一支接近焦距的全画幅L头效果要好。就是它的价格也相当惊人，7350元，都快赶上佳能EF 24-70mm f/2.8L USM的价格了。当然在APS-C相机上，它的成像质量远比后者好，所以也是物有所值的了。

继续在EF-S镜头组中发掘，居然还能在大变焦比镜头中发现好镜头

EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 短焦端

我们这次先从短焦端开始看。是不是非常惊人？全开光圈（尽管是3.5，比2.8的小一点）10线对顶了天，30线对也超过90%。这在15mm的焦距上可以说是绝无仅有的。从曲线的走向看，15端甚至像场弯曲也不大。至于变形情况如何不得而知，不过在CS5中校正桶形或枕形变形绝对是小菜一碟。再来看长焦端

 

EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 长焦端

由于全开光圈比较小，我们不好与F2.8的镜头比较，但比较最佳光圈也是不错的。虽说比17-55的55端略差，但毕竟是这么大的变焦比，且跨入了85mm这个长焦范围。径向的MTF曲线都超过了90%，还是非常难得的。

对于使用7D且以新闻记录为主的人，我强烈推荐这支镜头，但在入门级单反上用此头在室内可能会造成对焦精度不足。这支镜头的价格是5200元，物有所值。