博客
究竟谁是人像王
搜狐数码开年会，有个机会与众多影友同台竞技，因为有美女拍，许多人有备而来，5D2、D700不在少数，还有大马三和D3X，当然7D、50D、D300这类的占一多半，镜头2470占多数，少不了的85L、5014、135L之类的，大马三挂的也是白头、莲花型遮光罩，好像是推拉式的，是不是28-300不得而知，前台被这些中焦、定焦头站上了，里三层、外三层的，我的机位距舞台8-10米，50D+小白兔，我还是无闪光、手持拍摄。等到交作业时，发现许多人的图片不是偏光就是不十分实，他们的图片长边很少有超过900的，由此我就纳闷了，究竟哪个镜头是人像王？
[新北雁 编辑于 2012-01-06 14:34]
到表演魔术时，许多人走了，我可以拍到大半身及全身图。
天安门前距离7米抓拍（截图）。
距离7米抓拍（截图）。
距离5米抓拍（截图）。
距离10米抓拍（截图）
在前门大街路口隔马路拍正阳门距离50米。
100%截图
距离15米抓拍（截图），图片直出。
距离40米抓拍
100%截图
距离40米，100%截图，图片直出。
距离3米，截图。
抛出这样的话题，一定要有理论根据，仅有图片还不能完全说明问题，我又反复比对了人像头的技术资料。
数码单反相机出现十几年了，镜头是由胶片镜头逐渐发展到数码镜头，这发展的过程可以说是升级换代，以70-200为例，小白进化到小白IS一代，增加了防抖功能，高清的镜片也增加了，使图片的清晰度提高许多，而小白IS一代进化到二代时，防抖功能变成了4级防抖，而且对拍摄物体增加了静止防抖与运动防抖的功能，也就是纵向防抖与横向防抖，镜片由1片萤石镜片、5片UD镜片组成更加改善了聚焦的精密度，内对焦也使得对焦速度更快，对焦可以说是一点就有，二代镜头融入许多新技术，最近拍摄距离为1.2米，是所有中长焦镜头最近的；最大放大倍率0.21倍，是所有中长焦镜头里最大的，比85LⅡ大近一倍。这些技术集中表现在出片的精细度提高了许多，而且不论70端还是200端出片的精度一样，不论光圈2.8还是4，还是9还是11，出片的精度都差不多。
胶片头进化到数码头，就好比模拟电视进化到数字电视；多普勒雷达进化到相控阵雷达；F16进化到F22一样，是根本性的技术革命。与小白的进化一样，328L、428L从一代到二代都带来了根本性的变化，防抖性能提升，高科技融入，镜头的重量反而下降了。
反观2470和85LⅡ，还没有防抖功能，没有内对焦，而且镜片也有待于进化，这两个镜头还没有达到一代数码镜头要求。220L实际它的结构与328L一代、428L一代的结构几乎一样，1片萤石镜片+2片UD，现在，328L、428L都升级到二代了，变成两片萤石镜片，重量也减轻了，220L还没变化，它的重量甚至比328LⅡ还要重许多！萤石镜片进光量要比光学玻璃强，而且色彩还原也好，尼康镜头没用萤石镜头，但他用了纳米涂层也提高了镜头的性能，这都是2470和85LⅡ改进的方向。
分析了以上镜头的技术指标，想必大家应该知道结果了。
·决战3米线。我仔细研究佳友85L的帖子发现，这镜头拍大头贴最清晰、半身像效果最好、全身像效果一般。其实，几乎所有的镜头在2-3米的距离拍人像都很好，像18-55,17-85,24-105、24-70、135L等拍人像都能做到毫发清晰，但是焦里焦外的效果比不上85LⅡ，85LⅡ糖水的效果可以傲视群雄，真有王者的范儿。
但是，距离远一些拍全身，效果就不像拍半身像那么打眼，风光不再。即使拍半身像，有着浓浓的糖水味，也有人颇有微词：看腻了。因为有了大光圈长焦头远距离拍人像，既有糖水又有压缩距离的感觉，使人的视觉更奇特，于是有了“空气切割机”这一名词。
话又说回来，如果把人像头细分的话，近距离拍模特和美女还属85LⅡ，那么，中远距离的人像头又属于谁呢？
·三维空间的影像。人与场地构成一个平面，如果加入时间的元素就变成了三维空间，时间这个元素体现在速度上，举例说明。
1、一个乒乓球运动员高抛发球，小球旋转下落，正在头顶上，双目紧盯小球，右手的球拍已经挥动，这瞬间拍摄下来，这幅人像照片就具有了动感。
2、一个足球前锋抵住2名对方后卫的凶狠抢断，抢先出脚，足球旋转、草皮四溅，这个镜头即体现速度又体现力量。
3、拳台上，一位选手挨了一记重拳，表情痛苦、头上水滴四溅、嘴上牙套吐出，这个镜头有着超强的表现力。
我认为能有这样表现力的镜头才称得上人像王，这镜头来拍美女、拍模特不是小菜一碟吗？
能达到这标准的镜头必须有最新的技术含量，有长焦、有大光圈、合焦要快、色彩还原好、出片要超清晰、达到这标准的首选328LⅡ和428LⅡ，次选小白兔和220L。
·85L期待未来。
有些人看了前面的文章没看明白，本人不是说85L拍人像不行，本意是哪个镜头能称得上“人像王”。大家都知道定焦头工艺成熟制作起来并不复杂，85LⅡ的制作成本不会高于小小白IS，后者变焦工艺、防抖技术和萤石镜片成本都是很高的。85LⅡ仅仗着它1.2的光圈，起个好听的名字“大眼睛”，冠以“人像王”神话，就卖到了1.4W的天价，这个镜头有几个人能在1.2光圈用好的？看小张都挺好，看100%的原图怎样？
85L的缺点是不防抖，许多人用它都上架子。如果哪一天，我们看到新的一款85L IS镜头的出现，你一定会感觉到这是85L的一个飞跃，它进入到了数码镜头的行列，再过几年，你看到85L IS Ⅱ的出现，这时它才能当之无愧地称为“人像王”。
[新北雁 编辑于 2012-01-23 10:13]
[新北雁 编辑于 2012-01-23 10:14]
3米以内拍人像，狗头、牛头区别不大，距离5米就能看出区别，7米以外区别就大了，“关键是人头”这话是指拍风景说的。
以前，我和你的认识差不多，真是不知天高地厚，但是，不比不知道，一比下一跳，拍人像，牛头与狗头相比真是一个天上、一个地下，你别不服气，这绝不是光圈优先、使用脚架，准确对焦就OK了，你的想法太简单了，那样的话就不用出产牛头了，商家的定位就是一分钱一分货！
抛出这样的话题，一定要有理论根据，仅有图片还不能完全说明问题，我又反复比对了人像头的技术资料。
数码单反相机出现十几年了，镜头是由胶片镜头逐渐发展到数码镜头，这发展的过程可以说是升级换代，以70-200为例，小白进化到小白IS一代，增加了防抖功能，高清的镜片也增加了，使图片的清晰度提高许多，而小白IS一代进化到二代时，防抖功能变成了4级防抖，而且对拍摄物体增加了静止防抖与运动防抖的功能，也就是纵向防抖与横向防抖，镜片由1片萤石镜片、5片UD镜片组成更加改善了聚焦的精密度，内对焦也使得对焦速度更快，对焦可以说是一点就有，二代镜头融入许多新技术，最近拍摄距离为1.2米，是所有中长焦镜头最近的；最大放大倍率0.21倍，是所有中长焦镜头里最大的，比85LⅡ大近一倍。这些技术集中表现在出片的精细度提高了许多，而且不论70端还是200端出片的精度一样，不论光圈2.8还是4，还是9还是11，出片的精度都差不多。
胶片头进化到数码头，就好比模拟电视进化到数字电视；多普勒雷达进化到相控阵雷达；F16进化到F22一样，是根本性的技术革命。与小白的进化一样，328L、428L从一代到二代都带来了根本性的变化，防抖性能提升，高科技融入，镜头的重量反而下降了。
反观2470和85LⅡ，还没有防抖功能，没有内对焦，而且镜片也有待于进化，这两个镜头还没有达到一代数码镜头要求。220L实际它的结构与328L一代、428L一代的结构几乎一样，1片萤石镜片+2片UD，现在，328L、428L都升级到二代了，变成两片萤石镜片，重量也减轻了，220L还没变化，它的重量甚至比328LⅡ还要重许多！萤石镜片进光量要比光学玻璃强，而且色彩还原也好，尼康镜头没用萤石镜头，但他用了纳米涂层也提高了镜头的性能，这都是2470和85LⅡ改进的方向。
分析了以上镜头的技术指标，想必大家应该知道结果了。
·决战3米线。我仔细研究佳友85L的帖子发现，这镜头拍大头贴最清晰、半身像效果最好、全身像效果一般。其实，几乎所有的镜头在2-3米的距离拍人像都很好，像18-55,17-85,24-105、24-70、135L等拍人像都能做到毫发清晰，但是焦里焦外的效果比不上85LⅡ，85LⅡ糖水的效果可以傲视群雄，真有王者的范儿。
但是，距离远一些拍全身，效果就不像拍半身像那么打眼，风光不再。即使拍半身像，有着浓浓的糖水味，也有人颇有微词：看腻了。因为有了大光圈长焦头远距离拍人像，既有糖水又有压缩距离的感觉，使人的视觉更奇特，于是有了“空气切割机”这一名词。
话又说回来，如果把人像头细分的话，近距离拍模特和美女还属85LⅡ，那么，中远距离的人像头又属于谁呢？
在近距离拍摄人像，即使是狗头拍摄的也比较清晰，有一句话叫做“近拍才是硬道理”，但是，狗头拍的再清晰，与牛头在这位置拍摄还是有差距的，它表现在质感、色彩和对比度上。离开3米线，到5-7米处你再看，锐度明显下降，100%截图，一根细细的头发，变成粗粗的了，也可能1根变成2根了。
[新北雁 编辑于 2012-01-06 14:34]
到表演魔术时，许多人走了，我可以拍到大半身及全身图。
天安门前距离7米抓拍（截图）。
距离7米抓拍（截图）。
距离5米抓拍（截图）。
距离10米抓拍（截图）
在前门大街路口隔马路拍正阳门距离50米。
100%截图
距离15米抓拍（截图），图片直出。
距离40米抓拍
100%截图
距离40米，100%截图，图片直出。
距离3米，截图。
抛出这样的话题，一定要有理论根据，仅有图片还不能完全说明问题，我又反复比对了人像头的技术资料。
数码单反相机出现十几年了，镜头是由胶片镜头逐渐发展到数码镜头，这发展的过程可以说是升级换代，以70-200为例，小白进化到小白IS一代，增加了防抖功能，高清的镜片也增加了，使图片的清晰度提高许多，而小白IS一代进化到二代时，防抖功能变成了4级防抖，而且对拍摄物体增加了静止防抖与运动防抖的功能，也就是纵向防抖与横向防抖，镜片由1片萤石镜片、5片UD镜片组成更加改善了聚焦的精密度，内对焦也使得对焦速度更快，对焦可以说是一点就有，二代镜头融入许多新技术，最近拍摄距离为1.2米，是所有中长焦镜头最近的；最大放大倍率0.21倍，是所有中长焦镜头里最大的，比85LⅡ大近一倍。这些技术集中表现在出片的精细度提高了许多，而且不论70端还是200端出片的精度一样，不论光圈2.8还是4，还是9还是11，出片的精度都差不多。
胶片头进化到数码头，就好比模拟电视进化到数字电视；多普勒雷达进化到相控阵雷达；F16进化到F22一样，是根本性的技术革命。与小白的进化一样，328L、428L从一代到二代都带来了根本性的变化，防抖性能提升，高科技融入，镜头的重量反而下降了。
反观2470和85LⅡ，还没有防抖功能，没有内对焦，而且镜片也有待于进化，这两个镜头还没有达到一代数码镜头要求。220L实际它的结构与328L一代、428L一代的结构几乎一样，1片萤石镜片+2片UD，现在，328L、428L都升级到二代了，变成两片萤石镜片，重量也减轻了，220L还没变化，它的重量甚至比328LⅡ还要重许多！萤石镜片进光量要比光学玻璃强，而且色彩还原也好，尼康镜头没用萤石镜头，但他用了纳米涂层也提高了镜头的性能，这都是2470和85LⅡ改进的方向。
分析了以上镜头的技术指标，想必大家应该知道结果了。
·决战3米线。我仔细研究佳友85L的帖子发现，这镜头拍大头贴最清晰、半身像效果最好、全身像效果一般。其实，几乎所有的镜头在2-3米的距离拍人像都很好，像18-55,17-85,24-105、24-70、135L等拍人像都能做到毫发清晰，但是焦里焦外的效果比不上85LⅡ，85LⅡ糖水的效果可以傲视群雄，真有王者的范儿。
但是，距离远一些拍全身，效果就不像拍半身像那么打眼，风光不再。即使拍半身像，有着浓浓的糖水味，也有人颇有微词：看腻了。因为有了大光圈长焦头远距离拍人像，既有糖水又有压缩距离的感觉，使人的视觉更奇特，于是有了“空气切割机”这一名词。
话又说回来，如果把人像头细分的话，近距离拍模特和美女还属85LⅡ，那么，中远距离的人像头又属于谁呢？
·三维空间的影像。人与场地构成一个平面，如果加入时间的元素就变成了三维空间，时间这个元素体现在速度上，举例说明。
1、一个乒乓球运动员高抛发球，小球旋转下落，正在头顶上，双目紧盯小球，右手的球拍已经挥动，这瞬间拍摄下来，这幅人像照片就具有了动感。
2、一个足球前锋抵住2名对方后卫的凶狠抢断，抢先出脚，足球旋转、草皮四溅，这个镜头即体现速度又体现力量。
3、拳台上，一位选手挨了一记重拳，表情痛苦、头上水滴四溅、嘴上牙套吐出，这个镜头有着超强的表现力。
我认为能有这样表现力的镜头才称得上人像王，这镜头来拍美女、拍模特不是小菜一碟吗？
能达到这标准的镜头必须有最新的技术含量，有长焦、有大光圈、合焦要快、色彩还原好、出片要超清晰、达到这标准的首选328LⅡ和428LⅡ，次选小白兔和220L。
·85L期待未来。
有些人看了前面的文章没看明白，本人不是说85L拍人像不行，本意是哪个镜头能称得上“人像王”。大家都知道定焦头工艺成熟制作起来并不复杂，85LⅡ的制作成本不会高于小小白IS，后者变焦工艺、防抖技术和萤石镜片成本都是很高的。85LⅡ仅仗着它1.2的光圈，起个好听的名字“大眼睛”，冠以“人像王”神话，就卖到了1.4W的天价，这个镜头有几个人能在1.2光圈用好的？看小张都挺好，看100%的原图怎样？
85L的缺点是不防抖，许多人用它都上架子。如果哪一天，我们看到新的一款85L IS镜头的出现，你一定会感觉到这是85L的一个飞跃，它进入到了数码镜头的行列，再过几年，你看到85L IS Ⅱ的出现，这时它才能当之无愧地称为“人像王”。
[新北雁 编辑于 2012-01-23 10:13]
[新北雁 编辑于 2012-01-23 10:14]
引用:
原本由 tgzhchj 发表
狗头与牛头光线适合的情况区别不大。只有不同条件下才能分别孰好孰坏。日本鬼子一元钱一分货，百块钱两分货，万元三分货。狗头、牛头关键是人头。
3米以内拍人像，狗头、牛头区别不大，距离5米就能看出区别，7米以外区别就大了，“关键是人头”这话是指拍风景说的。
引用:
原本由 吴卫军 发表
不敢恭维以上作品，严格的说该作品对不起你所提到的器材，我个人认为每天围着镜头转没有多大意思，关键是你要知道你的镜头最佳光圈是多少，开个光圈优先，尽量使用脚架，能够准确的聚焦你想要的点，一切就OK了，拍摄如此简单
以前，我和你的认识差不多，真是不知天高地厚，但是，不比不知道，一比下一跳，拍人像，牛头与狗头相比真是一个天上、一个地下，你别不服气，这绝不是光圈优先、使用脚架，准确对焦就OK了，你的想法太简单了，那样的话就不用出产牛头了，商家的定位就是一分钱一分货！
抛出这样的话题，一定要有理论根据，仅有图片还不能完全说明问题，我又反复比对了人像头的技术资料。
数码单反相机出现十几年了，镜头是由胶片镜头逐渐发展到数码镜头，这发展的过程可以说是升级换代，以70-200为例，小白进化到小白IS一代，增加了防抖功能，高清的镜片也增加了，使图片的清晰度提高许多，而小白IS一代进化到二代时，防抖功能变成了4级防抖，而且对拍摄物体增加了静止防抖与运动防抖的功能，也就是纵向防抖与横向防抖，镜片由1片萤石镜片、5片UD镜片组成更加改善了聚焦的精密度，内对焦也使得对焦速度更快，对焦可以说是一点就有，二代镜头融入许多新技术，最近拍摄距离为1.2米，是所有中长焦镜头最近的；最大放大倍率0.21倍，是所有中长焦镜头里最大的，比85LⅡ大近一倍。这些技术集中表现在出片的精细度提高了许多，而且不论70端还是200端出片的精度一样，不论光圈2.8还是4，还是9还是11，出片的精度都差不多。
胶片头进化到数码头，就好比模拟电视进化到数字电视；多普勒雷达进化到相控阵雷达；F16进化到F22一样，是根本性的技术革命。与小白的进化一样，328L、428L从一代到二代都带来了根本性的变化，防抖性能提升，高科技融入，镜头的重量反而下降了。
反观2470和85LⅡ，还没有防抖功能，没有内对焦，而且镜片也有待于进化，这两个镜头还没有达到一代数码镜头要求。220L实际它的结构与328L一代、428L一代的结构几乎一样，1片萤石镜片+2片UD，现在，328L、428L都升级到二代了，变成两片萤石镜片，重量也减轻了，220L还没变化，它的重量甚至比328LⅡ还要重许多！萤石镜片进光量要比光学玻璃强，而且色彩还原也好，尼康镜头没用萤石镜头，但他用了纳米涂层也提高了镜头的性能，这都是2470和85LⅡ改进的方向。
分析了以上镜头的技术指标，想必大家应该知道结果了。
·决战3米线。我仔细研究佳友85L的帖子发现，这镜头拍大头贴最清晰、半身像效果最好、全身像效果一般。其实，几乎所有的镜头在2-3米的距离拍人像都很好，像18-55,17-85,24-105、24-70、135L等拍人像都能做到毫发清晰，但是焦里焦外的效果比不上85LⅡ，85LⅡ糖水的效果可以傲视群雄，真有王者的范儿。
但是，距离远一些拍全身，效果就不像拍半身像那么打眼，风光不再。即使拍半身像，有着浓浓的糖水味，也有人颇有微词：看腻了。因为有了大光圈长焦头远距离拍人像，既有糖水又有压缩距离的感觉，使人的视觉更奇特，于是有了“空气切割机”这一名词。
话又说回来，如果把人像头细分的话，近距离拍模特和美女还属85LⅡ，那么，中远距离的人像头又属于谁呢？
引用:
原本由 新北雁 发表
·决战3米线。我仔细研究佳友85L的帖子发现，这镜头拍大头贴最清晰、半身像效果最好、全身像效果一般。其实，几乎所有的镜头在2-3米的距离拍人像都很好，像18-55,17-85,24-105、24-70、135L等拍人像都能做到毫发清晰，但是焦里焦外的效果比不上85LⅡ，85LⅡ糖水的效果可以傲视群雄，真有王者的范儿。
但是，距离远一些拍全身，效果就不像拍半身像那么打眼，风光不再。即使拍半身像，有着浓浓的糖水味，也有人颇有微词：看腻了。因为有了大光圈长焦头远距离拍人像，既有糖水又有压缩距离的感觉，使人的视觉更奇特，于是有了“空气切割机”这一名词。
话又说回来，如果把人像头细分的话，近距离拍模特和美女还属85LⅡ，那么，中远距离的人像头又属于谁呢？
在近距离拍摄人像，即使是狗头拍摄的也比较清晰，有一句话叫做“近拍才是硬道理”，但是，狗头拍的再清晰，与牛头在这位置拍摄还是有差距的，它表现在质感、色彩和对比度上。离开3米线，到5-7米处你再看，锐度明显下降，100%截图，一根细细的头发，变成粗粗的了，也可能1根变成2根了。
引用:
原本由 吴卫军 发表
我75岁的母亲，佳能350加80-210F4.5/5.6，使用独角架，焦距161，光圈4,5.没有PS,只因为坛上规定，缩小至300KB，这样的低档器材你们在用吗 ？第一张就是ABS结构的垃圾镜头，据坛上的朋友说是59美元一只，我特别珍惜它，因为它太轻，强大的左手托与右手持，可以稳如泰山。
你老母亲的图片你以前好像发过，坦率地说：很不清晰，图片虚，人像的质感不好，你若看原图，头发非常虚了，我发的图片都是边长1200，有100%截图，有80-90%截图。图片不清晰，谁敢发100%的截图，因为我经常拍鸟片，鸟小，必须100%截图，因此我对我的图片100%截图有信心，比镜头的画质、清晰度就是比100%截图。这个坛子里有个帖子：发1920像素的高清大片帖子，这个帖子真较真张，谁不服！“是骡子是马拉出来溜溜”。
当然，你的心情的可以理解的，谁都会认为自己母亲的照片拍的好。
谢谢你参与讨论。
·三维空间的影像。人与场地构成一个平面，如果加入时间的元素就变成了三维空间，时间这个元素体现在速度上，举例说明。
1、一个乒乓球运动员高抛发球，小球旋转下落，正在头顶上，双目紧盯小球，右手的球拍已经挥动，这瞬间拍摄下来，这幅人像照片就具有了动感。
2、一个足球前锋抵住2名对方后卫的凶狠抢断，抢先出脚，足球旋转、草皮四溅，这个镜头即体现速度又体现力量。
3、拳台上，一位选手挨了一记重拳，表情痛苦、头上水滴四溅、嘴上牙套吐出，这个镜头有着超强的表现力。
我认为能有这样表现力的镜头才称得上人像王，这镜头来拍美女、拍模特不是小菜一碟吗？
能达到这标准的镜头必须有最新的技术含量，有长焦、有大光圈、合焦要快、色彩还原好、出片要超清晰、达到这标准的首选328LⅡ和428LⅡ，次选小白兔和220L。
·85L期待未来。
有些人看了前面的文章没看明白，本人不是说85L拍人像不行，本意是哪个镜头能称得上“人像王”。大家都知道定焦头工艺成熟制作起来并不复杂，85LⅡ的制作成本不会高于小小白IS，后者变焦工艺、防抖技术和萤石镜片成本都是很高的。85LⅡ仅仗着它1.2的光圈，起个好听的名字“大眼睛”，冠以“人像王”神话，就卖到了1.4W的天价，这个镜头有几个人能在1.2光圈用好的？看小张都挺好，看100%的原图怎样？
85L的缺点是不防抖，许多人用它都上架子。如果哪一天，我们看到新的一款85L IS镜头的出现，你一定会感觉到这是85L的一个飞跃，它进入到了数码镜头的行列，再过几年，你看到85L IS Ⅱ的出现，这时它才能当之无愧地称为“人像王”。引用:
原本由 倚天摄影 发表
楼主上的这些片子，分为室内、室外两大类：
1、室内照，看来现场光线太差了，这样的情况，用L头也拍不好；要想拍好，必须在光线上下功夫。
2、室外照，看来现场光线是没问题的，但是成像并不完美，是光圈太大？还是相机对焦点偏移？建议调整一下。
室内照，小白兔比其他L头色彩还原都好。小白兔大光圈和小光圈成像没有明显区别，图像效果差，是50D焦点跑焦，偏左10厘米左右，还不是总跑，不好掌握。引用:
原本由 西风瘦马H 发表
引用:
原本由 新北雁 发表
·85L期待未来。
有些人看了前面的文章没看明白，本人不是说85L拍人像不行，本意是哪个镜头能称得上“人像王”。大家都知道定焦头工艺成熟制作起来并不复杂，85LⅡ的制作成本不会高于小小白IS，后者变焦工艺、防抖技术和萤石镜片成本都是很高的。85LⅡ仅仗着它1.2的光圈，起个好听的名字“大眼睛”，冠以“人像王”神话，就卖到了1.4W的天价，这个镜头有几个人能在1.2光圈用好的？看小张都挺好，看100%的原图怎样？
85L的缺点是不防抖，许多人用它都上架子。如果哪一天，我们看到新的一款85L IS镜头的出现，你一定会感觉到这是85L的一个飞跃，它进入到了数码镜头的行列，再过几年，你看到85L IS Ⅱ的出现，这时它才能当之无愧地称为“人像王”。
兄弟这话说到了点子上，85L很有个性。但真正用好85L的人可谓非常少。也不要把85L当成神话，这只头也就是拍半身或大头照效果好些，拍全身人像和218L、328L都没法比
握手！谢谢支持引用:
原本由 西风瘦马H 发表
最后几张偏色严重，有意而为之？
舞台开的就是蓝光，造成神秘的效果。
大眼睛与小白兔同景PK，同场景但不是同一天，大眼睛是向媒体开放那天拍的，距离2-3米，小白兔是向观众开放日拍的，距离4米。
5D2+大眼睛
50D+小白兔，图片直出。
自己做一张。
