大家一直在讨论器材，其中最关注的是镜头，有时为了选择镜头伤透了脑筋，下来我想根据自己的体验整理一个帖子，供各位参考。
50毫米镜头，过去通称“标准镜头”，所谓标准，是因为早期的相机都是全画幅的，配合50毫米的镜头正好符合人们的视觉习惯，后来的教科书包括艺术类院校的摄影课程都是以标准镜头作为示范教学的“暂行标准”，其目的是先从视觉上熟悉画面构图和人物的比例关系。其实所谓标准镜头也是根据相机的成像面积相对设定的，不同的画幅对应不同的焦距（我比较讨厌数据和参数，这里就不引经据典了）。
发现很多刚上手的朋友都比较崇尚标准镜头，认为他的表现真实、成像清晰，质感细腻、色彩饱和等等，实际上这些都是任何一款镜头最起码的技术指标，只不过镜头的镜片组和结构以及制造工艺的不同而产生一些差异，说白了，凡是正规生产的镜头都能拍摄完美的图像。由于多数图片是通过网络观看的，这其中有拍摄因素也有图像观看设备的显示因素，至于谁的最标准，恐怕连厂家都不敢贸然下结论的。因此为了某些图片的差异争论的面红耳赤并没有实际意义。
目前由于全画幅相机还不够普及，很多朋友入手的都是非全画幅的机身，如果用一台非全画幅的机身去配套50毫米标准镜头，你算一下实际焦距是多少呢？拍出的片子其实已经相当于中焦了吧，无形中自己就改变了”标准“的概念了，我们探讨“标准”，其先决条件是各项相关设备也要标准化。
再谈谈标准像的概念。照相馆拍摄标准像除了人物不能变形还要选择好固定的角度和表情，所以拍摄时人物、距离、光线和设备调试都要在瞬间相对静止。但实际生活中，我们没有太多的耐心和稳定的条件，也没必要去固定那些本来就是活动的物体，包括人物，这样一来，你用固定的机位无论如何也无法应对那些动态的物体，不是掐头就是去尾，或者歪斜或者顶天不立地，呵呵，忙的不亦乐乎，还找不到自己的想要的感觉，有时即便拍到了满意的构图，但是人物的表情也许已经僵硬了，相对来说，拍摄、风光、风景和静物是可以从容许多的。
再看看如今的摄影趋势，标准像（包括风景照）几乎人人都可信手拈来，手机的镜头多数也是“标准”配置，更别说那些DC了，全民照相的时代已经来临了，你混入这样庞大的人海里几乎永无出头之日啊，呵呵，也许有些夸张啦，但道理就是如此，想拍出令人羡慕的作品难啊。
作为科班课程的延续，也许还有很多理论上的“未解之谜”或者习惯性的连锁反应，但是一旦进入这行，最终是用多数人能接受，有新意，有技术含量，有拍摄难度，有深刻内涵的作品说话。一张貌似完美，没有瑕疵的照片充其量就是一张测试图。
简单结论：50毫米镜头制作精良（尤其是大孔径）成像优异，携带方便，价格适中，初入门的拥有着众多，闲置现象也很普遍，画面中规中矩，但局限性较大，拍摄动态影像时摄影师比较累。


你的提问作为个案另行考虑

没错，因为这是涉及到教科书本与实践的冲突问题，本文不便展开叙述，待整理后再单独探讨。