利用给高寒拍专辑片的间隙，约了几个美女在中关村大街上给服饰杂志秀了几张约片。















冬天的衣服自然比其他季节的长啊，呵呵


明明是在走动嘛，怎能说是摆拍？哈哈


街景要的就是这个“乱”，街景没有街道不行吧，都把背景虚化了，那是人像，呵呵
这组片子不是创作也不是艺术，就是按照画报社编辑的要求随手拍的，同期拍摄的几张图片已经被《中国画报》的一个在日本出版的分类杂志采用。
发这组片子其实是透露一个信息，有目的的拍摄，给片子找出路，只要用户认可就行。
很多朋友刻意追求作品的艺术性和时尚感，但是在一些杂志编辑眼里，他们更需要接近生活本质的画面。这几个女孩都是普通学生，服饰搭配都是她们平常喜欢的，应该说就是她们真实的自我。有些朋友觉得她们不漂亮，但现实生活中这样的女孩满目皆是，我以为，杂志编辑也是从平民百姓的高度选片的。
人像摄影未必都是美女，包括最近拍摄的歌手高寒，很多人只是从个人形象和个人感受角度去评论，并不了解他们的背景和拍摄目的，说白了，还是停留在“摄影就是留住美的瞬间”这一理念上。
至于腿短之类的看法，我则不以为然，天生就是这样的比例，又不是艺术创作，无非是把生活中看到的记录下来而已。
以前也讨论过，摄影有很多门类也有很多用途，如果为了展示美，可以去化妆，修饰，若果为了还原生活，还是原汁原味更朴实可信。
欢迎大家继续讨论和评价。







如果你只对女孩的腿感兴趣并且还是要探讨这个问题，可以搜索日本网站和其它图片.....恕我没兴趣在这里奉陪了。


新安江畔你扯得有些远了，别把问题整的那么复杂化，到现在我也不知道这本杂志，但编辑喜欢并选用，我的工作就算完成了。
你说的那些问题其实根本就没必要借这个帖子探讨，难到腿的长短能衡量一个民族的文化吗？我们拍摄时尚片，首先要选择适合这个题材的模特以及造型化妆，从题目我就说明白了，是街头照。
所谓街头照，就是瞄准那些穿着随意，不加修饰，自然健康的形象，我认为这组片子同样能够代表这个年代年轻女孩的风貌。你希望看到的那类美女，大街上是很难见到的，呵呵。
如果你还要“追根求源”探讨服饰和民族文化以及摄影师的职业水准，可以另外开个帖子咱们讨论。

正是为了适当的虚化背景。街头照一定要有环境衬托，但环境过于清晰，反而会喧宾夺主，2.8的光圈已经是这支镜头的极限了，如果拍摄半身，背景会虚化得更模糊，但杂志要求全身照，只能如此了。



其实作为网上交流，没必要那么认真，有些作品自以为很好的，大家不一定能认同，自己觉得不行的，没准就是好片。这里不是展厅，也不是赛场，很多随意拍摄的作品一样能引起共鸣。
谢谢你对我的关注，也许很多片子不尽如人意，能让人人都说好的片子真是凤毛麟角，但本着交流和尝试的心态，大家怎样说我都能接受，我还真的没把自己当回事儿。

正是。
前面已经说了，这组片子就是商业片，没有太多的艺术和技术含量，发表的本意也是告诉大家，商业片只要符合客户的胃口就成了，今后也许都会遇到这个题材，不要太刻意的按照自己的审美观去“创作”。至于从观赏角度大家心目中的“审美标准”那就各随其便了......。
说到这，还有一些风光片也是如此，商业用途的风光片（景观介绍、画册插图、旅游指南等等）也同样不需要太刻意的光影效果，大中午，大平光拍清楚就OK。






新安江畔：我就不明白了，你三番五次的纠缠图片以外的事情，想表达啥？
摄影圈有一个不成文的行规，只谈片子不谈人（尤其是不要对模特品头论足）。前面发言的个别人也犯了“忌”，想看大腿美女完全可以登陆成人网站啊。
啥叫交流？不管片子的“好坏”，要先看主题，我也说了，这组片不要从艺术和技巧去探讨，商业片就是这样的形式。你不喜欢可以直说，不要拐弯抹角的“指桑骂槐”，如果你继续这样的“交流”，我拒绝回复你的任何话题，请你好自为之。
又不是参加展览和比赛，在论坛里，我历来发片子很随意，很随性，但一定是有目的性的。我不求完美，只供探讨，如果是作品，我会直接发到作品板块的。
多余的话暂时不说了......。

先谢谢，再说一声你操心太多了！
若是抱着交流的心态找毛病，我欢迎，若成心想从鸡蛋里挑骨头，估计也挑不出啥，鸡根本就不吃荤，哪来的骨头？就说论坛吧（用某人的话说：大师哪有成天在网上挂着的.... ).我压根也没把自己当大师，所以上班就在网上挂着，闲下来就点看“佳友在线”，时间久了，从只言片语也能看出发言者的心态和用意，纯属个人行为的那些小不溜的鸡鸣狗碎俺也不想搭理，受人指使，玩玩“草船借箭”俺也一笑了之，怀着阴暗心理借题发挥，诋毁他人俺绝不姑息！
谁说网上都是朋友？绝大多数人借用这个平台交流学习，是朋友；个别人浑水摸鱼，无事生非，是渣滓。


......越扯越远，越说越乱，连“失节”这样的后果都想到了，也真难为你了，代表杂志社的编辑谢谢你的好意，过几天杂志出来了，一定免费送你一本，呵呵


明白人无师自通，一点就透，愚钝者擅长是胡搅蛮缠，更多的话也不说了，理解的不理解的大家该干啥还是干啥，结果如何请等待答案（受帖子提醒，刚才正式确认，杂志已经付印，下月我把杂志和稿费收据的图片发上来，让事实说话），呵呵






再次浏览了全部帖子，无论大家怎样评价，俺都接受了。
商业片的种类有很多，同时也会根据用途选择不同的环境和题材包括手法，如果单从技术角度和艺术欣赏角度观看，确实存在很多瑕疵，不过杂志编辑要求的就是在街头抓拍，让读者感觉自然。
实际上这几张并不是杂志刊登的片子（刊登的片子也不会提前曝光），发片的目的前面已经说了，不是为了展示，而是提示如何去适应市场，很多唯美的片子未必被市场认可，一些朋友也许还没意识到自己随意拍摄的片子已经存在潜在的商业价值了。
我一直把这里当作交流、学习、借鉴和启发灵感的平台，并没有刻意为了展示而展示，大家也不要对俺抱有过高的期望值，谁能保证一辈子光拍大片，好片呢？再说了，真正的大师，也不会过早的曝光自己精心创作的佳作，那要留到获奖之后了，尤其是确定为商业用途的作品，绝对不会提前在网上论坛展示。
实际上我对那些说片子漂亮和指责的回帖都会一笑了之（抱歉啊，说话有点糙），只对有些朋友明白了“醉翁之意不在酒”的用意，感到欣慰......。



你的前一个帖子截图是我针对用广角镜头拍商业片而言的，也就是针对SONAX先生提到的“工业镜头”使用问题。 很多商业片并不要求太多的艺术含量这说法不对吗？
实际上这个问题对于刚刚接触摄影的朋友来说会感觉比较迷茫 ，大家普遍认为摄影是一门艺术，是艺术就要注重美感，注重美感就要追求光影，追求光影就要选择时间和地点.....，这个观点没有错。但是摄影对于商业需求只是一种手段，摄影师只要按照用户的商业要求拍摄而已，很多情况下是无法体现个人意愿的。
还有一点，商业摄影通常只把摄影图片作为素材，通过后期添加其他元素，使之成为针对性更强的创意作品。
附上几张2007年给某外资企业拍摄的工业题材的商业片，场景部分用16-35镜头拍摄（那时还没有拥有14L，否则效果还会好许多）














这是07年给芬兰某会计事务所拍摄的商业宣传图册插图（客户要求用这种影调和背景）。假如用我们审视艺术照的眼光去衡量，这样的片子从其量就是个纪念照，呵呵




这是前不久为李宁广告公司拍摄巨幅广告素材时的工作照，看看咱们的编辑人员是如何引导模特的，模特脚下踩的是设计草图，只要模特按照草图要求摆出姿势和表情就OK。这些都是原片，未作任何处理 ，不久大家就会在一个大型足球赛事的场馆周边看到完成的巨幅广告了






很多喜欢摄影的朋友总是抱怨买器材太费钱，硬盘的存储空间太小了，拍了那么多照片没用处.....。
俺只想给大家指出一条能让你的照片赚钱的“道”，可惜能理解的朋友太少，非要去追求自己心目中的“完美”，非要去按照自己的审美标准去评价模特，个别人则别有用心的去拿模特说事儿，甚至搬出美学理论“瞎掰”，有个最近被网站隆重推荐的“高手”，还编出如此低俗的“垃圾顺口溜”“泄欲”，

http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=38&threadyear=2009&threadid=22398

没想到各位对摄影的理解差异咋就那么大呢？
表面上，口口声声说交流，说学习，实际上为了那一点可怜的“网络虚荣心”不惜丧失起码的做人准则和网络规则，实在是本论坛的悲哀啊.....









争了半天，还是老话，用片子说话吧，哈哈。每张片子给我挣了200元。
相关链接
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=55&threadyear=2009&threadid=30366



照相的人图慕虚荣，摄影的人讲求实际。
再次回顾了这个帖子，直想笑，一个简单的话题，居然引出了如此多的“杂谈”，摄影有时候很复杂，有时候就这么简单......。哈哈
大家对摄影的爱好是一致的，但毕竟起点和进度不一样，希望小学的老师都是在“混合班”里教书，听懂的就向高层次努力，听不懂的，就先打好基础，就像幼儿偶尔会向父母提问一些成年人的问题，呵呵。
摄影有个循序渐进的过程，当你还停留在“照相”阶段时，当然不会理解“作品”的含义，更不知道“图片”的用途，照片、作品和图片这三个概念只针对适用人群，并没有普遍意义。