前几天老师讲到关于相机与手机的拍照技术指标的问题，我把自己的想法向老师提了出来，因受QQ聊天文字限制，没能把自己的想法表达清楚。所以在这里用贴子表述一番，谬误之处，望老师和同学们批评指正

我一直以为，相机的动态范围会和拍出照片的反差有关系，我的理解如下：

假设某手机的动态范围是0-255，那么拍摄某一场景时，最暗处亮度数值为0，最亮处亮度数值为300，如果采用某一曝光值，能使最低亮度处不失去细节，那高于255的亮度范围（256-300）均失去细节，假设所拍的这一场景对应到PS或其它软件里如下图所示，取其中A-B这一段亮度值，其对应的显示亮度范围为A1-B1。

而某单反的动态范围为0-300，那么拍摄同一场景时，采用某一曝光值，也使最低亮度处不失去细节，那么可以得到最亮处与最暗处均有细节的图片。同上假设，对应到PS或其它软件，0对应0，300对应255（软件里的亮度最大值），同上取其中A-B这一段亮度值，其对应的显示亮度范围为A2-B2


如此，因（A1-B1）>（A2-B2），所以，我的理解是动态范围大的相机所拍摄的图片反差要小于动态范围小的相机。老师在书中讲到：动态范围小的重现效果亮区白成一片，暗区黑成一片，只有中段有影调变化。我理解是正因为此，动态范围小的所重现的中段影调看起来更硬，就是反差更大。

但我理解正确与否，实际检验最好，我拍了几张照片：
01
手机片：

02单反片：


看上去好像手机片亮度对比度高一点


03手机片

04单反片

这次看上去单反对比度却要高一点

拍的时候看不到手机的曝光参数，相机也只能大概选择某一块区域曝光度差不多，不够严谨。但是我拍了好多个同样场景，都没有发现明显的手机比相机反差大的证据，应该我以前的理解应该是不对的，只是我的想法还没有彻底拐过弯来。
不过，有一点是可以肯定的，就是即使是动态范围大的相机拍出来的反差低，但可以记录更多的细节，也就是给后期的处理留下了更多的余地。如果有的选择，使用动态范围大的相机当然更爽。
另附一张单反片调整后的效果，希望大家指点：



谢谢！









谢谢

谢谢

谢谢

谢谢

谢谢

谢谢

谢谢

谢谢老师回复