P1：上星期看到这伸长杆降价（从319美元降到129美元）就买了一套，想玩玩便宜微距。每节长度为36/20/12mm，可以用一节，也可以用两节或三节的组合。


P2：今天下午不上班，又下雨，于是在家里用36mm的一节玩了玩。这是活动铅笔，微距效果不错，铅笔上的灰尘都清晰可见。


P3：再来一片，一支活动铅笔，一支普通铅笔。


P4：这是25美分硬币的正反面，25美分的硬币大小与国内以前的5分硬币大小差不多。


P5：这片是一个25美分的硬币（上）和一个10美分硬币的片片。10美分的硬币和国内以前1分的硬币大小差不多。




心得：
1. 为了看看伸长管的微距效果，上面所有片片都没有裁剪。看来，即使是用一节36mm的伸长杆，微距效果都很明显。
2. 加了伸长杆后，景深明显减少，即使用f22的光圈，景深都只有几个毫米。
3. 用了伸长杆后，用同样大小的光圈，与不用伸长杆相比，进光量明显减少，曝光时间显著增长。
4. 因为上面的第3点，用伸长杆拍摄时，照明必须增加，因为镜头离拍摄体很近很近，增加照明不是一件容易的事情。
5. 因为曝光时间很长，用三脚架就成了必要了。
6. 玩了一个多小时，发现用伸长杆有几个好处：
一）. 与微距相比，便宜。
二）. 由于上面讲的原因，拍片速度就很慢，可以锻炼自己的耐心。
三）. 由于不能使用自动对焦，可以强迫自己练习手动对焦。
四）. 由于要频繁的调整机位，就得移动三脚架，拍摄就是一种身体锻炼。
由于上述原因，不知道你喜欢不喜欢，反正我是喜欢了。

巴山版主说的有道理，玩微距当然是微距镜头好。不过，我现在还蛮喜欢这些伸长杆的，也许是新奇。

谢谢花壶，我只是玩玩而已。

回梦版，从镜头镜面到拍摄体，可能就5mm左右吧（肯定少于10mm)。

谢谢雨晨鼓励。想玩玩微距而已，出作品就很难说了啊。

谢谢，好玩而已。

谢谢

梦版说得对，要拍小动物，最好用100~180mm的微距镜头，有时候微距镜头加伸长杆一起用。不过，用这伸长杆来拍小花和有些慢爬行动物，效果不错的。

就是，谢谢鼓励。

回水天，伸长杆是我根据英文单词翻译的，和“延伸管”意思差得很远吗？这个我真的不懂，当年高考我的语文才53分

谢谢牛哥的支持，牛哥的支持就好比咖啡，瞌睡都木有了

洋芋哥过奖了，我刚刚开始，但还没有结束

谢谢韦版支持。

谢谢支持

谢谢音乐兄！回音乐兄，不是ISO高（100），二是微距把细小的部分放大了，这就是所谓的微距效果吧

群青版主眼睛厉害，您是指普通的那支还是活动的那支呢？普通的上面标有“DIXON ORIOLE”字样，活动的那支标有“ClicksterGrip”字样。

桥管谦虚啊。

偶然失手了

谢谢洛版指点。在美国，大家不太讲究/追求严格的定义，但必须让别人明白是指的什么，国情不同。

P1的片片上有，英文叫“Extension Tube”，翻译过来应该叫“伸长管”比较好些（用“管”表示空心，而“杆”就不一定是空心了）。也有美国人用PVC管子和两个镜头盖自己制作，最长的有100mm的，他们就叫“在镜头与相机间加一节管子”。下面链接的Youtube不知道能不能看到：
https://m.youtube.com/watch?v=qMr8laokN5A



群青版主，增倍镜和这个微距管完全是两码事：一個2倍的增倍鏡加在镜头与相机之间，镜头的焦距就得乘2，比如，一个500mm的镜头就成1000mm了，你可以拍很远的物体。如果用Extension Tube，你加上后，只能拍几厘米远的物体，如果拍远处的物体，将是一遍漆黑。既然您能看Youtube，我就再链接一段两者区别的：
https://m.youtube.com/watch?v=i3ZpSA7e5ww


硪，我的错。其实，前面我已经说过，在国外，一个定义没有国内的严格，但不管怎么下定义，必须得要让人看懂自己的意图。国内就比较严格些，像做学问一样，只有“唯一”。好了，讨论到此结束，哈哈，这些本不是我的初始意图。

非常谢谢老师的点评和鼓励！我这是想先入门看看，对微距拍摄有兴趣再买个微距镜头不迟。