博客

5DSR拍摄的效果（继续增添2016国庆前后自驾游各大景区的照片） ———（三）

已有 28330 次阅读2015-6-26 19:23

非常欢迎排版前来指导 ———

一起交流看法，彼此取长补短 ———

谢谢光兄前来支持 ———

谢SpAc兄的推荐 ———

无忌那边喜欢打口水仗，吵架很费时间，所以近两年来我很少在那边发言了。

老兄的贴中有个跟贴的说：“拍建筑物看不出噪点，拍蓝天白云，日出或夕阳，你就会发现自己的相机，画质和色彩有多么的垃圾。另外长焦距的图片因为景深浅可以美化背景，只有拍广角风景才能看出真正的画质和色彩还原能力。”

刚巧我今早（6点半钟）在窗口用广角镜拍摄了几张蓝天白云照片，现在也一并贴在这里供大家参考 ———

原照（从宽8688压缩到3000，没有任何其它改动）

原照100%截图（JPG直出，无任何改动）

原照缩小到宽3000后做色彩调节，注意调色彩后的画质有无明显变劣 ———

今天中午在小区内用5DSR拍摄了几张照片，着重给大家参考一下5DSR的色彩、锐度和画面干净度 ———

这是原图压缩为宽3000，没有任何锐度处理 ———

下面是原图100%比例截图，也没有任何加锐度处理，为方便大家观察截了较大面积（3147x2344） ———

佳艺兄好

我在这里贴的是5DSR的使用实况，5DS的实际效果如何没有试过，昨天到电科广场购保护滤镜和备用电池时，从南宁的几家佳能经销商那里得知：现在5DS价格一路走低，而5DSR的价格却一路走高，昨天已经升到26000元了，而且没现货，需要订购 ———

5DSR拿在手中感觉比5D2要轻便，自动对焦比5D2强许多，快而准，最难侍候的85mmf/1.2L，快速捕获人像再也不是问题 ———

谢谢锦江摄友的支持 ———

贴1张104楼图的RAW照（104楼图是JPG直出），5DSR由RAW转JPG的图，比JPG直出的要更精细 ———

同样由宽8688压缩为宽3000，同样没有任何调节 ———

与104楼相同区域的100%截图，也是宽3147，未经任何调整 ———

粗看起来两者似乎相差不大，但细细观察就可看出：由RAW转来的JPG图，比JPG直出的图锐度更好，细节更丰富，为方便观察我截了两幅100%图的右下角部份，拼在一起对照 ———

   两图中的车身文字下图更清晰，后轮毂下图的细节更丰富，停车位白线下图比上图清澈，中央位置的小杂物也是下图更清楚，路面的细小防滑割槽，整体都是下图更锐 ———

   上面拍摄的图反映了5DSR在强光环境中的表现，最强光区的白色轿车引擎盖处没有高光溢出的状态，最弱光区树荫中还有一定的层次和细节，说明5DSR在强光状态下的宽容度还算可以，各种色彩表现真实、鲜艳而不夸张 ———

   下面拍摄的图则反映5DSR在弱光环境中的表现，拍摄点在我的视听室，无窗，有一扇阳台推拉门，纯自然光（没有开灯，也没有任何辅助光）。在室内无灯的环境中，5DSR的表现仍然可圈可点 ———

   想上原照，传了N次都宣告失败，一步步压缩，最后压缩到宽6000时上传成功了。这幅是6000×4000的图，纯尺寸和画质压缩，没有任何其它处理 ———

   图中右下角近门地砖为最强光区，没有高光溢出现象；左上角背阴墙角为最弱光区，各种细节仍清晰可辨；说明5DSR在弱光环境中的宽容度表现也不错 ———

   墙上的巨幅照片是5D2的作品（5D2的单图我最大曾扩印到1.5米×2.25米），5DSR表现出来的色彩，非常真实而鲜明；原照100%的锐度，远超我前些天拍摄的那套建筑照，这令我非常惊喜。根据我拍摄强光和弱光的这些图，从100%原照质量表现，认为5DSR不能100%原照出图的看法，是不全面不准确的论调 ———

当然，欢迎连兄一起切磋 ———

可以在这里直接交流，也可用论坛的短消息联系 ———

上面110楼的图就是5DSR低照度表现的实况啊！唛戈兄可以将此图保存后查看它的Exif参数 ———

   从图中Exif参数可以看到：照片拍摄的光圈为8，曝光时间为4秒，已经接近夜景拍摄的环境了。当时的实景是相当暗（只有阳台门采光，而我的居室位于六层楼中的二楼，阳台外侧有许多高达四层楼的大树遮阴挡光），图中左侧的门框和墙画，用肉眼观看没有照片那样清楚，在这点上5DSR已经胜过肉眼了 ———

   （至于5DS R在低照度下的分辨力、色彩和锐度，还有画质的细腻度，唛戈兄可自行通过110楼6000×4000的大照去感受）

请连兄给一个您作品的链接，或将作品直接发到这个贴子来看一下 ———

   我在本贴中1-6页所有的图，在图中都标注了所配镜头种类，照片保留有拍摄参数，只需将照片另存到您的电脑中，重新打开就可以查看到所有的拍摄参数 ———

   7-8页的图，全部是5DS R配16-35mmf/4L镜头拍摄的 ———

我是用Photoshop  CS  简化版进行最简单的压缩（尺寸和图质），由于论坛直接上传图片限定的容量太小，我是用网络图片链接过来的 ———

sadanwo兄这张深圳地王的夜景，取景和构图都不错，画面大气、细致 ———

前天（7月22日）又到青秀山上拍摄了一组图，发现5DSR的宽容度较好，在照片过曝的情况下仍然保持有较丰富的信息量 ———

图片尺寸：3203x1134 （可点击放大观察）

不客气，一起交流探讨 ———

再贴1张5DSR在欠曝状态下的宽容度表现实况 ———

图片尺寸：3005x1680 （可点击放大观察）

谢谢京城编辑老师的支持 ———

认真翻看了此前所拍摄的所有照片（特别是细线条很多的建筑照），没有发现摩尔纹的踪影。今天中午开始了寻找摩尔纹的尝试，看到网图上最容易产生摩尔纹的是西装（带细小条纹那种），于是将我一件崭新的西装拿到阳台拍摄，用16-35mmf/4L的35mm端，选最大光圈4L ———

原图（仅有的处理是宽8688压缩到宽3000，画质从12压缩到10）

对焦时在液晶屏看到很严重的摩尔纹，按快门拍摄后回显时却完全没有；拷到电脑上观看时，图像缩小时（特别是缩小到66%、33%或更小）会有非常严重的摩尔纹，放到实际尺寸后却一点都没有了 ———

原图100%截图（3000x2000），没有任何处理。

后来变换光圈，从4到22逐级拍摄，除了清晰度有所变化外（4光圈边缘有些模糊，22光圈整体锐度下降），摩尔纹一直没有出现 ———

后来又试了许多有细小条纹的衣服，都没有找到摩尔纹。最后终于在一件茄克装上好象看到了摩尔纹踪迹 ———

原图（仅有的处理是宽8688压缩到宽3000，画质从12压缩到10），非常轻微的彩色条纹（很仔细才能看出来）———

原图100%截图（2996x2000），没有任何处理。

截图左边衣袋上方和右边上角，可以看到轻微的彩色摩尔纹 ———

谢谢榕编辑的支持 ———

同样变换光圈从4到22逐级拍摄，摩尔纹的明显度一直保持在极低水平的状态。最后在最大光圈4的基础上，将ISO从100提到400，终于将摩尔纹弄得明显一些了 ———

原图（仅有的处理是宽8688压缩到宽3000，画质从12压缩到10）

原图100%截图（2976x2000），没有任何处理。

截图左边衣袋上方，可以看到比较明显的彩色摩尔条纹。但从整体视图上看，这种摩尔纹对图像的影响基本可以忽略。通过费力寻找5DSR摩尔纹现象的过程，我认为5DSR在拍摄中对摩尔纹的担忧，是完全不必要的 ———

补充：这件劲霸茄克装是京城一位著名歌唱家特意上街亲手挑选送给我的礼物 ———

不客气，只要有时间，和大家一起交流是件令人愉快的事 ———

今天拍摄了一组5DSR电视屏摄，主要考量此机拍摄电视的色彩还原度、细腻度和分辨率、低照度（周边外框）的图质、以及摩尔纹的表现 ———

5SDR+16-35mmf/4L，全部手持拍摄 ———

原照，唯一处理就是将宽8688压缩为宽3000（JPG直出）