有一位朋友 lim 在 email 中问到:

Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗?

答案是可以的, 然而这个问题,

其实会像厦门商业摄影中说到的牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事

所以今天我们就来说说大小的分别吧。

又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中

提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄

记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话

 好, 我们开始今天的题目,

说说片幅 (组件) 尺寸大小吧

对, 这是“full frame" 的

FULLFRAME? APS-C?

初接触摄影的新手朋友们

(应该包括楼上说的那位 200%)

都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问

这到底是些甚么?

对拍摄又有些甚么影响?

35mm 的 FULL FRAME

现在我们常常听到的

FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅

其实意思是指, 相机所使用的,

是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件

而镜头上标示的焦段值,

在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率

而 APS 则是另一种比较小一张的片幅

在底片时代其实都已经有的了

一般常见的有 C 和 H 的分类

APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅

他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右

意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话

那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm

而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV)

还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件

又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor

但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较,

则已经小一大截了。

120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值,

所能够制造出来的散景会更厉害

(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说)

感光组件的尺寸会影响到...?

sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦

我们可以试从几方面去看

一, 景深

有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候

纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD)

怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗?

对, 除了光圈以外

另一件会影响到景深的就是片幅大小

为小相机平反一点:

其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的),

都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑)

我们以最简单, 而不太严谨的说法

跟大家解释一下

试想像一下, 我们拍好了一张照片

我们比喻这就是全片幅

然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机

e.g. APS-C 的 DSLR

如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是

比在全幅相机上的照片近

所以如果想要拍出相约的画面

那您可能就需要往后退几步了

然而浅景深的出现是因为

利用主体件和其他对象距离上的分别

而去虚化了其以外的所有东西

我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片)

记得镜头上的景深尺这东西吗?

其中它就会尝试去告诉您

有关不同光圈值和对焦距离下

景深所能够覆盖的范围

这时候您不难发觉

对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少

对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多

所以, 如果使用同一颗镜头,

拍摄同一个宽度的画面

在相对比较大片幅的相机里面,

所营造出来的景深会比较浅

如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍,

而又想画面的宽度是一样的,

那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了

至于在开始的时候

那位朋友所问的问题

其实很简单

套用到了数位才有的说法

35mm 底片相机都是「全片幅」的

所以就没有像数字小相机一样的问题

因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小

所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果

然而 Mju II 是一台全自动的相机

光圈快门的组合不到自己控制

所以说会不会一定拍得到浅景深的效果

这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了

拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下,

是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说

这其实是有点听天由命的 (笑)

二, 噪声

噪声是数字相机当中

无可避免的一个环节

但是, 好像同样是千万画素的相机

大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少

为甚么呢?

太深入的我们就不说了

不过可以简单的试想像一下

每点像素 (pixel) 就是一个格子

而每点都会产生同样份量的噪声

在同样画素的情况下

大的感光组件, 格子也会比较大

能载的讯号也会比较多

而每一格的噪声讯号在比例上,

会比小型组件的小

那么照片看出来的时候,

就自然会感觉噪声少一点

拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10,

按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好,

只是因为感光组件物理上的限制,

ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害

曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D,

在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说

优势依然很明显

而照片的动态范围,

其实也是这个道理

所以组件的大小对这是有一点点的关系的

说完数位了

该说说传统的底片了

底片有噪声吗? 其实是没有的

然而随着底片的感亮度增加

颗粒感就会越明显

1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片

那动态范围呢?

一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强

其实这只对了一半

嗯, 负片的动态是很好的

然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV

大概一般的数字单眼都比它好了

所以拍摄正片的时候

我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了

100 度的正片 RDP, 颗粒感是有,

不过看上去都总会感到很细很滑的感觉,

而且应该不难看出正片和负片的分别 --

正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱

本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm