博客
适马DP1油润的色调——应邀晒老片
适马DP1的色调我很喜欢，加上体积小巧，成像不俗。我卖掉过很多台自己刚买不久的大小相机，但是它，我一直留着。这不，很多朋友希望我把DP1照的片子传上来看看，那就晒晒老片子吧。
[心民 编辑于 2010-01-18 09:21]
继续DP1
[心民 编辑于 2010-01-17 20:35]
这是800点的片子扩大到1024甚至到了1280，效果不如原片。原片要到我那某个外挂硬盘里面去找（十几个外挂盘了），范懒了，索性从其它网站上找来自己的小片子，放大转发在这里。
[心民 编辑于 2010-04-12 09:52]
哈哈，显示上实在太差，彩色的画面几乎接近灰色。我想，当然还是32位的，就是太差了！是我见过的相机里最差的显示屏了！但是我觉得因祸得福，显示里更多的看画面构成，不被色彩干扰，很有利于构图啊（是自我安慰？）！
哈！好在，显示和成像没关系，把画面调入电脑软件里，那迷人的色调令人陶醉！我是一个很不怕做后期处理的人（做多了，比较熟练了），曾经试图使用佳能相机的画面模仿作出DP1的效果，觉得有点难度啊！
[心民 编辑于 2010-01-17 22:49]
你说的“有一定基础后ps的”是不是说：原图已经有了色调倾向，然后再PS两下就出来了这色调？回答：是的。
其实，如果了解RAW文件的人都知道，RAW可以调整出来各种色调，基本可以说：不会被相机自带色调所左右。但是，也是奇怪了，X3芯片它比较容易调整出来“棕黄色的、浓浓的奶油味道”。调整的软件主要使用自带软件，我更喜欢它的2.5版，后来的3.0版色调上就有很多不同，感觉更鲜艳，因而显得轻飘飘的没了味道。
风光摄影不是如实记录的产品广告，所有的异样和不异样无非是习惯，审美习惯掌控着我们。任何不同于他人的影调、色调在风光摄影里（不是气象摄影）都可以运用。我这些照片主要是把暗区压暗了，有的把四角也压暗了。这属于个人爱好。
比如，我不喜欢下面图1、图2的色调，更喜欢图3、图4的色调。（这都是网上别人拍摄的图片，如果哪位网友看到我说他的作品，请他原谅，我不过是表达色彩的看法，没有贬损之意。）图1、2是国内网友作品，图3、4是国外摄影师的作品。
[心民 编辑于 2010-04-12 09:45]
LX3属于比较好的卡片机，它即使用了RAW，也出不来单反的效果。DP1是单反的成像，而且是单反里面成像很特别的相机，比起松下LX3这是两类有着天地差异的相机。
只要人物不是特写，就不变形。x和s差别我还不很清楚，我更关心的是对焦和存储速度。
凡是期望相机直接拍出来就是这样子的人，一定是害怕后期处理。就如同底片时代，自己拍摄了黑白底片，不想进暗室，交到照相馆给你冲洗放大，你初级水平的时候还勉强接受照相馆的成品，等你水平稍稍高一点，你就认为照相馆把你的画面搞白了、或者搞暗了，再或者反差太大了等等，你同时简直不能忍受照相馆把你的画面搞得颗粒很粗（因为他们使用D72配方给你冲洗胶卷），而以上所有你不满意的，都是你水平低的时候愿意接受的。于是你要进入暗室自己冲卷、自己放大。一是能得到更好的品质，二是你还能做出符合自己个性风格的画面。
进入彩色时代，自己不能做暗室了（而我这类人有条件做，因为我九十年代经营着摄影公司，自己放大彩色照片，所以直至今天我对色彩控制都很敏感），不能做彩色暗室的人，多数只能听天由命，影调效果、色彩倾向全听凭暗室技师的感觉，有点影响力的摄影师，会在彩色暗室门外盯着试条的效果，提出自己的想法，技师按照他的想法慢慢调整，最后完成。
今天数码时代，你还想听天由命，让相机生产商决定你的画面效果吗？你喜欢什么，相机不知道，设计相机的人面对无数不同的要求，但是画面效果只能提供一个倾向。因此，相机提供想控制画面的人（水平高一点的人）RAW文件，后期处理完全交给他们。其实，这些后期处理，大多数也就是三下两下搞定；繁杂的当然要慢慢来，更不可能交由相机去处理。
就拿这帖子里片子的前几张来说吧，后期处理我针对亮区和暗区分别作了不同的手段。这样才把更多的层次显示出来。把握更丰富的层次，正是摄影人最最关心的问题（比起色彩、锐度更重要），也是我的数码后期课程深入讲解的主题。
结论是，永远不要期望相机能做出你需要的，永远永远也不可能，相机永远不会那样设计，你不会后期处理，那么在相机上设置对比度这类，只会破坏画面品质，那是专门针对要求不高的人设计的功能（在相机里做过调整的JPEG文件，比相机默认值出来的JPEG更难处理得好）。我曾经反复说：“不用RAW拍摄，就是对画面不讲究。”
回复影友的提问（他提问到另一个帖子里去了）：
关于这一组片子的后期处理：已经记不清怎么调整的了，但是所有照片都做了调整。我做后期处理，散射光下（比如多云或者假阴天）拍的画面，一般一次调整就完成；在高反差画面里（强烈阳光和日出日落），我会把一张图里的不同区域做明暗不同调整，在PS里利用图层蒙版，把暗的区域提亮一些找回应有的层次；把很亮的区域压暗一些，保留更多层次。多图合成涉及到了括弧曝光（包围曝光、梯级曝光）拍摄了不同明暗的画面，然后后期合成这些影调（手动制作，不用HDR软件）。这几张适马照片没有多图合成，都是拍摄的RAW文件。
不过画面需要的时候，我就会考虑使用一张RAW文件做多图合成。玩底片相机的时候，做底片扫描，我也是扫出不同明暗的数码稿，然后合成不同的影调，可见影调合成是经常的事。
会使用鼠标，知道键盘的Ctrl、Shift、Alt、空格在什么地方；知道如何“新建文件夹”，知道什么是复制和粘贴。——以上明白了，就能来学习。我们不按照软件的功能顺序讲课，只讲：高手是怎么调整图片的。拿出60个摄影人最常遇到的最典型的画面，根据画面的问题和创作需求，讲解如何调整图片的步骤，以及如何举一反三的思路。不懂英文、不懂电脑、没摸过Photoshop，都没关系。但是，如果原来就自己摸索过如何调图的人，学起来一定会比较快。
在我这里学习数码后期处理，其实是一次学习摄影的过程。讲解如何在拍摄时就想到了后期处理的手段，两者是怎样结合的。
下面图片就是我们的教学基地：
“华影锐视”系多位媒体记者、广告摄影公司摄影师、摄影界职业高手等一群一线摄影师组建的分享摄影经验的园地。
[心民 编辑于 2011-05-13 15:38]
这两相机不是一回事，一个是28mm广角，一个是41mm标头，后者没有前者用途大！
心民回复：
应该配。我用全套，不过我用的不多。
前两天我刚说了最近出产了那么多新的数码相机，但是几乎没有哪台相机引起我购买的冲动，但是，今天刚知道了适马出产了4600万像素数码相机DP1M和DP2M，我非常喜欢！
我会考虑购买DP1M，关键是反应速度如何？能做到原来的DP1的速度，基本就可以拥有，因为，像素增加很多，速度能提高到原来DP1的速度也不容易了。原来DP1有两个缺点，一个是像素太少，每层像素只有400多万，变成一千多万那很像插值获得的；另一个是斜线有锯齿。相信这些问题，在DP1M上面都解决了。而且，DP1M的光感芯片面积也比原来的DP1芯片扩大了（和尼康、宾得的面积一样，焦距换算系数是1.5）。DP1M的19mm等效焦距是28mm，我非常喜欢！
适马相机的X3芯片是世界上独有的，X3芯片每一个像素同时接受RGB三原色，这种成像原理有很多优势，画面品质更好，味道也更有胶片的风格，深沉有加，其他相机的图像每个像素只能接受一个色彩，另两个色彩是计算出来的，不是直接形成的，因此，X3很多厚重的、丰富的色调，其他相机极难调整出来（包括你用后期处理的多种手段）。
数码相机的成像最关键的、排在第一位的就是感光芯片，镜头和机身性能都排在后面呢。
[心民 编辑于 2012-02-09 14:46]
[心民 编辑于 2012-02-09 14:48]
心民回复：
进入这个网页：http://www.sigmaphoto.com.cn 技术支持里面的下载中心就看见下面的图，你点我做的红箭头那个软件，就行了，中文版。
心民回复：
真有人调整照片后，把原始文件RAW删除的。我有起码两个理由，说明不要这样做：
1、调整照片，每一时刻的感觉都会有不同。需要重新调整的画面占了一半以上。亚当斯晚年重新制作他青年时的作品，就把影调改变了。他中年之前追求的全影调（所以层次都历历在目的“灰调子”），到了晚年，艺术的理解发生大变，他认为，应该强调画面的主体，利用明暗变化，把更多陪体做了压暗的处理。比如《月升》，原来还有很多星星，他后来认为干扰那个小小的月亮，于是，数年后重新制作这张名作时，亚当斯自己把天空压暗了，更突出月亮。（见下图）——所以，你想把原始底片也扔掉吗？删除RAW的行为，就是这个意思，太可怕了！
2、删除的目的是腾空你的硬盘空间，我真不知道，你玩摄影和省下几个小钱之间，谁更重要？一般玩玩生活照的人，可以不拍RAW，他们的审美水准就是和我奶奶差不多的要求，能有个挺清楚的图，就满足。而那些想让画面品质更好的人，应该算算RAW占硬盘多少钱？
就拿2TB硬盘来说，原来是580元，今天是710元（泰国水灾闹的），两块硬盘相互备份，很多人不这样做，那就更省钱！按我的做法做大概计算（凑整数）：
2TB大概能用到1800G空间，就是一百八十万兆（MB），平均每兆0.00079元。两千万像素相机存一组RAW+JPEG，占用空间30MB，就是0.024元（两分四厘）。
你一年拍多少张？一万张？还是五万张？你自己算算，那才能占你几个钱？存下来不删除，又怎么了？把你害穷喽？说一句不好听的话“为这块八毛儿的节省，你至于么！”好处无多，坏处一大堆！
大多数SPP调整过的片子，不用再继续调整，只有少数画面需要分区认真调整，才先保存两三张不同影调的TIFF，进入PS里面，用图层蒙版继续调整。
SPP里面的X3 Fill Light 是这个软件的关键功能，我调整到多少，需要你的美学认知，看你的爱好做，就是了。随着你水平在变化，审美在变化，照片总难免需要重新调整的。
[心民 编辑于 2012-06-02 12:00]
心民回复：
没什么特殊要求啊，什么CPL镜都可以！你要有那个附件，卡在镜头前面的遮光罩，就能安装滤镜了。相机的镜头不能直接安装任何滤镜，没那个遮光罩，你连UV镜也不能安装。
今天我接到一个电话，他说，他的朋友想买小相机，要效果好的。于是他给朋友看了DP1拍出来的图片，朋友很喜欢，但是到商店用用DP1x，马上就否定了X3相机，说“太难用了，太不爽了！”可见，这种人其实也就是玩玩照像，和摄影创作距离很远呢。所以，他也就适合买个卡片机，比如富士的卡片机，很鲜艳的效果，用起来非常简单，反应也很快速，屏幕色彩也很亮丽。
我告诉来电话的人，你千万不要给一般人推荐X3的相机！X3的真正魅力，不懂后期处理也做不出来，他们在相机的表面上是体会不到的，你费力不讨好。
心民回复：
我在前面的回帖说过这样的话，没错，我了解国营照相馆在上世纪八九十年代怎么做事啊。他们不是不懂，是没人给你使用D76，那速度慢、成本高。用D72给你冲卷、洗相片全是一样的药液，这没什么大惊小怪，他们才不管应该怎么做，粗颗粒就这样。
你要知道，当初照相馆的老座机拍摄证件照，使用6寸干板，完全可以用D72冲洗，每张板冲洗时间三两分钟，颗粒并不粗，起码，你看不到粗不粗，三寸两寸的小照片完全没问题！既然人家自己用D72冲，给你的135胶卷或120胶卷用一样的药液，嘿嘿，怎么了？就这样你也没辙。
另外，即使请高手给你冲卷，用最好的药液，你也要明确告诉他，你要什么样的效果，不能一律都是标准冲洗。比如，拍摄的高反差场景，你需要减少时间......所以，自己动手冲卷最好。
[心民 编辑于 2012-07-06 10:45]
这是JPEG文件吗？请把原始RAW文件发到我的邮箱
恕我直言，你这两张河边的照片（同一张，做了两个效果），都不是X3芯片固有的魅力。没做出来它的魅力，是你的SPP没用好。如果把原作RAW发到我邮箱，我来给你做做，会给你一些启发。
没有收到啊，连垃圾邮件也看了。邮件题目是什么啊？写我的邮箱地址对么？xinmin0907@163.com
出问题不会是多数，我没遇到问题。我的相机被我摔坏了。也很简单的在北京五棵松摄影器材城修好了（那里有很多修相机的技师提供服务），两三百元就解决了。所以，真喜欢X3，就赶紧玩玩，别那么纠结。
我买DP1是2008年春天，我享受的乐趣那么长时间，从来不犹豫，需要，就买了。转眼四年多，我对X3的魅力体会很深，所以今年又买了适马单反SD1M。马帮一族真是小众，我们还是偷着乐吧。
心民回复：
色彩另类（喜欢的人超级喜欢），低的ISO时，细节表现力超好。除此之外，没有超过K5的地方。干的事不一样，所以才有SD1M存在的空间。我认为适马相机只适合风光摄影、人像摄影，适合部分场合的人文摄影，不适合快速抓拍的题材。我想，X3芯片算法太复杂，所以动作非常慢也没办法。有点像胶片时代的大底片相机，操控麻烦，但是拍到一张就是一张超级棒的！别人比不了的品质！X3芯片相机就是这样。所以，K5拿来拍风光，我都不看。（哈哈）
[心民 编辑于 2012-08-05 22:19]
心民回复：
看来你到了今天，还不了解适马的DP系列啊？
你应该买一台，二手的不值钱，玩不好你也不后悔。但是好好玩起来，你会有三大收获：
1、更懂得后期处理了，对应调层次会更加敏感，因为SPP软件处理X3能获得丰富的层次和高度的细节表现力；即使买个DP1s，你也会发现，60D不在了。
2、更懂得色彩的微妙变化了，因为适马X3芯片色彩异常丰富，能调整出来很多美丽的色调，在其他相机上从来没见过的。我最喜欢X3出来的酱油色——深沉的古典油画味道。你会发现所有其他品牌相机在色调方面都失去了吸引力。
3、轻便随身同时能产生超高画质的画面，你更喜欢摄影了！别老是拿着60D到处跑，那太笨重，也太张扬！别的小相机成像方面在X3面前都不值一提，所以你适合买个一千多元的二手DP1s（新机有DP1x，不到五千）。不喜欢，也没啥损失。如果真的懂得了X3魅力，将来考虑买个新版DP1M（八千到一万的价钱）。
[心民 编辑于 2012-08-07 09:43]
心民回复：
恭喜你！不管怎么说，你可以享受X3的魅力了。外接电源只是给充电座用的，USB口不能充电只能传文件。你的卡换几个试试，也许是卡的问题，如果好几个品牌都试过，还是不认，就是相机问题。我的DP1可以任16G卡呢（Sandisk）。
X3的魅力的发挥，其中之一就是SPP的使用。
心民回复：
RAW文件（不叫肉格式，它一点也不肉，是坚硬的骨头加上挺拔的肌腱，叫它为肉，真是大不敬啊！）慢一点那是自然的，好相机看不太出来差异，一般相机就会很明显。关键是为什么关心这个，一定是速度问题变得重要了，所以不想慢下来。
速度问题是单反相机的关键，如果不关心速度，其实倒也没必要非用单反。你的60D速度一般，RAW+L的时候，连拍会慢下来。适马DP系列因为RAW非常好，完全不能用它的JPEG。适马单反的JPEG还是很棒的。
你这两张例图实在太夸张了，上面那张确实弱色不佳，但是下面那张的色彩已经非常不自然了。X3的画面确实可以调整到那地步，也确实有人拿这么纯色的画面来夸奖X3，我则不以为然，我喜欢色调柔和的画面。每一期美国《国家地理》我都买，那里面的画面色调柔和、自然、深沉，魅力深厚，拒绝肤浅的艳丽。
这么小的相机，什么三脚架都行。
去锐意、雅琦（特2号）等几家大店问问就行了，适马没有专卖店。
心民回复：
按你的顺序：
1、这样安排挺好的。DP1x用来拍风光很好。
2、没有图层和蒙版的软件只能先把两张调整出来（天一张，地一张），然后进入PS合成。这样做，比较麻烦，如果天或者地发现亮了或者暗了，都需要重新做。
3、你的画面确实“后期过度”，不自然了。黑的地方太黑，白的地方也偏亮，反差太大，层次过渡不柔和。
心民回复：
把两张图放到一起，形成两个图层，你如果不知道如何做，需要学习图层知识。简单说，全选A图，然后复制，来到B图粘贴。然后为上面的图层添加蒙版。
心民回复：
这问题我回答过很多次。
看任何照片都要有“观看距离”这样的前提。我们的眼睛在25cm的“明视距离”下观看一张16寸照片，如果觉得很清晰，其画面其实只需要1600万象素。此时退后到一米的距离观看，此时我们眼睛能分辨的象素就会变少，按我的经验，300万象素打印16寸，在一米距离观看，你会觉得效果非常好！
因此说，距离决定了画面的观看效果，同一张照片的质量好与不好，居然在变化！
我们不可能总是在明视距离观看照片，比如照片一米大，如果仍然在25cm距离观看这样大的照片，你就看不到全图，只能看局部。于是需要后退观看。
因此，DP1的450万象素，插值到1400万效果依旧很好.我放大到24寸效果，所有人都以为是全画幅拍的！我相信，如果距离两米观看，DP1照片放大到一两米也没问题。但是，如果像有的人，鼻尖贴着巨幅照片观看（真不知道他在看什么，见下图，我在一个摄影展上抓拍的真实场景，不是演员来演的，他反复这样看图片......），那就要有很精细的画质了，我看，也只有4x5大画幅（或者更棒的8x10）可以让这种人过过看图的瘾！
[心民 编辑于 2012-08-17 20:35]
我不会修相机，我的DP1摔坏之后，也是到北京五棵松摄影器材城修好的。
心民回复：
插值最简单的方法，就是在PS里面直接改变图像大小的长边。见下图，在谈到图像大小时，你只需要看这个小窗口里面的“像素大小”，不看“文档大小”，后者是有关打印的。
请看图1，DP1的原始图像大小是长边2640；看图2，长边改成了4573，短边自动跟随比例变化。这就是插值。为什么是4573，这是根据三层芯片像素做的计算，你记住4573就行了。于是图片从450万象素，变成了1400万象素。插值会降低画质，但是你试试，其实画质没有明显下降，打印后完全看不出来画质问题。
心民回复：
是的，很近的看，不是欣赏艺术，是欣赏银盐画质，探求画质中的深邃魅力。就如同我们常常100%放大在PS里修整图片。然而一定强调的是，艺术欣赏不是这样的方式，是感受思想、情感，感受为什么打动自己的原因，这需要退后一些，整体观看，深深的被打动，是这样开始的。——因此，退后了，画质要求降低了。
然后再靠近欣赏银盐质感，领略另一个层面的快乐。所以，胶片拍摄的画面即使是扫描后微喷的，也保留着银盐的魅力。一幅摄影作品就要同时经得住这两种欣赏，这才是摄影，看摄影作品，要看原作，在网上和书里看图，也就是部分的感知。
心民回复：
我在想，你说的有道理，我在国外博物馆看大师素描的时候，我也是先远看，感受整体的艺术气氛。然后近看画家的笔触（每一条线的走向）、看画作细微的立体感。我回忆当时的感受，也许，在家里看看一幅印刷的这张画，我的感觉会是什么样呢？我想，那感觉和看原作是两样的，会有一种“心灵距离遥远了”的感觉。
我想，摄影作品如果有银盐味道，或许真的需要近看的，这才是整体氛围。整体的艺术欣赏也离不开画面质感的体会。远近结合，才是银盐摄影的整体艺术。偏偏数码画面失去了一些近看的味道，近看只能看分辨率和锐度，那种银盐特有的立体的质感味道没有了，故而，数码画面可能真的像你说的，展品前拉一根绳子，不许近看，也无需近看的。这样一来，少了些什么？每个人自己感觉去吧。
如果是思想的表达，或许不一定需要看原作，比如很多记录性摄影题材，讲故事比画质更重要，打动你的主要是故事，画质可能比较差呢，好像也可以接受。所以，这样的题材，印成小开本的画册就很理想了。这和纯艺术作品确实有所不同，这类作品过去中国批它是资产阶级的残渣。
顺便问一句：你是怎么理解亚当斯一英寸一英寸地检查自己的图片？
[心民 编辑于 2012-08-25 23:37]
心民回复：
网上买相机，我很少做。北京市场上有DP1x，两个月前行货4700。能买到2700的正品行货？我表示怀疑。
改装，不太可能。反正，我是老派，喜欢当场挑选相机，要测完坏点才交钱。
心民回复：
拍摄风光，用DP1x，是当仁不让的事！关键是学会适马软件SPP，学会处理RAW文件。
是的。 是一个操作简单的软件，同时也是效果极好的软件。这个软件只有在调整适马X3的RAW时，才显示其魅力；它的高版本也能调整各种相机产生的JPEG文件，那就是缩水的调整了。
[心民 编辑于 2012-09-02 16:08]
使用适马X3相机，除了拍摄时的技术和艺术，最关键的一步就是适马软件SPP的使用。
关于SPP使用，我有一点经验，慢慢分享，写字太多，真想办一堂面授讲座（免费的），边说话，边演示，各种例图，各种场合的画面，说起来很多呢。写字表述，真的很累，容我日后慢慢有针对性的说。
影友们可以把你调整的JPEG和RAW发到我的邮箱，我来帮你调整一次，看看我和你的差异，说说调整参数，别且分享到那个《心民说说适马X3...》的帖子里。这样，慢慢的，大家就学会了，其实SPP不复杂。帖子链接：
http://www.photofans.cn/forum/sh ... sername=&page=1
同时大家也可以一起探讨更好的方法，发来自己的参数（截图即可）。比如我发给大家一张RAW文件，大家是一起玩玩。有兴趣者，请去下载原图，我会不断增加图片，下面是链接：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=77875&uk=3240456457
我的说明：
这是一张简单的图片，调整效果可以多种多样，有自己的个性感觉更好，没有统一的要求。
下载原始图片后，你做调整，然后在那个帖子里贴上来展示（画面长边1024或者1280；文件大小低于300K）。同时再贴一张带调整参数的截图（朋友们都会截图吧？），说说自己作图的想法。等有了数人做过之后，我再贴上我做的结果。我们一起对比，然后聊聊为什么那么做。欢迎大家参加，这活动叫做“大家一起来”。
还有，你如果有什么文件愿意大家一起调整练习，就把RAW发到我的邮箱，我来转发，大家也一起做做看。
[心民 编辑于 2012-10-12 21:41]
这个红蓝不是软件问题，是你的调整设置。
在“直方图窗口”中，关闭显示“警告显示”就没有红蓝了。红色表示超亮，高光溢出；蓝色表示超黑，黑暗失去细节。
我的电脑使用5.4版感觉很难用，经常死机，感觉是软件设计问题。所以卸载了，继续使用5.3。反正蓝色经典我不用，色彩边缘我也不基本用。剩下的都和5.3一样了。真不知这个5.41有没有改进，别再死机了。
[心民 编辑于 2010-01-18 09:21]
继续DP1
[心民 编辑于 2010-01-17 20:35]
引用:
原本由 mister_x 发表
是不是压缩的太厉害，效果不如当时看得好
这是800点的片子扩大到1024甚至到了1280，效果不如原片。原片要到我那某个外挂硬盘里面去找（十几个外挂盘了），范懒了，索性从其它网站上找来自己的小片子，放大转发在这里。
[心民 编辑于 2010-04-12 09:52]
引用:
原本由 四化 发表
一级棒 摸过一次 感觉显示屏像16色的 可能是他设定的不对
哈哈，显示上实在太差，彩色的画面几乎接近灰色。我想，当然还是32位的，就是太差了！是我见过的相机里最差的显示屏了！但是我觉得因祸得福，显示里更多的看画面构成，不被色彩干扰，很有利于构图啊（是自我安慰？）！
哈！好在，显示和成像没关系，把画面调入电脑软件里，那迷人的色调令人陶醉！我是一个很不怕做后期处理的人（做多了，比较熟练了），曾经试图使用佳能相机的画面模仿作出DP1的效果，觉得有点难度啊！
[心民 编辑于 2010-01-17 22:49]
引用:
原本由 锦瑟华年 发表
引用:
原本由 心民 发表
引用:
原本由 四化 发表
一级棒 摸过一次 感觉显示屏像16色的 可能是他设定的不对
哈哈，显示上实在太差，彩色的画面几乎接近灰色。我想，当然还是32位的，就是太差了！是我见过的相机里最差的显示屏了！但是我觉得因祸得福，显示里更多的看画面构成，不被色彩干扰，很有利于构图啊（是自我安慰？）！
哈！好在，显示和成像没关系，把画面调入电脑软件里，那迷人的色调令人陶醉！我是一个很不怕做后期处理的人（做多了，比较熟练了），曾经试图使用佳能相机的画面模仿作出DP1的效果，觉得有点难度啊！
[心民 编辑于 2010-01-17 22:49]
超喜欢这色调阿，是全部后期出来的还是有一定基础后ps的？
你说的“有一定基础后ps的”是不是说：原图已经有了色调倾向，然后再PS两下就出来了这色调？回答：是的。
其实，如果了解RAW文件的人都知道，RAW可以调整出来各种色调，基本可以说：不会被相机自带色调所左右。但是，也是奇怪了，X3芯片它比较容易调整出来“棕黄色的、浓浓的奶油味道”。调整的软件主要使用自带软件，我更喜欢它的2.5版，后来的3.0版色调上就有很多不同，感觉更鲜艳，因而显得轻飘飘的没了味道。
引用:
原本由 sy18 发表
好像数码味重了些，色调有些异样，也许是大师所追求的色调啊！大师就是大师，做什么都的有道理的！哈哈！
风光摄影不是如实记录的产品广告，所有的异样和不异样无非是习惯，审美习惯掌控着我们。任何不同于他人的影调、色调在风光摄影里（不是气象摄影）都可以运用。我这些照片主要是把暗区压暗了，有的把四角也压暗了。这属于个人爱好。
比如，我不喜欢下面图1、图2的色调，更喜欢图3、图4的色调。（这都是网上别人拍摄的图片，如果哪位网友看到我说他的作品，请他原谅，我不过是表达色彩的看法，没有贬损之意。）图1、2是国内网友作品，图3、4是国外摄影师的作品。
[心民 编辑于 2010-04-12 09:45]
引用:
原本由 jackphoto 发表
心民老师。。真的像油画啊！用lx3 或别的单反的raw格式也能出来这个效果？还是dp系列特有的？谢谢！
LX3属于比较好的卡片机，它即使用了RAW，也出不来单反的效果。DP1是单反的成像，而且是单反里面成像很特别的相机，比起松下LX3这是两类有着天地差异的相机。
引用:
原本由 jackphoto 发表
请教老师dp1的28广角适合人+环境？人像不会变形吧？dp1x比dp1s提高能有多大？谢谢了！
只要人物不是特写，就不变形。x和s差别我还不很清楚，我更关心的是对焦和存储速度。
引用:
原本由 老石头 发表
喜欢心民老师头几张片子感觉非常好！也喜欢这调调，如果原机直接拍出来这味道就太好了。
凡是期望相机直接拍出来就是这样子的人，一定是害怕后期处理。就如同底片时代，自己拍摄了黑白底片，不想进暗室，交到照相馆给你冲洗放大，你初级水平的时候还勉强接受照相馆的成品，等你水平稍稍高一点，你就认为照相馆把你的画面搞白了、或者搞暗了，再或者反差太大了等等，你同时简直不能忍受照相馆把你的画面搞得颗粒很粗（因为他们使用D72配方给你冲洗胶卷），而以上所有你不满意的，都是你水平低的时候愿意接受的。于是你要进入暗室自己冲卷、自己放大。一是能得到更好的品质，二是你还能做出符合自己个性风格的画面。
进入彩色时代，自己不能做暗室了（而我这类人有条件做，因为我九十年代经营着摄影公司，自己放大彩色照片，所以直至今天我对色彩控制都很敏感），不能做彩色暗室的人，多数只能听天由命，影调效果、色彩倾向全听凭暗室技师的感觉，有点影响力的摄影师，会在彩色暗室门外盯着试条的效果，提出自己的想法，技师按照他的想法慢慢调整，最后完成。
今天数码时代，你还想听天由命，让相机生产商决定你的画面效果吗？你喜欢什么，相机不知道，设计相机的人面对无数不同的要求，但是画面效果只能提供一个倾向。因此，相机提供想控制画面的人（水平高一点的人）RAW文件，后期处理完全交给他们。其实，这些后期处理，大多数也就是三下两下搞定；繁杂的当然要慢慢来，更不可能交由相机去处理。
就拿这帖子里片子的前几张来说吧，后期处理我针对亮区和暗区分别作了不同的手段。这样才把更多的层次显示出来。把握更丰富的层次，正是摄影人最最关心的问题（比起色彩、锐度更重要），也是我的数码后期课程深入讲解的主题。
结论是，永远不要期望相机能做出你需要的，永远永远也不可能，相机永远不会那样设计，你不会后期处理，那么在相机上设置对比度这类，只会破坏画面品质，那是专门针对要求不高的人设计的功能（在相机里做过调整的JPEG文件，比相机默认值出来的JPEG更难处理得好）。我曾经反复说：“不用RAW拍摄，就是对画面不讲究。”
引用:
原本由 nuoya97103 发表
谢谢心民老师的回复，看到心民老师对我的小问题都这么热心的回复很开心
再问一个问题，没有丝毫不尊重老师摄影技术的意思啊，看您放在论坛里的dp1照片感觉很震撼（作为新手我也充分预估到想拍到接近那种程度有多艰难）。请问您的那几幅dp1风景照片是否经过ps修理？（非单纯camera raw中的调整）我的意思是说比如用图层蒙版来重叠几张不同曝光的照片的那种ps修理或者其他的ps修理？
回复影友的提问（他提问到另一个帖子里去了）：
关于这一组片子的后期处理：已经记不清怎么调整的了，但是所有照片都做了调整。我做后期处理，散射光下（比如多云或者假阴天）拍的画面，一般一次调整就完成；在高反差画面里（强烈阳光和日出日落），我会把一张图里的不同区域做明暗不同调整，在PS里利用图层蒙版，把暗的区域提亮一些找回应有的层次；把很亮的区域压暗一些，保留更多层次。多图合成涉及到了括弧曝光（包围曝光、梯级曝光）拍摄了不同明暗的画面，然后后期合成这些影调（手动制作，不用HDR软件）。这几张适马照片没有多图合成，都是拍摄的RAW文件。
不过画面需要的时候，我就会考虑使用一张RAW文件做多图合成。玩底片相机的时候，做底片扫描，我也是扫出不同明暗的数码稿，然后合成不同的影调，可见影调合成是经常的事。
引用:
原本由 功夫熊猫 发表
心民老师：我对后期制作很感兴趣，但对电脑操作又不熟悉，只靠佳能DPP作后期，像我这种底子，到您那学习，能行吗？
会使用鼠标，知道键盘的Ctrl、Shift、Alt、空格在什么地方；知道如何“新建文件夹”，知道什么是复制和粘贴。——以上明白了，就能来学习。我们不按照软件的功能顺序讲课，只讲：高手是怎么调整图片的。拿出60个摄影人最常遇到的最典型的画面，根据画面的问题和创作需求，讲解如何调整图片的步骤，以及如何举一反三的思路。不懂英文、不懂电脑、没摸过Photoshop，都没关系。但是，如果原来就自己摸索过如何调图的人，学起来一定会比较快。
在我这里学习数码后期处理，其实是一次学习摄影的过程。讲解如何在拍摄时就想到了后期处理的手段，两者是怎样结合的。
下面图片就是我们的教学基地：
“华影锐视”系多位媒体记者、广告摄影公司摄影师、摄影界职业高手等一群一线摄影师组建的分享摄影经验的园地。
[心民 编辑于 2011-05-13 15:38]
引用:
原本由 开心人儿 发表
因为DP1买不下，好像DP2没有DP1好，是否能买，谢谢
这两相机不是一回事，一个是28mm广角，一个是41mm标头，后者没有前者用途大！
引用:
原本由 jackphoto 发表
心民老师，看了您的“。。老片”被震撼！入手了dp1x。想请教您是否应配遮光罩和偏振镜？给点建议。。。谢谢！
心民回复：
应该配。我用全套，不过我用的不多。
前两天我刚说了最近出产了那么多新的数码相机，但是几乎没有哪台相机引起我购买的冲动，但是，今天刚知道了适马出产了4600万像素数码相机DP1M和DP2M，我非常喜欢！
我会考虑购买DP1M，关键是反应速度如何？能做到原来的DP1的速度，基本就可以拥有，因为，像素增加很多，速度能提高到原来DP1的速度也不容易了。原来DP1有两个缺点，一个是像素太少，每层像素只有400多万，变成一千多万那很像插值获得的；另一个是斜线有锯齿。相信这些问题，在DP1M上面都解决了。而且，DP1M的光感芯片面积也比原来的DP1芯片扩大了（和尼康、宾得的面积一样，焦距换算系数是1.5）。DP1M的19mm等效焦距是28mm，我非常喜欢！
适马相机的X3芯片是世界上独有的，X3芯片每一个像素同时接受RGB三原色，这种成像原理有很多优势，画面品质更好，味道也更有胶片的风格，深沉有加，其他相机的图像每个像素只能接受一个色彩，另两个色彩是计算出来的，不是直接形成的，因此，X3很多厚重的、丰富的色调，其他相机极难调整出来（包括你用后期处理的多种手段）。
数码相机的成像最关键的、排在第一位的就是感光芯片，镜头和机身性能都排在后面呢。
[心民 编辑于 2012-02-09 14:46]
[心民 编辑于 2012-02-09 14:48]
引用:
原本由 394713226 发表
老师有spp 中文版吗
心民回复：
进入这个网页：http://www.sigmaphoto.com.cn 技术支持里面的下载中心就看见下面的图，你点我做的红箭头那个软件，就行了，中文版。
引用:
原本由 xieqiao 发表
看此贴真是一种享受。想知道老师在适马原配的SSP软件作了大部分关键调整后是否存成 TIFF 格式，还是其他格式，然后再拿到Photoshop里面做最后调整的？另外，SSP 里面的 X3 Fill Light 选项是不是可以大胆使用？X3F 格式的 RAW 文件还有必要保存吗？
心民回复：
真有人调整照片后，把原始文件RAW删除的。我有起码两个理由，说明不要这样做：
1、调整照片，每一时刻的感觉都会有不同。需要重新调整的画面占了一半以上。亚当斯晚年重新制作他青年时的作品，就把影调改变了。他中年之前追求的全影调（所以层次都历历在目的“灰调子”），到了晚年，艺术的理解发生大变，他认为，应该强调画面的主体，利用明暗变化，把更多陪体做了压暗的处理。比如《月升》，原来还有很多星星，他后来认为干扰那个小小的月亮，于是，数年后重新制作这张名作时，亚当斯自己把天空压暗了，更突出月亮。（见下图）——所以，你想把原始底片也扔掉吗？删除RAW的行为，就是这个意思，太可怕了！
2、删除的目的是腾空你的硬盘空间，我真不知道，你玩摄影和省下几个小钱之间，谁更重要？一般玩玩生活照的人，可以不拍RAW，他们的审美水准就是和我奶奶差不多的要求，能有个挺清楚的图，就满足。而那些想让画面品质更好的人，应该算算RAW占硬盘多少钱？
就拿2TB硬盘来说，原来是580元，今天是710元（泰国水灾闹的），两块硬盘相互备份，很多人不这样做，那就更省钱！按我的做法做大概计算（凑整数）：
2TB大概能用到1800G空间，就是一百八十万兆（MB），平均每兆0.00079元。两千万像素相机存一组RAW+JPEG，占用空间30MB，就是0.024元（两分四厘）。
你一年拍多少张？一万张？还是五万张？你自己算算，那才能占你几个钱？存下来不删除，又怎么了？把你害穷喽？说一句不好听的话“为这块八毛儿的节省，你至于么！”好处无多，坏处一大堆！
大多数SPP调整过的片子，不用再继续调整，只有少数画面需要分区认真调整，才先保存两三张不同影调的TIFF，进入PS里面，用图层蒙版继续调整。
SPP里面的X3 Fill Light 是这个软件的关键功能，我调整到多少，需要你的美学认知，看你的爱好做，就是了。随着你水平在变化，审美在变化，照片总难免需要重新调整的。
[心民 编辑于 2012-06-02 12:00]
引用:
原本由 wudisi810 发表
心民老师好！
看您的贴子有一段时间了，主要看了“K5”、“DP1”、“小型机排名”等，学习了很多知识；本人比较菜，有些内容不是很懂，接触得少吧，希望今后在理论+实践中学习提高。我对摄影蛮有兴趣的，喜欢风景照，看了您DP1的图片被深深吸引，入手一部，但是不知道偏振镜该配哪种？请指点，不胜感激！
心民回复：
没什么特殊要求啊，什么CPL镜都可以！你要有那个附件，卡在镜头前面的遮光罩，就能安装滤镜了。相机的镜头不能直接安装任何滤镜，没那个遮光罩，你连UV镜也不能安装。
今天我接到一个电话，他说，他的朋友想买小相机，要效果好的。于是他给朋友看了DP1拍出来的图片，朋友很喜欢，但是到商店用用DP1x，马上就否定了X3相机，说“太难用了，太不爽了！”可见，这种人其实也就是玩玩照像，和摄影创作距离很远呢。所以，他也就适合买个卡片机，比如富士的卡片机，很鲜艳的效果，用起来非常简单，反应也很快速，屏幕色彩也很亮丽。
我告诉来电话的人，你千万不要给一般人推荐X3的相机！X3的真正魅力，不懂后期处理也做不出来，他们在相机的表面上是体会不到的，你费力不讨好。
引用:
原本由 dongmingab 发表
您这是从哪儿引用心民老师的话啊？用d72冲洗胶卷儿？哪个照相馆这么外行啊！冲卷用的显影液是d7x，网上查查就知道了。
心民回复：
我在前面的回帖说过这样的话，没错，我了解国营照相馆在上世纪八九十年代怎么做事啊。他们不是不懂，是没人给你使用D76，那速度慢、成本高。用D72给你冲卷、洗相片全是一样的药液，这没什么大惊小怪，他们才不管应该怎么做，粗颗粒就这样。
你要知道，当初照相馆的老座机拍摄证件照，使用6寸干板，完全可以用D72冲洗，每张板冲洗时间三两分钟，颗粒并不粗，起码，你看不到粗不粗，三寸两寸的小照片完全没问题！既然人家自己用D72冲，给你的135胶卷或120胶卷用一样的药液，嘿嘿，怎么了？就这样你也没辙。
另外，即使请高手给你冲卷，用最好的药液，你也要明确告诉他，你要什么样的效果，不能一律都是标准冲洗。比如，拍摄的高反差场景，你需要减少时间......所以，自己动手冲卷最好。
[心民 编辑于 2012-07-06 10:45]
引用:
原本由 jackphoto 发表
心民老师，您好！这张照片是在黄昏ISO400拍的。。。
这是JPEG文件吗？请把原始RAW文件发到我的邮箱
引用:
原本由 jackphoto 发表
在心民老师的影响下，喜欢上摄影。入手dp1x，试片一张，给老师汇报，望指教！
恕我直言，你这两张河边的照片（同一张，做了两个效果），都不是X3芯片固有的魅力。没做出来它的魅力，是你的SPP没用好。如果把原作RAW发到我邮箱，我来给你做做，会给你一些启发。
引用:
原本由 查罗石 发表
黄山DP1X出的片子发到您邮箱了，如果老师方便的话予以点评，学生受教了
没有收到啊，连垃圾邮件也看了。邮件题目是什么啊？写我的邮箱地址对么？xinmin0907@163.com
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
心民老师您好，我刚刚买了dp1s，还没有到货。在网上了解到排线问题很让人担心，请问您是怎么解决或预防dp1排线断裂问题的？网上有采用固定镜头使镜头不回缩的办法，您觉得有必要吗？谢谢您！
出问题不会是多数，我没遇到问题。我的相机被我摔坏了。也很简单的在北京五棵松摄影器材城修好了（那里有很多修相机的技师提供服务），两三百元就解决了。所以，真喜欢X3，就赶紧玩玩，别那么纠结。
我买DP1是2008年春天，我享受的乐趣那么长时间，从来不犹豫，需要，就买了。转眼四年多，我对X3的魅力体会很深，所以今年又买了适马单反SD1M。马帮一族真是小众，我们还是偷着乐吧。
引用:
原本由 424203996 发表
从SD14的时候就对适马很感兴趣，但是那时候这相机太不成熟了，不知道现在的SD1M除了色彩，在其他方面比如对焦速度什么的和宾得K5比谁更占优势
心民回复：
色彩另类（喜欢的人超级喜欢），低的ISO时，细节表现力超好。除此之外，没有超过K5的地方。干的事不一样，所以才有SD1M存在的空间。我认为适马相机只适合风光摄影、人像摄影，适合部分场合的人文摄影，不适合快速抓拍的题材。我想，X3芯片算法太复杂，所以动作非常慢也没办法。有点像胶片时代的大底片相机，操控麻烦，但是拍到一张就是一张超级棒的！别人比不了的品质！X3芯片相机就是这样。所以，K5拿来拍风光，我都不看。（哈哈）
[心民 编辑于 2012-08-05 22:19]
引用:
原本由 霁月 发表
昨晚一页一页翻看，适马卡片机真是个好东东，方便啊！
感谢心民老师付出的心血，坚持多年真不容易！
心民回复：
看来你到了今天，还不了解适马的DP系列啊？
你应该买一台，二手的不值钱，玩不好你也不后悔。但是好好玩起来，你会有三大收获：
1、更懂得后期处理了，对应调层次会更加敏感，因为SPP软件处理X3能获得丰富的层次和高度的细节表现力；即使买个DP1s，你也会发现，60D不在了。
2、更懂得色彩的微妙变化了，因为适马X3芯片色彩异常丰富，能调整出来很多美丽的色调，在其他相机上从来没见过的。我最喜欢X3出来的酱油色——深沉的古典油画味道。你会发现所有其他品牌相机在色调方面都失去了吸引力。
3、轻便随身同时能产生超高画质的画面，你更喜欢摄影了！别老是拿着60D到处跑，那太笨重，也太张扬！别的小相机成像方面在X3面前都不值一提，所以你适合买个一千多元的二手DP1s（新机有DP1x，不到五千）。不喜欢，也没啥损失。如果真的懂得了X3魅力，将来考虑买个新版DP1M（八千到一万的价钱）。
[心民 编辑于 2012-08-07 09:43]
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
我的dp1s到了，2000元收的，全新的，一次没用过。拿到机子居然不知道怎样用！说明书太简单了！没有说充电的时间，外接电源的使用和usb能否为电池充电和具体使用说明和卡的兼容等问题，我的金士顿8G的卡居然不认，显示读卡错误。弄的我一头雾水！您能不能帮帮我？谢谢您！
我在网上找到了dp1的说明书，很详细。可是为什么dp1s用户却没有呢？只有一个更新功能的补充说明，非常简单。不知道适马公司是怎么想的！
心民回复：
恭喜你！不管怎么说，你可以享受X3的魅力了。外接电源只是给充电座用的，USB口不能充电只能传文件。你的卡换几个试试，也许是卡的问题，如果好几个品牌都试过，还是不认，就是相机问题。我的DP1可以任16G卡呢（Sandisk）。
X3的魅力的发挥，其中之一就是SPP的使用。
引用:
原本由 霁月 发表
引用:
原本由 心民 发表
引用:
原本由 霁月 发表
昨晚一页一页翻看，适马卡片机真是个好东东，方便啊！
感谢心民老师付出的心血，坚持多年真不容易！
心民回复：
看来你到了今天，还不了解适马的DP系列啊？
你应该买一台，二手的不值钱，玩不好你也不后悔。但是好好玩起来，你会有三大收获：
1、更懂得后期处理了，对应调层次会更加敏感，因为SPP软件处理X3能获得丰富的层次和高度的细节表现力；即使买个DP1s，你也会发现，60D不在了。
2、更懂得色彩的微妙变化了，因为适马X3芯片色彩异常丰富，能调整出来很多美丽的色调，在其他相机上从来没见过的。我最喜欢X3出来的酱油色——深沉的古典油画味道。你会发现所有其他品牌相机在色调方面都失去了吸引力。
3、轻便随身同时能产生超高画质的画面，你更喜欢摄影了！别老是拿着60D到处跑，那太笨重，也太张扬！别的小相机成像方面在X3面前都不值一提，所以你适合买个一千多元的二手DP1s（新机有DP1x，不到五千）。不喜欢，也没啥损失。如果真的懂得了X3魅力，将来考虑买个新版DP1M（八千到一万的价钱）。
刚看到心民老师的回帖，呵呵，对霁月的情况了如指掌！不用太久，近期就有所考虑。对了，心民老师，有个问题，肉格式的储存是否太慢？ 我最关心这个问题，已经习惯肉格式拍摄了。
在此不言谢哦！{:4_295:}
以下是这款机子的前后期对比。震撼啊！（相机到手后要学的太多，到时还望心民老师指教！）
心民回复：
RAW文件（不叫肉格式，它一点也不肉，是坚硬的骨头加上挺拔的肌腱，叫它为肉，真是大不敬啊！）慢一点那是自然的，好相机看不太出来差异，一般相机就会很明显。关键是为什么关心这个，一定是速度问题变得重要了，所以不想慢下来。
速度问题是单反相机的关键，如果不关心速度，其实倒也没必要非用单反。你的60D速度一般，RAW+L的时候，连拍会慢下来。适马DP系列因为RAW非常好，完全不能用它的JPEG。适马单反的JPEG还是很棒的。
你这两张例图实在太夸张了，上面那张确实弱色不佳，但是下面那张的色彩已经非常不自然了。X3的画面确实可以调整到那地步，也确实有人拿这么纯色的画面来夸奖X3，我则不以为然，我喜欢色调柔和的画面。每一期美国《国家地理》我都买，那里面的画面色调柔和、自然、深沉，魅力深厚，拒绝肤浅的艳丽。
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
心民老师，要拍出好的风光是不是也要为dp1s配上个三脚架呢？哪种适合它呢？
这么小的相机，什么三脚架都行。
引用:
原本由 霁月 发表
周末去趟五棵松器材城咨询一下，如合适就喀嚓啦，关键适马的门脸朝哪儿开啊心民老师？
去锐意、雅琦（特2号）等几家大店问问就行了，适马没有专卖店。
引用:
原本由 timothylyx 发表
我是一名业余摄影爱好者，从去年3月份入手宾得K7开始学习摄影。自从去年6月份看到心民老师的帖子，我就如在黑夜中看到一盏指路灯塔，在帖子中不仅仅学习到很多摄影知识，而且还可以学习到很多摄影之外的做人道理，我实在是太幸运了。在当今这么浮躁的社会中，还能遇到像心民老师这样有水平、有耐心、有师德的好老师，实在是我们广大摄友的福音！
默默潜水了一年，在不断拍摄实践过程中，自己也慢慢感觉到摄影水平有所提升，可是越往后拍问题却越多。可惜由于工作的原因，没有时间报班学习摄影。现在学习摄影还是仅仅限于自己看书和上网看帖子两种方式，很多时候满脑子问题却找不到人解答，哎~
心民老师，我有几个问题想请教您，如果您能给我一些指点就实在太好了。
1、现在我手头上有两台机子分别是：宾得K5+DA21+DA70+DA18-55mm和适马DP1X。K5+DA21用于街拍，DA70用于人像，DP1X则是用于风景(有时会用来接片）和一些对速度要求不高的街拍环境。不知这样的安排是否妥当？
2、我想请教心民老师，我们在对X3格式图片做后期应该如何局部调整明暗？spp软件没有蒙版工具，只能通过filllight选项调整，可是调整幅度太大的话，明暗边缘会显得很不自然（如图1）。不知心民老师能否告诉我如何处理？先谢谢老师了。
3、有很多人说我的图后期调整有些太过了（图2、3、4），我想听听心民老师的意见。谢谢。
心民回复：
按你的顺序：
1、这样安排挺好的。DP1x用来拍风光很好。
2、没有图层和蒙版的软件只能先把两张调整出来（天一张，地一张），然后进入PS合成。这样做，比较麻烦，如果天或者地发现亮了或者暗了，都需要重新做。
3、你的画面确实“后期过度”，不自然了。黑的地方太黑，白的地方也偏亮，反差太大，层次过渡不柔和。
引用:
原本由 timothylyx 发表
引用:
原本由 心民 发表
引用:
原本由 timothylyx 发表
我是一名业余摄影爱好者，从去年3月份入手宾得K7开始学习摄影。自从去年6月份看到心民老师的帖子，我就如在黑夜中看到一盏指路灯塔，在帖子中不仅仅学习到很多摄影知识，而且还可以学习到很多摄影之外的做人道理，我实在是太幸运了。在当今这么浮躁的社会中，还能遇到像心民老师这样有水平、有耐心、有师德的好老师，实在是我们广大摄友的福音！
默默潜水了一年，在不断拍摄实践过程中，自己也慢慢感觉到摄影水平有所提升，可是越往后拍问题却越多。可惜由于工作的原因，没有时间报班学习摄影。现在学习摄影还是仅仅限于自己看书和上网看帖子两种方式，很多时候满脑子问题却找不到人解答，哎~
心民老师，我有几个问题想请教您，如果您能给我一些指点就实在太好了。
1、现在我手头上有两台机子分别是：宾得K5+DA21+DA70+DA18-55mm和适马DP1X。K5+DA21用于街拍，DA70用于人像，DP1X则是用于风景(有时会用来接片）和一些对速度要求不高的街拍环境。不知这样的安排是否妥当？
2、我想请教心民老师，我们在对X3格式图片做后期应该如何局部调整明暗？spp软件没有蒙版工具，只能通过filllight选项调整，可是调整幅度太大的话，明暗边缘会显得很不自然（如图1）。不知心民老师能否告诉我如何处理？先谢谢老师了。
3、有很多人说我的图后期调整有些太过了（图2、3、4），我想听听心民老师的意见。谢谢。
心民回复：
按你的顺序：
1、这样安排挺好的。DP1x用来拍风光很好。
2、没有图层和蒙版的软件只能先把两张调整出来（天一张，地一张），然后进入PS合成。这样做，比较麻烦，如果天或者地发现亮了或者暗了，都需要重新做。
3、你的画面确实“后期过度”，不自然了。黑的地方太黑，白的地方也偏亮，反差太大，层次过渡不柔和。
------------------------------------------------
谢谢心民老师！
关于第二点，我看了您的关于图层分区处理的帖子，发现该方法只能用在一张RAW格式图片处理上。如果像您说的调两张图片再合成，这种处理方式跟您帖子上的蒙版合成操作区别大吗？主要区别在哪里？我的问题比较多，麻烦心民老师了。
心民回复：
把两张图放到一起，形成两个图层，你如果不知道如何做，需要学习图层知识。简单说，全选A图，然后复制，来到B图粘贴。然后为上面的图层添加蒙版。
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
心民老师，我想把相片冲洗出来，不知dp1s最大可冲洗多大相片，当然是在质量不降低的前提下，麻烦老师在百忙之中给与指点。谢谢！
心民回复：
这问题我回答过很多次。
看任何照片都要有“观看距离”这样的前提。我们的眼睛在25cm的“明视距离”下观看一张16寸照片，如果觉得很清晰，其画面其实只需要1600万象素。此时退后到一米的距离观看，此时我们眼睛能分辨的象素就会变少，按我的经验，300万象素打印16寸，在一米距离观看，你会觉得效果非常好！
因此说，距离决定了画面的观看效果，同一张照片的质量好与不好，居然在变化！
我们不可能总是在明视距离观看照片，比如照片一米大，如果仍然在25cm距离观看这样大的照片，你就看不到全图，只能看局部。于是需要后退观看。
因此，DP1的450万象素，插值到1400万效果依旧很好.我放大到24寸效果，所有人都以为是全画幅拍的！我相信，如果距离两米观看，DP1照片放大到一两米也没问题。但是，如果像有的人，鼻尖贴着巨幅照片观看（真不知道他在看什么，见下图，我在一个摄影展上抓拍的真实场景，不是演员来演的，他反复这样看图片......），那就要有很精细的画质了，我看，也只有4x5大画幅（或者更棒的8x10）可以让这种人过过看图的瘾！
[心民 编辑于 2012-08-17 20:35]
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
心民老师，我的dp1s出现悲剧了，今天用电脑读完卡后装上就无法对焦了，马达无反应。怎么办呢？
我不会修相机，我的DP1摔坏之后，也是到北京五棵松摄影器材城修好的。
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
呵呵，这个人也太夸张了！一般人是不会这样看照片的吧。谢谢您的回复！我还不会插值，回去上网搜一艘。
心民回复：
插值最简单的方法，就是在PS里面直接改变图像大小的长边。见下图，在谈到图像大小时，你只需要看这个小窗口里面的“像素大小”，不看“文档大小”，后者是有关打印的。
请看图1，DP1的原始图像大小是长边2640；看图2，长边改成了4573，短边自动跟随比例变化。这就是插值。为什么是4573，这是根据三层芯片像素做的计算，你记住4573就行了。于是图片从450万象素，变成了1400万象素。插值会降低画质，但是你试试，其实画质没有明显下降，打印后完全看不出来画质问题。
引用:
原本由 dongmingab 发表
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
呵呵，这个人也太夸张了！一般人是不会这样看照片的吧。谢谢您的回复！我还不会插值，回去上网搜一艘。
亚当斯用放大镜一英寸一英寸地检查自己照片，如何欣赏照片是自己的事情，不知道就不能说别人夸张吧？ 既然喜欢所谓银盐的质感，近一些看没什么夸张的。 布勒松有一张在展会上看展品的照片，我一时找不到。就是这个样子的。真的没什么稀奇的。
心民回复：
是的，很近的看，不是欣赏艺术，是欣赏银盐画质，探求画质中的深邃魅力。就如同我们常常100%放大在PS里修整图片。然而一定强调的是，艺术欣赏不是这样的方式，是感受思想、情感，感受为什么打动自己的原因，这需要退后一些，整体观看，深深的被打动，是这样开始的。——因此，退后了，画质要求降低了。
然后再靠近欣赏银盐质感，领略另一个层面的快乐。所以，胶片拍摄的画面即使是扫描后微喷的，也保留着银盐的魅力。一幅摄影作品就要同时经得住这两种欣赏，这才是摄影，看摄影作品，要看原作，在网上和书里看图，也就是部分的感知。
引用:
原本由 dongmingab 发表
哦。靠近看，不是欣赏艺术，是欣赏画质和银盐的魅力。画质和银盐的魅力不属于图片的艺术魅力。亚当斯等大师们对画质精益求精，不是为了艺术表现，仅仅是为了画质好。欣赏照片一定要先远看看艺术，再近看看画质。谢谢心民老师。以后再不花费力气在画质上下功夫了，俺是搞艺术的，追求艺术就足够了，不让你们靠近看。
心民回复：
我在想，你说的有道理，我在国外博物馆看大师素描的时候，我也是先远看，感受整体的艺术气氛。然后近看画家的笔触（每一条线的走向）、看画作细微的立体感。我回忆当时的感受，也许，在家里看看一幅印刷的这张画，我的感觉会是什么样呢？我想，那感觉和看原作是两样的，会有一种“心灵距离遥远了”的感觉。
我想，摄影作品如果有银盐味道，或许真的需要近看的，这才是整体氛围。整体的艺术欣赏也离不开画面质感的体会。远近结合，才是银盐摄影的整体艺术。偏偏数码画面失去了一些近看的味道，近看只能看分辨率和锐度，那种银盐特有的立体的质感味道没有了，故而，数码画面可能真的像你说的，展品前拉一根绳子，不许近看，也无需近看的。这样一来，少了些什么？每个人自己感觉去吧。
如果是思想的表达，或许不一定需要看原作，比如很多记录性摄影题材，讲故事比画质更重要，打动你的主要是故事，画质可能比较差呢，好像也可以接受。所以，这样的题材，印成小开本的画册就很理想了。这和纯艺术作品确实有所不同，这类作品过去中国批它是资产阶级的残渣。
顺便问一句：你是怎么理解亚当斯一英寸一英寸地检查自己的图片？
[心民 编辑于 2012-08-25 23:37]
引用:
原本由 xyl321321 发表
心民老师您好,再麻烦你.淘宝网深圳有家适马平价坊网店称适马DP1x相机大量到货,2700元一台,不知真假不敢下单.请问:现在北京相机市埸能买到适马DP1x相机吗,价格多少.
心民回复：
网上买相机，我很少做。北京市场上有DP1x，两个月前行货4700。能买到2700的正品行货？我表示怀疑。
引用:
原本由 xyl321321 发表
感谢心民老师及时回复.网店称是港货,有中文说明书和软件光盘,但价格特低,怕是改装机不敢下单.可不可能是旧DP1相机改装.
改装，不太可能。反正，我是老派，喜欢当场挑选相机，要测完坏点才交钱。
引用:
原本由 xyl321321 发表
心民老师还要麻烦你呢.决定买款小相机用于拍风景主要用于参加地方举办的影赛,纠结于三种选择请老师指导.1.适马DP1x;但千岛湖风景主要是山水,适马DP1x镜头能加偏振镜吗.1.尼康j1;但有效象素只有1000万,影赛要求参赛作品象素不低于800万,稍加剪裁象素就不够吧.3.DA15镜头;怕室外换镜头哟.3月购买了K5+DA21+新百微,平时外拍都是在家里换好镜头,一机一头拍摄,现想再买台小相机,平时外拍就带双机了,老师如有更好的推荐更好.先谢了.
心民回复：
拍摄风光，用DP1x，是当仁不让的事！关键是学会适马软件SPP，学会处理RAW文件。
引用:
原本由 xyl321321 发表
感谢心民老师的及时指导.适马软件SPP是适马相机随机光盘软件吧.
是的。 是一个操作简单的软件，同时也是效果极好的软件。这个软件只有在调整适马X3的RAW时，才显示其魅力；它的高版本也能调整各种相机产生的JPEG文件，那就是缩水的调整了。
[心民 编辑于 2012-09-02 16:08]
使用适马X3相机，除了拍摄时的技术和艺术，最关键的一步就是适马软件SPP的使用。
关于SPP使用，我有一点经验，慢慢分享，写字太多，真想办一堂面授讲座（免费的），边说话，边演示，各种例图，各种场合的画面，说起来很多呢。写字表述，真的很累，容我日后慢慢有针对性的说。
影友们可以把你调整的JPEG和RAW发到我的邮箱，我来帮你调整一次，看看我和你的差异，说说调整参数，别且分享到那个《心民说说适马X3...》的帖子里。这样，慢慢的，大家就学会了，其实SPP不复杂。帖子链接：
http://www.photofans.cn/forum/sh ... sername=&page=1
同时大家也可以一起探讨更好的方法，发来自己的参数（截图即可）。比如我发给大家一张RAW文件，大家是一起玩玩。有兴趣者，请去下载原图，我会不断增加图片，下面是链接：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=77875&uk=3240456457
我的说明：
这是一张简单的图片，调整效果可以多种多样，有自己的个性感觉更好，没有统一的要求。
下载原始图片后，你做调整，然后在那个帖子里贴上来展示（画面长边1024或者1280；文件大小低于300K）。同时再贴一张带调整参数的截图（朋友们都会截图吧？），说说自己作图的想法。等有了数人做过之后，我再贴上我做的结果。我们一起对比，然后聊聊为什么那么做。欢迎大家参加，这活动叫做“大家一起来”。
还有，你如果有什么文件愿意大家一起调整练习，就把RAW发到我的邮箱，我来转发，大家也一起做做看。
[心民 编辑于 2012-10-12 21:41]
引用:
原本由 逍遥仙2012 发表
这个红蓝不是软件问题，是你的调整设置。
在“直方图窗口”中，关闭显示“警告显示”就没有红蓝了。红色表示超亮，高光溢出；蓝色表示超黑，黑暗失去细节。
引用:
原本由 ldl1022 发表
http://www.sigma-dp.com/download/photopro.html
我的电脑使用5.4版感觉很难用，经常死机，感觉是软件设计问题。所以卸载了，继续使用5.3。反正蓝色经典我不用，色彩边缘我也不基本用。剩下的都和5.3一样了。真不知这个5.41有没有改进，别再死机了。
