博客
谈RAW和JPEG的差别（通过实例）（二）
热度 1
引用:
原本由 亮猴子 发表
PS那个版本好用，好像心民老师说最新的反而不好用，好像说9好用是不？
为什么最新的版本不好用？我是CS3和CS4同时用。我的电脑看来要更新，使用CS4时，有一点慢。
引用:
原本由 上海.老顾 发表
我是刚接触RAW,碰到一些问题,向各位请教.我是佳能40D相机,同样一张RAW格式照片在佳能自带RAW软件中调整后,用JPEG格式保存,照片有4MB,原照片有10MB.在PS CS4中调整,用JPEG格式保存,照片只有1-2MB,这是什么原因,能告诉我吗.另外,是否照片越小[MB]损失就越多.给各位添麻烦了,谢谢.
各软件的算法不相同，压缩率也不同，压缩后的损失也不同。一般讲，压缩越厉害，画质越糟，但是这往往是理论上的，实际放大、洗印中，你的这个2M和那个4M得到的最终结果差异不很大。我说的差异是指“肉眼可分辨”，放心使用PS CS4吧。
引用:
原本由 小狮子 发表
您好心民老师，实在很露怯的事情，我在照相机上设置的RAW格式，可是却无法传到电脑上！是不是缺少软件啊？
不要用U线连接相机和电脑传文件，而要取出CF卡，使用读卡器传入电脑。普通的复制\\粘贴，就可以了，不需要特别的软件。关键是把你的RAW文件在Photoshop里打开，调整色温或明暗，并保存成一个新的JPEG文件，这需要一个叫做Camera Raw的插件，如果它的版本低，就不能打开你的RAW文件，需要下载新版本并安装。
引用:
原本由 小狮子 发表
心民老师：我已经通过u线复制在电脑上了，只是是cr2文件格式，用ps也无法打开！是不是我要置办一个读卡器呢？
还是上面回复的后半句：你的Camera Raw的版本要升级了！
引用:
原本由 老四村 发表
版主能否推介近期外拍地.?
我没有坚定的外景场地概念，赶上有时间，随便选个地方就出门了。我可不扎堆，就像新疆禾木，九月底去那里，凌晨上山以为自己很勤奋，到了山顶抬头一看，一千个三脚架早就架好了......
我外拍从来都是很低调，叫做“放下身段，轻松享受生活”，从来不只是为了摄影来观察大自然，更多的是体会。所以，什么地点都可以找到好画面拍下来。比如我过几天将去看看伦敦人的元旦。不列颠建筑很有特色，于是设计着带的东西。首先考虑带上5D2和17L移轴，来记录建筑给我的感受。其它也就是拍着玩玩，带着S90和G11，和太太享受生活。
建议你也放松，到人少一点的地方，什么地方都能出大片。
[心民 编辑于 2009-12-22 23:20]
引用:
原本由 晓羽 发表
心民老师你好：我怎么也下不了cameraRAW5.6文件，求求您能不能帮我下载给我传过来，邮箱754455498@qq.com,另外怎么安装，心民老师给您添麻烦了。
试了一下，85Mb的文件，使用大附件也要用很长时间。这是免费软件，人人都可以使用，还是给你一个网址，你自己在网络不繁忙的时间，慢慢下载吧：
http://dl.pconline.com.cn/html_2/1/111/id=46996&pn=0.html
引用:
原本由 晓羽 发表
心民老师你好：我怎么也下不了cameraRAW5.6文件，求求您能不能帮我下载给我传过来，邮箱754455498@qq.com,另外怎么安装，心民老师给您添麻烦了。
试了一下，85Mb的文件，使用大附件也要用很长时间（还是试着给你发了）。这是免费软件，人人都可以使用，还是给你一个网址，你自己在网络不繁忙的时间，慢慢下载吧：
http://dl.pconline.com.cn/html_2/1/111/id=46996&pn=0.html
引用:
原本由 百湖秋歌 发表
接触数字摄影没几年体会不深；就曝光而言与反转片有些相像，宁缺勿过（一档以内）为好；且有利于后期调整。
你的体会不对啊！我们玩摄影的和老百姓拍拍生活照可不一样，要求应该高一点，使用RAW拍摄才是正道，那么，不建议采用反转片的曝光原则，即所谓“宁欠勿过”，而恰恰相反，要比标准曝光多一点，也就是在“最亮的区域不过度三级”的前提下，尽量多曝光一点。RAW曝光多一点，不会出现没有层次的纯白（高光溢出）。如果欠曝光造成画面暗部面积多了，需要后期调整提高亮度，这样容易出现噪点；而拍的亮了一点，需要后期压暗一些，这样层次丰富同时，没有噪点。这是数码摄影的新观念，要改变你在底片摄影时代学到的知识。当然，这样做，相机直出的JPEG是不能直接使用的，因为你会觉得曝光多了，画面浅浅的，不好看。——哈哈，这就对了！
引用:
原本由 k.y 发表
好贴！顶上！
我用RAW的初步体会：
1.画质比JPEG好很多。
2.在高感光度时还是JPEG机内降噪方便一些。
3.RAW在DPP中校色、降噪、像差校正等明显优于PS，毕竟是厂家的函数值。但是PS调整RAW的功能很强大，尤其是它的“恢复、填充亮光、黑色”具有很好的使用价值。其“透明度”更是神奇！（放大100%看效果）。我用的是PS4。请大家探讨。
我认为你说的很对！每个软件各有优势，怎么办呢？RAW不可能让你来回分作不同功能、在不同软件里串门啊？除非存成了别的格式。比如你想用CR调整透明和黑色，又想利用DPP降噪，你是怎么做的？
引用:
原本由 k.y 发表
心民老师你好！我一般是在DPP里校色、降噪、裁切、转换为jpg（dpp转换jpg压缩损失较小）。再在CS4里面处理，对一些麻烦一点的jpg有时也在CS4的RAW里打开处理，再进入RGB处理。这样穿来穿去是很麻烦，但是我目前只能用这样的笨办法，当然需要这样处理的PP毕竟很少。
我认为CR窗口比DPP更容易做色彩、影调、层次的控制。图片的好坏，关键是层次控制。DPP校色也不如Capture One好用。至于降噪，DPP确实不错，但是你首先保存成JPEG已经对画面压缩，任何压缩都是损失。存了JPEG再去到别的软件里搞影调、层次，必然更多的损失。
所以，可以这样做：1、通过Camera Raw（简称CR）处理影调、层次，处理色调和饱和度（CR里有“细节饱和度”又叫“震动”，是专门区分了“已经饱和的”和“不够饱和的”色彩）；2、然后存成16位的Tiff文件备用，或直接进入第3步；3、如果需要继续搞不同区域的明暗层次，要用到图层之类，就进入PS里面继续调整完毕；4、在PS里存成8位或16位tiff；5、进入DPP软件降噪，然后存成JPEG，完成。
因此，DPP主要用于降噪。当然，还有很多其它的降噪方法。故而，DPP用途并不大。批量存储时，它的速度也不如CR批处理快。
引用:
原本由 plant 发表
真是很好的文章，尤其是对于不了解RAW的好处以及如何处理使用的初学者，比如我。
用了2次2天的时间看完，解决不少疑惑，也下载了CS3和CR5
1：看了心民老师的文章，我刚刚把PS8.0(CS2)删除了，换成CS3(里面说自带CR4)
2:更加坚定地在今后的业余拍摄中，尤其是拍风景的时候使用RAW+L的格式了，因为它可调整的范围很大。
3：看了心民老师说的新手用入门单反怎么拍出好片（500D+18-55IS套头,我正是使用此机器和套头），解决了我们心中的一个纠结，虽然我们这批人暂时还买不起昂贵的好头牛头L头，但是我们也想拍出一些好片，可是怎么看就是差很大一截，原因在哪里呢？我认为除了拍摄技术水平问题以外，最主要的一个就是我们都习惯使用相机的JPEG格式直接出片（我就是这样，平时很少用RAW），所以后期调整的范围很小，再加上对于调整也不是很在行，于是乎片子就很一般了。
虽然很清楚如果500D+ 套头 和500D+牛头 相机直接出JPEG的效果肯定是大为不同的（不然谁还花大钱买牛头L头啊？），但是500D+套头用RAW出片肯定要比直接出JPEG要强不少，是这样吧？心民老师？
4：前几天拍摄几张黄昏景色，就用了RAW+大L ,在电脑上直接用光影魔术手调整了下 JPEG ，感觉很一般，看了老师的文章后，准备用RAW实验下，还请心民老师指教。
有个问题，CS3自带的CR4能否打开500D的CR2文件？（家里电脑太慢还没实验）
心民回复：回北京的第一回帖就是你的，因为很有代表性。我要回复你的两个问题：
第一个最有代表性。你说：“虽然很清楚如果500D+ 套头 和500D+牛头 相机直接出JPEG的效果肯定是大为不同的（不然谁还花大钱买牛头L头啊？），但是500D+套头用RAW出片肯定要比直接出JPEG要强不少，是这样吧？”
你很清楚牛头和狗头在500D上的区别，我认为你一定不清楚。因为，你没有对比过。千万别“想当然”。在500D这样的机器上（低端的、非全画幅的）是看不出来牛头和狗头的去别的，去区别一定有，但是，其差异没有价格的差异大。比如16-35/2.8L和没有红圈的EF15-85，拍摄后，放大到16寸，你一定看不出来什么差距。如果在网上发图，更看不出来差距，只有在电脑上看100%，才会看出一点差距，如果两个头都使用f8光圈拍摄，那么其差距会更加的看不出来。即使是最低端的镜头18-55头，也没有你想象的那么不好。为什么差距不大？是因为，牛头好在：逆光拍摄时眩光表现很少（这类阳光进入镜头的题材不多）、在像场的边缘分辨率很好（非全画幅放弃了像场的边缘）。如果不放大出24寸大片并且在近距离观看，牛头优秀的分辨率完全表现不出来。一万二千元和六百元（18-55）的差距在画面上表现不出来，你不是花了冤枉钱是什么？
参见我的帖子，1430楼：
http://www.photofans.cn/forum/sh ... ername=&page=96
回复你的第二问题：
在CS4里面自带的Camera Raw插件是5.0版的，你应该下载5.6版并安装。电脑太慢就玩不了CS4，摄影的快乐之一就是按照自己的个性调整好画面。
[心民 编辑于 2010-05-04 18:14]
引用:
原本由 dionj 发表
新民老师您好！
五一刚拍的片子中，天空出现色带。把RAW发去您的邮箱了。不知道以后该如何处理比较恰当。
还有一个问题，dp1s遇到人造灯光的情况下，白平衡似乎很难调回来，晚上室内拍的片子很难还原，几乎是无法使用。
如果可以，我再发一张夜景的RAW给老师。
先谢谢了！
看见你发来的图片，上传在这里，天空很均匀，没有你说的带状条纹啊？
你说“人造灯光的情况下，白平衡似乎很难调回来”，恐怕是你的方法不当（比如拍摄JPEG）。你没有发来图片，按照我帖子里说的方法，先拍摄一个灰板，然后使用RAW文件调整。我们当然根本不用JPEG拍摄，JPEG格式无法把严重偏色的画面调回来，这一点你要记住啊！请看看我的帖子：
http://www.photofans.cn/forum/sh ... 0&threadid=2253
下面是你的图片（我在适马自己的软件里做截图），构图天空太多，地面元素更重要，可能是你故意这样试试相机？天空没有条纹。
引用:
原本由 旷野清风 发表
学习了，先谢谢心门老师，多点这样的文章很实用。我是PS新手，但是拍片都尽量RAW格式，问题是文件太大了（刚用7D。1800W像素文件大小在25-30M，再带个浏览方便点的小JPG格式，一张4G的卡才拍100多张，唉），存储成了问题了
能用钱解决的问题，不是问题。4G卡？我们早就不用了。我出门带着16G卡五个，再带500G移动硬盘两个（分别保存同样的文件，放在不同的包里），再带个小小的上网本，就OK！
引用:
原本由 plant 发表
心民老师，这两天使用了PohotShopCS4中的 CR5.6对自己拍摄的RAW做了试验调整，发现问题：
1：使用CR5.6存储为 JPEG 后，所得的文件比相机拍摄时候出的JPEG整整小了一半容量？（我拍摄时候选择了RAW+L）,而且，看着在CR5.6中色彩饱和度都很好的画面，压缩后还不如相机自己压缩出来的JPEG.？
2:那个“存储文件”右侧的 “Adobe RGB 8位。。。。。。”的色彩空间，深度等是可以调整的。当把它调整为16位时候，出来的jpeg文件更小了，问下，这个不需要动吧？？
上传自己拍摄的松花江夕阳，第一张是相机自己出的，原来的设置只是在魔术手中压缩了下。
心民回复：
1、色彩变了，是你的色彩空间错了。网络上和看图软件里都支持sRGB，你保存却使用了Adobe RGB,所以画面很难看。请按图1的说明去做。然后保存即可。
2、保存方法你又错了，请按图2的提示做，要使用JPEG的12保存，你一定不是12，而可能是8 。使用12保存会比相机的JPEG文件还大就对了！可见，相机的JPEG压缩得很厉害！
[心民 编辑于 2010-05-08 09:25]
引用:
原本由 山羊 发表
请问心民老师，CR第一选项里面下面那个“振动”的功能是什么？一直不太明白这个。
谢谢了。
我们使用CS4了，振动是过去的翻译，现在翻译成“细节饱和度”，“透明”有翻译成“清晰度”。
标准的解释是：
“清晰度：通过提高局部对比度来增加图像的深度，对中色调的影响最大。此设置类似于大半径 USM 锐化。使用此设置时，最好放大到 100% 或更大。要使效果最大化，请增大设置，直到在图像的边缘细节附近看到光晕时再略微减小设置。
震动：调整饱和度以便在颜色接近最大饱和度时最大限度地减少修剪。该设置更改所有低饱和度颜色的饱和度，而对高饱和度颜色的影响较小。“震动”还可以防止肤色的饱和度变得过高。
饱和度：均匀地调整所有图像颜色的饱和度，调整范围从 -100（单色）到 +100（饱和度加倍）。”
见图片，翻译用词变了。图中是CS4的5.6版CR窗口。
引用:
原本由 zhangkz 发表
请教心民老师：
我是按你上面的这个方法做的，我的PHOTO是CS4,我点击菜单的“编辑”/“首选项”/“文件处理”，在打开的窗口中，看到文件兼容，第一个勾选就是“对支持的原始数据文件优先使用Adobe Camera Raw”，也已经打勾了. 然后我用文件－打开，选择多个RAW和JPEG文件，结果是RAW能够在 CR中打开，而JPEG只能是在PH主窗口中打开。这个问题是出在那里？麻烦帮我看一下，谢谢了！
CS4的方式有变化，先进入PS的编辑\\首选项\\Camera Raw，进入Camera Raw首选项窗口后，最下面有两个选项，JPEG和Tiff都选第三项，就行了。
引用:
原本由 jackphoto 发表
心民老师：您好！
我用的lx3在用raw格式拍摄时还要设置菲林形式，如标准、动态、鲜艳、黑白等。。每个里还可设置对比度、饱和、降噪等。。对raw格式的照片有无影响？若有的话如何设置！
谢谢您多次的指导！
都对RAW无影响，RAW在PS里面可以把所有数值归零，所以没有影响。
引用:
原本由 cat-Z 发表
LZ对比少一个前提。jepg已经附加了机内曲线，所以白色部分才顶到格。你用dpp解就不会差别那么大的。
但无论如何raw的优势必须承认。
你用DPP解，解什么？还不是解RAW文件么？仅仅接受它的默认值有什么意思？不是总要调一调么？DPP功能太少，反正都是RAW，使用PS的CR来解不更好么？
引用:
原本由 穿旗袍的- 发表
我现在还是个“唇彩”，虽然知道RAW比JPEG画质高，但由于刚刚学习摄影，都是用的JPEG格式，RAW太占存储空间了，还是水平提高一些再用RAW拍摄吧！不过，还是很感谢心民老师的细心教诲，给了我们感性认识的机会！
心民回复：
不懂RAW的时候，先拍RAW+JPEG，把RAW存着，等到你水平高起来，会一点后期处理了，你在找出那些RAW作调整。你会发现，那调整出来的画面超好，超级够档次！别等到你会调整RAW了，却发现过去好几张拍的不错的图片由于没有RAW，再可不能调整到最佳了，而后悔！因为，你今天不会调整RAW，不意味着你不会拍照，很可能拍出好照片，但是由于只有JPEG，就失去了好照片的真正诞生！
存储RAW文件，在2TB（或更大）硬盘里存着，不过是每张所占空间不到1分钱，完全算不上占用空间！你每个月拍多少万张？我数年来有多个400G至2T的硬盘，其中2T的十几个。
学会调整RAW，也不过是几天的事，一周辛苦，一生受益！
[心民 编辑于 2011-09-27 10:23]
引用:
原本由 cb007 发表
听了心民老师的建议，我全部用RAW+最好的JPEG设置拍摄。至于为什么要用最好的JPEG，有一个最大的用途就是：我们的显示器都比较普通，绝对颜色值未必准，原机的JPEG是一个很好的相对参照，显示器绝对值不准，但比较起来的相对偏差还是合适的，比如，显示的蓝色未必就是准确的蓝色，但如果你调RAW的颜色比原机直出的JPEG偏红了，那基本就是比真实的偏红了（前提是原机JPEG的颜色你基本认可并接受）。这样，在普通显示器上调整RAW颜色时才比较准确。不知道这样做对不对？
不过，弄了RAW一段时间后，受到的打击不小：因为大部分照片，自己调出来的结果都不比相机直出的JPEG好到哪里去，充其量等同。哎，都不知道要如何学习了。
去看看我推荐的那本书吧，你还没上路，就畏惧了。调图步骤不对不行，看图缺乏判断力不行，个人审美没有追求也不行。
相机出来的JPEG是一个厂家给你的“临时文件”，他们知道不能满足摄影师的胃口，只能平衡到普普通通的那一种，其他留给摄影师自己去调整，而你已经看着JPEG很满足了，只能说，你还处在“临时”状态。看书学习学习，或者去你们城市的摄影学校去学，那里能遇到老师看到你的困难，马上告诉你怎么解决你的问题，比看书来得更有针对性，短时间就会有很好的效果！
引用:
原本由 温州雄鹰 发表
JPG图像，在photoshop里打开，能有这个界面吗？
心民回复：
PS软件默认设置中，JPEG是不能进入CR窗口的，但是如果你在Camera Raw“首选项”中做了设置，那么不仅RAW文件可以自动进入CR窗口，连JPEG也可以同时进来了。请参见下面的链接，那是两年多以前的文章，讲的是CS3里面的步骤，今天，CS4和5在设置首选项的操作有所不同，自己找书学习学习吧。
http://www.photofans.cn/forum/sh ... 11&threadid=241
这个窗口是如今调图的命脉，心民我经过多年实践中琢磨，如今把它搞得如火纯清，我创设了一套调图技术和方式，完全不同于目前市面上国内所有PS书所说的图片后期处理，是一套非常快捷的、无损的、效果极佳的处理方式。
引用:
原本由 温州雄鹰 发表
我在CS5里找不到这一项呢
我匆匆截图， 做的不讲究：
在CS5里面设置Camera Raw的首选项，就可以把JPEG和TIFF文件也调入CR窗口作调整，只是没有用RAW文件调整来得效果好，调整幅度如果大了，画质会有损失。
[心民 编辑于 2011-09-30 10:44]
引用:
原本由 cb007 发表
按照心民老师的说法，ACR里工作流程都用16位的Prophoto RGB，然后打开为智能对象到PS里修整，最后要“编辑”-“转换为配置文件-sRGB”，再保存。
那么，相机默认的是sRGB，它对RAW有影响吗？是否该设为AdobeRGB？但这样对直出的JPEG有影响吗？
心民回复：
我建议在相机里只用sRGB，这对RAW毫无影响。来到CR里面，设置成Adobe RGB（不用设成Prophoto RGB),调整之后，进入PS或者不进入，都要把文件做设置：一是设成Adobe RGB保存成TIFF文件，这样的文件在高端打印机上和印刷厂里都可以接受；二是设成sRGB，然后保存成JPEG，这样的文件供你网上分享、朋友传递，也适合一般的打印照片。因此，不要在相机里设成Adobe RGB。
引用:
原本由 cb007 发表
谢谢心民老师的指点。不过我发现一个问题，CR里设为AdobeRGB调整后看着很好了，再设为sRGB准备保存时发现图像有变化，出现了在AdobeRGB时原本没有的高光溢出。不知何解？
心民回复：
对的啊！改成sRGB就是压缩了色彩空间的表现，一定是层次有损失的，尤其是极细微的高光细节。所以，你如果不想损失，就别改成sRGB去存JPEG，而使用Adobe RGB去存TIFF。
引用:
原本由 cb007 发表
EPL3拍摄的ORF文件，自带了拍摄时的裁剪信息（比如16:9），在奥巴自己的软件OV2里可以选择是否使用这个裁剪信息，就是说你也可以恢复原始的4:3，另外再按自己的意愿重新裁剪。但ACR打开时却直接按照你拍摄时选择的裁剪信息（16:9），无法选择，再也找不回想要的其他场景了。请问心民老师知道解决办法吗？ CS5自带的ACR已经升级到最新的6.5版了。
我目前只能在OV2里取消裁剪并转为TIFF，再去CR处理。这也是OV2软件默认方法（软件界面里有启动到CS5的选择）。
当然，用4:3拍照可以避免这个问题。但是，我大多数情况是需要16:9的片子，如果用4:3拍照的话，取景时不能很好兼顾到16:9，以后裁出来不理想；同时，相机屏幕是16:9，用4:3取景的话，显示太小。
心民回复：
RAW是不可能被剪裁的，只是带着信息。你点击CR窗口的左上方的工具图标，左数第6个，剪裁工具，就能看到没剪裁前的状态，右键选“取消剪裁”就行了。
引用:
原本由 爱瑞克 发表
明白了，非常感谢楼主！
向右曝光！
心民回复：
向右曝光不是一概而论的，比较准确的说法应该是这样：
场景反差弱，可以向右曝光，增加曝光之后，后期处理再去压暗细节表现更丰富和噪点更少；
场景反差强，就要向左曝光，减少曝光之后，保住了高光的层次，这种场合千万不能向右曝光，很容易让高光溢出，你在相机直方图上也看不出来，因为那个直方图显示太粗糙。高亮闪烁也不说明太多问题，因为闪烁的地方不一定就真的溢出了。
中等反差的场景，就正常曝光，相机的多区测光可靠性占30%，因为物体明暗总的面积相同时，但是位置布局不同，则相机的反射式测光结果就会瞎变，最好的还是手持测光表的入射测光方式最好，才不管背景中人物是白衣服还是黑衣服，人物一定曝光合适。
[心民 编辑于 2012-02-19 09:01]
477楼的图片拍的很不错！不像一般影友的街拍，这张更有趣。
[心民 编辑于 2012-08-26 21:21]
引用:
原本由 bjry 发表
心民老师好：我用的是600D，我习惯于用光圈优先模式并把曝光补偿调整到-0.7挡拍摄，我这样拍出的片子没发现过溢出的现象，不知这样的拍摄习惯好吗？这是我的片子raw格式直接转jpeg格式，没有任何后期。
心民回复：
我不赞同你这样拍照。不该有无缘无故的减少曝光。就你这张图而言，明明冰河已经很亮，自动曝光就会减少曝光，本该增加一点曝光才对，结果你还是盲目的减少了0.7，造成画面灰突突的、很闷的效果。
我即将拍摄一个视频，叫做“风光摄影的测光和曝光”，本月底我去美国，四月中旬回来，计划在美国拍这个视频讲解，美国很多地方光线充足，地面光线反差很大，讲解更有针对性。回北京后，我会及时剪辑发上来。
回国后只是忙，抽空看了已经拍好的视频，觉得不理想。希望抽空重新拍摄吧。
降噪是一把双刃剑，噪点去了，分辨率和锐度就下降。不能双赢。所以，我是根据情况，人物头像做一些降噪，其它宁肯保留噪点，因为清晰度更重要。
这要根据题材来做，比如人文纪实摄影，我基本不降噪，你觉得噪点高，一是你的相机太不给力，二是也是最重要的，很多初学者不知道什么叫做“高噪点”，你100%屏幕看图看出来的噪点没有意义。你应该30%-50%看图，来判断那些噪点是不是很多。比如佳能5d3如果50%看图，ISO6400也看不出什么噪点。十年前的相机就连ISO800也很粗。如果打印输出到A3，ISO6400的噪点根本看不出来多少！
除了人文纪实摄影（包括新闻摄影、体育摄影），再也没有什么题材需要高的ISO在极弱光场合不能补光、还不用三脚架去拍摄。而人文摄影偏偏不在乎噪点。我用1DX即使用到了ISO 51200打印A4效果也很好！微微粗一点还更有“质感”。
降噪最常用的场合是给美眉拍人像。那可以失去很多细节无所谓。所以，没有你理想的降噪方式。降噪了，画质反而降低了！任何软件和方法都一样。
突然看到半年前有人提出这个问题。这是很多人会问到的问题，半年后的今天，还是有必要说一说：
原厂软件非常好，可以做出很好的色彩（佳能的DPP还有更丰富的色彩预置：秋景、肤色等等）。如果简单处理RAW的话，原厂软件来得简单。不过，会用Photoshop软件后，也能做出非常好的色彩。
但是如果说到“层次”（就是指从深到浅的细节表现力），就是更关键的问题，这就有80%的艺术画面需要“分区处理”以获得丰富的层次。既然后期处理最常用的方法是“分区处理”，那么所有厂家自带软件却没有这个功能。目前能够有图层、图层蒙版功能的，也就是Photoshop软件最好了。关于分区处理，请看我的另一个帖子：
http://bbs.photofans.cn/thread-524991-1-1.html
佳能原厂软件效果不错，如果仅仅是全图统一调整，可以用用。但是它调整之后存储为JPEG的速度实在太慢了！既然Photoshop全图调整和分区域调整都能做，而且分区调整是最常用的调整方式，于是我只用Photoshop调图了。
关于分区处理， 请参见我的帖子《最常用的后期手段——图说“分区处理”》：
http://bbs.photofans.cn/thread-524991-1-1.html
我就事论事，只针对你的观点。我认为这种“原厂软件更适合出好片”之说，听上去挺专业，很能把不了解数码后期的人说服。但是，PS调整照片的原则：第一，RAW解码是针对不同厂家来的，算法和原厂一致；第二，有人打开图片后发现：原厂软件的好看，PS的灰突突。那是不了解PS所致。原厂软件打开RAW后，会对原图作调整；PS一般设置在“原始状态”，所有效果都由摄影师自己来调整。很多人对此非常害怕，结果听过我的后期处理课的人就都发现，原来学会一点PS方法，效果不仅不比原厂的差，还要更好。我们叫做“更加柔和细腻”。
于是还是那句老话，是骡子是马拉出来溜溜。我们PK一下原厂软件的效果和PS的效果，还先不用PS的分区处理（图层蒙版），只是全图调整。比比就知道。不用理论上的推理，放大到一米够大吗？只拿眼睛看，能看出来PS的效果差，才怪的！
另外，两者效果既然差不多，干嘛不用原厂更省心？错了，首先，分区处理是绝大多数画面需要做的，而且是智能对象干的活儿，很多人以为TIFF文件能干活儿，那是多么“老”的观点了。十五年前（上个世纪）我们这样做或许还差不多。如今有了RAW和智能对象的功能，所有画面损失都没了！尤其是TIFF的损失，比如TIFF是不可能再现原物色彩的，也就是说即使是16位的TIF，也在调整色彩时有很大损失。而且最关键的是直接使用CR插件和智能对象，能使效率提高很多倍！这一点，劝不懂智能对象的朋友好好学习之后，你的观点就会和我的差不多了。
DPP处理一张简单的画面，然后转存JPEG，这个过程比PS慢了十倍。效率对于处理多张照片的摄影师而言非常重要。把一张未处理完成的画面存成TIFF，再到PS里面继续加工，真是非常浪费时间的，而且一个关键的问题“一当发现那个TIFF没处理好怎么办？”只能让你回到另一个软件重新处理，这叫什么效率啊！
好了，总结我的看法：
第一，PS的算法和原厂一样（不一定是逆算法，购买原厂算法也是可能的）；
第二，Camera Raw的功能非常丰富，可以做到比原厂的更细腻；
第三，在原厂软件中存成TIFF再到PS做图层分区处理，其效果远远不如PS的RAW配合智能对象来的好和来的效率高。
那么，原厂软件的优势呢？我看主要是这样的：佳能有佳能色，尼康有尼康色，属于个人爱好，进入原厂软件比较简单获得这种色彩倾向。只是我并不喜欢这些色彩倾向，只喜欢美国《国家地理》的那种色彩风格，《Time》时代杂志的色彩风格也和《国家地理》是类似的，请大家搜索去吧。我国还没有哪本原创杂志能搞出来这种风格，各种旅游杂志和地理杂志的画质普遍非常差！
很多外国摄影师，好像都没有像中国人这么能钻研，他们好像从来不计较原厂软件和PS的效果。但是人家的画面就那么好看！先不说画面含义和构图之类，只说画质和色彩。他们绝大多数使用PS的Camera Raw和Lightrooom，都是Adobe公司的软件。
好极了，有机会慢慢聊。我最近身体太差，等完成最近的课程后，我想把摄影和PS方面的事放下一段时间。带着画架子全国各地或世界各地云游绘画，享受生活。
在软件里如何找照片呢？没这事啊！你要有Raw文件啊，把你的RAW拖入PS，PS软件自动打开CR插件。
问题来了，不是所有版本的插件都能打开数码照片RAW，你该使用比较新的版本，才能打开新相机的RAW文件。我是用比CS5高两个版本的Photoshop CC，Camera Raw版本是8.8，这个版本CS5是不能安装的。
去查网站购买正版的CC，CS6也过时了。别的话，不方便说了。
首先打开Photoshop软件，要求是版本尽量新的，比如目前新版本是cc版，否则不能打开你的新相机RAW。然后将你的RAW文件拖入Photoshop界面中，你需要的那个调整界面就会自动打开。也就是说，不是先打开这个插件的界面再去找文件，要用正相反的方式。这个界面是一个插件，叫做“Camera Raw”。
简称“CR”，你也要去下载新的CR版本。目前出版了9.1版，我在用8.8版。界面效果早就不太一样了，和我第一楼第二楼等等例图的样子有很大变化了，功能多了很多呢！毕竟这个帖子已经是七八年前发表的。
感谢提示！
确实不贵，若在国外居住一阵子我就一定去注册。没有Photoshop，感觉上，生命缺了三分之一，呵呵！
看得出来，这人不懂PS。
所谓两个致命弱点，PS根本不存在这些弱点，因为PS什么都有。至于说管理与分享，也不一定要用adobe公司的东西来做，比他能做分享和管理图片的软件多得很。关键是调整图片，PS的插件Camera Raw包含了所有LR的调整功能。而最最关键的功能——用于“分区处理”的图层蒙版，LR却没有！LR的分区处理太小儿科！只是画笔画一画不同区域，而PS最最有魅力的东西就是“选择”，LR完全没有选择。不能说，有些人用PS作图过于夸张，于是摄影师傻傻的就不想用了（傻乎乎的、怕软件的老人，已经不多了），关键在于你的掌握和控制。不能因为你控制不好就说“PS功能太多，其实没用”！
我有一个学生（十年前的），目前他也是到处讲课的老师，他专门推崇LR，贬低PS。有一次在学校遇到他，我说“你说LR特别好，我来向你学习。” 我给了他个图片，让他用LR调整，同时我给了一个我PS调整完成的结果。然后我有事就出门了，一个小时回来，看他还在调整（这张片子我调整只需要十分钟），而且他调整得和我调整的相差很远。一旁站着一直看着结果的两位学生（都是三四十岁的成年人，也都被忽悠说“LR比PS更好用”），看后都会心的笑了。看来所谓LR软件大师（号称给Adobe公司培训的老师）真是大跌眼镜！然后我给他演示了CR窗口中种种调整项，他居然一多半功能都不了解，他说：“啊？CR也有这个功能？”——不充分了解的对象就被他到处“批”了，哎，遗憾！
我早就说过（我发表过视频），如果简简单单做调整，可以用LR，但是这些简单的手段在Camera Raw里面都有，不必去用LR。LR的好处就是自动化功能多（自动制作“怀旧效果”啊等等小儿科技术），LR分享管理图片比较直观，用起来很方便。事实上PS的图片管理功能也非常棒！总之，只来谈“调整图片”，我的结论是——学会了PS，完全不必使用LR。
我们调图主要使用Camera Raw，基本不使用PS界面的曲线和色阶之类，我们利用智能对象获得每次的还原调整。这些，你控制好了，就很符合“传统的直接摄影”理念。绝对不是LR才符合，PS就不符合。那人说什么“PS不是为摄影设计的软件”，那真是老掉牙的看法了，上个世纪这样说还凑合，现在居然还在说，真可笑！
