博客
《心民眼中的小型相机排行》（一）
热度 1
★★★心民眼中的小型相机排行★★★
今天是2011年4月26日，谈论科技产品要有时间观念：
很多人都喜欢一台体积小、操控好、成像不错的相机，但是，凡是换镜头的相机都有很大的快门声，对被摄者是一种侵扰，摄影人也很难拍到更自然的画面。所以我更喜欢无声相机！我在另一帖子的不断的回帖里面说过很多了：
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2011&threadid=2256
这里再总结归纳一下：
目前非单反小相机有很多，在我心中是这样排名：
1、富士X100（控噪很好、功能多样，对焦速度不够快）
2、莱卡X1 （对焦速度和富士X100相同，但是控噪和功能丰富性，都不如X100，总分比X100低。）
3、适马DP-1（s、x都差不多，成像细腻，色调油润，非常特别的好相机，但是速度比较慢，把急性子的人会急死。）
4、松下GF1或者2（对焦速度非常快，镜头丰富，功能齐全，但是噪点控制远不如X100和X1，快门声和一般的单反差不多，声响宏亮、吓人！）
——上述是大芯片便携相机，按照成像品质在我心中的排名位置。其中GF1或2对焦最快。
下面是业余爱摄影的朋友可选的小芯片相机里成像最好的几台：
1、佳能G12、S95（噪点控制好，细节保留多）
2、松下LX5 （噪点控制一般，细节表现很好，速度比较快）
3、欧林巴斯的XZ-1（速度很快，色调丰富，功能多样，但是细节保留不足）
4、尼康P7000 （细节保留不错，但是速度不够快，功能不够丰富。比所有一般小DC都好，但是没有上述几台更好）
——上述相机XZ-1对焦最快，存储也最快。
单反机身小型化的不少，但是只有一种值得推荐：宾得K5加上几个饼干头是世界上体积最小的单反，也是可换镜头相机里面快门声最轻微的（宾得几十年来早在这方面有独门绝技），因此是人文纪实摄影利器。
135全画幅单反里面，当然是尼康、佳能更好：
▲尼康D3s适合新闻体育，快快拍，连拍快且张数多，高ISO控制很好，但是机身操控复杂，特种镜头不多；
▲佳能5D2适合风光、建筑、广告、商业人像。机身反应慢，只能慢慢拍，佳能有超好的两支镜头：新百微和17移轴，5D2机身配上这两个镜头成像很棒，风光、人像通吃，机身功能全面且容易操控。
我更多拍摄广告、风光、纪实，较少拍体育，所以单反我选佳能全画幅和宾得K5。小相机里面莱卡X1和富士X100并驾齐驱。我已经有了X1，好像不一定非要买X100，......考虑中.....
X100比GF2对焦速度比较明显的慢一点，但是成像品质更好。
真正的“慢慢拍”要算是适马DP系列，要等待三秒钟才能拍摄下一张。X100等待一秒钟就能拍摄下一张。莱卡X1要等待一秒多将近两秒。当然，单反无需等待，拍了马上再拍，毫不迟疑。但是我认为，X100比所有APS-C的相机（包括单反）成像更好一些。
我的另一个帖子谈GF1最多，也谈了很多次NEX 5。见下面的链接：
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=79&threadyear=2011&threadid=2256
我从来不推荐松下的20饼干头（你怎么说我推荐它？别搞错了。我一直认为20饼干等效焦距40mm视角太窄），没有出产14饼干的时候，我建议考虑GF1配奥林巴斯的17饼干，卡口通用。松下有了14饼干后，当然买14饼干！
至于NEX5只配16饼干，倒是不错的选择，但是固件再怎么升级，操控不方便也不能解决。16饼干的成像也不如松下的14。总之，目前微单系列，还是松下GF1更好用。GF2体积更小，带上镜头总尺寸比NEX小，操控也比NEX简单快捷，但是触摸屏操作菜单，很多人不适应。
佳能新百微防抖效果极佳，微距摄影若没有防抖真是不好用！用于人像摄影也非常犀利，很适合正式人像摄影（名人、企业家、演员肖像等等）需要的锐利、明晰的画面品质！由于太锐利，拍摄美女人像需要后期做柔化处理。
我需要就买，不太考虑什么时候更好，据说X100半年后会降价，我认为永远没有合理的价位，市场千变万化，等降到你认为差不多了，或许新的产品又出来了，你买不买“老”产品？退市之前的东西性价比最高，但是新的总是在吸引你！可惜，未知的事太多，不能先知先觉的我，只能跟着感觉走，若需要，就立刻买，马上用，马上快乐、马上享受生活......我的感觉，不可能一个月降一千，今天X100卖一万八千，四个月后（北京的秋天），降到七八千？你信吗？我不信。
如果今天买来新相机，五一节我出远门自驾游、六月底想去德国转转，七月、八月又可能如何如何......等到金秋九月份，我也许都用新相机享用过天南海北了，有的人还在等待降价呢......唉，对待生活的观念每个人是不同的。
心民回复：
取景器很有用，我也喜欢，但是“不取景摄影”也是纪实摄影很常用的手法，所以，X1没有取景器还没那么难受，别空想，不取景用十天你就真的体会到了。无非是个习惯问题。
电池电量我也不很在乎，我会带上三四块电池，我的X1就是三块，一整天六七小时也就用到两块（第二块用不完）。X100再费电也无所谓，不久就会有国产的电池了。
你说的网上说X1比X100好，不知道根据什么。我的看法还没定论，我只是大概判断。绝对的比画质，需要比三个方面：色彩空间、动态范围、噪点控制。两机对比，我的不成熟的结论是：第一色彩空间两者我觉得两者相仿；第二动态范围明显X100更好（仅就JPEG而言，因为我还没有看到X100的RAW文件效果，我的软件打不开），X1的画面非常容易高光溢出；第三噪点控制，目前也是看JPEG，在弱光下（会场）对比默认值，在ISO400以下时，两机没区别（X1锐度高，那是因为富士JPEG默认的设置锐度低一点，这属于相机内部的后期加工，完全可以调整）；ISO800以上，X1就不能和X100媲美了！ISO1600和3200的时候，X1画质单看还勉强过得去，但是比较了X100同样的高感效果，X1的画面应该形容为“有破碎感”，X100画面可以形容为“高感仍然柔和细腻”！
我们经常玩儿小相机，从来不会拿单反来对比小相机。因为我们有个前提：便携、轻巧、随身，不引人注目！这些方面单反不胜任（K5配上饼干头勉勉强强算是小巧），所以我们这类人（不张扬的摄影人）根本就不谈单反了！所以不要动不动就说小相机慢。以今天的技术，有了这么几台小相机，我们已经很知道“感恩”了。所以，有了X1和X100，我们已经很幸福了！
耐用度？我看无所谓，因为，镜头也是因技术的进步而不断升级，十年不升级的老镜头，确实比不了新技术镜头。因此，不要想让镜头一用就用一辈子，期待不断的更新换代吧。
另外，所谓塑料感其实是不懂工业材料的科技，高科技工程塑料能与他们家塑料盆相提并论吗？过去自行车都说“锰钢”最好，今天不是全都“塑料”了？“碳纤维增强塑料”能和老百姓口头说的“塑料”相提并论吗？——还是让工业材料专家给他一个更精准的解释吧。
14位和12位，你要放大到多大？一米够大吗？如果一米看不出来差异，你说的单反更好又有什么意义？画质好不好，不是科技测试，而要让人的眼睛去看，仪器看出来的差异，眼睛看不出来，那些差异对于艺术欣赏者，就毫无意义了。所以，我不认可画质方面“单反更好”之说。
呵呵，我不收藏相机。用过很多底片相机（二三十台），主要是因为我上个世纪至本世纪做了二十多年商业摄影，我的公司有很多摄影室，人像用哈苏、勃朗尼卡，广告用仙娜座机，普通业务使用135相机（佳能EOS-1n、NEW F-1、还有其他EOS相机）。还买着玩玩富士617和哈苏Xpan，但是业务方面用不上。后来基本全卖掉了。目前我只有佳能newF-1和两支FD镜头，也不用了，留作纪念吧。数码时代目前用佳能5D2和十支镜头（只有一支不是红圈头），也考虑买更好的数码，比如中画幅，因为我还继续接业务，比如房地产、大宾馆、企业产品之类的商业宣传。至于宾得和七八台小相机全是为了平时拍拍纪实。毕竟我原来是记者出身（新闻系毕业），喜欢记录人物活动，喜欢描述人的感情和生活。但是我涉于肖像问题，人物照片一般不发帖子（发的少），也就是发点风景片而已。
其实我不是特别感兴趣相机本身，还是更关注人的生活和命运，也喜欢拍摄这类题材。这类照片在国外也很受欢迎。摄影么，在于我属于自娱自乐，将来我会办个个人影展什么的，也就是“玩”的一部分。我的生活，真是因摄影，而感到非常快乐！
我的长项不知不觉却在摄影教育方面有了发挥，我具有轻松地讲解出那些不好理解的知识的能力，很会归纳总结，很会用快乐轻松的、方方面面都容易理解的方式做教育。无论是摄影技术还是数码后期技术，听过我的课的人，上至七十岁、下至十二岁，都说我是一位难得的老师；说：听我的课，越听越轻松。很多摄影大师，往往不会讲课。呵呵，不是自夸了，“如实报道”学员的反应。
祝你也按照自己喜欢的题材，享受拍照的快乐吧！
佳能新百微拍摄1.5cm这么小的物体，拍，没问题，但是景深非常小。珍珠链只会有一部分是清晰的。
计算景深：60D加100mm镜头，光圈F22，对焦在31cm的位置，这一位置是百微的最近对焦距离，景深只有0.56cm（5毫米多）。当然拍摄珍珠不需要这么近的距离拍摄，距离可以远一点，那也很难把几个珠子同时拍摄清晰。
所以别小瞧小DC，你的LX5挺好的。我用过佳能G11拍摄小物体，效果很好。景深比较大（感光芯片小，景深就大），成像也很棒（印杂志没问题。网上销售更没问题），关键是客户往往好大喜功，看到这么小的相机会不信任你，他们一般不懂什么是好用的设备，以为好设备必须足够大。
你不敢苟同的依据不是你亲身体会，你知道那些差异的来源是什么？图片是怎么制作的？用JPEG对比？还是用了RAW做对比？所以你不要担心什么，我使用的体会很直接，天天都是两台相机在手边。
我排位是依据如下理由：
1、画质：涉及到三个方面：动态范围、噪点控制、色彩深度。我没有严格对比色彩深度，但是前两项可以明显看出来。X100好，噪点控制更是好很多。ISO3200时，X100画面仍然很细致。
2、对焦速度和存储速度：我们做过一个不很严谨的实验：20秒钟内，反复拍摄好几遍。两台相机的速度很稳定在这样的数据：X100可以拍摄12张；X1只可以拍摄7张。也就是说，X100是一秒多拍一张，X1约三秒拍一张。可见X100更好用。这数字不算严谨，做了七八遍，有相机的朋友可以继续对比试验。
3、功能多样：光学取景器使得持机更稳定；高清录像很有用；其它花活儿和可玩性，以上等等都是X100更多。
所以综合打分，X100高于X1。品牌知名度和摄影人没关系，这里不谈。不过这个高低差异没那么痛苦，有X1的人或许不必买X100.
百微没有这样的景深。
“心民排行”，就是心民的想法，大家作参考。无所谓误导不误导，我的看法只是我的就是了。我在长篇大论地说我的依据，你不同意，应该说说你的依据才好啊。
如果没有X1，那应该直接买X100。
1、X100在成像上和X1差不多，但是高感方面X100明显领先（尤其是ISO1600以上）；
2、在拍摄速度上超过X1；
3、眼平光学取景器方面：阳光下更是非常方便（X1在阳光下看不见取景屏幕的内容）
4、家庭使用，X100的高清录像功能也非常有用。
5、X100镜头没有伸缩，开机反应速度更快，街拍也更含蓄。
6、X1没有快门线的插孔，X100可以使用快门线。
7、菜单操控X100更快捷。
8、光圈与快门操控：X1的光圈和快门两个轮盘非常容易误触而改变，阻尼很差！X100光圈环设在传统位置（镜头上），调整快门和光圈时，用起来相当舒服！
9、曝光补偿很常用，但是X1却在表面没有，不像X100那么方便！其实好几种功能都是需要快速改变的：曝光补偿、ISO设置、对焦方式、测光方式、驱动方式、白平衡设置，都应该一键进入或者能够立刻直接调整，就像X100的曝光补偿轮盘，使用异常方便！这才是给摄影人设计的相机。索尼NEX就不是给摄影人设计的相机。
等等等......还有很多，今天起床后有点迷糊，脑子不转弯了。
我简直想不出来X1比X100哪方面更好......宣传单大小无所谓，那是委托给某某广告公司做的公关手段，做得好不好，和相机没什么关系。没有印刷大照片，不能说成不敢印刷。说老实话，连佳能G12也能印刷更大的高质量海报，难道X1不敢印刷吗？
当然了，挎着莱卡X1，面子更好，就像国人喜欢开宝马，很多人图个面子买宝马低配（比如宝马525），车的性能不一定比韩国现代的“劳恩斯”或“雅克士”更好，价格贵了好几倍。唉...... 在欧洲，很多摄影人害怕徕卡的“小红点”显露出来，成了打劫团伙的目标。难怪新莱卡胶片机：超级专业的MP（下面第三图），前面没了“红徕卡”商标。所以MP在中国没有M6、M7卖的火啊，呵呵.....
我突然又有一个依据，刚刚想起来，马上查阅，不知你是否看得上：那就是国际著名网站dxomark的画质测试。它的排名里没有莱卡X1，但是有莱卡M9（全画幅数码旁轴相机），你不该说，M9没有X1好吧。那么对比一下富士X100和M9的排名，画质的三个方面X100全面超越M9，而且超越的不是一点，是很大的幅度。你也许连这个网站的测试也不认可？
DxO排行是这样的：
1、色彩深度：富士X100第26名；莱卡M9第45名。
2、动态范围：富士X100第20名；莱卡M9第41名。
3、噪点控制：富士X100第20名；莱卡M9第26名。
全世界几百台相机总排行：富士X100第22名；莱卡M9第34名。
我只和理性的人谈道理，来这里我是为了交朋友，为了摄影的快乐。遇到网上骂骂咧咧的人，那是常有的事，我不会再搭理他。
我们还是说相机：看到一篇文章《硬碰硬 四款APS-C画幅便携相机大比拼》是日本人写的，对比了莱卡X1、富士X100、适马DP1x、理光GXR。文章里没有结论，字里行间看得出作者很看好富士X100。在ISO对比图里面可以明显看出X100更好，分辨率都差不多，差异是细微的。
http://www.dpnet.com.cn/News/8/19146/1.shtml
电脑系统，我是门外汉。我的所有电脑全都Win7了，使用32位的。原来是64位的，很多老的软件不支持。尤其是我有几台老的打印机，支持64位的驱动没处找。win7很好用，很快速，我不再去对比XP有什么好处。其实，用XP也无所谓的。不过，调图片我从来不会用笔记本去做的，我认为，那和瞎做差不多。主要是显示器太差了，很难做色彩管理！我使用台式机配艺卓显示器，心里很踏实。
理光GXR设计的理念非常好！但是目前的几个组件都面临对焦速度太慢的问题，尤其是芯片大的组件对焦比较慢，弱光环境更是很慢。芯片大的组件成像很好，但是感觉上噪点控制一般，比所有我见过的同样芯片大小的单反相机都不如。后来固件升级了，对焦速度略有提升，但是噪点控制还是一般。
理光刚刚出来这机器的时候，理光公司的人就拿给我试用，当时还没有正式上市。我非常欣赏这种组合的理念，但是，离实际持有的日子，我看还有一点远，继续关注中。
一年多以前，我在我的那个大帖子里说过GXR，2010年1月19日（第860楼）、7月9日我都有关于它的回帖：
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=79&threadyear=2011&threadid=2256&action=&word=&searchusername=&page=58
抱歉，把你这个问题忘记了。
其实这两台相机成像差不多。极致的要求：噪点控制还是5D2更好。速度方面当然1D4更好。按需选择，没有全能的相机。1D4我不喜欢，因为还不够快，尤其是RAW+L连拍，拍十几张相机就跑不动了。不如尼康D3s好用。快速相机的关键不是连拍的速率（每秒多少张），而要看能连续拍摄的数量。
这么新的家伙还没有经过市场考验，不好说呀。120底片6x7没有6x9更有用（底片面积更大，比例也符合传统审美2:3的比例）。不过确实是很吸引人的东西。至于折叠问题，总是有人担心多多，其实我们过去玩海鸥折叠120相机，十几年也没坏过。关键是你需要什么焦距的头。明显是GF670携带方便。不过拍摄风光，还是GF670W更有用。
市场上的旧货有富士6x9旁轴，但是需要碰到好运气，买的时候，故障一般看不太出来。反正，拍摄风光用底片，我看好更大的底片，比如617。
呵呵，其实，没有拥有、必然期望，拥有了所有的机型，才知道自己需要什么。你对连拍要求不高，却要买“打鸟专用”机，其实有些盲目啊。手感好，那么你可以考虑老的型号：1DmarkIII，很便宜，对你足够用！外形、手感与1D4一样的。
真是好东西，非常小巧还有眼平取景器！但是没有玩过，应该听听它的快门声，希望声音比GF1小才好，否则还是遗憾啊！
心民回复：
今年秋季一定会有好机器吧？明年奥运会前各家都会有大动作。新机出来前，倒是购买老机型的好时机，因为老机器对大多数人来说足够用了。
莱卡X1抓拍也非常好用，有人觉得它很慢，我也知道它比较慢，但是用起来在于方法，街头摄影照样不耽误！我多数使用MF，目测距离拍摄，快门迟疑立刻消失。这相机成像非常好，外形非常酷。下图就是用莱卡X1在街头抓拍，边走边按快门（后期处理压暗画面四角，并添加杂点）。
奥系的微型43相机成像很好，但是对焦速度远不如松下GF1（或2），这类小相机本来就是为了轻便随身之外更为了快拍，对焦更快才更好。所以，我不会考虑目前的奥系微型43.
开网店？静物摄影？这和扫街用的镜头不是一码事。比如K5，街拍使用饼干头，特别好用的设备；但是网店静物摄影，就需要配中焦镜头或者微距镜头。干什么就要用什么专用工具。
学习摄影使用胶片相机也可以，单反和旁轴都可以；数码相机学习摄影很方便，但是单反才能更好的学习摄影。
总之，你还是上单反吧。
我街拍使用胶片相机“康泰克斯T3”，有时也用胶片机“哈苏Xpan”，也有时用数码单反“宾得K5”，数码小相机S95也随身带。
骑士617可以换后背（612、617通吃）
心民回复：
谢谢你的信任，不过我最近忙于教学，器材方面关注很少，也一直没有去佳友在线网站的办公室，他们有时会给我提供一点方便，试用新相机。可是我这人说话比较直，总是说相机的缺点，得罪人啊，所以每次让我写试用体会，我就很难写，真话只能说一半（夸奖的那一半），让我很难受。所以我常常会到五棵松市场去，到雅奇公司（特2号），老板刘晶岩很开通“关老师你随便用用，用完说什么都随便。”所以我有时候会去玩玩新相机。
但是我平时是这样看的：其实用什么相机不是很重要，摄影这东西，主要是画面构成和含义，其实极致的画质对比，对于初学者意义不大，数码相机再好，放到很多人手里还没有发挥出来就淘汰了，拍的片子照样没什么新意。认真学习摄影其实非常需要，一帮子人凑热闹摸索摄影的技术，远不如经过高手的点拨。也有很多人去听免费的讲座，但是系统性很差，水平提高变得很漫长，不如学校的小班，针对性的解决你自己的问题，那才收获巨大呢。
我目前更多时间是带着一帮子认真学摄影的人，在使用胶片相机（只想旅游玩玩拍拍照的人，我另有课程教他们数码摄影），训练构图和控制层次（通过黑白胶片显影方式的改变，来控制层次），理解亚当斯曝光法、理解广角镜头和长焦镜头的运用，画面构成是风光摄影的生命。这个教学我将持续下去，循环开设“黑白胶片风光摄影班”，上一个班即将结束，下一期10月29号开始，将增加黑白暗室的技术。只有用放大纸做片子，有时才突然发现，很多底片的曝光控制还不够好，或者显影控制不够好。因为，拍摄和显影控制不好，后期制作出好照片的难度非常大。——很多人经过这两个月的学习，不约而同的得出结论：当初（在这三、五年当中买了一堆数码单反）自学摄影时，其实一开始就该用胶片啊！精致的、谨慎的要求自己，严格的控制和更讲究的艺术追求，今天才刚刚开始啊。
心民回复：
你问GRD3，没问GRD4，嘿嘿，4型是新的，我还没用过，但是看到一些测试，噪点控制还是不很理想，比不了佳能S100的控噪能力。3型更是噪点控制不理想。
数码噪点非常可怕，它和底片时代的颗粒不一样，噪点多了细节没了，成像分辨率下降得一塌糊涂！理光GRDIII的噪点，在ISO800完全不能用了，画面细节丢失太多。而底片，颗粒多的时候，细节损失不多，这是两种完全不同的领域。所以，数码成像，看看噪点控制力，非常重要。
但是，理光GRD系列有一个特点非常吸引人，那就是对焦速度快、拍摄存储快，对于抓拍真是福音！你等等4型吧，上市后试用一番才能说明白。
心民回复：
在另一个帖子里已经回复了（5220楼），你在两处都来问，没必要，我会看到所有帖子，没必要重复。
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=79&threadyear=2011&threadid=2256&action=&word=&searchusername=&page=348
今天是2011年4月26日，谈论科技产品要有时间观念：
很多人都喜欢一台体积小、操控好、成像不错的相机，但是，凡是换镜头的相机都有很大的快门声，对被摄者是一种侵扰，摄影人也很难拍到更自然的画面。所以我更喜欢无声相机！我在另一帖子的不断的回帖里面说过很多了：
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2011&threadid=2256
这里再总结归纳一下：
目前非单反小相机有很多，在我心中是这样排名：
1、富士X100（控噪很好、功能多样，对焦速度不够快）
2、莱卡X1 （对焦速度和富士X100相同，但是控噪和功能丰富性，都不如X100，总分比X100低。）
3、适马DP-1（s、x都差不多，成像细腻，色调油润，非常特别的好相机，但是速度比较慢，把急性子的人会急死。）
4、松下GF1或者2（对焦速度非常快，镜头丰富，功能齐全，但是噪点控制远不如X100和X1，快门声和一般的单反差不多，声响宏亮、吓人！）
——上述是大芯片便携相机，按照成像品质在我心中的排名位置。其中GF1或2对焦最快。
下面是业余爱摄影的朋友可选的小芯片相机里成像最好的几台：
1、佳能G12、S95（噪点控制好，细节保留多）
2、松下LX5 （噪点控制一般，细节表现很好，速度比较快）
3、欧林巴斯的XZ-1（速度很快，色调丰富，功能多样，但是细节保留不足）
4、尼康P7000 （细节保留不错，但是速度不够快，功能不够丰富。比所有一般小DC都好，但是没有上述几台更好）
——上述相机XZ-1对焦最快，存储也最快。
单反机身小型化的不少，但是只有一种值得推荐：宾得K5加上几个饼干头是世界上体积最小的单反，也是可换镜头相机里面快门声最轻微的（宾得几十年来早在这方面有独门绝技），因此是人文纪实摄影利器。
135全画幅单反里面，当然是尼康、佳能更好：
▲尼康D3s适合新闻体育，快快拍，连拍快且张数多，高ISO控制很好，但是机身操控复杂，特种镜头不多；
▲佳能5D2适合风光、建筑、广告、商业人像。机身反应慢，只能慢慢拍，佳能有超好的两支镜头：新百微和17移轴，5D2机身配上这两个镜头成像很棒，风光、人像通吃，机身功能全面且容易操控。
我更多拍摄广告、风光、纪实，较少拍体育，所以单反我选佳能全画幅和宾得K5。小相机里面莱卡X1和富士X100并驾齐驱。我已经有了X1，好像不一定非要买X100，......考虑中.....
X100比GF2对焦速度比较明显的慢一点，但是成像品质更好。
真正的“慢慢拍”要算是适马DP系列，要等待三秒钟才能拍摄下一张。X100等待一秒钟就能拍摄下一张。莱卡X1要等待一秒多将近两秒。当然，单反无需等待，拍了马上再拍，毫不迟疑。但是我认为，X100比所有APS-C的相机（包括单反）成像更好一些。
我的另一个帖子谈GF1最多，也谈了很多次NEX 5。见下面的链接：
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=79&threadyear=2011&threadid=2256
我从来不推荐松下的20饼干头（你怎么说我推荐它？别搞错了。我一直认为20饼干等效焦距40mm视角太窄），没有出产14饼干的时候，我建议考虑GF1配奥林巴斯的17饼干，卡口通用。松下有了14饼干后，当然买14饼干！
至于NEX5只配16饼干，倒是不错的选择，但是固件再怎么升级，操控不方便也不能解决。16饼干的成像也不如松下的14。总之，目前微单系列，还是松下GF1更好用。GF2体积更小，带上镜头总尺寸比NEX小，操控也比NEX简单快捷，但是触摸屏操作菜单，很多人不适应。
佳能新百微防抖效果极佳，微距摄影若没有防抖真是不好用！用于人像摄影也非常犀利，很适合正式人像摄影（名人、企业家、演员肖像等等）需要的锐利、明晰的画面品质！由于太锐利，拍摄美女人像需要后期做柔化处理。
我需要就买，不太考虑什么时候更好，据说X100半年后会降价，我认为永远没有合理的价位，市场千变万化，等降到你认为差不多了，或许新的产品又出来了，你买不买“老”产品？退市之前的东西性价比最高，但是新的总是在吸引你！可惜，未知的事太多，不能先知先觉的我，只能跟着感觉走，若需要，就立刻买，马上用，马上快乐、马上享受生活......我的感觉，不可能一个月降一千，今天X100卖一万八千，四个月后（北京的秋天），降到七八千？你信吗？我不信。
如果今天买来新相机，五一节我出远门自驾游、六月底想去德国转转，七月、八月又可能如何如何......等到金秋九月份，我也许都用新相机享用过天南海北了，有的人还在等待降价呢......唉，对待生活的观念每个人是不同的。
心民回复：
取景器很有用，我也喜欢，但是“不取景摄影”也是纪实摄影很常用的手法，所以，X1没有取景器还没那么难受，别空想，不取景用十天你就真的体会到了。无非是个习惯问题。
电池电量我也不很在乎，我会带上三四块电池，我的X1就是三块，一整天六七小时也就用到两块（第二块用不完）。X100再费电也无所谓，不久就会有国产的电池了。
你说的网上说X1比X100好，不知道根据什么。我的看法还没定论，我只是大概判断。绝对的比画质，需要比三个方面：色彩空间、动态范围、噪点控制。两机对比，我的不成熟的结论是：第一色彩空间两者我觉得两者相仿；第二动态范围明显X100更好（仅就JPEG而言，因为我还没有看到X100的RAW文件效果，我的软件打不开），X1的画面非常容易高光溢出；第三噪点控制，目前也是看JPEG，在弱光下（会场）对比默认值，在ISO400以下时，两机没区别（X1锐度高，那是因为富士JPEG默认的设置锐度低一点，这属于相机内部的后期加工，完全可以调整）；ISO800以上，X1就不能和X100媲美了！ISO1600和3200的时候，X1画质单看还勉强过得去，但是比较了X100同样的高感效果，X1的画面应该形容为“有破碎感”，X100画面可以形容为“高感仍然柔和细腻”！
我们经常玩儿小相机，从来不会拿单反来对比小相机。因为我们有个前提：便携、轻巧、随身，不引人注目！这些方面单反不胜任（K5配上饼干头勉勉强强算是小巧），所以我们这类人（不张扬的摄影人）根本就不谈单反了！所以不要动不动就说小相机慢。以今天的技术，有了这么几台小相机，我们已经很知道“感恩”了。所以，有了X1和X100，我们已经很幸福了！
耐用度？我看无所谓，因为，镜头也是因技术的进步而不断升级，十年不升级的老镜头，确实比不了新技术镜头。因此，不要想让镜头一用就用一辈子，期待不断的更新换代吧。
另外，所谓塑料感其实是不懂工业材料的科技，高科技工程塑料能与他们家塑料盆相提并论吗？过去自行车都说“锰钢”最好，今天不是全都“塑料”了？“碳纤维增强塑料”能和老百姓口头说的“塑料”相提并论吗？——还是让工业材料专家给他一个更精准的解释吧。
14位和12位，你要放大到多大？一米够大吗？如果一米看不出来差异，你说的单反更好又有什么意义？画质好不好，不是科技测试，而要让人的眼睛去看，仪器看出来的差异，眼睛看不出来，那些差异对于艺术欣赏者，就毫无意义了。所以，我不认可画质方面“单反更好”之说。
呵呵，我不收藏相机。用过很多底片相机（二三十台），主要是因为我上个世纪至本世纪做了二十多年商业摄影，我的公司有很多摄影室，人像用哈苏、勃朗尼卡，广告用仙娜座机，普通业务使用135相机（佳能EOS-1n、NEW F-1、还有其他EOS相机）。还买着玩玩富士617和哈苏Xpan，但是业务方面用不上。后来基本全卖掉了。目前我只有佳能newF-1和两支FD镜头，也不用了，留作纪念吧。数码时代目前用佳能5D2和十支镜头（只有一支不是红圈头），也考虑买更好的数码，比如中画幅，因为我还继续接业务，比如房地产、大宾馆、企业产品之类的商业宣传。至于宾得和七八台小相机全是为了平时拍拍纪实。毕竟我原来是记者出身（新闻系毕业），喜欢记录人物活动，喜欢描述人的感情和生活。但是我涉于肖像问题，人物照片一般不发帖子（发的少），也就是发点风景片而已。
其实我不是特别感兴趣相机本身，还是更关注人的生活和命运，也喜欢拍摄这类题材。这类照片在国外也很受欢迎。摄影么，在于我属于自娱自乐，将来我会办个个人影展什么的，也就是“玩”的一部分。我的生活，真是因摄影，而感到非常快乐！
我的长项不知不觉却在摄影教育方面有了发挥，我具有轻松地讲解出那些不好理解的知识的能力，很会归纳总结，很会用快乐轻松的、方方面面都容易理解的方式做教育。无论是摄影技术还是数码后期技术，听过我的课的人，上至七十岁、下至十二岁，都说我是一位难得的老师；说：听我的课，越听越轻松。很多摄影大师，往往不会讲课。呵呵，不是自夸了，“如实报道”学员的反应。
祝你也按照自己喜欢的题材，享受拍照的快乐吧！
佳能新百微拍摄1.5cm这么小的物体，拍，没问题，但是景深非常小。珍珠链只会有一部分是清晰的。
计算景深：60D加100mm镜头，光圈F22，对焦在31cm的位置，这一位置是百微的最近对焦距离，景深只有0.56cm（5毫米多）。当然拍摄珍珠不需要这么近的距离拍摄，距离可以远一点，那也很难把几个珠子同时拍摄清晰。
所以别小瞧小DC，你的LX5挺好的。我用过佳能G11拍摄小物体，效果很好。景深比较大（感光芯片小，景深就大），成像也很棒（印杂志没问题。网上销售更没问题），关键是客户往往好大喜功，看到这么小的相机会不信任你，他们一般不懂什么是好用的设备，以为好设备必须足够大。
你不敢苟同的依据不是你亲身体会，你知道那些差异的来源是什么？图片是怎么制作的？用JPEG对比？还是用了RAW做对比？所以你不要担心什么，我使用的体会很直接，天天都是两台相机在手边。
我排位是依据如下理由：
1、画质：涉及到三个方面：动态范围、噪点控制、色彩深度。我没有严格对比色彩深度，但是前两项可以明显看出来。X100好，噪点控制更是好很多。ISO3200时，X100画面仍然很细致。
2、对焦速度和存储速度：我们做过一个不很严谨的实验：20秒钟内，反复拍摄好几遍。两台相机的速度很稳定在这样的数据：X100可以拍摄12张；X1只可以拍摄7张。也就是说，X100是一秒多拍一张，X1约三秒拍一张。可见X100更好用。这数字不算严谨，做了七八遍，有相机的朋友可以继续对比试验。
3、功能多样：光学取景器使得持机更稳定；高清录像很有用；其它花活儿和可玩性，以上等等都是X100更多。
所以综合打分，X100高于X1。品牌知名度和摄影人没关系，这里不谈。不过这个高低差异没那么痛苦，有X1的人或许不必买X100.
百微没有这样的景深。
“心民排行”，就是心民的想法，大家作参考。无所谓误导不误导，我的看法只是我的就是了。我在长篇大论地说我的依据，你不同意，应该说说你的依据才好啊。
如果没有X1，那应该直接买X100。
1、X100在成像上和X1差不多，但是高感方面X100明显领先（尤其是ISO1600以上）；
2、在拍摄速度上超过X1；
3、眼平光学取景器方面：阳光下更是非常方便（X1在阳光下看不见取景屏幕的内容）
4、家庭使用，X100的高清录像功能也非常有用。
5、X100镜头没有伸缩，开机反应速度更快，街拍也更含蓄。
6、X1没有快门线的插孔，X100可以使用快门线。
7、菜单操控X100更快捷。
8、光圈与快门操控：X1的光圈和快门两个轮盘非常容易误触而改变，阻尼很差！X100光圈环设在传统位置（镜头上），调整快门和光圈时，用起来相当舒服！
9、曝光补偿很常用，但是X1却在表面没有，不像X100那么方便！其实好几种功能都是需要快速改变的：曝光补偿、ISO设置、对焦方式、测光方式、驱动方式、白平衡设置，都应该一键进入或者能够立刻直接调整，就像X100的曝光补偿轮盘，使用异常方便！这才是给摄影人设计的相机。索尼NEX就不是给摄影人设计的相机。
等等等......还有很多，今天起床后有点迷糊，脑子不转弯了。
我简直想不出来X1比X100哪方面更好......宣传单大小无所谓，那是委托给某某广告公司做的公关手段，做得好不好，和相机没什么关系。没有印刷大照片，不能说成不敢印刷。说老实话，连佳能G12也能印刷更大的高质量海报，难道X1不敢印刷吗？
当然了，挎着莱卡X1，面子更好，就像国人喜欢开宝马，很多人图个面子买宝马低配（比如宝马525），车的性能不一定比韩国现代的“劳恩斯”或“雅克士”更好，价格贵了好几倍。唉...... 在欧洲，很多摄影人害怕徕卡的“小红点”显露出来，成了打劫团伙的目标。难怪新莱卡胶片机：超级专业的MP（下面第三图），前面没了“红徕卡”商标。所以MP在中国没有M6、M7卖的火啊，呵呵.....
我突然又有一个依据，刚刚想起来，马上查阅，不知你是否看得上：那就是国际著名网站dxomark的画质测试。它的排名里没有莱卡X1，但是有莱卡M9（全画幅数码旁轴相机），你不该说，M9没有X1好吧。那么对比一下富士X100和M9的排名，画质的三个方面X100全面超越M9，而且超越的不是一点，是很大的幅度。你也许连这个网站的测试也不认可？
DxO排行是这样的：
1、色彩深度：富士X100第26名；莱卡M9第45名。
2、动态范围：富士X100第20名；莱卡M9第41名。
3、噪点控制：富士X100第20名；莱卡M9第26名。
全世界几百台相机总排行：富士X100第22名；莱卡M9第34名。
我只和理性的人谈道理，来这里我是为了交朋友，为了摄影的快乐。遇到网上骂骂咧咧的人，那是常有的事，我不会再搭理他。
我们还是说相机：看到一篇文章《硬碰硬 四款APS-C画幅便携相机大比拼》是日本人写的，对比了莱卡X1、富士X100、适马DP1x、理光GXR。文章里没有结论，字里行间看得出作者很看好富士X100。在ISO对比图里面可以明显看出X100更好，分辨率都差不多，差异是细微的。
http://www.dpnet.com.cn/News/8/19146/1.shtml
电脑系统，我是门外汉。我的所有电脑全都Win7了，使用32位的。原来是64位的，很多老的软件不支持。尤其是我有几台老的打印机，支持64位的驱动没处找。win7很好用，很快速，我不再去对比XP有什么好处。其实，用XP也无所谓的。不过，调图片我从来不会用笔记本去做的，我认为，那和瞎做差不多。主要是显示器太差了，很难做色彩管理！我使用台式机配艺卓显示器，心里很踏实。
理光GXR设计的理念非常好！但是目前的几个组件都面临对焦速度太慢的问题，尤其是芯片大的组件对焦比较慢，弱光环境更是很慢。芯片大的组件成像很好，但是感觉上噪点控制一般，比所有我见过的同样芯片大小的单反相机都不如。后来固件升级了，对焦速度略有提升，但是噪点控制还是一般。
理光刚刚出来这机器的时候，理光公司的人就拿给我试用，当时还没有正式上市。我非常欣赏这种组合的理念，但是，离实际持有的日子，我看还有一点远，继续关注中。
一年多以前，我在我的那个大帖子里说过GXR，2010年1月19日（第860楼）、7月9日我都有关于它的回帖：
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=79&threadyear=2011&threadid=2256&action=&word=&searchusername=&page=58
抱歉，把你这个问题忘记了。
其实这两台相机成像差不多。极致的要求：噪点控制还是5D2更好。速度方面当然1D4更好。按需选择，没有全能的相机。1D4我不喜欢，因为还不够快，尤其是RAW+L连拍，拍十几张相机就跑不动了。不如尼康D3s好用。快速相机的关键不是连拍的速率（每秒多少张），而要看能连续拍摄的数量。
这么新的家伙还没有经过市场考验，不好说呀。120底片6x7没有6x9更有用（底片面积更大，比例也符合传统审美2:3的比例）。不过确实是很吸引人的东西。至于折叠问题，总是有人担心多多，其实我们过去玩海鸥折叠120相机，十几年也没坏过。关键是你需要什么焦距的头。明显是GF670携带方便。不过拍摄风光，还是GF670W更有用。
市场上的旧货有富士6x9旁轴，但是需要碰到好运气，买的时候，故障一般看不太出来。反正，拍摄风光用底片，我看好更大的底片，比如617。
呵呵，其实，没有拥有、必然期望，拥有了所有的机型，才知道自己需要什么。你对连拍要求不高，却要买“打鸟专用”机，其实有些盲目啊。手感好，那么你可以考虑老的型号：1DmarkIII，很便宜，对你足够用！外形、手感与1D4一样的。
真是好东西，非常小巧还有眼平取景器！但是没有玩过，应该听听它的快门声，希望声音比GF1小才好，否则还是遗憾啊！
心民回复：
今年秋季一定会有好机器吧？明年奥运会前各家都会有大动作。新机出来前，倒是购买老机型的好时机，因为老机器对大多数人来说足够用了。
莱卡X1抓拍也非常好用，有人觉得它很慢，我也知道它比较慢，但是用起来在于方法，街头摄影照样不耽误！我多数使用MF，目测距离拍摄，快门迟疑立刻消失。这相机成像非常好，外形非常酷。下图就是用莱卡X1在街头抓拍，边走边按快门（后期处理压暗画面四角，并添加杂点）。
奥系的微型43相机成像很好，但是对焦速度远不如松下GF1（或2），这类小相机本来就是为了轻便随身之外更为了快拍，对焦更快才更好。所以，我不会考虑目前的奥系微型43.
开网店？静物摄影？这和扫街用的镜头不是一码事。比如K5，街拍使用饼干头，特别好用的设备；但是网店静物摄影，就需要配中焦镜头或者微距镜头。干什么就要用什么专用工具。
学习摄影使用胶片相机也可以，单反和旁轴都可以；数码相机学习摄影很方便，但是单反才能更好的学习摄影。
总之，你还是上单反吧。
我街拍使用胶片相机“康泰克斯T3”，有时也用胶片机“哈苏Xpan”，也有时用数码单反“宾得K5”，数码小相机S95也随身带。
骑士617可以换后背（612、617通吃）
心民回复：
谢谢你的信任，不过我最近忙于教学，器材方面关注很少，也一直没有去佳友在线网站的办公室，他们有时会给我提供一点方便，试用新相机。可是我这人说话比较直，总是说相机的缺点，得罪人啊，所以每次让我写试用体会，我就很难写，真话只能说一半（夸奖的那一半），让我很难受。所以我常常会到五棵松市场去，到雅奇公司（特2号），老板刘晶岩很开通“关老师你随便用用，用完说什么都随便。”所以我有时候会去玩玩新相机。
但是我平时是这样看的：其实用什么相机不是很重要，摄影这东西，主要是画面构成和含义，其实极致的画质对比，对于初学者意义不大，数码相机再好，放到很多人手里还没有发挥出来就淘汰了，拍的片子照样没什么新意。认真学习摄影其实非常需要，一帮子人凑热闹摸索摄影的技术，远不如经过高手的点拨。也有很多人去听免费的讲座，但是系统性很差，水平提高变得很漫长，不如学校的小班，针对性的解决你自己的问题，那才收获巨大呢。
我目前更多时间是带着一帮子认真学摄影的人，在使用胶片相机（只想旅游玩玩拍拍照的人，我另有课程教他们数码摄影），训练构图和控制层次（通过黑白胶片显影方式的改变，来控制层次），理解亚当斯曝光法、理解广角镜头和长焦镜头的运用，画面构成是风光摄影的生命。这个教学我将持续下去，循环开设“黑白胶片风光摄影班”，上一个班即将结束，下一期10月29号开始，将增加黑白暗室的技术。只有用放大纸做片子，有时才突然发现，很多底片的曝光控制还不够好，或者显影控制不够好。因为，拍摄和显影控制不好，后期制作出好照片的难度非常大。——很多人经过这两个月的学习，不约而同的得出结论：当初（在这三、五年当中买了一堆数码单反）自学摄影时，其实一开始就该用胶片啊！精致的、谨慎的要求自己，严格的控制和更讲究的艺术追求，今天才刚刚开始啊。
心民回复：
你问GRD3，没问GRD4，嘿嘿，4型是新的，我还没用过，但是看到一些测试，噪点控制还是不很理想，比不了佳能S100的控噪能力。3型更是噪点控制不理想。
数码噪点非常可怕，它和底片时代的颗粒不一样，噪点多了细节没了，成像分辨率下降得一塌糊涂！理光GRDIII的噪点，在ISO800完全不能用了，画面细节丢失太多。而底片，颗粒多的时候，细节损失不多，这是两种完全不同的领域。所以，数码成像，看看噪点控制力，非常重要。
但是，理光GRD系列有一个特点非常吸引人，那就是对焦速度快、拍摄存储快，对于抓拍真是福音！你等等4型吧，上市后试用一番才能说明白。
心民回复：
在另一个帖子里已经回复了（5220楼），你在两处都来问，没必要，我会看到所有帖子，没必要重复。
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=79&threadyear=2011&threadid=2256&action=&word=&searchusername=&page=348
