心民回复：

拍一张照片，能反映你眼前的真实，那是我们的愿望，也是很多人的追求，可惜没有能帮助我们实现愿望的工具啊！——告诉你结论：相机做不到。

数码相机没有可能，JPEG文件做不到，彩色不像、层次不像、明暗反差都差得远，都和眼前所见不一样；胶片时代为了这个目的，生产出很多特点的胶片，最好的也不过是“接近眼前所见”，做不到严格的“真实再现眼前所见”，有的胶片干脆追求高饱和度、明艳的...很不真实的亮丽（尤其是很多反转片），但是很多人喜欢。

这里不谈世界的本身的真实（谈这个没意义），我们只来谈你“眼前所见”。你的眼睛和别人的眼睛或有不同，但是相机做不到那么靠谱地符合你的眼睛。应该说，数码相机出来的JPEG不符合任何人的眼睛（所有人都觉得反差弱、色彩弱、灰灰的像蒙了一层雾）。

嘿嘿，倒是有的数码相机出来的画面非常接近我的眼睛，比如适马DP1，我的眼睛带着情感色彩（别人也是吧？），我喜欢色彩不鲜艳的，层次柔和的，觉得那才是比较接近真实的。但是我六十多岁的姑姑说：“心民你那图片也太不水灵了！”

另外，不同显示器上，你看同一图片，色彩和影调也不同。我看过很多期原厂印刷的美国《国家地理》杂志，他们的图片追求真实，我知道“追求和达到目标”还是有距离的，但是他们让我感觉很舒服的“当作真实”接受了，色调柔和、层次丰富、色彩不鲜艳。但是在网上传播的《国家地理》图片在我的艺卓显示器上看，比画册反差大了很多，只能勉强看看。怪不得上次全国摄影比赛（国展），收稿不要电子稿，只要纸质摄影作品，那样才能看到原作本身的色彩和影调。

总之，你不要期望值太高，把你的观察好好记住，拍摄RAW，学会后期处理，通过处理，获得你的眼前所见，尽力而为吧，记性好一点吧，然后别忘记把显示器校正到行业标准。

为什么相机做不到直接令人满意？原因么，我这里说一个很“专业”的道理（其中一小部分）：

数码相机和胶片的动态范围是有限的，我们的眼睛适应性非常强，很亮的都可以看到层次（别看强光源，太可怕了），非常暗的都能看到细节。可是相机呢，无论什么数码相机和胶片，如果不做后期处理，不是亮处丢了，就是暗处显示不出来了。这能说相机才是真实的吗？

想当初，很多大师为了自己的照片放大出来接近自己眼前所见，在彩色暗室门外等着技师给他做样片，试条一张一张出来，经过反复调整，终于获得比较满意的参数，然后用这个参数制作出大照片。这就是胶片时代的后期处理啊！数码时代也一样不能依赖相机直出的JPEG，不仅色彩和层次有问题，经过压缩的画面细节损失很大！——因此，追求更符合你眼前所见，必须拍摄RAW，控制好黑场和白场，控制好你的画面色温，靠你的后期处理弥补层次上的遗憾（亮部和暗部的细节），以及色彩上的眼前再现（尽量吧）。如果你图省事，想拍了就能有用，就别有什么“追求”了。

希望上述文字，对你和大家有帮助。我也相信会有很多人不同意我的观点，坚持“相机拍了就用”才是真实的。还有摄影比赛规则说“不得做后期处理，要求直拍直出”，这不就等于让那么弱智的机器左右着摄影者？我认为，主办者提出这些要求，只能说明主办者在数码摄影方面是多么的无知！希望凡是看见这样要求的摄影比赛，大家都抵制它！  

关于真实问题，我过去就有个帖子说“相机帮你做了PS出来的JPEG，就算真实吗？”，这里不是谈这个，这里是谈，想得到你眼前所见，还是要看自己的RAW处理能力，尽量满足基本要求。如果你忘记了当时的场面，找不到处理方向了，那就注意“黑白场”。这就是为什么别人无法替代你做后期处理，我真的不理解那些“大师”自诩为“我不懂后期处理”，不仅是数码，连黑白胶片冲洗也交给别人做，唉！我说不出话了！








心民回复：
是的，数码时代最大的变化是自己可以对彩色照片做处理了，过去没有可能自己处理彩色，可以自己处理黑白。这是数码时代给摄影师带来的大福音！从你的口气里还没看到对这个福音有更多的感激之情啊，哈哈！——我们时时抱有感恩之心......

还有一条，那就是后期手段丰富了，胶片时代能对彩色画面做的后期手段非常有限，现在更方便了。我不是说改头换面的虚假处理，我是说，保住应有的层次和色彩方面的后期处理。这也是福音啊！


心民回复：
赞同你的看法！后期处理一直是被迫的，是相机做不到我们想要的，只好回家继续做。生产设备的商人永远不能满足摄影人的胃口，企图让相机替你完成所有事，那是梦想，所以，我其实也在抨击那些“不许后期处理”的摄影比赛！

再说一遍，我说的后期处理不是指给妹妹磨皮，给天上加云加飞鸟，去除电线杆之类的像素移动，我是指层次控制、色彩控制、锐度控制.....接近胶片时代暗室的手段，电子处理简单多了，那也只有RAW文件才能更好的做到。





心民回复：
在纪实摄影中，是要反应自己看到的、眼前所见的，如何反应那是手段，不是靠相机。梦想属于太个性化艺术范畴，属于另一个领域。
我对第一楼后半部分做了一些补充，专门指向那些不让PS的摄影比赛，他们是不是以为PS就是改头换面？其实我们摄影人的PS是专门指：层次控制、白平衡控制。

另外今天又想起一个地方也不让数码摄影做PS，那就是图库！我见过一位图库工作的小伙子，开口就在一所学校讲座上说：“千万不能PS！相机直出即可。”，轮到我发言，我就说：“千万别忘记做PS！”原因是，我说的PS是指画面层次，他那句话明显误导大家什么也别做，以为相机直出的就是最真的片子。其实，相机直出的恰恰是相机能力不能及造成的“虚假”画面！


心民回复：
去除没用的电线本来不影响画面主题，但是国外新闻摄影还是不允许。国内新闻摄影很多图片社都在做去除电线的后期处理，总不能让电线从领导脖子后面穿过啊。其实就不该拍出来，这是摄影师取景角度问题，我国不太讲究，但是国外著名新闻社绝对不让做“去除”。

如果是风光艺术摄影和旅游摄影指南，那你爱怎么做，就没人管了。我国很多著名的原生态村落这方面做得比较好，所有电线杆都取消，电线埋在地下走，所有家庭不能使大锅盖卫星天线，统一地下排线给你提供卫星电视信号。等你到了日本，郊区村落电线漫天都是，密密麻麻，那就开眼了！我干脆拍摄蜘蛛网般的乱电线做摄影主题，嘿嘿！






心民回复：
我们当然是拿着胶片来对比数码文件，那么，彩色方面，数码后期处理确实变得无比简单，使得很多普通人也能处理彩色图片了，这是过去不敢想的事。我在1993年花掉十五万元购置彩色放大机和彩色相纸冲纸机，实现了常人没有的机会，可以自己处理自己的彩色照片，加上我的公司有很多放大业务，可以维持冲纸机的运转，让我幸福了很多年。很多大师级人物都无法自己控制自己的彩色画面，都没有我那么幸福。

黑白呢？手工玩黑白本来是不很复杂的事，有很多高级的手段，但是到了今天，PS处理RAW文件，都是从彩色转到黑白，这过程可以有更加丰富的手段，是黑白胶片的后期无法比拟的。比如，黑白胶片对于色彩的反差，是利用滤色镜完成的。比如红花绿叶，在黑白卷表现方面都是灰色的，混作一团不能分辨，使用了红色滤镜，红花就变得浅白，绿叶就变得深灰，反差拉开了。因此，黑白胶片摄影没有滤镜会非常难受。每一个拍摄黑白胶片的人都离不开滤色镜。

但是红色滤镜可以让绿色变暗，也同时让蓝色变暗，这可能在同一个画面里就不符合我的需求，我可能希望绿色暗下去，蓝色亮一些，红色更加亮起来，这就是矛盾，传统滤色镜变得无能为力，但是数码软件PS就可以轻松做到。因此，数码到了今天，可调整的方面非常多，手段超越传统。

只是，作为我的黑白胶片摄影，不一定要用软件做那么多事，我用底片的时候，会追求底片的风格，做到极致，有遗憾，也认了。 我们追求的是黑白胶片的艺术味道。











心民回复：
首先祝所有影友新年快乐！

lvlv说构图必须强化，我非常赞同！当然了，构图还是形式上的东西，更关键的，是要“有感而发”，就是有了更多的想法而去拍摄照片。

这说起来就多了。我曾经在课堂上给学员留作业，叫做“给你的照片附带一句话”。看到作品能联想到的，那交给各个观众去畅想，但是每个作者拍摄时所想的，可以用来沟通。这作为给初学者训练的方式，还是蛮有效的。