博客
婚礼为谁而拍——梦里的新娘（七）
今年3月31日，杭州发生了一起惨不忍睹的拍摄事故，伤心无助的新娘在网上公开谴责不着调的摄影师毁掉了她终生美好的回忆。内容包括模糊的身躯，残缺的头颅，缺失的面部，令人尴尬的局部，还有就是失落的时空，以及断手断脚的细节描写。。。基本上，摄影所能产生的恐惧和罪恶都施加在这位倒霉的新娘身上了。
这番在业内和业外被转载了无数次血泪控诉自然激起了人们的同情和愤怒，摄影师的职业能力和人格操守问题再次引起了广泛关注。由此，在某晚的聚会上，我和几位同行朋友谈到了“婚礼为谁而拍”这个话题。当即发觉这不仅是个深刻的题目，而且，还为工作的考量，认识，态度和方法提供了最基本的指引。
婚礼为谁而拍？答案似乎显而易见，不过，事实却远非如此。就像主刀的外科医生，摄影师掌握着相机，便拥有了某种特权。他们的选择决定了一场婚礼过后留下了什么，而他们的水平直接关系到婚礼留给人印象的好与坏。通过构图的取舍和多种技术手法，他们决定了哪些画面需要着重强调，哪些只是一带而过；哪些人该在画面中占据重要位置，被极力美化和表现，哪些人需要处于次席，作为陪衬，再有的根本就不会出现。并不是想当然认为的那样，摄影师始终忠实记录眼前发生的一切，相反，摄影师总是有选择地能动地再现当时的场景，周围的人和事作为原始素材，需要筛检和加工。干预型的摄影师甚至会随时打断自然进程，安排故事，主动指导，为画面注入自我的意向。这个时候，摄影师其实是在为表达自己的理念，为自己的创作而工作，扮演着导演的角色，其他人成了演员。尽管这听起来显得自私，但事实大体如此。自然，经验丰富的摄影师兼导演也总是能提供出令新人们感到满意甚至惊讶的作品，对成就的渴望和追求最终换来了皆大欢喜的局面，何乐而不为呢！
令人遗憾的是， 顶级工作室和大师们制订了婚礼摄影的终极标准和审美规范，本该能带动业内整体服务水平，但多数低端从业者却往往单纯以某些个人作品为马首是瞻，跟风听令，竞相模仿，失去了独立思考，主观评判和再创造的能力。
这里不能不说一说鞋子的故事。女人一生会经历许多不同的鞋子，而唯独结婚这天所穿的鞋子由于意义特殊，能有幸得到摄影师格外的青睐而往往率先被记录在册。令我不解的是，为什么有一些婚礼记录者会对鞋子投入如此高的热情，以至于花掉大把时间摆来拍去。曾经看过一个同行的作品，事后没有过多印象，除了里面那些没完没了，按照不同方式码放的鞋子。我真的认为他应该改行去拍淘宝。这并不是说不应该善待鞋子，而是应该清楚拍摄的目的。包括婚纱、戒指、珠宝、花束等静物在内，这些图片的装饰意义其实大于想象中的价值，如果制作相册，一般作为花边来排版，起辅助性的作用，和人物相比，孰轻孰重是显而易见的。调查过一部分已婚女性，她们最看中的一定是自己当天的风采，其次是来宾包括哪些人，那些小件物品并不被看好。毕竟，过了许多年，谁还在乎自己当天穿的鞋是什么牌子的呢！
再有一个违背拍摄初衷的例子，如今比较时髦，就是毫无意义的没头没脸的局部细节。表现细节是很重要的，但如果过多过滥，又缺乏真正的内涵，只能让人反胃。细节追捧者们似乎没搞清楚那些分不清谁是谁的图片到底该用做什么（在相册中用来当作花边），沉浸在微观世界，大量拍摄不知所云的局部，似乎反复在向你强调他们的观察多么细致，而非常重要的环境人物的感人描写却因此被无情地削弱了。这是本末倒置的做法，危害性是显而易见的。
为了更好地阐述本文的题目，也表达我对婚礼拍摄目标的认识，请允许我转载一下那位杭州新娘的不朽文章：http://www.19lou.com/forum-291-thread-16601337579537916-1-1.html
我是一个容易动感情的人，但直到看了多遍才参与了互动。我在新浪微博（网名：太空印象）这样留言：
“婚礼不能重来”——受伤害的新娘不惜自揭伤疤给大家上了生动一课。在为她的不幸遭遇惋惜的同时，更加佩服她的勇敢、宽容和善意！我收藏了这篇文章，当作未来工作的鞭策力：这对于我是最好的告诫，每当自己疲惫懈怠，心存侥幸，或者，对一点小小进步沾沾自喜的时候，警钟便会骤然敲响！
最后， 敬献一部分6月9日的作业，祝福当天这两位相互爱着和被爱的新人：愿你们的生活比任何图片都更加精彩和完美！
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28.(完)
是的，在婚礼纪实摄影中，纪实性一定是第一位的。婚礼摄影不仅是为新人的现在拍，也是为他们的将来拍，甚至是为他们的后代来拍，可谓意义重大。一时的时髦口味，不见得在今后会被认可。因此，不可一味追求偏、奇、怪，应该尊重对方，要拍得体面。
《人像杂志》6月刊已经收藏了。8.7-8.8日北京婚礼摄影峰会已经报了名。希望届时能参加，有大的收获。
这番在业内和业外被转载了无数次血泪控诉自然激起了人们的同情和愤怒，摄影师的职业能力和人格操守问题再次引起了广泛关注。由此，在某晚的聚会上，我和几位同行朋友谈到了“婚礼为谁而拍”这个话题。当即发觉这不仅是个深刻的题目，而且，还为工作的考量，认识，态度和方法提供了最基本的指引。
婚礼为谁而拍？答案似乎显而易见，不过，事实却远非如此。就像主刀的外科医生，摄影师掌握着相机，便拥有了某种特权。他们的选择决定了一场婚礼过后留下了什么，而他们的水平直接关系到婚礼留给人印象的好与坏。通过构图的取舍和多种技术手法，他们决定了哪些画面需要着重强调，哪些只是一带而过；哪些人该在画面中占据重要位置，被极力美化和表现，哪些人需要处于次席，作为陪衬，再有的根本就不会出现。并不是想当然认为的那样，摄影师始终忠实记录眼前发生的一切，相反，摄影师总是有选择地能动地再现当时的场景，周围的人和事作为原始素材，需要筛检和加工。干预型的摄影师甚至会随时打断自然进程，安排故事，主动指导，为画面注入自我的意向。这个时候，摄影师其实是在为表达自己的理念，为自己的创作而工作，扮演着导演的角色，其他人成了演员。尽管这听起来显得自私，但事实大体如此。自然，经验丰富的摄影师兼导演也总是能提供出令新人们感到满意甚至惊讶的作品，对成就的渴望和追求最终换来了皆大欢喜的局面，何乐而不为呢！
令人遗憾的是， 顶级工作室和大师们制订了婚礼摄影的终极标准和审美规范，本该能带动业内整体服务水平，但多数低端从业者却往往单纯以某些个人作品为马首是瞻，跟风听令，竞相模仿，失去了独立思考，主观评判和再创造的能力。
这里不能不说一说鞋子的故事。女人一生会经历许多不同的鞋子，而唯独结婚这天所穿的鞋子由于意义特殊，能有幸得到摄影师格外的青睐而往往率先被记录在册。令我不解的是，为什么有一些婚礼记录者会对鞋子投入如此高的热情，以至于花掉大把时间摆来拍去。曾经看过一个同行的作品，事后没有过多印象，除了里面那些没完没了，按照不同方式码放的鞋子。我真的认为他应该改行去拍淘宝。这并不是说不应该善待鞋子，而是应该清楚拍摄的目的。包括婚纱、戒指、珠宝、花束等静物在内，这些图片的装饰意义其实大于想象中的价值，如果制作相册，一般作为花边来排版，起辅助性的作用，和人物相比，孰轻孰重是显而易见的。调查过一部分已婚女性，她们最看中的一定是自己当天的风采，其次是来宾包括哪些人，那些小件物品并不被看好。毕竟，过了许多年，谁还在乎自己当天穿的鞋是什么牌子的呢！
再有一个违背拍摄初衷的例子，如今比较时髦，就是毫无意义的没头没脸的局部细节。表现细节是很重要的，但如果过多过滥，又缺乏真正的内涵，只能让人反胃。细节追捧者们似乎没搞清楚那些分不清谁是谁的图片到底该用做什么（在相册中用来当作花边），沉浸在微观世界，大量拍摄不知所云的局部，似乎反复在向你强调他们的观察多么细致，而非常重要的环境人物的感人描写却因此被无情地削弱了。这是本末倒置的做法，危害性是显而易见的。
为了更好地阐述本文的题目，也表达我对婚礼拍摄目标的认识，请允许我转载一下那位杭州新娘的不朽文章：http://www.19lou.com/forum-291-thread-16601337579537916-1-1.html
我是一个容易动感情的人，但直到看了多遍才参与了互动。我在新浪微博（网名：太空印象）这样留言：
“婚礼不能重来”——受伤害的新娘不惜自揭伤疤给大家上了生动一课。在为她的不幸遭遇惋惜的同时，更加佩服她的勇敢、宽容和善意！我收藏了这篇文章，当作未来工作的鞭策力：这对于我是最好的告诫，每当自己疲惫懈怠，心存侥幸，或者，对一点小小进步沾沾自喜的时候，警钟便会骤然敲响！
最后， 敬献一部分6月9日的作业，祝福当天这两位相互爱着和被爱的新人：愿你们的生活比任何图片都更加精彩和完美！
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28.(完)
是的，在婚礼纪实摄影中，纪实性一定是第一位的。婚礼摄影不仅是为新人的现在拍，也是为他们的将来拍，甚至是为他们的后代来拍，可谓意义重大。一时的时髦口味，不见得在今后会被认可。因此，不可一味追求偏、奇、怪，应该尊重对方，要拍得体面。
《人像杂志》6月刊已经收藏了。8.7-8.8日北京婚礼摄影峰会已经报了名。希望届时能参加，有大的收获。
