博客
终于没忍住还是进了EOS-M，趁热糊评
感动牌牙膏厂这台备受争议的机子终于还是买了，双头套，红色，水货。
本来早就下手，图的是小巧便利画质不俗，关键是这台机子争议太大了，于是在网上到处搜集材料，网上争议主要集中在4个方面，依次是造型丑，对焦慢，没有evf，没有闪光灯，信心受到大大的打击。
最后下决心是专门到佳能体验了以后，把玩之余，就造型丑、对焦慢等摄友最为关心的问题趁热糊评一气：
1，关于造型丑：
对于造型那是萝卜青菜各人所爱，牙膏厂机子实际上并没有特别丑的机子，何况这台是想要讨mm欢心的机子应该更不含糊了，虽然是没有什么复古之类的概念在里面，但也确实不是一般山寨厂能搞出来的造型，看照片觉得这台机子简约收敛里透着时尚和精致，又包含着厂家在EOS领域的设计传统元素，本人最担心不是牙膏厂的工业设计，倒是怕又整出个塑料拖鞋来，拿到手上没感觉，所以一开始就打定主意不见着真机不下手，没有感觉就88呵呵。
上周末在到东鼎替同事办事，无意中碰到佳能周末在这里摆摊，展出的只有650D和EOSM，就像专门为我摆得呵呵，看到真机感觉还真不错，应该怎么形容呢，好像有的女人不上像，照片上看到不咋地实际上美得很，有些女人拍出照片很美但实际上不咋地，我觉得650D和EOSM恰好就是这种情况，估计是用材和工艺技术形成的主观感觉，跟650D对比虽然EOSM轻不少，但绝没有650D那种轻悄悄的感觉反而是沉甸甸的感觉，看来比重也是很重要滴！重并不好，要既重又小，还要结实有刚性才行，我手上的S95怎么比都没有以前的IXUSII来的感觉好（IXUSII是不锈钢外壳）就是这个道理呵呵！
EOSM实物真的比照片上好很多，这在网上也是有口碑的，看到真机果然名不虚传，黑白红银各有千秋，我比较看好黑色的，表面涂敷绝对是顶级的，加上高刚性的机身拿在手上绝对有感觉，白色和红色就是汽车上那种金属漆，漆膜饱满手感冰凉，很牢固耐用的那种感觉，机子到手后与S95相比感觉要好一个档次，S95在卡片中也算上乘品质了。
卡片机中我觉得G6、G7都不错，看样子就很耐抄，到了G10骨子里感觉攘了点。G1X好象是为复古而复古，细看仍然是很现代的元素，加上没有照片风格（我懒，只用机内自出，用惯了标准风格622呵呵），我玩过一周就出掉了平心而论卡片机一般都很攘，加上那个镜头每次开关伸缩一次，总觉得那次齿轮滑牙就了戏了，有些机子外观看很man，但里子薄弱的环节照样薄弱，平心而论EOSM机身工业设计和工艺质量应该是和现今流行的其他厂家顶级微单做工同档次的，至于里子我看不见，凭想象觉得既然外表要硬朗一个档次，里子也应该比一般卡片机耐操呵呵。那天把玩真机后几分钟我就意识到自己不会因EOSM的工业设计、材质和工艺质量放弃EOSM，这是我个人的感觉，现在真机已收归囊中，把玩中感到这个机子的工业设计还是蛮有情调的，拿车子来比，不如霸王悍马奔驰宝马，但也比得上奥迪档次了呵呵。
再说镜头的工艺。
两个套头都披上了金属外衣，就是外皮是金属的，内里还是塑料的，就像奥林巴斯ep系列的机身那样，不过仔细看外皮还算有点厚度，目测应该比易拉罐好些呵呵。
表面处理还好没有采用奥巴那种拉丝工艺而采用了铝合金阳极处理工艺，就是类似于老英雄钢笔笔杆笔套上那种处理工艺，二氧化铝的耐磨性应该是很好的，当然氧化膜也有厚薄的，依我的经验这个镜头的阳极氧化膜应该属于较好的，致密均匀，不算太薄，应该有比较好的耐久性，但这只有今后由时间来检验了。
一般来说狗套都是塑料屁股，不过这次牙膏老板这次算多挤了点牙膏，除了给二狗多穿件金属皮外衣外还装上了金属屁股，想必是EOSM开山之作不想太寒碜了。
EOSM二狗最值得称道的是变焦环和对焦环转动起来非常顺滑，这一定是应用了STM步进电机的缘故，怎么叫非常顺滑呢？就变焦而言比一般变焦红圈自动头的变焦还要顺滑，阻尼适中，阻力均匀，手感很好，仔细比较感觉比我的两个“伪红圈”1740和24105变焦感觉要好些，真是出乎意料！对焦感觉让我想起了老式的手动对焦头的阻尼，感觉那叫一个爽啊！
18-55的防抖很是不错，半按快门明显可以在液晶屏上看到图像凝固的情形，镜头变焦由于负载轻巧本来就比机身防抖效果好些，这样是我实际使用的感觉，镜头防抖一般可以可以达到降低快门速度2-3级，牙膏老板声称该狗达到4级快门。
新的EOSM卡口很紧，这样可以消除由于松旷产生的公差，但是镜头和机身拧紧时比较涩，没有EOS卡口和红圈镜头结合时那种顺滑的感觉，倒是有点像山赛转接环的感觉，搞得我每次都小心翼翼的，生怕搞坏了。
EFM18-55镜头伸出后有一定的旷量，比EFS18-55略好，手头上的的EFS17-85已经出了，凭记忆感觉与这个头相当，变焦时前镜片也不再转动了，有利于装偏振，从厂家介绍看镜片用料也有一定提升，共用了3片非球面镜，拍摄时粗看分辨率差别不大，发色好些，照道理非球面镜又不是改善发色的呵呵。
还是要感谢竞争对手奥巴和索尼，要不然别指望典型js牙膏老板有什么菩萨心肠！
3张EOSMjpg直出，照片风格标准522
3张EOSMjpg直出，照片风格标准522
以下3张是同场景650Djpg直出，照片风格与EOSM相同
这台机子出片应该和650D无异
两者成像风格稍不一样，参数设置EOSM和佳能单反一样，G1X和G系列顶级DC一样，相对而言EOSM调整范围大些。
EOSM可换镜头，机身重量稍轻些小些，G1X体积大些不可以换镜头，但本身镜头参数不错。
EOSM触摸屏，熟悉后使用很方便，G1X翻转屏，方便不同视角。
两个机身产品设计都很好，用G1X时很喜欢，EOSM出来时感觉这个设计必须靠材质和工艺才能出效果，真机果然不负众望。
EOSM更有质感些,G1X造型更酷些，相对来说本人更喜欢EOSM，内敛、有品位，经典，机身刚性很好。
对焦速度差不多，G1X已出，不过感觉G1X似乎某些场合会更快一点。反正都是卡片机对焦速度的水平呵呵。要追拍就算了，经常用单反中心对焦点拍风景、摆拍的用起来没问题，网络上的对焦视频没有调整到最佳对焦状态，有点误导了，不是那么太不堪。
价格目前相差不多。
建议EOSM。毕竟在同体积中画质属于佼佼者。
见上楼呵呵。
我的G1X是因为照片风格设置太少，不方便直出出掉的，如果照片风格可以和佳能单反那样设置，也就是和现在的EOSM这样设置就可能不出了，另外G1X也确实大了些携带不是太方便。
我比较懒，只用jpg直出，希望拍照不用后期，毕竟不是专业摄影师大部分是平时玩玩而已。如果经常使用RAW不必在乎照片风格呵呵。
本来早就下手，图的是小巧便利画质不俗，关键是这台机子争议太大了，于是在网上到处搜集材料，网上争议主要集中在4个方面，依次是造型丑，对焦慢，没有evf，没有闪光灯，信心受到大大的打击。
最后下决心是专门到佳能体验了以后，把玩之余，就造型丑、对焦慢等摄友最为关心的问题趁热糊评一气：
1，关于造型丑：
对于造型那是萝卜青菜各人所爱，牙膏厂机子实际上并没有特别丑的机子，何况这台是想要讨mm欢心的机子应该更不含糊了，虽然是没有什么复古之类的概念在里面，但也确实不是一般山寨厂能搞出来的造型，看照片觉得这台机子简约收敛里透着时尚和精致，又包含着厂家在EOS领域的设计传统元素，本人最担心不是牙膏厂的工业设计，倒是怕又整出个塑料拖鞋来，拿到手上没感觉，所以一开始就打定主意不见着真机不下手，没有感觉就88呵呵。
上周末在到东鼎替同事办事，无意中碰到佳能周末在这里摆摊，展出的只有650D和EOSM，就像专门为我摆得呵呵，看到真机感觉还真不错，应该怎么形容呢，好像有的女人不上像，照片上看到不咋地实际上美得很，有些女人拍出照片很美但实际上不咋地，我觉得650D和EOSM恰好就是这种情况，估计是用材和工艺技术形成的主观感觉，跟650D对比虽然EOSM轻不少，但绝没有650D那种轻悄悄的感觉反而是沉甸甸的感觉，看来比重也是很重要滴！重并不好，要既重又小，还要结实有刚性才行，我手上的S95怎么比都没有以前的IXUSII来的感觉好（IXUSII是不锈钢外壳）就是这个道理呵呵！
EOSM实物真的比照片上好很多，这在网上也是有口碑的，看到真机果然名不虚传，黑白红银各有千秋，我比较看好黑色的，表面涂敷绝对是顶级的，加上高刚性的机身拿在手上绝对有感觉，白色和红色就是汽车上那种金属漆，漆膜饱满手感冰凉，很牢固耐用的那种感觉，机子到手后与S95相比感觉要好一个档次，S95在卡片中也算上乘品质了。
卡片机中我觉得G6、G7都不错，看样子就很耐抄，到了G10骨子里感觉攘了点。G1X好象是为复古而复古，细看仍然是很现代的元素，加上没有照片风格（我懒，只用机内自出，用惯了标准风格622呵呵），我玩过一周就出掉了平心而论卡片机一般都很攘，加上那个镜头每次开关伸缩一次，总觉得那次齿轮滑牙就了戏了，有些机子外观看很man，但里子薄弱的环节照样薄弱，平心而论EOSM机身工业设计和工艺质量应该是和现今流行的其他厂家顶级微单做工同档次的，至于里子我看不见，凭想象觉得既然外表要硬朗一个档次，里子也应该比一般卡片机耐操呵呵。那天把玩真机后几分钟我就意识到自己不会因EOSM的工业设计、材质和工艺质量放弃EOSM，这是我个人的感觉，现在真机已收归囊中，把玩中感到这个机子的工业设计还是蛮有情调的，拿车子来比，不如霸王悍马奔驰宝马，但也比得上奥迪档次了呵呵。
再说镜头的工艺。
两个套头都披上了金属外衣，就是外皮是金属的，内里还是塑料的，就像奥林巴斯ep系列的机身那样，不过仔细看外皮还算有点厚度，目测应该比易拉罐好些呵呵。
表面处理还好没有采用奥巴那种拉丝工艺而采用了铝合金阳极处理工艺，就是类似于老英雄钢笔笔杆笔套上那种处理工艺，二氧化铝的耐磨性应该是很好的，当然氧化膜也有厚薄的，依我的经验这个镜头的阳极氧化膜应该属于较好的，致密均匀，不算太薄，应该有比较好的耐久性，但这只有今后由时间来检验了。
一般来说狗套都是塑料屁股，不过这次牙膏老板这次算多挤了点牙膏，除了给二狗多穿件金属皮外衣外还装上了金属屁股，想必是EOSM开山之作不想太寒碜了。
EOSM二狗最值得称道的是变焦环和对焦环转动起来非常顺滑，这一定是应用了STM步进电机的缘故，怎么叫非常顺滑呢？就变焦而言比一般变焦红圈自动头的变焦还要顺滑，阻尼适中，阻力均匀，手感很好，仔细比较感觉比我的两个“伪红圈”1740和24105变焦感觉要好些，真是出乎意料！对焦感觉让我想起了老式的手动对焦头的阻尼，感觉那叫一个爽啊！
18-55的防抖很是不错，半按快门明显可以在液晶屏上看到图像凝固的情形，镜头变焦由于负载轻巧本来就比机身防抖效果好些，这样是我实际使用的感觉，镜头防抖一般可以可以达到降低快门速度2-3级，牙膏老板声称该狗达到4级快门。
新的EOSM卡口很紧，这样可以消除由于松旷产生的公差，但是镜头和机身拧紧时比较涩，没有EOS卡口和红圈镜头结合时那种顺滑的感觉，倒是有点像山赛转接环的感觉，搞得我每次都小心翼翼的，生怕搞坏了。
EFM18-55镜头伸出后有一定的旷量，比EFS18-55略好，手头上的的EFS17-85已经出了，凭记忆感觉与这个头相当，变焦时前镜片也不再转动了，有利于装偏振，从厂家介绍看镜片用料也有一定提升，共用了3片非球面镜，拍摄时粗看分辨率差别不大，发色好些，照道理非球面镜又不是改善发色的呵呵。
还是要感谢竞争对手奥巴和索尼，要不然别指望典型js牙膏老板有什么菩萨心肠！
3张EOSMjpg直出，照片风格标准522
3张EOSMjpg直出，照片风格标准522
以下3张是同场景650Djpg直出，照片风格与EOSM相同
这台机子出片应该和650D无异
两者成像风格稍不一样，参数设置EOSM和佳能单反一样，G1X和G系列顶级DC一样，相对而言EOSM调整范围大些。
EOSM可换镜头，机身重量稍轻些小些，G1X体积大些不可以换镜头，但本身镜头参数不错。
EOSM触摸屏，熟悉后使用很方便，G1X翻转屏，方便不同视角。
两个机身产品设计都很好，用G1X时很喜欢，EOSM出来时感觉这个设计必须靠材质和工艺才能出效果，真机果然不负众望。
EOSM更有质感些,G1X造型更酷些，相对来说本人更喜欢EOSM，内敛、有品位，经典，机身刚性很好。
对焦速度差不多，G1X已出，不过感觉G1X似乎某些场合会更快一点。反正都是卡片机对焦速度的水平呵呵。要追拍就算了，经常用单反中心对焦点拍风景、摆拍的用起来没问题，网络上的对焦视频没有调整到最佳对焦状态，有点误导了，不是那么太不堪。
价格目前相差不多。
建议EOSM。毕竟在同体积中画质属于佼佼者。
见上楼呵呵。
我的G1X是因为照片风格设置太少，不方便直出出掉的，如果照片风格可以和佳能单反那样设置，也就是和现在的EOSM这样设置就可能不出了，另外G1X也确实大了些携带不是太方便。
我比较懒，只用jpg直出，希望拍照不用后期，毕竟不是专业摄影师大部分是平时玩玩而已。如果经常使用RAW不必在乎照片风格呵呵。
