欢迎一个字加入,你的照片是黑白么?还是曝光不足造成的?细节比较少.

老摄员勤奋,弱光方法你掌握得手到擒来了,277楼照片意境很好,感觉片子用光较平,后期改一下?就是没有什么好意见给你,看看其他摄友得意见.

都是熟客了,我就不客气了
照片优点:1 照片有构图有想法,2 照片考虑了天气的色温变化以及色温对照片内容得表达,3 长时间曝光在照片上产生的不可预知的色温变化在照片中很好反映出来.
我的意见:1 照片缺前景,没有了呼应.2 中景基本都是竖线条,水平的"死黑"影响视线.3 想让片子更通透,应该选择天气.

呵呵，这张天瀑版主拍的弱光还真不错，摇了吗？暗部后期再提亮一点点，色温控制一下就完美了。

欢迎大大光圈加入，我喜欢292楼。

醉石兄片子漂亮，和你想法一样，拍摄这样的大场景需要一个反光的前景，这个前景还要漂亮一些，比较难，尤其在北京。

这张照片我个人比较喜欢，表现海和潮汐的成功之作，摇黑卡也是追求这个冷暖色调的对比，对于比较大的场景的深度反映，就是要使近景和远景都在可以观察欣赏的范围，为此摄影人希望在可操作的情况下，尽量使照片远近都清晰，明亮，整幅照片鲜亮夺目，从你的照片看，用中灰渐变镜能达到理想的效果，尤其在抓海浪得拍摄上，使用中灰渐变比摇黑卡。来得效率更高。一点点不足：照片能看出使用中灰渐变得痕迹，后期再仔细处理一下就更完美了。

现对上一张片子，我觉得这张照片没有上一张照片那么富有表现力，我猜想你可能想利用长时间暴光得特点，拍摄潮水起落流动后在照片上留下的虚幻映像，这种虚幻映像在蓝调的映忖下使照片产生的独特魅力，如果是这样，照片的虚幻效果表现得不明显，几块礁石如果能拍清晰，并确礁石是暖色调，那就有色彩得呼应，另外照片有些灰，这些意见是个人感觉，供你参考。

照片选景还是有独到之处,我觉得308楼可以摇一摇.
照片的润其实就是一种感觉,就数码而言,把拍摄对象拍清晰,不丢失细节才有润的可能行,通过一些实践,感觉数码照片要润起来,需要有较好的PS后期技术支撑,一起讨论学习.
昨天发的将军泡子一片,重新调了一下,再发这里,看看效果是否有改进,拍摄数据同上.

F7.1,天空2秒,地面20秒


317楼的片子相当不错,要是摇摇,更通透了,欢迎加入.

4张照片最喜欢第四张,要得基本到位,暗部在后期处理时我觉得还要处理的明亮一些,体现摇过后,天地光比"接近"的感觉.
F2.8,10秒,亮部挡1秒.


异国情调，海滩可是摇黑卡的好地方啊，不要说没有时间，多摇几张发这里来欣赏，欢迎指导。

326楼的黑卡是我最近见到的精品。啥也不说了。

每天一早上班有黑卡照片交流，是一件幸福的事情。
1/13秒能摇出来，不容易啊，先赞一个。
友情提醒：拿钱包在黄昏落日中摇晃，虽然是一件比较酷的事情，但还是建议版主在清楚自己处在被保护的情况下再出此招，否则包包里备一深色小卡片较好。第一张摇得不露痕迹，的确高，但照片偏色，在出照片时注意色温得调节。
第二张照片前景漂亮的地方就是水面色温了，但我现在电脑中看水面不漂亮啊，另外照片颗粒较重，照片暴光不足的嫌疑。昨天我下班看天象，觉得今天应该有摄友拍弱光的，果然。。。。。


那个专题我昨天看了，今天又看了，觉得今天看到的弱光味道足一些，昨天看到的数码味道重一些，有一张后期痕迹明显啊，呵呵。
在北京市内拍弱光比较难，难在天气上，估计今后也不会有改观，只能听天由命了。体会了弱光要领，其实就一雕虫小技而已，重要的是多实践，在实践中应用。
发这里的一张看，我只能说我们该考虑更换机器了－－－我也没有很好解决照片的颗粒问题。


版主经验丰富

希望有机会向仙人老师学习PS后期技术，这点我还处于启蒙阶段。
我在313楼发的片子，使用了摇黑卡，PS后期色温调整，锐化等工作，我觉得想要完全依靠单一摇黑卡技术，解决弱光环境下大光比拍摄是困难的，成功率比较低，需要采用多种手段，才能有理想的收获。仙人老师的想法很好，支持。
弱光照片出颗粒，照片可欣赏性就打折扣，各位在拍摄时要注意这个问题。


－－－
两张都拍的很好，令人眼红。
第二张更舒服一些，第一张左侧山形出来，但较暗，可PS提亮一些，弱光拍摄的最后结果就是希望近景要有一些细节表现。
第二有冷暖色温对比就使照片的观赏性提高很多，近景的细节也比第一张表现得好，我喜欢第二张。


版主及时更正信息，令我佩服。
摇得那张建议对色温进行再加工，应该算成功之作。

-----享受仙人和D镜头的讨论。
D镜头的探索，主要意思也是我思考的问题－－－我定义摄影照片的最大意义是纪录，那么我希望我的拍摄图片最后出来尽量是具有纪录功能，也就要真实地纪录我当时拍摄的场景，纪录我当时的感受，这是我的想法，这是摄影的纪实性决定的，但遗憾的是，我们自己的审美是具有欺骗性的，是主观的，我们的眼睛是“势利眼”，在这个读图时代，我们看到了太多的好照片，精彩照片，而这些照片往往是我们身边的，我们环境中的，它们会影响我们的审美，进而影响我们对自己照片的处理，科技进步和摄影数码化，使得摄影这项以前普遍认为很艺术的工作平民化了，于是大量的图片产生的同时，也产生各种各样的审美取向，对我们或多或少地有影响。扯的有点远了，好了，话说回来，对大师的照片人们总是从欣赏－模仿－汲取－进步－颠覆一个过程，成功的风光作品一定是好的光影作品，可是好的光影往往不是所有摄影人能够拍到的，于是PS的辅助手段给人一个机会。
说了这么多，只想表明，PS在如今的数码照片时代是跃不过去的一道鸿沟，我是从抵触到接受很是有一段时间。PS的确在美化图片方面有它的独到之处。
摇黑卡，我觉得精髓在于解决在弱光情况下的一些投机拍摄，它能解决大光比下纪录暗部细节的功能，这个不假，但我说了，我们的眼睛是势利眼，我们总是希望我的照片好看，油润，通透，光影漂亮，不一而足，在现场不能完成的弱光影调是可以在你温暖的房间里在照片上实现的，只要你有可靠成熟的PS后期功夫，我个人认为，牵手大师的照片并不是没有PS，而是巧妙地利用了PS，怎么巧妙地，我在摸索，现在还说不明白。
那么黑卡解决大光比的什么方面？我们应该进一步探讨，经过我一段时间的试验观察，我觉得从大面上说，摇黑卡解决了大光比，真正解决的是暗部细节的表达，尤其是近景中物体对天光（环境光）的反射效果的表达，这是照片漂亮光影的根本，有了照片对这个弱光的表达，再配合天光，色温，环境等因素，照片内容的表达就会丰富起来，所以弱光摄影对暗部细节表达得怎样，决定了弱光照片成败（有点武断），这是我看牵手大师照片得出得推论，大家可以再去分析分析。
在D镜头摄影大侠的照片中，我更倾向于他发的在舟山的第一张照片，这张照片更符合我理解的弱光摄影照片。
拍摄RAW格式，用不同的暴光值出照片，最后合成一张照片，是弱光后期的一种技巧，但我想提请大伙注意的是，这种方法我无法完全消除暗部细节中的颗粒现象，仙人和D镜头摄影后期制作的照片都有这个问题，这出来的照片比较灰，缺乏兴奋点，没有生机，还需要更妥当的办法处理，才能达到理想的效果。照片中明显的缺点就是暗部细节很颗粒。怎么解决颗粒问题，牵手曾经说过：暴光准确才能解决。由此我们可以认为，摇黑卡还是对暴光时间有严格的要求的，坦率的说，这里很多弱光照片都是暴光不是那么准确，通过后期PS调整，整出来的，我不反对这样做，但我希望这里能出更好更精的片子，需要我们继续发烧。
呵呵，就扯这些，说出来与大家交流，我非常崇尚仙人和D镜头摄影等很多烧友的探索精神，这是很了不起的一种品德，我从他们探索的交流中学到很多知识，非常感谢。


谢谢常飞的褒奖。我想说的是：需要负责任的“玩”是痛苦的，摄影也是这样。

老酒的片子拍的很老到.前景有办法提亮一些么?

欢迎jinhai,等你的黑卡片子.

我觉得这样的场景,想把中间部分处理好不容易,我解决的办法是:先摇一张满意的照片,再拍一张中间理想的照片,然后PS解决,只是想不露痕迹,需要一些耐心和技术.
373楼照片比较好,但前景是否再处理的量一些为好?因为我觉得照片想表现的就是那些前景.


从最后结果看,你的摇已经有境界了,两张的效果都挺好的,今天也想去颐和园摇的,但家务在身,看看明天天气怎样再说,照片似乎有锐化痕迹,想想办法处理一下.

铁游夏不用客气,这只是雕虫小技而已,拍的高兴,自己愉阅,只是我的摄影态度,看到你也摇得不也乐呼,这就是发烧,呵呵.

仙人老师得这张片子,真好,我到现在还是一次摇满意照片(早晨或晚上)不会超过3张,所以仙人老师只摇一张就成功一张,成功率很高.
这张成功的地方:1 整个画面色调柔和,在暖色调的烘托下,照片透出一种静谧的气氛.2 对比色应用得较好.3 中间影调有较好的反映.4整张照片有油润的感觉.5 颗粒处理得当.
不足的地方:1还是天公不作美,导致照片不够通透,水面因为有风,漂亮的反光打折扣了.2 我没有看到拍摄时间,我觉得天空的蓝色调还可以更深一些,拍摄时间当再晚一些.