PhotoFans摄影网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 心民

“纪实摄影人”看不上“花草摄影人”,你怎么理解?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-5-17 09:38:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 心民 于 2018-8-23 10:19 编辑
喝茶聊天 发表于 2018-5-16 16:28
二战期间,安塞尔 亚当斯也在拍摄了不少在加州集中营里的日裔美国人,之前也拍过不少印第安村落。只不过他的 ...

不过我倒要补充一个看法:不都是社会环保理念这么有深度的思想促使他们去拍糖水风景,大部分人没有这个理念。抱着大三元出门的大妈大爷拍一堆走马观花的风景,其实也正说明他们有时间、不用靠摄影挣钱。但是他们真的不关心社会现象、民众生活状态也不关注。没兴趣或者不能理解这些“小民”的生活状态。就如同北京去年底至今年初(2017-2018)取缔了无数没批准而建设的出租屋,使得大批外地来北京打工的人无处居住,天寒地冻的突然限24小时搬出......,逃回家乡?据说北京火车站突然人满为患......可是家乡挣钱太少又只好回来。我当时在美国(当然喽,这种事轰动世界了),后来回国后遇到外地打工的人(保洁员、快递员、推销员、摊煎饼的......二十几到五十几岁都有。后来我还和好几位藏族小摊贩交了朋友),我就会跟他们聊聊天,问问现在是怎么居住呢?哦,只能租有房产证的房?那价格呢,贵了好几倍?回家乡发展也会挺好吧?回答:“才不是呢。”(那头摇得像个卜楞鼓)......老婆孩子都在身边吗?回答:“不在身边了,房租太贵,我在菜摊打地铺,她们回家。”......我身边一位老同学感觉奇怪,你买两根黄瓜怎么还这么多话?......这些故事拍照与否不重要,但是关注与不关注,则是两码事。如果摄影以跟踪报道形式记录了某一家的境遇,不是很有价值吗?当然喽,人们的故事有很多可以讲。比如慈善行动中的医生、退修后闲不住到处去帮忙的老太太......这些其实每年都在重复,只是很多人并不关注或者一直不了解。

中国社会大概是很不流行下面的做法:关注别人的命运。(更广阔说一点儿:你很少见到世界各地奔跑着中国记者或者纯个人行为叫做“独立纪实报道摄影师”,他一个人提着照相机深入报道世界人民的生活。每天都有中国以外的世界各地的图片报道像雪片一样飞来,有几张是中国人拍的?)——这是文化问题,是社会底蕴问题。所以那些大爷大妈虽然有的是时间,但是只拍花草、日出、落雪、飞鸟......,从来不想拍一拍更真实的小民生活(这需要更深入接触陌生人。他们连中国人都不关心,更何况国外?)。这应该不是个人爱好问题,而是素养问题。

另外我曾经对人有过一个忠告:如果你没有找工作糊口的压力,就能踏实做纪实摄影,因为纪实摄影真不挣钱。我曾经跟一位富二代年轻人说,如果你真的喜欢纪实摄影,大学毕业后可以不急着找个地方上班打杂,可以考虑用三四年不去上班,深入各行业的生活,根据你的项目,充分接触各种职业的男女老少、不同性格的人,先学会跟陌生人说话,学会“采访技巧”。如果你真心关注人们,充满着你的爱,那就能拍摄到真实感人的民众生活。这对你的人生历练是任何职业也比不了的,有这样经历的人,情商会非常高(事业的成功,情商常常更加重要,多数大学毕业生是没有什么情商的)。如果靠你爸爸的关系进入某个单位做办公室打杂的办事员,干上十年,那你就毁了。如果年轻人被送到体制内混饭吃,看似稳定,可是你的脑子会再也没有能力搞创作了!

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 23:29:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 坐看闲云 于 2018-5-17 05:23 编辑

心民老师观点学习了,我对摄影理论接触不多,比较多接触书画理论。
摄影应该有品位不同,书画也有品的差异,只不过理论没有清彻时,各品良莠蒙混。但随评论成熟,良品自然浮上。
中国画也分山水,人物,鸟虫等,但流传下来上品都是有很高品味,或是哲理性的,境界性的,或有很高史学价值。这些艺术价值与作者修养有极大关连。而一些功夫很深,但品味一般的,如宫廷画,只作为玩物,很少能评为上品。画论偏向文人画,对境界修养非常推崇,而那些功夫厉害但境界平庸的称工匠画而受轻视。
文人情怀常受老庄孔孟及禅宗影响,良有悲天悯人之怀,亦有出世隐修之情,如八大山人之鱼鸟价值非常高,石涛山水既写实又超脱现实。又如清明上河图则是宋代民俗的活画卷。
总之那些品味低的常沦为玩物,不仅是摄影,历来艺术也评价不高。如清朝民间有雕刻之术,极尽奢华,被一度禁止。这种雕刻技术之高令人叹为观止,但太过华巧被古视为淫技。这种雕刻现在仍有保存,不知今人如何评价?
书有经典史籍,又有小说文艺,技术杂书,品位当然不同,不能说很多人喜欢杂书,就说杂书与经典史籍品位无分高下,只因经典难合普通人趣味。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 20:53:26 | 显示全部楼层
心民老师高见!职业无分贵贱,摄影无分高低。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 19:54:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-16 16:48:46 | 显示全部楼层
胖哥 发表于 2018-5-16 15:02
“摄影类别没有高低,而是社会责任感不同罢了”
确实,再有就是路径不同,有的人出于对民生的关注选择了摄 ...

喜欢就好——走上了社会纪实摄影道路?只是这道路比较累,比较辛苦,有的项目要拍很多年。事实上,这个道路往往是谈摄影之外的事。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-16 16:46:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 心民 于 2018-5-17 09:38 编辑
喝茶聊天 发表于 2018-5-16 16:28
二战期间,安塞尔 亚当斯也在拍摄了不少在加州集中营里的日裔美国人,之前也拍过不少印第安村落。只不过他的 ...

你说的太好了!




回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 16:28:41 | 显示全部楼层
二战期间,安塞尔 亚当斯也在拍摄了不少在加州集中营里的日裔美国人,之前也拍过不少印第安村落。只不过他的风光摄影和摄影理论太出名了,以至于很多人没注意到他拍摄的目的也是反应社会,记录社会,直接促进了美国各个国家公园的建立。之所以用他的名字命名山峰,就是为了纪念他对环保事业的贡献,而不是他把公园拍的很美,说起来也是环保先锋。
另外也有很多摄影人通过各种方式来表达对社会的关注。例如这两年von wong拍摄的大量人像作品,初看是人像作品,其实又是环保题材的作品,美女身边大量的饮料瓶,电脑主板等等。还有不少鸟摄,野生动物摄影或者拍摄花草的,帮助发现和认知野外生物的生存状况和生存方式,加强了人们对环境的保护,是一种对自然环境的记录,纪实。这个和拍摄糖水风景和糖水人像的自然也不同。
各有各表现手法,不存在什么谁高谁低(要我说那些高手也不会去和入门者争论高下),各有各的表达目的。在很多领域都存在各种“看不上”,这恐怕是几千年来永恒的话题了。这类话题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 15:02:57 | 显示全部楼层
“摄影类别没有高低,而是社会责任感不同罢了”
确实,再有就是路径不同,有的人出于对民生的关注选择了摄影的手法,有的人是从“喜欢就好”走上了社会纪实的道路
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

PhotoFans摄影网© 1998-2018 ( 京ICP证040606号 京公网安备11010802020587号

快速回复 返回顶部 返回列表