立即注册 登录
PhotoFans摄影网 返回首页

杠一影像空间 http://bbs.photofans.cn/?167561 [收藏] [复制] [RSS]

博客

【杠一】半彩红外及色彩运用闲谈

已有 2396 次阅读2012-6-11 00:22

感叹,搞不清的摄影形式上的“真实”!

什么是半彩红外的真实色彩,恐怕不好界定吧。人类评价真实的标准,往往以人眼所见为依据。可是,红外光乃人眼不可见的光,呵呵,这就难了。

那就依据相机的白平衡吧,可是,谁说以树叶定义的白平衡就是标准呢?

色彩,真实的色彩,呜呼,难断!

即使是人本主义的,作为文学的“客观的真实”也很难界定,更何况还有“艺术的真实”之说呢!
如今,我们已经接受了绘画的“随意性”和“主观色彩”,但要知道,绘画也是从写实开始的。比如油画,曾经是贵族留存“肖像”的手段,后来的发展带来了变化,如意象派如马奈的作品,特别是再后来的后意象派,如梵高等人的作品,都在用笔及色彩上更多地强调主观的感受。还有,毕加索呢!

犹如任何新生事物初生时一样,都会遭到“卫道士”的抵触与抨击。数码摄影发展之初,不也是被胶片控们所不屑吗——至今还有,不过,好多了,呵呵……

绘画史上已经走过的历程和已经结论的东西,在摄影史上很有意思地还会重演——表现形式上的客观与主观性的争论。

人类对于艺术的追求,是永无止境的。曾经黑白摄影面对彩色胶片的时候,除了目瞪口呆,还有众多“保守党”的强烈抵触——就像现在还有人在抵触后期和所谓“过度后期”。但是终究潮流所过,对抗荡然无存。
其实,即使在胶片时代,人们对摄影形式的探索也是从未停止过的。箐版技术,中途曝光技术,色调分离技术,当然还有红外胶片,等等,若把这些放到现在主张所谓色彩“真实”的持有者人脸前,不知会否有被冲击的感觉。  
难断,反转片相对于负片,色彩谁真谁假,如何评价?

毕加索几乎在有生之时就没有被认可过。抽象与写实,其实可以并存。
从艺术的角度看,可以把红外色彩尤其是半彩红外(可见光+红外光的色彩效果)看做是一种抽象,是对人眼所见世界色彩的演绎,这与黑白摄影似乎有共同之处。不同之处,一个是黑、白、灰,一个是红外或半红外色彩的区别。
国外已经有人成功举办了红外纪实甚至新闻摄影展,引起轰动和关注,虽然存有争议。

红外的突破,也许不是历史上的,但一定会是未来的毕加索。
当代有成名画家用油画颜料画国画,从另类到成功,也是例证。



一部分人主张的半彩红外色彩的“真实”,其实真的没有必要。在所谓半彩的“伪红外”摄影过程中,各种波段的滤镜使可见光与红外光按不同的比例混合,在机内又受白平衡设置的蹂躏,所以即使是所谓的原片,且没有被有些人深恶痛绝的“PS”染指过,出来的结果也是难以一统,变数很多,所以其色彩也就无真实可言。




既然半彩红外不具备纪实性,那干脆就艺术一把。
玩红外,喜的就是这种色彩不定的感觉,否则干嘛玩红外。
所以,索性按着片子的表现诉求,任意地撒着欢地去涂抹……  
当然,这是说自己,他人,则见仁见智了。  



照片拍摄地:济南猎鹿咖啡西餐厅(经十东路奥体中心东荷游泳馆103入口 0531-61387832)



1  
令多少摄影器材控们所着迷的香槟金,因为稀少,因为价昂,所以难以拥有。这会儿,接着红外,接着PS,过把瘾。喜欢香槟金的色彩和质感,也借助红外给自己的机身换换装。
(蓝色的咖啡豆?也许这才是真正的蓝山咖啡,呵呵…… )

2

通道互换后的色彩,似乎贴近了一点现实的感觉……
(多重曝光的红外感觉也不错)

3
糖果风格,粉嘟嘟,如何?

(红外光穿透了咖啡的原色,把它变成了一杯清水)

4

再来一把另版的香槟金



惭愧,只是我们的一个活动场所,并无股份
不过,请喝咖啡没有问题,随时,呵呵



欣赏whoami886的跟图!

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册


关键字:


起始时间:
截至时间:

PhotoFans摄影网© 1998-2024 ( 京ICP证040606号-1 京公网安备11010802020587号 京网文[2020]4675-862号 )

返回顶部