多谢老兄支持
一行白鹭上青天....

美丽的白鹭

我是第一次拍摄这些美丽的精灵...



多谢老师鼓励,你也是山东人,还是老乡给俺支持
它很有造型的飞翔...



多谢老师赏识与支持
学生很感动....


20d应该是我接触数码单反的第1部机身,多年来她没有“辜负”我对她的期望，快门清脆，画质上乘，没有发现任何毛病和遗憾。
虽然，我一直就没有上过度版本的机身，也和各位老师一样的心情，再等待全幅--5D的升级版，可canon太令我伤心了...
我已经麻木了......
20D我依然爱着你！我会陪伴你到老！


欢迎老师也加入打鸟的行列！
呵呵
这张是我拍摄了近8张才选出来自己满意的一张，
它的神态很可爱...



哦去了一次就刹不住车了,又去了一次....
很想念小鸟们...
拍摄白鹭最出彩的是起飞和降落还有空中的飞行,可总也拍不到位.哈哈

这张还是拍摄了几组飞行版的白鹭里挑选出感觉不错的一组...



跟大师们拍摄的没法比呀....
谢谢鼓励
看着似乎慢,其实它们的飞行速度极快

降落中......

我心目中的白鹭

它们的飞行速度和黑尾鸥一样,很快
但,抓住降落的机会....飞行的比较慢

它的翅膀比黑尾巴鸥展开的大

降落一刹那

妈妈不在偷拍一张小白鹭...嘿嘿

一周左右的小白鹭,真象美国拍摄的外星球来客的主角...

拍摄野生鸟类要有爱心和耐心,美国大兵口渴难忍,偷吃当地百姓西红柿解渴,这是证据呵呵
少吃一口饿不死人,但缺水要渴死人的！
我们忍着高温,汗流夹背...水太重要了...
1Kg的水不到一个小时木有了


其实我还是喜欢黑尾鸥......


数码片子必须要后期PS的,多与少是和你前期拍摄的成功率相关,个人一贯追求前期,即尽可能地完成的百分数越高，后期越少。
拍摄飞行的鸟类,用架子实在是“累赘”，直接受影响的就是构图，灵活性差等，我全部手持，由tanrom200/400mm时，就一直手持拍摄，算是练就了一手“铁手功”，可500mm以上的大家伙又是无架不可，啼笑皆非！所有，又不是搞专业的，故，上了个可手持的tamron200~500mmf5.0。
您提到的2款头，我给您“分析”一下：
佳能大白100-400:
canon家族的经典长焦头,在胶片时代深得好多摄影师们的宠爱和青睐,即可以拍摄人像得到大背景的虚化,特别适合广场音乐会的人物拍摄,也可以兼拍摄鸟类等,以成像佳,色彩还原上乘,解析度高等优点风靡了很久.和canon的小白一样很有口碑和市场.
缺点是拍摄鸟类题材感觉短些,以前生产的，且不是给数码机身研发的镜头(没有数码优化),数码单反诞生后，不知道结合数码生产出数码优化的？此头虚化的背景那种"油润"的效果不理想,又是canon的原厂头,价格不菲,目前参考价格依然在11500元左右徘徊.
腾龙200-500
我目前使用的个人认为的打鸟利器,已经使用了近2年,感觉是款很出色的副厂头之一,在光线充足的条件下与长定焦、牛头相比，画质没有明显变化，且是日本tamron公司在长焦头200~400mm的基础上研发出来的带数码优化功能的长焦头，特点：重量轻，可手持便于灵活构图，最大光圈F5已经足够再现背景--迷人的焦外。缺点：没有防抖功能，如果没有“铁手功”容易糊片子，AF对焦慢，拉风箱，这也是tamron的“特色”！呵呵，国内价格让JS们炒作的新品在9000元左右。

以上个人观点，请参考！
这张基本上没有做后期，调了下曲线，也许是近距离拍摄的原因。

外星来客重现海驴岛...

象不象美国拍摄的外星来客的主角您说说....



不要客气大家都是摄友.

回wei老师:
感谢您的对此贴的关注
前面我已经提到,20d陪伴了6年了,很了解她的缘故吧...
老师提到的适马的50－500镜头,我是这样认为的,理论上,焦段跨的越长,透光率越低,成像越不理想...而tamron的200~500mm,相对50~500mm跨的焦段少,同上理,相对说成像应该优于适马的50－500.
没有将两只头做实际比较,瞎说,呵呵
当然老师说的适马的50－500的价格是绝对优于tamron200~500的.
可机械性能方面又听说适马的50－500的不理想,经常发生卡死等毛病...
以上个人意见,请参考
整一张黑白的....