修旧如旧的有一些,但都是新区马路旁有碍观瞻之处.

这窗户就不是原味的.

老街很乱,天空"蛛丝网"遍布.古时的蛛网不是这样的.呵呵.

白铁匠的手艺快失传了,在这儿开店铺,倒也延续着历史,与老屋一样苟延残喘着.

坐在门前看"风景",是老人的一种心理寄托.

呵呵,这就是古迹,造新房也不敢毁坏的石柱,据说是古亭遗留下来的一根柱,有价值么?

被肢解了的残柱屹立不倒,仿佛在向苍天呐喊,我要回到从前.

这四根牌坊残柱被利用为晾衣架.呵呵.失去了身份的残柱,很无奈.

这窗户该有百余岁了.货真价实的老东西.

这石阶或许是老旧物,猜想当时屋主怕水患.

用残瓮破罐种几支葱蒜,是江南小户人家的习惯.


老街深处,鲜有人居住了,留下巴儿,孤独地等待.

小巷幽深,石壁饱经世故,会晤过多少先辈?

见这小孩,想起自己的童年,也是在这样的环境中度过的.但那是40多年前呀.

一"渔人"在理网.俺问:在哪捕鱼?一天多少?有没白板?答曰:钱塘江里,少则二三斤,多时二三十斤,没准,白板?呵呵,俺吃啥?

老街尽头出口,早已旧貌换新颜了,形成强烈对比.

哈哈,明兄好评,这么说来,此片还有点象征意义?
明兄所批极是,完全接受.当时俺全然沉浸于感情之中,没考虑技术问题.以后还须努力在纪实上添加艺术.谢谢.呵呵.
微兄佳批。呵呵，俺也纠结呀，影响了您的情绪，万分抱歉。呵呵。
呵呵.俺当时的潜意识,就是想推倒这些无保护价值的旧东西,通过纪实而表达出来.
未经修葺的老屋,从审美观点看,还是耐人寻味的.

尽管窗户有被"创新嫌疑",但整体如石框门及其门楣,以及斗砖墙的建筑工艺,却完全是明清风味.

尤其是一位白发老人作为老屋的陪体,更显老屋的内蕴.

除了玻璃有质疑外,这老屋才是正宗的.

再多的碑也挽救不了古街走向毁灭.



呵呵,不旧的房子也让俺给做旧了.
哈哈，其实，画中老人并没那么老，是被俺作老的。
呵呵,刚过零时,不算晚啊.
谢谢片兄表扬.呵呵.
哈哈,浪兄老家不在这儿吧?
有道理.在节奏极快的当下,人们开始厌恶并拒绝浮躁,休闲,怀旧,自然成为人们的选择.
当地政府对古街欲拆不忍,欲修无力,进退维谷,难解心结.这一块块为每件鉴定为古物的证书(石碑)就是最好的例证.呵呵.每块石碑不知多少钱?刻有多少块石碑呢?这钱花得冤不冤啊?  










当然,在这儿居住的人们,也有心甘情愿的,也有乐而不思新的.譬如说,有几株年年丰收的果树的人家,还是流连老宅的;有种几盆花儿能满足的人家,也不一定住得惯水泥森林;无偿用水能洗拖把的,也嫌新宅水费太贵.
总而言之,俺以为这古街既没有多少保护价值,也没可能顺利地拆而迁之.保,得花大钱;拆,也得花大钱,而且也许是更大的钱.纠结啊
本贴到此结束.请大家出谋献策,看这古街究竟如何是好.










有句话说得挺有味:要腐败,找项目.呵呵.这儿就是好项目呀.