总算弄完了，以上测试，无脚架，全线手持，百微+转接环（M转EF的，不是增距圈），光圈全开，灰常不严谨，大家将就看个感觉~嘿嘿。
另：谢谢山娃老师鼓励！我用400定焦测试的时候，对焦还是挺快的，您说不定可以用来拍天鹅~轻巧很多哦~；）

刚才还想说啥来着的，网络卡了一下，忘记了，想起来再说吧~
另：帮朋友打个广告，上海星光的 启诚 器材店老板 让我帮他吆喝一声，要买M和6D找他啊，大量现货，淘宝搜索下，说是鹰熊的朋友，据说能报出手机号有优惠~；P
反正我的M买来比网上最低靠谱价便宜了200,200给他打个广告，俺是不是很亏啊~呵呵

对了，我想起来我要说啥了，100%截图，我用光影直接设定1200*800截的原片，可是，总是截出来小于这个尺寸，后来再批处理到298K的时候，这些小一点点的图片也都被拉到了1200长边（用过光影的都知道），所以，严格来说，100%截图的原始质量要好于你现在看到的图片一点点。说完了~
记得 上海星光的 启诚 照相器材 店。我器材都他家买的，长期接触，人不错，既然人家开口了我就义务打个广告~


感觉不应该啊，可能是我手持有问题~





感觉加了3倍接圈拍头皮头发，图片质量严重不如直接用百微拍键盘，何解？接圈问题？（副厂的电子触点圈圈）还是亮部暗部算法问题？


谢谢ET老师鼓励~
不过，我不要佳能感谢，佳友们觉得我好才是好~
佳能算个毛，我们是它大爷，做得好了给根骨头摸摸头，做烂了照屁股一脚。其实佳能烂的地方也有够烂，尤其是中国站，尼玛，我的DPP还是得用日文的，为啥捏？因为S110的RAW中文版的还不支持！不知道在搞啥叽歪~
M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
M,1/60秒，ISO400,400mm,F2.8,全图


M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
5DIII,1/40秒，ISO400,400mm,F2.8,全图

M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
M,1/60秒，ISO400,400mm,F2.8,截图

M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
5DIII,1/40秒，ISO400,400mm,F2.8，截图

M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
M,1/500秒，ISO4000,400mm,F2.8,全图

M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
5DIII,1/640秒，ISO6400,400mm,F2.8,全图

M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
M,1/500秒，ISO4000,400mm,F2.8,截图

M+EF镜头的防抖测试兼带与5DIII画幅画质对比
5DIII,1/640秒，ISO6400,400mm,F2.8,截图

对比中，发现，在428，220等镜头上，对焦还是挺快的，上了出了名的抽风引——8512后，就抽抽了，要点屏幕中间，才能抽抽上，看参数，大家也能看出，拍摄环境比较暗，姑且原谅它吧~
个人认为，虽然抽抽~但是，对上了还是蛮准滴~





大哥，您那是没见过我的28-300，否则您绝对不会对16-35有感觉~；P


谢谢哥哥~
有空电话我，我告诉你我为啥进M~；P


嗯，不升级没法用~支持对比折腾！



电池可以拍300多张，+十数分钟视频，我充放了3次循环，基本都拍成这个样子的组合。


谢谢唐版鼓励~好久没见您了~



奶昔7的确有它强大的地方，没进尼佳宾门的，我都推荐这个小机器，单反毕竟太重太大，搞得每次出游都像一本正经的“创作”自从在禾木被一美女骂过“骗子”后，我觉得随时受不鸟~（其实，我觉得那“骗子”骂得是3J哥，我只不过是代为受过了，自问还没那个水平~嘿嘿）
对于奶7，其实我也是有槽吐的，它沿袭了索尼DC一贯的坑蒙拐骗作风，夜景出来的人像，你开全图看，那皮肤就是机器给你涂抹出来的，基本木有原始纹理，尼玛，骗骗小姑凉当然木有问题啦~；）——个人实用后的见解，欢迎有奶7，用得好的摄友（至少有个把遮光罩能赶上我的惨烈~）上图围殴~纯口水仗我认输不打~；P


谢谢遂缘葛革~；P


葛革，你好下流~嘿嘿嘿嘿~


搞得惨烈非我本意呀~但是在拍摄和保全器材的两难选择面前，俺毅然选择了让器材惨烈去吧

其实，佳能应当请我做器材极限承受测试的~
；P


尼尼哥~其实很伤神哇~



木头哥哥，也好久没见您了~真知灼见啊（一般观点一样都会捧上两句~；P）！木头哥哥说出来的话也比我含蓄有品位，对于这点，我要走的路还很长~
；P

慢点再上点M的图~
木头哥哥最近玩啥机器呢？