博客
不用佳能、也不用适马或腾龙……微距也可以这样拍
现在提到微距，大致马上就会想到百微，适马和腾龙，甚或于EF180LM，很少提及上一个胶片战国时代两个微距英雄的名字：近摄皮腔和接环。这两员大将都曾在我麾下效力，觉得还是近摄皮腔灵活，近可攻退可守。自从C、N、M等一干强国瓜分了135市场以后，尤其是数码机身尘嚣日上的今天，这两样微距利器就成了过气英雄，只能叹长江东去，不由得退隐山林。
蒙光圈太小兄所让，近日入手M42转EOS接环，遂先拜请老将近摄皮腔出山，辅佐我的小将D60再上沙场。于是有了下面的几张战报呈上：
这是上一张照片原大的局部。
使用皮腔可以随意控制拍摄的放大率。
上图原大之局部
拍摄使用潘太康（PENTACON）M42近摄皮腔和BEROFLEX 135/F2.8镜头。
镜头和皮腔之正脸
具体拍摄使用一盏60W台灯照明，D60使用标准拍摄参数，即对比，色彩，锐度等均为“0”位，光圈优先模式，日光白平衡，ISO100；启动反光板预升加两秒自拍，可惜快门线没在手上，否则效果应该更好。后期未做任何加工，只做图象尺寸调整及加框处理。
镜头和皮腔加起来的体积比我的适马180微距不大且重量轻许多，皮腔的导轨兼了近摄滑台的功能，加上镜头上的焦距调整可以适当作微小调整，很方便。由于拍摄的时候主要通过皮腔伸缩来对焦，对拍摄动体是不适宜的。但静物的拍摄使用AF微距镜头也大都要通过手动调整焦距，所以在这种场合下还是比较实用的。这次仅用潘太康的BEROFLEX135mm进行了试拍，以后尝试换用其他的M42镜头看看哪一个拍摄效果更好。
抱歉，上几个图因为用了加框软件，没有注意到自动RESIZE，结果都太小了。补上两张原大的局部视图：
TO：小倪
因为皮腔是M42罗口镜头用的，所以只要是M42口径的镜头都可以接皮腔。接相机端也是M42罗口，所以我才进了M42-EOS的接环。图是光圈太小兄的。另外市场上也有国产EOS口的皮腔，但就不知道光圈如何调节了，质量也不得而知。
雨兄：皮腔没那么神啊。用近摄皮腔和用微距镜头的感觉差不多的，景深都不好控制。好在M42的镜头上可以直接控制光圈来观察景深，也算方便。
这些老东西要是没有个接EOS的转接环的话一定还躺在柜子里呢，觉得自己真是太懒太懒……
TO：老照兄
这东西的使用非常简单，把相机和皮腔镜头接在一起就完事了。然后用AV，M档拍都可以。最省事的是可以直接观察到景深。
ENJOY-USM兄：要是真能做到AF五千也不贵啊，想想用“百微”加AF皮腔就很爽。因为以前没有数码机身，用胶片的话使用EOS机身同直接把M42的老机器拧到皮腔上效果一样，就没折腾。我这个比较简单实用，而且便宜，潘太康的皮腔就几百块钱，M42的镜头素质好的很多，产量也颇大。
“AF”的皮腔我在坛子里见过，带触点接EOS镜头的，请看这个文摘里翠鸟DX的帖子：
http://www.photofans.cn/digest/9/24412120210.htm
NOVOFLEX确实是个生产皮腔等摄影附件的老牌厂家，我一个朋友那里有个M42的NOVOFLEX，和图上的很象，但自然是手动调整皮腔/拍摄距离来对焦的，不明白AF是怎么实现的？难道相机的AF组件能驱动皮腔前后伸缩不成？这样放大率如何控制？因为皮腔伸出的长度不同，放大率是不同的。
请翠鸟DX或用过的DX提点一下这个AF皮腔的用法，先此谢过。
谢谢ENJOY-USM兄的回复。
如果这种AF皮腔仅能传递AF信号驱动镜头的马达的话，在这种微距场合下我觉得不一定实用。因为这种场合下只通过镜头的对焦行程是不好合焦的。必须还有皮腔的动作。
至于皮腔近摄使用镜头方面，从我的经验看用标头尚可，如果用广角镜头虽然可以获得更大的放大率，但被摄体就离镜头前片表面十分近了，可以说快“贴”上了。
举个例子，我用一支PENTACON 29mm/F2.8做过实验，皮腔完全收缩的状态就已经能得到和使用135镜头皮腔完全伸出拍摄相仿的放大率，这时候广角镜头和被摄体距离也就两公分左右了，几乎没办法布光；而长焦镜头却能从容地拍摄。所以我这帖子里的试拍图片是用135镜头完成的。话说回来，如果使用广角镜头近摄，我看使用近摄接环比较合适，因为皮腔的长度还是有点儿大，完全收缩尚要如此接近被摄体，如果皮腔稍微伸出一点，几乎就没办法合焦了。
回路边一色狼兄：这皮腔是从二手市场上前几年淘来的，镜头可以配不同的焦段的品牌。如果你有兴趣可以去经销二手器材的地方问一问。现在的行情我也不是太清楚。
再来个更大的：这是一枚硬币的背面，中间的花环外径大致9个毫米……
图片还是缩小尺寸的原图，没有其他处理。
聚雨兄用得好，近摄皮腔和接环都用上了。尤其是环闪比较实用。镜头用的是标头吧？
蒙光圈太小兄所让，近日入手M42转EOS接环，遂先拜请老将近摄皮腔出山，辅佐我的小将D60再上沙场。于是有了下面的几张战报呈上：
这是上一张照片原大的局部。
使用皮腔可以随意控制拍摄的放大率。
上图原大之局部
拍摄使用潘太康（PENTACON）M42近摄皮腔和BEROFLEX 135/F2.8镜头。
镜头和皮腔之正脸
具体拍摄使用一盏60W台灯照明，D60使用标准拍摄参数，即对比，色彩，锐度等均为“0”位，光圈优先模式，日光白平衡，ISO100；启动反光板预升加两秒自拍，可惜快门线没在手上，否则效果应该更好。后期未做任何加工，只做图象尺寸调整及加框处理。
镜头和皮腔加起来的体积比我的适马180微距不大且重量轻许多，皮腔的导轨兼了近摄滑台的功能，加上镜头上的焦距调整可以适当作微小调整，很方便。由于拍摄的时候主要通过皮腔伸缩来对焦，对拍摄动体是不适宜的。但静物的拍摄使用AF微距镜头也大都要通过手动调整焦距，所以在这种场合下还是比较实用的。这次仅用潘太康的BEROFLEX135mm进行了试拍，以后尝试换用其他的M42镜头看看哪一个拍摄效果更好。
抱歉，上几个图因为用了加框软件，没有注意到自动RESIZE，结果都太小了。补上两张原大的局部视图：
TO：小倪
因为皮腔是M42罗口镜头用的，所以只要是M42口径的镜头都可以接皮腔。接相机端也是M42罗口，所以我才进了M42-EOS的接环。图是光圈太小兄的。另外市场上也有国产EOS口的皮腔，但就不知道光圈如何调节了，质量也不得而知。
雨兄：皮腔没那么神啊。用近摄皮腔和用微距镜头的感觉差不多的，景深都不好控制。好在M42的镜头上可以直接控制光圈来观察景深，也算方便。
这些老东西要是没有个接EOS的转接环的话一定还躺在柜子里呢，觉得自己真是太懒太懒……
TO：老照兄
这东西的使用非常简单，把相机和皮腔镜头接在一起就完事了。然后用AV，M档拍都可以。最省事的是可以直接观察到景深。
ENJOY-USM兄：要是真能做到AF五千也不贵啊，想想用“百微”加AF皮腔就很爽。因为以前没有数码机身，用胶片的话使用EOS机身同直接把M42的老机器拧到皮腔上效果一样，就没折腾。我这个比较简单实用，而且便宜，潘太康的皮腔就几百块钱，M42的镜头素质好的很多，产量也颇大。
“AF”的皮腔我在坛子里见过，带触点接EOS镜头的，请看这个文摘里翠鸟DX的帖子：
http://www.photofans.cn/digest/9/24412120210.htm
NOVOFLEX确实是个生产皮腔等摄影附件的老牌厂家，我一个朋友那里有个M42的NOVOFLEX，和图上的很象，但自然是手动调整皮腔/拍摄距离来对焦的，不明白AF是怎么实现的？难道相机的AF组件能驱动皮腔前后伸缩不成？这样放大率如何控制？因为皮腔伸出的长度不同，放大率是不同的。
请翠鸟DX或用过的DX提点一下这个AF皮腔的用法，先此谢过。
谢谢ENJOY-USM兄的回复。
如果这种AF皮腔仅能传递AF信号驱动镜头的马达的话，在这种微距场合下我觉得不一定实用。因为这种场合下只通过镜头的对焦行程是不好合焦的。必须还有皮腔的动作。
至于皮腔近摄使用镜头方面，从我的经验看用标头尚可，如果用广角镜头虽然可以获得更大的放大率，但被摄体就离镜头前片表面十分近了，可以说快“贴”上了。
举个例子，我用一支PENTACON 29mm/F2.8做过实验，皮腔完全收缩的状态就已经能得到和使用135镜头皮腔完全伸出拍摄相仿的放大率，这时候广角镜头和被摄体距离也就两公分左右了，几乎没办法布光；而长焦镜头却能从容地拍摄。所以我这帖子里的试拍图片是用135镜头完成的。话说回来，如果使用广角镜头近摄，我看使用近摄接环比较合适，因为皮腔的长度还是有点儿大，完全收缩尚要如此接近被摄体，如果皮腔稍微伸出一点，几乎就没办法合焦了。
回路边一色狼兄：这皮腔是从二手市场上前几年淘来的，镜头可以配不同的焦段的品牌。如果你有兴趣可以去经销二手器材的地方问一问。现在的行情我也不是太清楚。
再来个更大的：这是一枚硬币的背面，中间的花环外径大致9个毫米……
图片还是缩小尺寸的原图，没有其他处理。
聚雨兄用得好，近摄皮腔和接环都用上了。尤其是环闪比较实用。镜头用的是标头吧？
