这个实验，或许很菜鸟，更或有点傻。因为所做的事，都是书本上已经写过、也曾经读过。
不过，就像从初中到大学，在实验室中经常做的，就是亲自验证那些学到的理论。
所以，姑且把以下内容，当做巩固基础知识的一次练习。


话说一天晚上，空闲，就拿了一本书看。读到关于混合光源环境的白平衡一节。想到家中灯光多样，正好试验一番。就拿出相机，在亮着日光灯的房里冲着走廊拍了一张。
一看D80的显示屏（分辩率很低啊），在昏暗的环境下，在冷色系日光灯衬托下，两盏射灯发出的红光有种让人温暖的感觉。



可是，我一琢磨，不对呀，我实际看到的不是这种样子，而是与下图相似（高光区比图里还清晰，虽然我没做出来）。



再一琢磨，我知道是相机的宽容度在作怪。
虽然书里写过，也理解；在谭老师的明暗讲座里也学过，好像还提醒过大家学着分析环境明暗的级差。可是看归看，没真正试验过。看来这堂课得补。
马上行动，把试验白平衡的初衷抛之脑后，先看看相机的宽容度吧。
三脚架在车库，懒得去拿，土法上马。

光圈5.6，ISO200，以不同的快门速度拍了11张。

挑选几张的局部做个对比。
1/20的暗部，在我的显示器上，隐约分辨出白色塑料袋。
1/1250的亮部，在我的显示器上，可以看出射灯反光碗的条纹。
唉，这么解释，全是因为显示器太入门级，老是不准，在家做的图片，拿到办公室一看，有偏差了；送到冲印室，也偏差了。郁闷！


对比的结果是：
1、要想最亮处如眼所见，需要1/1250的快门，这样的话，其余的画面是漆黑一团。
2、暗部想要如眼所见，需要1/1的快门，这样的话，局部高光溢出，损失了许多细节。
哈哈，得出结论：我这双近视眼，还能分辨11级的明暗（可是与理论上的眼睛组合反应30000;1的15级曝光还是差远了）。
（这个结论对不对？望高手们指正）

再选取几张以RAW格式调整的做下对比。




谢谢及时关注，你也是夜猫子啊，呵呵。

再分析：
上面三张图，还好用了RAW格式，否则以我的后期水平，绝对达不到这个效果。
但是，还是可以看出，1/40的，暗部提亮后，噪点很多，色彩也有失真。亮部的表现，似可接受。1/1的，暗部好，高亮处还是有损失 ，即使是RAW格式也找不回来了。

不过问题来了：从这个实验当中，能得出我这个D80的宽容度或者说动态范围是多少？
欢迎大家提供答案，也请高手作出权威发布。

我呢,时间不早了，洗洗睡了。:-) 嗯哼。