另一种声音

----读《致加西亚的信》有感 

近日，受舆论的影响，找来一本《致加西亚的信》，先是浏览一遍，而后是有选择地精读了其中的几篇。

应当讲，这是一篇好文章，告诉人们应当“忠诚”、“敬业”、“服从”、“信用”和“勤奋”，对于培育当前在经济高速发展时期所急需的基本的商业精神确实有很大的作用。

但是，也许是受舆论的影响，也许是有很多注解的封面的诱惑，期望值太高了，看完之后，多多少少有些被愚弄的感觉。

先是犹豫了很久，审视了一下自己，是不是素养太差，没看懂，理解不了？之后，又把书中的内容过了一遍电影，感觉依然没有改变。“皇帝的新衣”？既然书中褒扬的是“忠诚”精神，那学习之后就首先“忠诚”一次，把自己的真实感受讲出来，也算是读此书的现实收获，也算为自己的嘴巴，一吐为快吧。

首先，评价过高。《中文版序》中讲到：“……《致加西亚的信》依然是历史上最伟大的作品之一……。”而且，在书的封面醒目位置标明“有史以来全球最畅销图书第六名”，在封底与《圣经》和《毛主席语录》排在一起。而实际上只不过是提出了一个在中国人看来已经推崇并流传了几千年的为人做事的基本原则而已，阿尔伯特·哈伯德的原文不过就是作者对一件事情的有感而发的感想，不可否认，是一篇好文章，对人有教育、启发作用，但是，讲“历史上最伟大的作品之一”未免太夸张、太牵强了。

其次，故事本身的说服力欠缺。罗文中尉很圆满地完成了总统亲自下达的任务，它无疑是一个勇敢的军人。但是，以我们所受的的传统教育做对比，他比牧羊的苏武、比《鸡毛信》中的小主人公、比西征失利后东进寻找部队的红军战士无疑幸运的多，他有车、有船、有向导，有接应的部队，有炸鸡、啤酒和牙买加朗姆酒。作为军人，完成上级交待的任务是天职，期间不管遇到什么样的困难，都应该想方设法去完成。这种勇气和不屈不挠的精神值得赞扬和学习，但从中得出“一种忠于职守，一种承诺，一种敬业、服从和荣誉的象征”的结论，是不是小题大做了呢？

第三，警惕国内外书商的炒作敛财行为。近几年来，至少有三本书从商业炒作的角度来看无疑是非常成功的：《学习的革命》、《谁动了我的奶酪》和《致加西亚的信》，身边的人几乎人手一册，但看过之后似乎并未对人、对企业、对社会引起多大的影响，与其在自我宣传中的种种描述相差甚远。听说最近又出了《加西亚的回信》，但人们的热情似乎没有那么高了，是说明人们“吃一堑长一智”变聪明了，还是这次炒作的不如前几本书成功，不敢妄加评论。但是可以明确的是，在市场经济中，今后类似的成功的炒作肯定还是要有的，大家擦亮眼睛，去甄别、去选择吧。

第四，仁者见仁，智者见智。社会多样化，人们的思想认识也会是多样化，对一本书，每个人的读后感也不会是一样的，我所说的，只是个人的感受，有不同意见可以争论，也可以不争论，你认为有教育意义，尽管读就是了。

壮着胆子写出这样几行字，也算是一种“争鸣”吧。