外观。
























用随机软件除噪后的效果，看看是否好一些？

金融海啸，各商家提前打折。



一些很牛的品牌，鲜见打折，这次也顶不住了。引来诸多买者排队。
路易威登：













内地控制澳门自由行和金融海啸的双重打击，使得去年如日中天的澳门赌业一片萧条。为争夺客源，赌场各出奇招，澳门“星际娱乐场”，安排这样的女孩到港澳码头招徕赌客：






1、G1不是如同G10,GX200之类的DC，虽然它也以“G”开头。
2、你既然已经“见识过了”LX3，那么LUX4就不用费心了，因为除了牌子外，LUX4与LX3是完全一样的。


谢谢水手sailor兄！
我下载了，但机上找不到更新的菜单，到网上搜也没有答案，说明书上也没有提及。
自己试一下！把解压后的BIN软件拷到SD卡根目录，插进机内，然后按“回放图片”的箭头键，果然就出来了更新的选项，一次更新成功。
对第7点特别感兴趣。我会陆续上图。
诱人的主食。



100%的是G1的镜头盖。



















在不是专门出去拍片时，想带一台轻便的机器，画质又要不错，我已经选了很多了。
佳能的IXUS系列用过几部，从LX1到LX2都试过，DP1也考虑过。
但是，有几点总是不满意：
1、画质：虽然官网的样片“看上去很美”，但是，自己拍的片子，绝大部分在放大到100%时就看不过去了。
2、对焦速度和快门时滞：强烈光线下拍风光还可以。光线不太理想、拍人文题材（扫街、场景），按快门时那个急！总是赶不上取景。
3、晚上，基本无法拍摄，ISO到400就惨不忍睹了。
4、只有LCD取景的机型，白天室外阳光下取景“基本靠蒙”。
5、如DP1，虽然感光元件大，但是镜头焦距局限，而且快门时滞和写卡速度慢。
松下G1，我认为在画质和轻便之间做了最好的均衡。个人感觉是较为理想的随身机。
我不认为是松下公司如何厉害，而是M3/4结构的以下两个特点所致：
1、CMOS面积大，“焦距系数”为2，跟佳能的1.6、尼康的1.5属于同一阵营。成像质量、特别是高ISO的表现，一定和感光元件面积成正比。卡片机一定不能和佳能、尼康的非全画幅单反机比，也一定不能和3/4（奥林巴斯）和M3/4（G1）比。
2、取消了反光镜、五菱镜，相机的体积可以做的很小，镜头也可以在同等光学质量下大大减轻重量。
同时，G1的电子取景器达140万象素，其反映速度、明亮程度不比光学取景器差。
而且，由于镜头可换、闪光灯可外接，使得G1具有很大的扩充前景。如3/4系统的镜头就可以全系列地使用在G1上（通过接环）。
我的一个朋友，是某市的摄影家协会主席、报社摄影部主任，拍新闻照片的。他在试用我的G1后，都想把G1用作新闻采访机，只是要接一个外接闪光灯。这应该是一个很好的例子。
我还会陆续上片子。
G1的便携性当然不能与卡片机比，不能放入西装或西裤的口袋。
但是，出去时总会带一个小包，一般都可以放下。如果是特别扁平的空间，把镜头卸下单放也可以容纳。
风衣、大衣的口袋中，也可以塞下。
在日本，松下公司的定位是“女性用机”，突出的就是轻便性。
关于索尼a900和松下G1的对比，一边是专业机身和镜头，一边是消费级别，价格差5倍，重量差4倍，大家看看画质差多少倍？
http://review.fengniao.com/119/1195451.html