博客
可以不买但是应该知道的，转帖《单电相机的呐喊:我绝对不当
单镜头电子取景器相机、单镜头不反光相机、EVIL（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens）、ILDC（Interchangeable Lens Digital Camera）……这一系列的名词，说的都是一类产品，它脱离于传统的消费DC和数码单反，将两者各自的优势相结合，在画质、便携性、时尚感、功能性等方面取得了平衡，希望能够开拓出新的市场。姑且不论那么多不同的名字，在这里先统称为单电相机好了。
单电相机市场热闹非凡
奥巴和松下发布的Micro 4/3系统叩开了单电相机的大门。第一款市售单电相机松下G1，解开了我们对Micro 4/3的种种疑问。
率先挺进单电相机的首当其冲是Micro 4/3，奥林巴斯和松下很大意义上在于专业单反市场上，自己的产品没有足够的竞争力与APS-C和全画幅产品相抗衡，另辟蹊径的为了不浪费这块4/3规格的感光元件，打造了Micro 4/3规格的新系统，将自己的竞争优势转移，正式推开了单电相机的大门。
4月BCN的出货量统计，E-PL1/GF1/G1都位于前10名之内
关于Micro 4/3系统的多款产品，相信大家也已经比较熟悉，在轰轰烈烈的热闹了将近2年之后，我们必须承认，从市场策略上来讲，奥林巴斯和松下这一步走的是很成功的。经过它们对市场的教育，单电相机已经获得了消费者的肯定，根据日本BCN的出货量统计，4月份奥巴E-PL1的销量比例为6.4%，松下GF1为5.0%，松下G1为2.2%，三者都位于前10名，整个Micro 4/3阵营算上其他机型，也能够到达15%以上的销售份额，应该说这个成绩还是非常喜人的。
被消费者认同，单电吸引游离买家市场
在中国市场其实也是一样，我们对奥林巴斯和松下的高层都进行过专访，松下已经明确的表示目前的工作重点已经100%的放在Micro 4/3系统之上，奥林巴斯虽然话没有说的如此明白，但从产品的更新速度以及宣传推广方向上来看，也明摆着就是这个意思。此外由于定价的关系，中国消费者在选择Micro 4/3的产品时，更倾向于购买水货（尤其是松下的机型），因此从大陆行货的实际销售数字来看或许并不亮眼，但真实的Micro 4/3相机在我们身边的出现频率，已经不低了。
之前对松下高层专访，明确表示已经将工作重点100%放在单电相机上。
并非只有这样的单反，才能成为摄影爱好者的创作工具
就像中国人普遍认为带个屁股的三厢车才叫汽车一样，在绝大部分摄影爱好者的观念中，只有那些又黑又大又沉的单反才叫“专业相机”。因此在单电相机刚刚推出时，很多摄影爱好者对其性能有种种的质疑，对焦速度够不够快？镜头及配件群够不够丰富？这些似乎都在限制单电相机成为他们的“创作工具”。但随着敢于吃螃蟹的人越来越多，摄影爱好者也能通过各种渠道了解到单电相机的实际性能，这些疑虑都被打消掉。单电相机固有的便携性、专业性与时尚相结合的特点，也更为大众所接受。
游离人群是单电相机主要吸引的买家群体，在专业机中最时尚，在时尚机中最专业。
当然这部分所谓的“专业人群”选择单电相机，更多的是将其用作单反备机使用，作为厂商来说，这是太小众的市场。它们真正关注的，是那部分“游离人群”。这些人或许是从消费DC升级而来，或许是从来没真正玩儿过相机，想选择一台踏入摄影之门。“在专业机中最时尚，在时尚机中最专业”，成为了单电相机区别于单反及卡片DC，并与之相竞争的潜台词，也正准切入了这部分“游离人群”的购买需要。
索尼出山成单电相机品牌新领袖
奥林巴斯和松下勇敢的迈出了第一步，这一步对于整个行业和市场来说是划时代的，并且是成功的，但之后的路对于Micro 4/3系统来说，将面临更大的挑战，因为APS-C幅面的单电相机出现了。
NX10是率先推出的APS-C单电相机，无奈三星在品牌专业形象上还是有差距，造型也比较保守。
真正令消费者欢欣雀跃、令对手胆寒的单电相机，是刚刚发布的索尼NEX-3和NEX-5
率先发布APS-C幅面单电相机的是三星，在单反市场中，靠着本身就比较小众的宾得吃饭的三星，根本没有什么竞争力可言，而在单电相机方面，大家都站在同一条起跑线上，这也让三星更勇敢的另谋出路。但由于在影像业专业性和高端形象上的欠缺，三星的NX系统虽然看似来势汹汹，但实际上影响力也就是一般而已。真正令消费者欢欣雀跃、令对手胆寒的单电相机，是刚刚发布的索尼NEX-3和NEX-5。
索尼NEX竞争力分析
相比较奥林巴斯、松下和三星，索尼的品牌影响力绝对要强悍许多，单电阵营第一个真正的有号召力的领袖出现了！作为一个一线大厂，在这个时候，以这样的产品进入单电市场，着实是再合适不过了。
索尼的品牌影响力，比奥巴、松下和三星要大得多
首先从时机上来说，在等待Micro 4/3系统对单电相机市场进行了1年半的培育，以及对消费者进行了1年半的教育之后，大众对此类产品已经认可，并且表现出越来越高的购买欲望，但有些人已然希望和等待APS-C单电和一线专业品牌的进入，索尼这时出现恰到好处。
翻转屏是NEX相较GF1等产品的优势。
诸如全景拍摄、自动HDR等来自索尼DC和单反的功能被NEX引入。
其次从产品来说，松下在刚刚推出Micro 4/3相机时发布的G1/GH1，因为要顾及大众的观念，因此造的还比较像单反，即便是后期的GF1以及奥巴的一系列机器，相比较NEX也显得不够另类和极端。NEX仅仅1厘米多的机身厚度、比机身高度还大的卡口规格、翻转屏、全景、连拍、高清视频等等要素，让我们看到一个规格出彩的新品，加之索尼的号召力，潜移默化的就会让人们对单电相机的未来更加充满希望。
价格也可能是NEX一招制敌的关键。
最重要的，NEX以及其具有震撼力的低价入市，NEX-3套机折合人民币4000多元，NEX-5折合人民币5000多元，可谓来势汹汹。这个价格对于Micro 4/3市场来说具有较大的杀伤力，目前行货GF1还要6000元以上，奥巴E-P2更不用说。如果Micro 4/3不及时的跟进调整，NEX很可能会抢走一些潜在客户。其次，这个价格区间，对于入门单反和高端消费DC也都有影响，暂且不说能够抢走多少市场，但让消费者在购买前将NEX列入考虑范围，并且在它和其它产品之间犹豫犹豫，是完全没有问题的。
索尼NEX的市场意义：给予消费者更大信心 。
其次，索尼的加入，很大可能上会带起单电相机领域的迅速发展和膨胀，如果它吃得香卖得好，佳能和尼康难说会不会迅速进入。实际上从设计和制造方面来说，对于佳能尼康来说都是不成问题的。如果我们把单电相机更偏重于民用专业相机来看待，那么少了尼康和佳能，我认为市场始终是不完整的。
如果把单电相机更偏重于民用专业相机来看待，少了尼康和佳能，市场始终是不完整的。
APS-C幅面元件在像素和制造技术上的发展已经放缓。
目前从单反相机来看，APS-C幅面元件在像素和制造技术上的发展已经放缓，更多的产品进化也是侧重在视频、艺术滤镜等拍摄功能以及连拍等机身性能方面。这些东西单电相机也可以做到，并且其高画质小体积的特性，对于那些不是追求严肃摄影，只是用作随身记录拍摄的朋友们来说，显然比单反具有更大的吸引力。
庞大的系统群，在发展新系统时可能成为佳能和尼康的负担，使其不如松下三星般洒脱，希望索尼的加入是个改变和促进的契机
正如前面所说，在单电相机领域，无论佳能、尼康、索尼、松下、奥巴、三星，其实都是处于同一起跑线上，所面临的都是全新产品线的构建。佳能和尼康也就是在专业形象上有优势而已。相反的，佳能和尼康由于在单反上有更多的成就，这些成就也会转变为负担，它们必须考虑新的单电相机会不会对自己已有的产品线产生影响，远不能如松下和三星这般洒脱，说抛下过去就抛下过去的重头再来。而没有负担一身轻的三星松下们，已经早早进入了单电市场，在这里确立了比佳能尼康更早更深厚的口碑和基础
单电相机市场未来展望
其他厂商是否也会借机进入单电相机市场呢？目前理光的GXR，某种形式上来说是单电相机的另一种表现形式；宾得与三星之前在单反领域有过合作，虽然并不是非常成功，但宾得是否会借着三星NX的势头挺进单电相机市场呢？也有待考证。富士如果能将自己的SuperCCD EXR注入到某品牌的单电相机中，或者自己开发类似的产品，也未尝不是好事啊。
宾得的产品型录里会不会出现单电相机呢？会不会借着三星NX的契机重新展开合作。
GXR很可能就是理光对于单电相机的曲线救国战略的第一步。
富士的SuperCCD EXR会注入到单电相机中么？
索尼E-mount卡口的摄像机概念模型，看来前途无量
目前已有的单电相机，无论是Micro 4/3，还是NX系统或者是索尼NEX，都是远远未完善的产品，我们还有相当相当多的期待可以去加载在它们身上。无论哪个品牌，我们都期待越来越多的镜头资源和配件，这也是一个新系统发展的基础。拿现在最热门的NEX来说，虽然NEX-3/5的规格已经不错，但没有机身防抖仍是遗憾。什么时候能加上机身防抖而不让奥巴独美？什么时候能用上索尼的Exmor R CMOS？甚至索尼也已经发布了E-mount卡口的摄像机概念模型，谁知道以后单电相机系统能成什么样子！
当前单电选择分析（价格/画质/镜头）
那么单纯就现在的选择来说，Micro 4/3、三星NX、索尼NEX该选谁好呢？下面我们也以几个方面来简单的说一说。
1、价格
中国的消费者以价格为取向比较明显，因此我们将这点排在第一位。抛开G1那些已经过时的单电相机不谈，目前主流的产品，松下GF1行货售价在6500元，G2/G10尚未发布，但国外的售价也不低。奥巴E-PL1套机售价4600元，E-P2套机售价7800元。三星NX10套机售价4800元。而索尼NEX-3的价格仅为4000元出头，最贵的NEX-5双镜头套机官方港币售价也不过6290元，比起GF1的套机定价还低不少。加之NEX的配置优势，个人认为从性价比上来看，索尼NEX最值得购买。
NEX-3仅仅4000元出头的价格很公道。
2、画质
毫无疑问，APS-C幅面的NX10和索尼NEX在像素密度上具有优势，并且更大的感光元件在浅景深的表现上也更好。从已有的样片上看，NEX在ISO 3200时的画质是比较不错的。当然，Micro 4/3的成像水准，也已经得到大众的认同，满足大部分非极端条件的拍摄都没有问题。对于NEX来讲，由于法兰距较短，光线从镜头入射角度更大，因此在边缘画质的表现以及暗角等方面，具体表现要根据不同的镜头仔细考察。
NEX-5夜景海外样片。
3、镜头群及配件选择
对于单电系统来说，镜头配件群的丰富与否是很重要的，目前看来，Micro 4/3系统优势明显，奥林巴斯、松下、徕卡都有推出镜头，从低端到高端，从广角到长焦，从定焦到微距无不涵盖。并且通过各种原厂副厂镜头环，Micro 4/3可以接驳几乎所有不同品牌的单反镜头，包括很老手动头，可玩性很高，这也是很多摄影爱好者选择Micro 4/3的理由。加之奥林巴斯的三款单电相机带有机身防抖，更是无往不利。
Micro 4/3不但现有镜头群丰富，而且还可以通过各种转接环玩老头。
虽然同为APS-C单电，但卡口规格不同，因此需要看各品牌自身的开发力度是否足够了
而索尼NEX和三星的NX，或者放大说将来所有的APS-C单电相机，相比较Micro 4/3系统，没有统一的卡口规格是一个不足，这点就需要看各品牌自身的开发力度是否足够了。索尼借助自身或者蔡司和G镜头，应该会有不少实力派的镜头在未来露面。三星只靠自身，恐怕难以撑起大局，如果能借施奈德之手出一些镜头，或许还有戏可唱。从副厂角度来说，肯定也是对索尼的支持倾向大于三星。
索尼NEX系列的E口转接到传统135规格镜头上的各种转接环设计出来了
日本的宮本製作所 对NEX各式轉接環的研究、设计、生产正在開發中。大概今年7月中下旬就能出来，目前有尼康G、佳能FD、宾德DA/K、柯尼卡的、莱卡M。
我突然发现各家的镜头有了一个中间像质公平PK的平台，这个平台就是用索尼的NEX系列机身，配合各种转接环就可以用统一的机身测评各个厂家生产的各种镜头。
全部转接到NEX上手动对焦。这个思路好，sony的nex要一统江湖了，这下不会有机身处理上的影响了。Sony NEX E卡口直径到了58.9mm,应该是最大了，机身像场定位距离才18mm，比M4/3的20mm还要小。
通过不同接环，兼容各家卡口的镜头
預計推出清單: (均有光圈環)
Nikon G
Pentax DA
Pentax K
Canon FD (無光圈環)
Yashica CONTAX
Leica M
該有的都有了 (怎麼沒有M42... )
預計七月中旬上市，
1人民币元=13.1971日元
1日元=0.07577人民币元
有光圈環版本25,200円（日元价格）
無光圈環坂本19,950円（日元价格）
直贩价格(直接在网上购买)
无光圈环, 14,700JPY（日元价格）
有光圈环, 19,950JPY（日元价格）
据称就是在M4/3的环上小做改进, 把下面的接口扩大以接E口
(是日幣 不要看錯)
当前单电选择分析（功能/外观/总结）
4、拍摄功能
目前来看，索尼NEX在这点上占据最大的优势。我们分析一下，从索尼自身产品线的特点说，消费DC的扫描式全景拍摄、DRO、Full HD全高清视频拍摄，单反的自动HDR、高速连拍，全部被NEX收于一身，拍摄性能上相当吸引人。而且由于索尼单反本身相比较佳能尼康，最大的不足就在于没有视频拍摄，NEX的出现可谓是一个很好的弥补，令人欣慰。在Micro 4/3等其他单电相机上，唯一可以与之抗衡的，大概就是艺术滤镜了。
NEX优势多多，其中视频拍摄可以弥补索尼自家单反无法拍摄Video的短板，吸引一部分消费者。
5、外观
其实外观我觉得是个人所好了。不过单电相机追求时尚的脚步显然要更积极一些。从我身边大部分人看来，他们对松下G1、三星NX10这类过于像单反的单电相机并不感冒，明显红色/白色的GF1、E-P1更受欢迎。再看NEX惊为天人的设计，超薄机身比E-PL1还轻巧，应该在外形好感上占优势。话说回来，APS-C的NEX都可以造的这么小，Micro 4/3在进一步减肥，应该也是轻而易举的（大不了功能妥协去掉机身防抖嘛，和NEX一样）。
G1和NX10，外形不够大胆，太像单反，对于时尚人群吸引力不够大。
索尼NEX系列搭配18-55镜头的NEX-5,已然有了当年F717的风范。NEX机身通过转接环搭载70-300G这样的全画幅镜头，更是比例失调。不过估计这么用的人是否会很多，从现在网络上的关注和订货看，用转接环接上标准的单反镜头也是很有潜质的用户群体。
当然也有不少朋友担心其安装非饼干头时会头重脚轻，从图片上可以看出NEX-5在安装18-55镜头时就颇具当年F717的风范了。希望将来索尼能在镜头设计小型化上多多努力。由于APS-C幅面大的关系，想制造松下20/1.7这样的大光圈镜头，在体积控制上更难。 总的来说，单电相机已经走上主流舞台，它将让数码影像市场变得更加丰富多彩。现在大家对单电相机的争论还很激烈，有正面的也有反面的，但这对于厂商来说则是一个积极的信号，起码证明单电相机引起了足够的关注，一切争论也都是希望单电相机能走的更好，对于厂商来讲都是最有用的信息反馈。单电相机发出了呐喊：“我不要当非主流……”，它做到了。
欢迎浏览 ，香港报价。
NEX-5
售價: HK$5,290 (單鏡套裝)
售價: HK$6,290 (雙鏡套裝)
NEX-3
售價: HK$4,390 (單鏡套裝)
售價: HK$5,390 (雙鏡套裝)
今天港币与人民币汇率是1:0.8752
单电相机市场热闹非凡
奥巴和松下发布的Micro 4/3系统叩开了单电相机的大门。第一款市售单电相机松下G1，解开了我们对Micro 4/3的种种疑问。
率先挺进单电相机的首当其冲是Micro 4/3，奥林巴斯和松下很大意义上在于专业单反市场上，自己的产品没有足够的竞争力与APS-C和全画幅产品相抗衡，另辟蹊径的为了不浪费这块4/3规格的感光元件，打造了Micro 4/3规格的新系统，将自己的竞争优势转移，正式推开了单电相机的大门。
4月BCN的出货量统计，E-PL1/GF1/G1都位于前10名之内
关于Micro 4/3系统的多款产品，相信大家也已经比较熟悉，在轰轰烈烈的热闹了将近2年之后，我们必须承认，从市场策略上来讲，奥林巴斯和松下这一步走的是很成功的。经过它们对市场的教育，单电相机已经获得了消费者的肯定，根据日本BCN的出货量统计，4月份奥巴E-PL1的销量比例为6.4%，松下GF1为5.0%，松下G1为2.2%，三者都位于前10名，整个Micro 4/3阵营算上其他机型，也能够到达15%以上的销售份额，应该说这个成绩还是非常喜人的。
被消费者认同，单电吸引游离买家市场
在中国市场其实也是一样，我们对奥林巴斯和松下的高层都进行过专访，松下已经明确的表示目前的工作重点已经100%的放在Micro 4/3系统之上，奥林巴斯虽然话没有说的如此明白，但从产品的更新速度以及宣传推广方向上来看，也明摆着就是这个意思。此外由于定价的关系，中国消费者在选择Micro 4/3的产品时，更倾向于购买水货（尤其是松下的机型），因此从大陆行货的实际销售数字来看或许并不亮眼，但真实的Micro 4/3相机在我们身边的出现频率，已经不低了。
之前对松下高层专访，明确表示已经将工作重点100%放在单电相机上。
并非只有这样的单反，才能成为摄影爱好者的创作工具
就像中国人普遍认为带个屁股的三厢车才叫汽车一样，在绝大部分摄影爱好者的观念中，只有那些又黑又大又沉的单反才叫“专业相机”。因此在单电相机刚刚推出时，很多摄影爱好者对其性能有种种的质疑，对焦速度够不够快？镜头及配件群够不够丰富？这些似乎都在限制单电相机成为他们的“创作工具”。但随着敢于吃螃蟹的人越来越多，摄影爱好者也能通过各种渠道了解到单电相机的实际性能，这些疑虑都被打消掉。单电相机固有的便携性、专业性与时尚相结合的特点，也更为大众所接受。
游离人群是单电相机主要吸引的买家群体，在专业机中最时尚，在时尚机中最专业。
当然这部分所谓的“专业人群”选择单电相机，更多的是将其用作单反备机使用，作为厂商来说，这是太小众的市场。它们真正关注的，是那部分“游离人群”。这些人或许是从消费DC升级而来，或许是从来没真正玩儿过相机，想选择一台踏入摄影之门。“在专业机中最时尚，在时尚机中最专业”，成为了单电相机区别于单反及卡片DC，并与之相竞争的潜台词，也正准切入了这部分“游离人群”的购买需要。
索尼出山成单电相机品牌新领袖
奥林巴斯和松下勇敢的迈出了第一步，这一步对于整个行业和市场来说是划时代的，并且是成功的，但之后的路对于Micro 4/3系统来说，将面临更大的挑战，因为APS-C幅面的单电相机出现了。
NX10是率先推出的APS-C单电相机，无奈三星在品牌专业形象上还是有差距，造型也比较保守。
真正令消费者欢欣雀跃、令对手胆寒的单电相机，是刚刚发布的索尼NEX-3和NEX-5
率先发布APS-C幅面单电相机的是三星，在单反市场中，靠着本身就比较小众的宾得吃饭的三星，根本没有什么竞争力可言，而在单电相机方面，大家都站在同一条起跑线上，这也让三星更勇敢的另谋出路。但由于在影像业专业性和高端形象上的欠缺，三星的NX系统虽然看似来势汹汹，但实际上影响力也就是一般而已。真正令消费者欢欣雀跃、令对手胆寒的单电相机，是刚刚发布的索尼NEX-3和NEX-5。
索尼NEX竞争力分析
相比较奥林巴斯、松下和三星，索尼的品牌影响力绝对要强悍许多，单电阵营第一个真正的有号召力的领袖出现了！作为一个一线大厂，在这个时候，以这样的产品进入单电市场，着实是再合适不过了。
索尼的品牌影响力，比奥巴、松下和三星要大得多
首先从时机上来说，在等待Micro 4/3系统对单电相机市场进行了1年半的培育，以及对消费者进行了1年半的教育之后，大众对此类产品已经认可，并且表现出越来越高的购买欲望，但有些人已然希望和等待APS-C单电和一线专业品牌的进入，索尼这时出现恰到好处。
翻转屏是NEX相较GF1等产品的优势。
诸如全景拍摄、自动HDR等来自索尼DC和单反的功能被NEX引入。
其次从产品来说，松下在刚刚推出Micro 4/3相机时发布的G1/GH1，因为要顾及大众的观念，因此造的还比较像单反，即便是后期的GF1以及奥巴的一系列机器，相比较NEX也显得不够另类和极端。NEX仅仅1厘米多的机身厚度、比机身高度还大的卡口规格、翻转屏、全景、连拍、高清视频等等要素，让我们看到一个规格出彩的新品，加之索尼的号召力，潜移默化的就会让人们对单电相机的未来更加充满希望。
价格也可能是NEX一招制敌的关键。
最重要的，NEX以及其具有震撼力的低价入市，NEX-3套机折合人民币4000多元，NEX-5折合人民币5000多元，可谓来势汹汹。这个价格对于Micro 4/3市场来说具有较大的杀伤力，目前行货GF1还要6000元以上，奥巴E-P2更不用说。如果Micro 4/3不及时的跟进调整，NEX很可能会抢走一些潜在客户。其次，这个价格区间，对于入门单反和高端消费DC也都有影响，暂且不说能够抢走多少市场，但让消费者在购买前将NEX列入考虑范围，并且在它和其它产品之间犹豫犹豫，是完全没有问题的。
索尼NEX的市场意义：给予消费者更大信心 。
其次，索尼的加入，很大可能上会带起单电相机领域的迅速发展和膨胀，如果它吃得香卖得好，佳能和尼康难说会不会迅速进入。实际上从设计和制造方面来说，对于佳能尼康来说都是不成问题的。如果我们把单电相机更偏重于民用专业相机来看待，那么少了尼康和佳能，我认为市场始终是不完整的。
如果把单电相机更偏重于民用专业相机来看待，少了尼康和佳能，市场始终是不完整的。
APS-C幅面元件在像素和制造技术上的发展已经放缓。
目前从单反相机来看，APS-C幅面元件在像素和制造技术上的发展已经放缓，更多的产品进化也是侧重在视频、艺术滤镜等拍摄功能以及连拍等机身性能方面。这些东西单电相机也可以做到，并且其高画质小体积的特性，对于那些不是追求严肃摄影，只是用作随身记录拍摄的朋友们来说，显然比单反具有更大的吸引力。
庞大的系统群，在发展新系统时可能成为佳能和尼康的负担，使其不如松下三星般洒脱，希望索尼的加入是个改变和促进的契机
正如前面所说，在单电相机领域，无论佳能、尼康、索尼、松下、奥巴、三星，其实都是处于同一起跑线上，所面临的都是全新产品线的构建。佳能和尼康也就是在专业形象上有优势而已。相反的，佳能和尼康由于在单反上有更多的成就，这些成就也会转变为负担，它们必须考虑新的单电相机会不会对自己已有的产品线产生影响，远不能如松下和三星这般洒脱，说抛下过去就抛下过去的重头再来。而没有负担一身轻的三星松下们，已经早早进入了单电市场，在这里确立了比佳能尼康更早更深厚的口碑和基础
单电相机市场未来展望
其他厂商是否也会借机进入单电相机市场呢？目前理光的GXR，某种形式上来说是单电相机的另一种表现形式；宾得与三星之前在单反领域有过合作，虽然并不是非常成功，但宾得是否会借着三星NX的势头挺进单电相机市场呢？也有待考证。富士如果能将自己的SuperCCD EXR注入到某品牌的单电相机中，或者自己开发类似的产品，也未尝不是好事啊。
宾得的产品型录里会不会出现单电相机呢？会不会借着三星NX的契机重新展开合作。
GXR很可能就是理光对于单电相机的曲线救国战略的第一步。
富士的SuperCCD EXR会注入到单电相机中么？
索尼E-mount卡口的摄像机概念模型，看来前途无量
目前已有的单电相机，无论是Micro 4/3，还是NX系统或者是索尼NEX，都是远远未完善的产品，我们还有相当相当多的期待可以去加载在它们身上。无论哪个品牌，我们都期待越来越多的镜头资源和配件，这也是一个新系统发展的基础。拿现在最热门的NEX来说，虽然NEX-3/5的规格已经不错，但没有机身防抖仍是遗憾。什么时候能加上机身防抖而不让奥巴独美？什么时候能用上索尼的Exmor R CMOS？甚至索尼也已经发布了E-mount卡口的摄像机概念模型，谁知道以后单电相机系统能成什么样子！
当前单电选择分析（价格/画质/镜头）
那么单纯就现在的选择来说，Micro 4/3、三星NX、索尼NEX该选谁好呢？下面我们也以几个方面来简单的说一说。
1、价格
中国的消费者以价格为取向比较明显，因此我们将这点排在第一位。抛开G1那些已经过时的单电相机不谈，目前主流的产品，松下GF1行货售价在6500元，G2/G10尚未发布，但国外的售价也不低。奥巴E-PL1套机售价4600元，E-P2套机售价7800元。三星NX10套机售价4800元。而索尼NEX-3的价格仅为4000元出头，最贵的NEX-5双镜头套机官方港币售价也不过6290元，比起GF1的套机定价还低不少。加之NEX的配置优势，个人认为从性价比上来看，索尼NEX最值得购买。
NEX-3仅仅4000元出头的价格很公道。
2、画质
毫无疑问，APS-C幅面的NX10和索尼NEX在像素密度上具有优势，并且更大的感光元件在浅景深的表现上也更好。从已有的样片上看，NEX在ISO 3200时的画质是比较不错的。当然，Micro 4/3的成像水准，也已经得到大众的认同，满足大部分非极端条件的拍摄都没有问题。对于NEX来讲，由于法兰距较短，光线从镜头入射角度更大，因此在边缘画质的表现以及暗角等方面，具体表现要根据不同的镜头仔细考察。
NEX-5夜景海外样片。
3、镜头群及配件选择
对于单电系统来说，镜头配件群的丰富与否是很重要的，目前看来，Micro 4/3系统优势明显，奥林巴斯、松下、徕卡都有推出镜头，从低端到高端，从广角到长焦，从定焦到微距无不涵盖。并且通过各种原厂副厂镜头环，Micro 4/3可以接驳几乎所有不同品牌的单反镜头，包括很老手动头，可玩性很高，这也是很多摄影爱好者选择Micro 4/3的理由。加之奥林巴斯的三款单电相机带有机身防抖，更是无往不利。
Micro 4/3不但现有镜头群丰富，而且还可以通过各种转接环玩老头。
虽然同为APS-C单电，但卡口规格不同，因此需要看各品牌自身的开发力度是否足够了
而索尼NEX和三星的NX，或者放大说将来所有的APS-C单电相机，相比较Micro 4/3系统，没有统一的卡口规格是一个不足，这点就需要看各品牌自身的开发力度是否足够了。索尼借助自身或者蔡司和G镜头，应该会有不少实力派的镜头在未来露面。三星只靠自身，恐怕难以撑起大局，如果能借施奈德之手出一些镜头，或许还有戏可唱。从副厂角度来说，肯定也是对索尼的支持倾向大于三星。
索尼NEX系列的E口转接到传统135规格镜头上的各种转接环设计出来了
日本的宮本製作所 对NEX各式轉接環的研究、设计、生产正在開發中。大概今年7月中下旬就能出来，目前有尼康G、佳能FD、宾德DA/K、柯尼卡的、莱卡M。
我突然发现各家的镜头有了一个中间像质公平PK的平台，这个平台就是用索尼的NEX系列机身，配合各种转接环就可以用统一的机身测评各个厂家生产的各种镜头。
全部转接到NEX上手动对焦。这个思路好，sony的nex要一统江湖了，这下不会有机身处理上的影响了。Sony NEX E卡口直径到了58.9mm,应该是最大了，机身像场定位距离才18mm，比M4/3的20mm还要小。
通过不同接环，兼容各家卡口的镜头
預計推出清單: (均有光圈環)
Nikon G
Pentax DA
Pentax K
Canon FD (無光圈環)
Yashica CONTAX
Leica M
該有的都有了 (怎麼沒有M42... )
預計七月中旬上市，
1人民币元=13.1971日元
1日元=0.07577人民币元
有光圈環版本25,200円（日元价格）
無光圈環坂本19,950円（日元价格）
直贩价格(直接在网上购买)
无光圈环, 14,700JPY（日元价格）
有光圈环, 19,950JPY（日元价格）
据称就是在M4/3的环上小做改进, 把下面的接口扩大以接E口
(是日幣 不要看錯)
当前单电选择分析（功能/外观/总结）
4、拍摄功能
目前来看，索尼NEX在这点上占据最大的优势。我们分析一下，从索尼自身产品线的特点说，消费DC的扫描式全景拍摄、DRO、Full HD全高清视频拍摄，单反的自动HDR、高速连拍，全部被NEX收于一身，拍摄性能上相当吸引人。而且由于索尼单反本身相比较佳能尼康，最大的不足就在于没有视频拍摄，NEX的出现可谓是一个很好的弥补，令人欣慰。在Micro 4/3等其他单电相机上，唯一可以与之抗衡的，大概就是艺术滤镜了。
NEX优势多多，其中视频拍摄可以弥补索尼自家单反无法拍摄Video的短板，吸引一部分消费者。
5、外观
其实外观我觉得是个人所好了。不过单电相机追求时尚的脚步显然要更积极一些。从我身边大部分人看来，他们对松下G1、三星NX10这类过于像单反的单电相机并不感冒，明显红色/白色的GF1、E-P1更受欢迎。再看NEX惊为天人的设计，超薄机身比E-PL1还轻巧，应该在外形好感上占优势。话说回来，APS-C的NEX都可以造的这么小，Micro 4/3在进一步减肥，应该也是轻而易举的（大不了功能妥协去掉机身防抖嘛，和NEX一样）。
G1和NX10，外形不够大胆，太像单反，对于时尚人群吸引力不够大。
索尼NEX系列搭配18-55镜头的NEX-5,已然有了当年F717的风范。NEX机身通过转接环搭载70-300G这样的全画幅镜头，更是比例失调。不过估计这么用的人是否会很多，从现在网络上的关注和订货看，用转接环接上标准的单反镜头也是很有潜质的用户群体。
当然也有不少朋友担心其安装非饼干头时会头重脚轻，从图片上可以看出NEX-5在安装18-55镜头时就颇具当年F717的风范了。希望将来索尼能在镜头设计小型化上多多努力。由于APS-C幅面大的关系，想制造松下20/1.7这样的大光圈镜头，在体积控制上更难。 总的来说，单电相机已经走上主流舞台，它将让数码影像市场变得更加丰富多彩。现在大家对单电相机的争论还很激烈，有正面的也有反面的，但这对于厂商来说则是一个积极的信号，起码证明单电相机引起了足够的关注，一切争论也都是希望单电相机能走的更好，对于厂商来讲都是最有用的信息反馈。单电相机发出了呐喊：“我不要当非主流……”，它做到了。
欢迎浏览 ，香港报价。
NEX-5
售價: HK$5,290 (單鏡套裝)
售價: HK$6,290 (雙鏡套裝)
NEX-3
售價: HK$4,390 (單鏡套裝)
售價: HK$5,390 (雙鏡套裝)
今天港币与人民币汇率是1:0.8752
