谢谢黑礁石老师关注赏评。
谢谢Marss 老师关注赏识。
但这是头的镜片、和镀癦本身的反映，你我都不鞥改变，谢谢关注提问。
谢谢就是头的真实反映，谢谢关注提问。
谢谢Marss，外面的世界很精彩，关注赏评。
谢谢 知觉老师关注赏评，电影镜头北京、上海、广州香港、从网上都有买，关键是一定要用机身现场去试，电影镜头现在涨价了。
谢谢无名正好儿老师关注，进了一只俄罗斯电影镜头，这只头我已留意，好的电影镜头，抓一只就少一只了，您在场，没打招呼，抱歉。
谢谢清风竹韵老师关注赏评。
   两者的成像应该都差不多，因为结构是完全相同的。但是由于ZE版的镀膜是改进过的，比YC的要好，所有ZE版在逆光等情况下眩光会少一些。不过，YC的玻璃是蔡司提供的德国肖特光学玻璃，而ZE据说是日本HOYA的玻璃，因此有人说YC更加有德味一点，但事实上其实差不多，两者德味都不浓。其他方面都差不多。

YC缩小光圈时是要相应地调整一下曝光补偿的，因为光圈缩小的时候，测光会不准，至于增减多少，这个主要看经验和摸索，有一个方法是先光圈全开测，记下这个数值，然后以此为标准，因为全开测的是比较准的，缩小光圈就用全开时的曝光量换算过去。而ZE就不会这个问题，因为ZE镜身上是没有光圈环的，光圈通过电子触点由机身控制，所以光圈长期全开，只要拍摄时才缩小到指定光圈，所以这一点ZE占优势，比较方便。

至于合焦提示，YC如果使用没有电子芯片的转接环（也就是纯金属环），是没有合焦提示的，要使用带电子芯片的转接环“蒙骗”EOS机身，才能有合焦提示。用带电子芯片的转接环的YC与ZE的合焦提示是一样的，没有区别。

所以，要是省钱，直接选YC，YC品相差点的2000都不到；要是喜欢超高可靠性的，还是选YC，因为YC是全机械的，而ZE里面有电子电路，虽然一般不会出毛病，但是用久了或者在极端条件下还是有可能卡壳的。要是喜欢方便，那就选ZE，不用调曝光补偿，还可以记录下光圈值，镜头名称，焦距等，目前眼睛不花的情况下，我现在使用大多是YC口，还有部分使用的是阿莱口（电影镜头原口）。






谢谢京城西北人老师关注赏评，也有很多不足之处。
谢谢铁游夏老师关注赏评，互相学习。
汗腾格里峰（中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦三国界山）：6995米 。

谢谢浪人老师关注赏评，还是用电影镜头拍的，听说新疆边贸口岸已对外开放，驱车万里去淘宝，据当地人讲：“拿照相机近阶段只能拍风景了”，遗憾也是一种怀念，但还是要寰愿。


谢谢海粟老师在线关注赏评，秋和月的约定。


谢谢笑山老师关注赏评。










谢谢安子10老师关注赏评，分享。
谢谢绿森林老师赏评。
蔡司电影镜头



谢谢祥瑞老师关注赏评。
谢谢小马老弟老师关注，的确在奥巴上表现同样出色。