一直是佳能G系的老用户。03年的第一台G3，曾是一代经典，至今还在父母那儿用。年初买的G10，天天背在身上，时不时拿出来开几枪。没想到G10还没捂热，G11又来了。借着周末站方提供的试机的机会，体验了一下G11的不同。

小DC的顽疾：高iso噪点高（G10上了iso400噪点就已经很明显了），像质一般，拍运动物体时连续对焦反应迟缓。在试用时就重点观察了G11这几方面的表现，结果很令我惊异。

相较于G10，G11确实有了实实在在的进步，无论是降噪、脸部自动识别、闪灯与现场光平衡、微距能力还是色彩还原的把握，都有了不下的进步。尤其厂家重点宣传的双重降噪（像素的降低和核心算法的优化）功能，在实拍中表现不凡，让人感觉高iso（800甚或1600）在小DC上进入了可用的阶段。

以下的测试图片，全部是JPG格式、自动白平衡、评估测光、全自动档（绿色auto)或P档结合曝光补偿拍摄，后期输出的图像，除了有些片子略微锐化（弥补缩小尺寸带来的像质损失）和降低一点亮度外，没有任何其它处理。
外观看与G10区别很小，最大的区别就是G3上开始的折叠液晶屏在G11又回来了，非常有利于高或低视角的取景。操控上几乎与G10一模一样，我几乎感觉不到是在用一台新机。

正好停车场里不知谁的车，雨刮器上积雪未净，用它测试了一下。




抵近些



在画面大部是白的时候，程序曝光的画面略暗了些，这是没办法的事。

人工增加曝光补偿1/3档，主体的雪人感觉就好多了。
这种场景永远是机算不如人算。

广角也是和G10一样的28mm。
画面上看，上下两边有轻微的畸变，小DC里还算可以接受。

这种画面下，自动曝光程序为了照顾暗的部分，门外的高光部分就过曝了。

抵近改变一下构图，程序曝光就均衡了，室外的高光部分也在正常范围内了。

酒吧的一角，曝光补偿增加2/3，暗部和亮部的细节都在。

本组全部为jpg直出，未做任何后期处理。








本组全部为jpg直出，未做任何后期处理。
高iso的表现大为改观，iso800基本可用。






室内，全部交由相机自动，前后景的光感很舒服。  


室外，强烈侧逆光下的人物补光，程序自动，闪灯曝光补偿增加1/3。小闪灯干大事，人物与环境的光比很舒服。









拍摄运动物体从来是小DC的软肋。G11在时滞和对焦速度上看起来改进了不少，不过和单反的差距依然巨大，还是要凭着经验、技巧和运气的。
顺光下要好得多，成像很实。

侧逆光下要费些力气。
用闪灯补光最难，每次小家伙冲我冲过来，机内灯回电跟不上，只能拍到一张。



在单位的显示器看，有点灰暗，可家里的却足够明亮，相差还不小，郁闷。

感谢大家的关注，G11还真是个不错的小东西。
更谢谢游吟诗人的补充，我是从G3用起的，没用过更早的G1和G2，想当然了，呵呵。


没有，还真没试过。小DC上，习惯液晶取景了。

如果没有G10的话，确实可以考虑，很方便


450D我没用过。
不过有一点，比成像，DC与单反不在一个数量级上。G11只能算小DC中好的。
但是另一方面，单反拍的东西比较原汁原味，不如小DC乍一看“抢眼”。用单反，总要会一些后期处理才好。


呵呵，五星级潜水员，冒了个又酸又小的泡泡。