博客
吉尼佛PRO.J脚架试用报告
首先谢谢吉尼佛和谭老师给我第一时间体验新产品PRO.J脚架的机会，试用以前我还是先了解了吉尼佛这个品牌。
“吉尼佛”是“JENOVA”的中文名称，是摄影包行业由中国人自己创立的最早的品牌之一，它诞生于1993年。在1992年 “吉尼佛”的创始人Mr John在意大利的著名港口GENOVA与一家客户签下了当时最大的一张OEM订单，他联想到目前摄影包在中国国内市埸仍是一片空白的现状，就有个压抑不住的念头：我既然能为这些国外著名的品牌做OEM，为什么不创立一个自己的品牌呢？于是， “吉尼佛”诞生了。为了纪念，Mr John取自己名字“John”的第一个字母“J”和“GENOVA”的后几个字母“ENOVA”合并，将品牌命名为JENOVA，即“吉尼佛”。
PRO.J（普吉）脚架是吉尼佛2012年的最新脚架产品。
在体验前先看看试用PRO.J脚架的参数和产品图：
1、脚架
型号 材质 节数 最大管径 最小管径 最小高度 不升中轴高 最大高度 收缩高度 折叠高度 自身重量 最大负载
25621 铝管 3 28mm 20mm 523mm 1233mm 1610mm 558mm 510mm 1.5kg 15kg
2、云台
型号 材质 球体直径 云台高度 自身重量 最大负重
25624 铝合金 33mm 101mm 0.45kg 25kg
3、试用产品及附件图（未拍脚架包）
常言内行看门道，外行看热闹，而我这半生不熟的只能想到哪说到哪。
1、拿到脚架，我首先关注产品的手感和做工。PRO.J脚架采用金属磨砂材质，手感十分细腻。每个支架、螺栓、螺帽、手柄上都有吉尼佛（JENOVA）或普及（PRO.J）标志，能够在细节上做到如此完美，彰显了厂家的实力和精益求精的制造理念，令我对吉尼佛产品刮目相看。
2、脚架最重要的便是可靠的稳定性。
以前我曾网购一个六百多元的轻便型脚架，自重1kg，负重3kg，我的60D机身加17-40镜头可以自如地使用，可一换成70-200镜头，脚架完全无法负重。PRO.J脚架是我的第二个脚架，我试了用各种拍摄姿态相机均纹丝不动，非常稳定可靠。如下图 （1）仰望型；（2）俯视型；（3）面壁呆瓜型；（4）倒挂金钩超低位型；（5）去中轴偷窥型；（6）随心所欲型。当然如果大家乐意可任由发挥随便摆弄，PRO.J脚架脚管正向反向随意翻转，而且改变角度时，不用持续按住板扣，操作自如。扳动的过程中还能听到板扣发出卡卡声，很是过瘾。
3、云台。
（1）PRO.J脚架采用的专利普吉25624型云台，盲装盲卸。也就是云台可以利用相机器材的自重，垂直放下，撑开卡板，自动回卡，板动板扣即可锁紧，整个过程，可以做到不需目视而完成装卸过程。锁紧旋纽紧锁力强，操作轻松纽力强大。
（2）快装板设有带活扣的“耳”，可以在不拆卸快装板的前提下，轻松快速更换肩带和手带，实现架上拍摄与肩负拍摄两种模式的切换。换装的六角匙就安装在快装板上，设计巧妙紧凑，使用十分方便。
4、一些细节。
（1）比一般云台更大幅度的调节角度，使拍摄多角度旋转自如。
（2）魔术脚钉。旋转胶套，突出的螺丝头，可以装灯光灯，也可更好地固定脚架及方便地拆取清洁。
5、个人认为可以考虑改进的地方：
（1）快装板工具盒里的卡槽较紧，不易取放工具，且两个工具小巧而独立，容易丢失。建议将两个工具连接在一起，或改制卡槽方便存取六角匙，取消取匙用的工具。
（2）云台环抱支撑球体的外环建议双向开槽，更方便进行多角度拍摄调节。
（3）脚架包刚好能够装下脚架，非常紧凑，不易回装，建议脚架包长度增加1cm。
遗憾试用脚架没有正品的可同时实现三个脚管支撑角度调节的中央转动机构，也没有可拆分为独角架的脚管，可见正品功能更值得期待！
最后再次感谢吉尼佛和谭老师的信任！
呵呵呵，建议不错哦，我支持，只是不知厂家如何考虑，嘿嘿嘿。不过就这样也行，很牢固。
呵呵呵，小虫说的是，很感激老师啊！欢迎你们一起到四川来玩！脚架真不错，如实写下来，呵呵呵。
时间紧，考虑不是很周全，呵呵呵，谢谢友！
哈哈哈，如果真有需要可行动！
哈哈哈，谢谢捕版的鼓励，我定竭尽全力记录下中国的大美河山，这义不容辞啊！
呵呵呵，脚架确实很实用。
您认为啥时候比较合适？赶明我再整个吉尼佛的包，先给您报告一声。
哈哈哈，水月巴山的脑子好使，创意无极限！
看来亮叔温度得再升升，呵呵呵。
呵呵呵，感谢吉尼佛的信任！
完全赞同合群兄的意见！谢谢兄弟！
再次谢谢老师的信任！
谢谢您的指正！倒挂时上了中轴肯定更可靠，顶端有一个挂钩可以起到双保险的作用，平时取下挂钩又是六角匙，设计非常巧妙精细！再次谢谢！
哈哈哈，既然试用得多想些花招折腾，当然那时也是掂量过的，如果挂不起肯定不敢。不过吉尼佛已经说了，这种方法不推荐，我也会注意肯定不会再这样操作，毕竟机子是自己的。
就像你正在玩游戏，不知道突然关机会烧主板，结果你碰巧这样操作就烧了主板，可说明书上没写不能这样操作，问题就出来了。这就是试用的目的，发现潜在的危险并明确地指出来！再次谢谢吉尼佛的指正，呵呵呵。
“吉尼佛”是“JENOVA”的中文名称，是摄影包行业由中国人自己创立的最早的品牌之一，它诞生于1993年。在1992年 “吉尼佛”的创始人Mr John在意大利的著名港口GENOVA与一家客户签下了当时最大的一张OEM订单，他联想到目前摄影包在中国国内市埸仍是一片空白的现状，就有个压抑不住的念头：我既然能为这些国外著名的品牌做OEM，为什么不创立一个自己的品牌呢？于是， “吉尼佛”诞生了。为了纪念，Mr John取自己名字“John”的第一个字母“J”和“GENOVA”的后几个字母“ENOVA”合并，将品牌命名为JENOVA，即“吉尼佛”。
PRO.J（普吉）脚架是吉尼佛2012年的最新脚架产品。
在体验前先看看试用PRO.J脚架的参数和产品图：
1、脚架
型号 材质 节数 最大管径 最小管径 最小高度 不升中轴高 最大高度 收缩高度 折叠高度 自身重量 最大负载
25621 铝管 3 28mm 20mm 523mm 1233mm 1610mm 558mm 510mm 1.5kg 15kg
2、云台
型号 材质 球体直径 云台高度 自身重量 最大负重
25624 铝合金 33mm 101mm 0.45kg 25kg
3、试用产品及附件图（未拍脚架包）
常言内行看门道，外行看热闹，而我这半生不熟的只能想到哪说到哪。
1、拿到脚架，我首先关注产品的手感和做工。PRO.J脚架采用金属磨砂材质，手感十分细腻。每个支架、螺栓、螺帽、手柄上都有吉尼佛（JENOVA）或普及（PRO.J）标志，能够在细节上做到如此完美，彰显了厂家的实力和精益求精的制造理念，令我对吉尼佛产品刮目相看。
2、脚架最重要的便是可靠的稳定性。
以前我曾网购一个六百多元的轻便型脚架，自重1kg，负重3kg，我的60D机身加17-40镜头可以自如地使用，可一换成70-200镜头，脚架完全无法负重。PRO.J脚架是我的第二个脚架，我试了用各种拍摄姿态相机均纹丝不动，非常稳定可靠。如下图 （1）仰望型；（2）俯视型；（3）面壁呆瓜型；（4）倒挂金钩超低位型；（5）去中轴偷窥型；（6）随心所欲型。当然如果大家乐意可任由发挥随便摆弄，PRO.J脚架脚管正向反向随意翻转，而且改变角度时，不用持续按住板扣，操作自如。扳动的过程中还能听到板扣发出卡卡声，很是过瘾。
3、云台。
（1）PRO.J脚架采用的专利普吉25624型云台，盲装盲卸。也就是云台可以利用相机器材的自重，垂直放下，撑开卡板，自动回卡，板动板扣即可锁紧，整个过程，可以做到不需目视而完成装卸过程。锁紧旋纽紧锁力强，操作轻松纽力强大。
（2）快装板设有带活扣的“耳”，可以在不拆卸快装板的前提下，轻松快速更换肩带和手带，实现架上拍摄与肩负拍摄两种模式的切换。换装的六角匙就安装在快装板上，设计巧妙紧凑，使用十分方便。
4、一些细节。
（1）比一般云台更大幅度的调节角度，使拍摄多角度旋转自如。
（2）魔术脚钉。旋转胶套，突出的螺丝头，可以装灯光灯，也可更好地固定脚架及方便地拆取清洁。
5、个人认为可以考虑改进的地方：
（1）快装板工具盒里的卡槽较紧，不易取放工具，且两个工具小巧而独立，容易丢失。建议将两个工具连接在一起，或改制卡槽方便存取六角匙，取消取匙用的工具。
（2）云台环抱支撑球体的外环建议双向开槽，更方便进行多角度拍摄调节。
（3）脚架包刚好能够装下脚架，非常紧凑，不易回装，建议脚架包长度增加1cm。
遗憾试用脚架没有正品的可同时实现三个脚管支撑角度调节的中央转动机构，也没有可拆分为独角架的脚管，可见正品功能更值得期待！
最后再次感谢吉尼佛和谭老师的信任！
引用:
原本由 群青 发表
虽然这脚架稳定性和承载力都不错，但70-200这样的镜头，还是固定镜身脚架环为好……于是你建议厂家多送一块快装板吧……
呵呵呵，建议不错哦，我支持，只是不知厂家如何考虑，嘿嘿嘿。不过就这样也行，很牢固。
引用:
原本由 子门小虫 发表
你真幸福,有这么好的机会,老师太对你太好了.
很有条理的文章,看了才知道你是才子
呵呵呵，小虫说的是，很感激老师啊！欢迎你们一起到四川来玩！脚架真不错，如实写下来，呵呵呵。
引用:
原本由 洛城夜雨 发表
介绍得很细致，拍的也好，赞一个
时间紧，考虑不是很周全，呵呵呵，谢谢友！
引用:
原本由 tiger2012 发表
这样介绍看的清楚，动心。
哈哈哈，如果真有需要可行动！
引用:
原本由 捕色者说 发表
测试报告写得好。同意！片子拍得好，表扬！希再接再厉，多拍片，拍好片，为美丽中国增辉添彩。
哈哈哈，谢谢捕版的鼓励，我定竭尽全力记录下中国的大美河山，这义不容辞啊！
引用:
原本由 光影子君 发表
测试报告不错，非常实在的脚架。
呵呵呵，脚架确实很实用。
引用:
原本由 边境浪人 发表
你怎么那么快。就有吉尼佛的脚架了？
您认为啥时候比较合适？赶明我再整个吉尼佛的包，先给您报告一声。
引用:
原本由 水月巴山 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
5、个人认为可以考虑改进的地方：
（1）快装板工具盒里的卡槽较紧，不易取放工具，且两个工具小巧而独立，容易丢失。建议将两个工具连接在一起，或改制卡槽方便存取六角匙，取消取匙用的工具。
（2）云台环抱支撑球体的外环建议双向开槽，更方便进行多角度拍摄调节。
（3）脚架包刚好能够装下脚架，非常紧凑，不易回装，建议脚架包长度增加1cm。
遗憾试用脚架没有正品的可同时实现三个脚管支撑角度调节的中央转动机构，也没有可拆分为独角架的脚管，可见正品功能更值得期待！
最后再次感谢吉尼佛和谭老师的信任！
可以变成独脚架那样摄友登山的时候又可以当登山杖使用了。
[水月巴山 编辑于 2013-03-20 10:55]
哈哈哈，水月巴山的脑子好使，创意无极限！
引用:
原本由 亮叔 发表
很少用脚架，学习怎么用
看来亮叔温度得再升升，呵呵呵。
引用:
原本由 吉尼佛B2C 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
5、个人认为可以考虑改进的地方：
（1）快装板工具盒里的卡槽较紧，不易取放工具，且两个工具小巧而独立，容易丢失。建议将两个工具连接在一起，或改制卡槽方便存取六角匙，取消取匙用的工具。
（2）云台环抱支撑球体的外环建议双向开槽，更方便进行多角度拍摄调节。
（3）脚架包刚好能够装下脚架，非常紧凑，不易回装，建议脚架包长度增加1cm。
遗憾试用脚架没有正品的可同时实现三个脚管支撑角度调节的中央转动机构，也没有可拆分为独角架的脚管，可见正品功能更值得期待！
最后再次感谢吉尼佛和谭老师的信任！
非常感谢您的建议，我们会向设计部门反映，改进不足，争取做得更好。
呵呵呵，感谢吉尼佛的信任！
引用:
原本由 合群 发表
首先是静物拍得非常好，清晰，明确，暴光准确，构图也好看；地第二是测试报告完整详细，便于了解这个脚架的功能和长短处。很认真很细心，很好！建议吉尼佛为您记功！
完全赞同合群兄的意见！谢谢兄弟！
引用:
原本由 谭小伟 发表
把设备的性能、心得、建议等等提上来，这对影友以及厂家都很用好处。
谢谢作者了。
再次谢谢老师的信任！
引用:
原本由 吉尼佛 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
2、脚架最重要的便是可靠的稳定性。
以前我曾网购一个六百多元的轻便型脚架，自重1kg，负重3kg，我的60D机身加17-40镜头可以自如地使用，可一换成70-200镜头，脚架完全无法负重。PRO.J脚架是我的第二个脚架，我试了用各种拍摄姿态相机均纹丝不动，非常稳定可靠。如下图 （1）仰望型；（2）俯视型；（3）面壁呆瓜型；（4）倒挂金钩超低位型；（5）去中轴偷窥型；（6）随心所欲型。当然如果大家乐意可任由发挥随便摆弄，PRO.J脚架脚管正向反向随意翻转，而且改变角度时，不用持续按住板扣，操作自如。扳动的过程中还能听到板扣发出卡卡声，很是过瘾。
非常感谢各位影友大力支持吉尼佛“普吉”PRO.J 三脚架新品体验，你们的意见将是我们的推动力。也感谢你将普吉功能解说的那么透彻，连我们开发都没想到去掉中轴倒拍的用法你也想到，但我司不推荐这样使用。
谢谢您的指正！倒挂时上了中轴肯定更可靠，顶端有一个挂钩可以起到双保险的作用，平时取下挂钩又是六角匙，设计非常巧妙精细！再次谢谢！
引用:
原本由 群青 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
引用:
原本由 吉尼佛 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
2、脚架最重要的便是可靠的稳定性。
以前我曾网购一个六百多元的轻便型脚架，自重1kg，负重3kg，我的60D机身加17-40镜头可以自如地使用，可一换成70-200镜头，脚架完全无法负重。PRO.J脚架是我的第二个脚架，我试了用各种拍摄姿态相机均纹丝不动，非常稳定可靠。如下图 （1）仰望型；（2）俯视型；（3）面壁呆瓜型；（4）倒挂金钩超低位型；（5）去中轴偷窥型；（6）随心所欲型。当然如果大家乐意可任由发挥随便摆弄，PRO.J脚架脚管正向反向随意翻转，而且改变角度时，不用持续按住板扣，操作自如。扳动的过程中还能听到板扣发出卡卡声，很是过瘾。
非常感谢各位影友大力支持吉尼佛“普吉”PRO.J 三脚架新品体验，你们的意见将是我们的推动力。也感谢你将普吉功能解说的那么透彻，连我们开发都没想到去掉中轴倒拍的用法你也想到，但我司不推荐这样使用。
谢谢您的指正！倒挂时上了中轴肯定更可靠，顶端有一个挂钩可以起到双保险的作用，平时取下挂钩又是六角匙，设计非常巧妙精细！再次谢谢！
我刚注意到你把中轴去了，胆子够大，那么重的机身+镜头敢这样整，佩服。
哈哈哈，既然试用得多想些花招折腾，当然那时也是掂量过的，如果挂不起肯定不敢。不过吉尼佛已经说了，这种方法不推荐，我也会注意肯定不会再这样操作，毕竟机子是自己的。
引用:
原本由 群青 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
引用:
原本由 群青 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
引用:
原本由 吉尼佛 发表
引用:
原本由 喧嚣 发表
2、脚架最重要的便是可靠的稳定性。
以前我曾网购一个六百多元的轻便型脚架，自重1kg，负重3kg，我的60D机身加17-40镜头可以自如地使用，可一换成70-200镜头，脚架完全无法负重。PRO.J脚架是我的第二个脚架，我试了用各种拍摄姿态相机均纹丝不动，非常稳定可靠。如下图 （1）仰望型；（2）俯视型；（3）面壁呆瓜型；（4）倒挂金钩超低位型；（5）去中轴偷窥型；（6）随心所欲型。当然如果大家乐意可任由发挥随便摆弄，PRO.J脚架脚管正向反向随意翻转，而且改变角度时，不用持续按住板扣，操作自如。扳动的过程中还能听到板扣发出卡卡声，很是过瘾。
非常感谢各位影友大力支持吉尼佛“普吉”PRO.J 三脚架新品体验，你们的意见将是我们的推动力。也感谢你将普吉功能解说的那么透彻，连我们开发都没想到去掉中轴倒拍的用法你也想到，但我司不推荐这样使用。
谢谢您的指正！倒挂时上了中轴肯定更可靠，顶端有一个挂钩可以起到双保险的作用，平时取下挂钩又是六角匙，设计非常巧妙精细！再次谢谢！
我刚注意到你把中轴去了，胆子够大，那么重的机身+镜头敢这样整，佩服。
哈哈哈，既然试用得多想些花招折腾，当然那时也是掂量过的，如果挂不起肯定不敢。不过吉尼佛已经说了，这种方法不推荐，我也会注意肯定不会再这样操作，毕竟机子是自己的。
这个产品，去掉中轴后，云台并不是靠自身螺丝口锁紧的，正用还好，倒用实在危险，好歹应该铺张缓冲垫再试……
就像你正在玩游戏，不知道突然关机会烧主板，结果你碰巧这样操作就烧了主板，可说明书上没写不能这样操作，问题就出来了。这就是试用的目的，发现潜在的危险并明确地指出来！再次谢谢吉尼佛的指正，呵呵呵。
