影友乐观style提问：
老师可否用你手中的 适马DP1M 和 康泰时G2+28MM镜头，在同一场景下，拍照对比一下，让没玩过胶片相机的人，更直观地看出 胶片相机 和 数码相机 的成像效果究竟有什么区别？

==============================================================================================
心民回复：

数码与胶片味道的对比，要看纸质作品

你想看看适马X3芯片相机和135底片的差异，也要看纸质作品啊，电脑上看不出什么，都是压缩的小图。纸质作品哪怕只是16寸，如果你有些图像的修养，那么一眼就看出区别来了。

数码的与胶片的作品区别看什么？不是看谁更清晰（分辨率、锐度之类），看到是整体的味道，这个味道表现在“厚度”，就是说，由于胶片成像是不规则银盐颗粒彼此叠摞，排列密度不均，光线穿射进来时，银粒子内部的投射、反射、再反射（俗话说“乱七八糟的四面八方的反射”）产生了成像的独特味道，很有立体感和深度感，好像每个粒子站立起来，画面的味道有厚味儿。而数码芯片的像素是平板排列，很规则，没厚度，适马X3也不过才是三层芯片叠摞，胶片银粒子则是千百层粒子的叠摞。数码相机的成像风格也必然显得平滑、呆板，缺乏厚度感。这个表现，需要你使用最好的微喷，制作出照片来，你不在北京，不能参与我们的活动（9月11号我们玩胶片的朋友要搞一个小型摄影展示交流会），就只能自己实践了。我们北京的朋友也有很多想玩对比，可是自己刚刚拍摄完成，就发现了这里的区别，甚至连胶片颗粒带来的“沙子一般”的质感，也都是胶片的魅力。

其实要说分辨率，我看，数码相机的画面要好多了。但是厚重的质感，数码相机却拍不出来，这就是味道。这里的“味道”不是舌头品出来，是眼睛看出来的！还需依靠你的影像修养历练你的眼睛（平时不关注艺术摄影、不看纸质照片、只玩手机分享和电脑1024图片的人们，眼睛也不好使哦）。很多否定胶片的朋友，他自己根本不玩胶片，或者说，他原来玩过胶片（还摆老资格说“我玩胶片时，你心民还穿开裆裤呢！”），但是玩胶片那时候他太年轻，根本不懂数码相机画面的平坦有多么无趣。于是看到本文最后的红色字，就有一帮人立刻起身反对我！

另外再说一遍（第一百零一遍），胶片扫描后，不是数码相机的效果，而是胶片味道没有丢失的效果，别瞎想（分析研究推理冥想），实践做一次就都懂了。

当然喽，上述“味道”是艺术作品的形式感，不能替代主题思想的宣传。如果你的照片内容更重要（比如新闻、体育、人文报道摄影），不在乎画面味道，那么，数码相机当然更方便，我也常常使用数码相机做“记录性”摄影，表达的是故事本身。如果你在乎故事同时又在乎画面形式的表现，那还是胶片效果最好。综合来说，时至今日，胶片摄影仍然是艺术摄影的高境界。


照片越小，越看不出来，这就如同在手机上看图。事实上，即使是手拿着8英寸照片，也能看出来。

X3确实相对好一些。如果某个数码成像能媲美胶片，那我就不用胶片了。正是因为达不到效果，我只好不怕麻烦继续选择胶片。