都是老中医了，废话就不说了，对于特别“执着”的摄影人，从保护动物的角度是讲不通的，还是从摄影人的初衷----既能出片，心情也好的角度说吧。即使为了这个目的，我们也不宜再去赶天鹅了！因为，那实在是一件费力不讨好的事情，简直与我们的初衷南辕北辙，背道而驰。
       在天鹅湖附近出没的持相机者，拍摄的方法大体两种：一种是守拍，一种是赶拍。驱赶肯定是为了拍到天鹅飞翔的照片，从而使自己心情愉悦，但是，那样能达到目的吗？赶拍的害处大体表现在以下四个方面：
1、丧失拍摄机会
      面对一大群栖息或觅食的天鹅，赶一下好像是立竿见影，其实丧失了大量的拍摄机会。那一大群天鹅本来可以为你表演十几次甚至几十次美丽的飞翔，可是呢，被人一下子全轰走了。在栖息地，天鹅是三三两两陆续地飞来，吃饱喝足后有秩序地离开，如果有点耐心守在那里，能等到很多次拍摄的机会，多到忙不过来，为什么要一下全整没了呢？特别是角度光线都不好的时候，把眼前的天鹅赶个精光，等到光线好的时候，正好驾车狂奔在赶下一群的路上，这到底是为了赶鹅还是为了拍鹅啊？！
2、作品不自然，缺乏美感。
     我们既然打着创作的旗号而来，就是希望拍到类似“美”的作品，而赶着拍确实大煞风景。每当我看到画面上的天鹅东张西望，提心吊胆的样子，就会联想起来这边赶鹅的同志们端着长枪短炮鬼子进村的模样，你说咱都是老中医了，那赶起来的鹅和自然起飞的能一样吗？面对一群仓皇逃脱的鸟，我们居然能创作出表现“美”的作品？！
3、道德受谴责，心情不愉快。
     天鹅好歹是国家二级保护动物，因此驱赶天鹅大约是违法的，这个道理赶鹅的同志们也是知道的，可是为了创作也顾不了许多了。特别是在一处拍摄地，守拍的同志一般不会影响赶拍的，而赶拍的却经常干涉到守拍的，把人家等了半天的场面赶个乱七八糟。我只是单方面认为影响他人的同志良心可能会受到谴责，而实际上人家赶了以后心里到底是歉意还是窃喜我也是不确定的。不过，如果赶拍的同志气喘吁吁忙了半天回去发现自己创作的“乱鹅飞渡”还不如守拍的东西来的赏心悦目，那种挥之不去的郁闷就怨不得别人了。
4、脚脖子容易受伤
     赶拍唯一的好处可能就是作者的体能得到了锻炼，可为了锻炼身体去深一脚浅一脚地赶天鹅，这到底是为啥恐怕就不是南辕北辙能解释的了，必定与其潜意识有关，应该请弗洛伊德去进行精神分析。
      总之，赶拍的可行性非常令人怀疑，作为有智慧的灵长目动物，我们已经高度进化了，而天鹅仍然是2500万年前的样子。我们被日本的厂商忽悠着不停地更新手上的相机，结果是我们拿着这么高级的工具在和一个古老的令人尊敬的物种比拼生物本能。



















金鱼版主让您受委屈了，这事要在您地盘上，您肯定就执法了·····
提倡原生态天鹅摄影！根据对大天鹅习性的观察，不会几十只天鹅无故同时起飞，因此那种漫天飞舞的所谓大场面多半是驱赶的结果，我们要有正确的审美。



主要还是劝阻，劝多了人家还很烦，人各有志，就那样吧。