博客
辽宁芭蕾舞团<斯巴达克>
辽宁芭蕾舞团<萨巴达克>
静音更厉害
也没绝对,舞台音量小时,你最近的观众还是可以听见,可以去中山音乐堂练习拍摄音乐会.
北京除保利和国家大剧院外,对于拍摄的限制都不是很严格,舞台摄影师都是要经过自己先奋斗的过程,到剧院去买7:25分的黄牛票,非常便宜便宜.
一般古典音乐会,不会满座,你买最便宜的就可以了
最近媒体又在对演出时拍照的不文明行为进行口诛笔伐，我也来说说我的看法。
2007年7月，宝岛舞蹈界大牛林怀民同学在北京保利剧院演他的现代舞，开场不久，观众席内突然有人打闪光灯拍照，林同学勃然大怒，下令拉幕暂停演出，并亲自上台对全体观众进行文明礼仪教育（或者叫破口大骂），他义正词严地指出：“对于舞者来说，只要努力了，就对得起观众，但有人拍照，对其他观众非常不公平”。
您还别说，经林同学这雷霆一怒，不但重新开场后剧场秩序井然，第二天演出时也是井然秩序，无人再触红线。嗯，有气场，有底气，干脆利落，立竿见影！
既然宝岛向来容忍不同的声音，多元的价值，我就从不同的角度请教一下林先生：
-- 对于舞者来说，只要努力了就对得起观众是什么神逻辑？你们努力了但跳得滥，观众就不能吐槽了？是不是可以按这个逻辑说，观众只要花钱了，就对得起舞者了，您对人家拍个照还唧唧歪歪，就是对观众没风度？
-- 你因为一个不文明观众拍照，就让其余一千个文明观众受你咆哮，这样做公平么？套用一下《雷雨》的句式：你是萍……凭——凭什么这样做？
-- 无论何种原因，随便终止演出难道是文明的么，对大多数观众是礼貌的么？
-- 如果演出可以因你不满意观众的行为而随时终止，那观众是否也可以因为不满意你居高临下的态度或者演员的糟糕表现而随时退票离场呢？
明白人都懂的：世间万事皆有道理，每个人都是选择性正义；认哪个理就看你屁股坐哪边，看话语权和舆论导向掌握在谁手里。海外拎不清的文艺团体，一开始不熟悉我国国情，居然认为我国的演出审批制度是比剧场拍照更不文明的行为，是违反艺术自由精神的，是和文化大发展大繁荣的基本国策背道而驰的，尽管这种论调在腐朽的英美帝国主义国家颇有市场，但是只要我们依法坚持你不报批我就不让你演的严正立场，大多数艺术团体还是能识大体顾大局识时务顾票房而乖乖就范的。假设个离谱的Scenario：如果我们坚持谁来演谁就必须容许观众拍照，会有谁因此放弃巨大的中国市场么？
言归正传，重拾正经。作为艺术管理工作者里巷的普通一兵，我曾提出过剧院演出现场所应遵循的一个“双不”原则，就是不影响演员演出，不影响观众观演——剧场内所有和这个原则相抵触的行为，都将被视为不文明的，应该禁止的。例如：等候没有时间观念的长官到场导致演出延迟；场内接听电话，喧哗；观众迟到，不听从工作人员引导；来自观众或者工作人员的摄影闪光、快门声、液晶屏设备光污染等等。
必须承认，由于国民素质、社会习俗等种种复杂的原因，改变不文明行为还有很长的路要走。比方说等候领导到才能开场的问题，所有领导都宣称不要等伊拉，要尊重剧组，尊重观众，准时开演。但，谁敢冒这个险？观众不爽最多发几句牢骚，领导要是因此不高兴了，可是直接能影响剧院管理人员的前途，以及政府未来对剧院的巨额资金投入。只要现行管理体制不改变，等还是不等，永远是一个两难。两难相逢，当然是有利益关切者胜！
对于剧院里未经许可拍照的行为，除了舆论一面倒地谴责，剧院方也想了很多办法，文明一点的是口头劝阻、举牌、激光笔提示，激进一点的请出剧场，停演剧目。这些办法在一定程度上是有效的，立竿见影的，但也是有副作用的，如果正巧遇上无知无畏拒不听劝的妄人观众，这些办法除了给其他观众造成不必要的困扰外，并不能解决问题。
我一直觉得我们还可以做一些工作来更好地认识和应对现场演出中的拍照行为，无论这些行为是否经过允许和授权。
首先，要大力重视与规范现场演出资料的收集整理工作，简单地说，就是要向剧院行业标杆中国国家大剧院那种重视程度看齐：全方位记录，专业人员，专业设备，合理投入。不过，并不是经过授权了就可以不遵守上述的“双不”原则，对机位的摆放，设备，特别是摄影消音设备的使用，操作人员的资质都要有明确的规定，甚至可以将这些规定告知观众，让观众可以对侵犯其权益的“官方”行为进行监督与投诉。
其次，要对观众的拍照行为进行善意的认识与疏导。除了开演前冷冰冰地告知“未经允许，不得拍摄”之外，是不是也可以说“感谢大家喜欢我们的演出，但您无需自己拍摄，我们有精美的剧照在某某网址，欢迎大家前去下载”，或者说“我们知道大家想留下美好的回忆，但请大家不要在演出过程中偷偷摸摸地拍，谢幕时我们会开放5分钟给大家大大方方地拍，并欢迎发送到微博与朋友分享”。我承认，即使这样说了这样做了也未必能杜绝偷拍行为，但一定会让观众感受到演出方的善意和智慧，不是么？
最后，最后还是我放剧照私货的时间啦，呵呵。我经常拍摄现场演出剧照，我深深知道，只有在拍摄过程中严格自律，不对演出和观众造成任何影响，才能将舞台摄影这个艺术创作活动可持续地发展下去。艺术家和观众都要有尊严，不让拍就不拍，没有什么剧目和人物是非拍不可的；偷拍就是那个单相思，既不美好，体验也真的很糟糕，人家不让拍你硬要拍还给它长脸了。
让我们把有限的观剧资金、创作激情、好奇和掌声，献给那些尊重观众，善解人意，希望和观众良好互动的演出团体和剧院吧。
作者:张V
谢谢各位欣赏
静音更厉害
也没绝对,舞台音量小时,你最近的观众还是可以听见,可以去中山音乐堂练习拍摄音乐会.
北京除保利和国家大剧院外,对于拍摄的限制都不是很严格,舞台摄影师都是要经过自己先奋斗的过程,到剧院去买7:25分的黄牛票,非常便宜便宜.
一般古典音乐会,不会满座,你买最便宜的就可以了
最近媒体又在对演出时拍照的不文明行为进行口诛笔伐，我也来说说我的看法。
2007年7月，宝岛舞蹈界大牛林怀民同学在北京保利剧院演他的现代舞，开场不久，观众席内突然有人打闪光灯拍照，林同学勃然大怒，下令拉幕暂停演出，并亲自上台对全体观众进行文明礼仪教育（或者叫破口大骂），他义正词严地指出：“对于舞者来说，只要努力了，就对得起观众，但有人拍照，对其他观众非常不公平”。
您还别说，经林同学这雷霆一怒，不但重新开场后剧场秩序井然，第二天演出时也是井然秩序，无人再触红线。嗯，有气场，有底气，干脆利落，立竿见影！
既然宝岛向来容忍不同的声音，多元的价值，我就从不同的角度请教一下林先生：
-- 对于舞者来说，只要努力了就对得起观众是什么神逻辑？你们努力了但跳得滥，观众就不能吐槽了？是不是可以按这个逻辑说，观众只要花钱了，就对得起舞者了，您对人家拍个照还唧唧歪歪，就是对观众没风度？
-- 你因为一个不文明观众拍照，就让其余一千个文明观众受你咆哮，这样做公平么？套用一下《雷雨》的句式：你是萍……凭——凭什么这样做？
-- 无论何种原因，随便终止演出难道是文明的么，对大多数观众是礼貌的么？
-- 如果演出可以因你不满意观众的行为而随时终止，那观众是否也可以因为不满意你居高临下的态度或者演员的糟糕表现而随时退票离场呢？
明白人都懂的：世间万事皆有道理，每个人都是选择性正义；认哪个理就看你屁股坐哪边，看话语权和舆论导向掌握在谁手里。海外拎不清的文艺团体，一开始不熟悉我国国情，居然认为我国的演出审批制度是比剧场拍照更不文明的行为，是违反艺术自由精神的，是和文化大发展大繁荣的基本国策背道而驰的，尽管这种论调在腐朽的英美帝国主义国家颇有市场，但是只要我们依法坚持你不报批我就不让你演的严正立场，大多数艺术团体还是能识大体顾大局识时务顾票房而乖乖就范的。假设个离谱的Scenario：如果我们坚持谁来演谁就必须容许观众拍照，会有谁因此放弃巨大的中国市场么？
言归正传，重拾正经。作为艺术管理工作者里巷的普通一兵，我曾提出过剧院演出现场所应遵循的一个“双不”原则，就是不影响演员演出，不影响观众观演——剧场内所有和这个原则相抵触的行为，都将被视为不文明的，应该禁止的。例如：等候没有时间观念的长官到场导致演出延迟；场内接听电话，喧哗；观众迟到，不听从工作人员引导；来自观众或者工作人员的摄影闪光、快门声、液晶屏设备光污染等等。
必须承认，由于国民素质、社会习俗等种种复杂的原因，改变不文明行为还有很长的路要走。比方说等候领导到才能开场的问题，所有领导都宣称不要等伊拉，要尊重剧组，尊重观众，准时开演。但，谁敢冒这个险？观众不爽最多发几句牢骚，领导要是因此不高兴了，可是直接能影响剧院管理人员的前途，以及政府未来对剧院的巨额资金投入。只要现行管理体制不改变，等还是不等，永远是一个两难。两难相逢，当然是有利益关切者胜！
对于剧院里未经许可拍照的行为，除了舆论一面倒地谴责，剧院方也想了很多办法，文明一点的是口头劝阻、举牌、激光笔提示，激进一点的请出剧场，停演剧目。这些办法在一定程度上是有效的，立竿见影的，但也是有副作用的，如果正巧遇上无知无畏拒不听劝的妄人观众，这些办法除了给其他观众造成不必要的困扰外，并不能解决问题。
我一直觉得我们还可以做一些工作来更好地认识和应对现场演出中的拍照行为，无论这些行为是否经过允许和授权。
首先，要大力重视与规范现场演出资料的收集整理工作，简单地说，就是要向剧院行业标杆中国国家大剧院那种重视程度看齐：全方位记录，专业人员，专业设备，合理投入。不过，并不是经过授权了就可以不遵守上述的“双不”原则，对机位的摆放，设备，特别是摄影消音设备的使用，操作人员的资质都要有明确的规定，甚至可以将这些规定告知观众，让观众可以对侵犯其权益的“官方”行为进行监督与投诉。
其次，要对观众的拍照行为进行善意的认识与疏导。除了开演前冷冰冰地告知“未经允许，不得拍摄”之外，是不是也可以说“感谢大家喜欢我们的演出，但您无需自己拍摄，我们有精美的剧照在某某网址，欢迎大家前去下载”，或者说“我们知道大家想留下美好的回忆，但请大家不要在演出过程中偷偷摸摸地拍，谢幕时我们会开放5分钟给大家大大方方地拍，并欢迎发送到微博与朋友分享”。我承认，即使这样说了这样做了也未必能杜绝偷拍行为，但一定会让观众感受到演出方的善意和智慧，不是么？
最后，最后还是我放剧照私货的时间啦，呵呵。我经常拍摄现场演出剧照，我深深知道，只有在拍摄过程中严格自律，不对演出和观众造成任何影响，才能将舞台摄影这个艺术创作活动可持续地发展下去。艺术家和观众都要有尊严，不让拍就不拍，没有什么剧目和人物是非拍不可的；偷拍就是那个单相思，既不美好，体验也真的很糟糕，人家不让拍你硬要拍还给它长脸了。
让我们把有限的观剧资金、创作激情、好奇和掌声，献给那些尊重观众，善解人意，希望和观众良好互动的演出团体和剧院吧。
作者:张V
谢谢各位欣赏
