博客
弱光摄影园地(本帖探讨弱光摄影技巧,欢迎跟帖交流)（七）
最近家里电脑有问题还是佳里电脑的问题,上这里看图说话很废劲.
颐和园弱光,先来早晨的
修改地平线重发这里
[QUOTE]原本由 独眼 发表
最近家里电脑有问题还是佳里电脑的问题,上这里看图说话很废劲.
颐和园弱光,再来晚上的,这张曝光不太足,加CPL了,出了颗粒.
再来一张,上图上的好辛苦.
这张地平线不平比较明显,更正图发在一起,感谢冬雨影友指正.
这张水平线明显不正,感谢冬雨指正,修改照片发一起,供大家批评.
这个角度我也喜欢拍，不过还没有逮到这个合适的太阳公公。
不用批判了，这两张已经摇得很好了。其实就摇黑卡拍弱光的技术来说，经常来这里的大多数烧友，已经掌握了摇黑卡的弱光拍摄方法，个人觉得觉得该是进入提高技术阶段了，大伙可以在照片的构图上多下一些功夫了。
这个角度我春天拍过，总体感觉秋天表现长城意境更好，这张照片拍的真好，不知道是不是摇过？要我拍，上部还会略放宽一些，现在照片感觉视觉引导强调的成分重一些，在红叶色块的衬托下，视线延着长城轮廓最后落在上部城楼处，从视角习惯来说，这个视点略略高了一点点，估计镜头抬高会“露气”了，这是不得已－－－鸡蛋里挑骨头的看法，意见供你参考，但我认为，这张片子是我最近看到拍摄长城题材最好的照片之一。
未名这4张照片看的我心里值痒痒－－－弱光拍照到处可摇啊，4张照片中我觉得1，4为上，照片干净，构图完美，不足的是：第一张照片可能暴光不足，后期出片色彩不甚理想，第四张照片摇的痕迹比较严重，近处水边石头暴光正确后，质感明显好看。意见供你参考。
我认为：别人的表扬是一罐蜜，你越喝越晕；别人的点评是一面镜子，你越照越精神，越照心里越亮堂。－－－－－共勉
我也改一下
东坡居士高人也，请讲讲这几张照片是怎么拍的？后期处理的思路如何？
接着牵手老师的话茬：我看过东坡居士这组片子后总体感觉就是充分领略了广角拍摄的画面冲击力，东坡居士把握得很好，学习。但大作小小瑕疵就是在后期制作存在一些问题，主要表现在画面中明暗交界处，有交明显得过渡不自然痕迹，通过提亮暗部合并图层或者其他途径提亮暗部后，需要小心处理边界；其次就是因为光比太大，在照顾画面亮部时，暗部暴光不足，提亮后原暗部就会出现比较多的颗粒，影响了你大作得漂亮，摇黑卡得作用就是努力将暗部和亮部在同一张照片上暴光正常，增强画面得表现力，这些意见供你参考。
刚发看到你对牵手老师得回复，就再补充一点。
同意你的4点意见，平衡画面用光得方法很多，用光的水平高低就在于此，在日落前使用滤镜成功率更高这是事实，也容易掌握，但会影响照片的通透性，太阳在天边的时候摇黑卡，几乎不能成功，这是两难的，摄影就是一个遗憾的过程，还是在摄影中找到自己的乐趣所在，得到好片子就行。
日月明老师两张照片我喜欢第一张，意境很好，摇得到位。欢迎来这里交流。
废片两张照片，都很漂亮，第一张自然一些，第二张意境好。
尝试太阳在天边的弱光,加CPL
老骆驼的照片干净利索，色彩漂亮，令人印象深刻。片子沉稳，再来点前景如何？意见供骆驼版主参考。
欢迎东北兄弟加入，有这么好的拍摄天地，令我等艳羡不已。估计你的照片使用渐变灰镜了，色彩漂亮，诗意盎然。选择拍摄高度也值得学习。有机会也摇摇看？
这个角度你拍摄过多张,张张精彩,这张我没有看到一些参数,不知是否还是12-20得镜头拍的,如果是,那你控制广角镜头得能力也另我佩服.
谢谢牵手老师的回复，10－20mm镜头我觉得最难控制的就是左右下角，经常出现太大的，明显的变型，镜头略向下，就会出现明显的变形，有时是夸张，但大多数时候的变形不能接受，看来每个镜头都有使用要求。我现在在用16－35mm的镜头，适应中，但有时拍近景时觉得不够宽，看来得弄个10－20mm镜头来试试。
欢迎云南朋友加入，这个场景照片一定能出采，具体方法再看看本帖头几页，掌握拍摄时间和天地之间用光量，多多实践，多多创作。
得到一张满意照片真是不容易，为台湾朋友十面埋伏的执着鼓掌。照片漂亮，在不好的情况下拍到这张照片实属不易，我有一个问题，就是我现在电脑不能看参数，不知这张照片是否长时间暴光拍摄的？是否也是摇黑卡得到?谢谢。
这张照片感觉没有摇。但也是一张好照片。另外请教牵手老师：在比较暗的环境中，对不上焦，眼睛看手动也对不上焦，你怎么解决这个问题？
在办公室的电脑上看，第一张自然清新，是一张不错的弱光照片。第二张照片尽管软件将人的想法体现出来了，但是明显的合成痕迹－－太阳和树叶处比较严重，你有4张不同暴光的照片，也许用图层合成的方法处理，出来的照片也会比现在合成的要好一些。这完全是个人看法，你的探索值得推崇，有不同的方法达到目的真是太好了。
谢谢牵手老师及时回复，这张照片我看了又看，弱光拍摄的效果是比较明显，水面比天空亮也注意到了，我之所以猜想它不是摇黑卡的结果，是因为觉得在照片的中央3艘小船没有行进的痕迹，看不到“动静”的虚，进而想如果要将天空压暗突出中央水面和那3艘点睛的小船，通过PS后期也是可以得到的，这样处理画面动静对比，大中见小，水天一色，渔港的恬静生活跃然画上，至于是否使用黑卡摇出的本照片，只是猜想，用什么方法得到这张照片不重要，重要的是这张照片很漂亮。
对焦的第一种方法我也用，手电光强时没有问题，如果光弱就不好对了；第二种方法，也不错，就是这样做有时前景拍的不那么实。
哈哈，我所说的合成，就是取其中一张合适的照片，再取其他几张照片中需要的部分，在图层中合成，一个意思吧。我的体会还是尽量将一张照片拍清楚，毕竟弱光摄影暴光时间长，景物中动的部分也不可避免有，不知这样认识对不对？暴光不足，出现颗粒，处理起来很头疼，所以我现在尽量将照片拍清楚。牵手老师的方法是一个很好的思路，找时间试试。
罗版加入讨论，真是好啊，还带来几张非常有份量的照片给大家欣赏。可以想见的是，在一些摄影的技法上，不管你的摄影水平处于什么位置，都对一些极端光线处理需要采用一些行之有效的方法来应付，罗版的照片特点之一就是非常讲究用光，大胆的使用正逆光，这是很多人不敢使用的拍摄手段，在风光摄影中，将光线用活了，照片自然就会熠熠生辉，正如你说，照片使用灰镜后，照片有时会偏色或发灰，这比较头疼，但到现在来看，弱光摇黑卡的拍摄方法，适用的范围还比较窄，在拍摄风光摄影中应用得比较好，实践的作品很多，象这里的牵手老师的作品，通过一段时间的实践，我个人觉得摇黑卡的弱光拍摄方法，适合太阳下山后半小时，太阳出来前半小时，这段时间色温，光线都适合这种拍摄方法，其余时间，成功的机会比较少（也许实践得不够）。我觉得太阳在天上，使用渐变灰镜，成功机会大，摇黑卡几乎不能成功，天色太暗，色温不理想，而且出颗粒得机会很大，你的沙河水库照片，我也拍了一张，那天天气不是太好，不透，排成那样，你的这张使用灰镜后，上部照片偏灰的情况也能看出来，这时如果摇黑卡也许能更出彩。在解决照片部分发灰的问题上摇黑卡能有作为。
摇黑卡拍弱光，是一种特定的拍摄手法，弱光摄影没有固定概念这是我一直主张的，目的就是为了让大伙少些争议，多拍照，多交流，多些快乐。
弱光拍摄，如果一定要指标的话，暴光时间是个项目，我个人觉得在2－10秒时间内（对应天光），能拍到好照片，时间短成功率低，时间长，影响拍摄数量，再长，就是天色暗了，该收工回家了，呵呵。
欢迎你多来这里指导交流。
+
人的自信心是在表扬中提高的,这不假,摄影爱好者都禀承了谦虚的美德,在摄影这项技术性要求比较强的活面前,也比较"谦虚",谦虚到对自己没有自信,需要别人的表扬来提高信心的地步,这是实在不可取的心里,我也是这种心理过渡过来的.对一件作品,不管水平高低,要发到这里交流,在我看来首先自己要做想听到什么意见的准备工作---对所发照片有必要的挑选,发贴的目的除了秀一下收获,就是想听到不同意见,我认为批评性的意见在这种帖子里显得更真诚一些,原因很简单,批评别人照片的缺点是要动脑子的,是要有批评的理由的,进而有时间还可以交流看法,这是朋友式的交流,所以以前上海版主晨波说过:你的批评是我进步的阶梯.我相信.
但是,我们也要看到,摄影是个很主观的工作,你拍摄的是你个人的感受,你用你的镜头表达了感受,你有理由认为我的这张照片就应该这样拍摄;站在这个角度看批评,也许会豁然一些,批评的意见也许是对的,因为别人也有主观感受的,人家根据自己的经验,方法说一些体会,这是别人给你的另一种选择,这时你再听听人家的批评意见,就不会觉得批评意见不中听了,刺耳了,相反,会觉得忠言逆耳,有时会有心如澡雪,醍醐灌顶的感觉.真诚的交流就是为了弥补拍摄中留下的种种遗憾.讲这些我个人的体会,给还"不自信"的摄友打打气.
只要天气合适,我几乎每个周末都去颐和园,因为经验还少,想组织一起玩,怕让各位失望,所以一直没有敢在版里招呼,我知道北京版是个很活跃的版,只要招呼,会有很多人响应,我的手机在网站有的:13801181963,罗版,密版还有喜欢摇的朋友,可以和 我联系一起摇.
牵手老师建议很好,罗版的感觉对头---冬天比较适合拍弱光,有机会就招呼大家一起摇摇.交流交流.
哈哈，老师是虚名，废片老师照片很多，去的地方也很多，多多交流。握手。
老摄员833楼照片色温很漂亮，天上也有难得得云彩，云朵，好像是昨天拍摄，我当时在颐和园。抓了几张，晚上回去看看，发上来交流。这张照片暗部是否可用另外拍一张暗部细节多一些的照片补充一下？
颐和园弱光,先来早晨的
修改地平线重发这里
[QUOTE]原本由 独眼 发表
最近家里电脑有问题还是佳里电脑的问题,上这里看图说话很废劲.
颐和园弱光,再来晚上的,这张曝光不太足,加CPL了,出了颗粒.
再来一张,上图上的好辛苦.
这张地平线不平比较明显,更正图发在一起,感谢冬雨影友指正.
这张水平线明显不正,感谢冬雨指正,修改照片发一起,供大家批评.
这个角度我也喜欢拍，不过还没有逮到这个合适的太阳公公。
不用批判了，这两张已经摇得很好了。其实就摇黑卡拍弱光的技术来说，经常来这里的大多数烧友，已经掌握了摇黑卡的弱光拍摄方法，个人觉得觉得该是进入提高技术阶段了，大伙可以在照片的构图上多下一些功夫了。
这个角度我春天拍过，总体感觉秋天表现长城意境更好，这张照片拍的真好，不知道是不是摇过？要我拍，上部还会略放宽一些，现在照片感觉视觉引导强调的成分重一些，在红叶色块的衬托下，视线延着长城轮廓最后落在上部城楼处，从视角习惯来说，这个视点略略高了一点点，估计镜头抬高会“露气”了，这是不得已－－－鸡蛋里挑骨头的看法，意见供你参考，但我认为，这张片子是我最近看到拍摄长城题材最好的照片之一。
未名这4张照片看的我心里值痒痒－－－弱光拍照到处可摇啊，4张照片中我觉得1，4为上，照片干净，构图完美，不足的是：第一张照片可能暴光不足，后期出片色彩不甚理想，第四张照片摇的痕迹比较严重，近处水边石头暴光正确后，质感明显好看。意见供你参考。
我认为：别人的表扬是一罐蜜，你越喝越晕；别人的点评是一面镜子，你越照越精神，越照心里越亮堂。－－－－－共勉
我也改一下
东坡居士高人也，请讲讲这几张照片是怎么拍的？后期处理的思路如何？
接着牵手老师的话茬：我看过东坡居士这组片子后总体感觉就是充分领略了广角拍摄的画面冲击力，东坡居士把握得很好，学习。但大作小小瑕疵就是在后期制作存在一些问题，主要表现在画面中明暗交界处，有交明显得过渡不自然痕迹，通过提亮暗部合并图层或者其他途径提亮暗部后，需要小心处理边界；其次就是因为光比太大，在照顾画面亮部时，暗部暴光不足，提亮后原暗部就会出现比较多的颗粒，影响了你大作得漂亮，摇黑卡得作用就是努力将暗部和亮部在同一张照片上暴光正常，增强画面得表现力，这些意见供你参考。
刚发看到你对牵手老师得回复，就再补充一点。
同意你的4点意见，平衡画面用光得方法很多，用光的水平高低就在于此，在日落前使用滤镜成功率更高这是事实，也容易掌握，但会影响照片的通透性，太阳在天边的时候摇黑卡，几乎不能成功，这是两难的，摄影就是一个遗憾的过程，还是在摄影中找到自己的乐趣所在，得到好片子就行。
日月明老师两张照片我喜欢第一张，意境很好，摇得到位。欢迎来这里交流。
废片两张照片，都很漂亮，第一张自然一些，第二张意境好。
尝试太阳在天边的弱光,加CPL
老骆驼的照片干净利索，色彩漂亮，令人印象深刻。片子沉稳，再来点前景如何？意见供骆驼版主参考。
欢迎东北兄弟加入，有这么好的拍摄天地，令我等艳羡不已。估计你的照片使用渐变灰镜了，色彩漂亮，诗意盎然。选择拍摄高度也值得学习。有机会也摇摇看？
这个角度你拍摄过多张,张张精彩,这张我没有看到一些参数,不知是否还是12-20得镜头拍的,如果是,那你控制广角镜头得能力也另我佩服.
谢谢牵手老师的回复，10－20mm镜头我觉得最难控制的就是左右下角，经常出现太大的，明显的变型，镜头略向下，就会出现明显的变形，有时是夸张，但大多数时候的变形不能接受，看来每个镜头都有使用要求。我现在在用16－35mm的镜头，适应中，但有时拍近景时觉得不够宽，看来得弄个10－20mm镜头来试试。
欢迎云南朋友加入，这个场景照片一定能出采，具体方法再看看本帖头几页，掌握拍摄时间和天地之间用光量，多多实践，多多创作。
得到一张满意照片真是不容易，为台湾朋友十面埋伏的执着鼓掌。照片漂亮，在不好的情况下拍到这张照片实属不易，我有一个问题，就是我现在电脑不能看参数，不知这张照片是否长时间暴光拍摄的？是否也是摇黑卡得到?谢谢。
这张照片感觉没有摇。但也是一张好照片。另外请教牵手老师：在比较暗的环境中，对不上焦，眼睛看手动也对不上焦，你怎么解决这个问题？
在办公室的电脑上看，第一张自然清新，是一张不错的弱光照片。第二张照片尽管软件将人的想法体现出来了，但是明显的合成痕迹－－太阳和树叶处比较严重，你有4张不同暴光的照片，也许用图层合成的方法处理，出来的照片也会比现在合成的要好一些。这完全是个人看法，你的探索值得推崇，有不同的方法达到目的真是太好了。
谢谢牵手老师及时回复，这张照片我看了又看，弱光拍摄的效果是比较明显，水面比天空亮也注意到了，我之所以猜想它不是摇黑卡的结果，是因为觉得在照片的中央3艘小船没有行进的痕迹，看不到“动静”的虚，进而想如果要将天空压暗突出中央水面和那3艘点睛的小船，通过PS后期也是可以得到的，这样处理画面动静对比，大中见小，水天一色，渔港的恬静生活跃然画上，至于是否使用黑卡摇出的本照片，只是猜想，用什么方法得到这张照片不重要，重要的是这张照片很漂亮。
对焦的第一种方法我也用，手电光强时没有问题，如果光弱就不好对了；第二种方法，也不错，就是这样做有时前景拍的不那么实。
哈哈，我所说的合成，就是取其中一张合适的照片，再取其他几张照片中需要的部分，在图层中合成，一个意思吧。我的体会还是尽量将一张照片拍清楚，毕竟弱光摄影暴光时间长，景物中动的部分也不可避免有，不知这样认识对不对？暴光不足，出现颗粒，处理起来很头疼，所以我现在尽量将照片拍清楚。牵手老师的方法是一个很好的思路，找时间试试。
罗版加入讨论，真是好啊，还带来几张非常有份量的照片给大家欣赏。可以想见的是，在一些摄影的技法上，不管你的摄影水平处于什么位置，都对一些极端光线处理需要采用一些行之有效的方法来应付，罗版的照片特点之一就是非常讲究用光，大胆的使用正逆光，这是很多人不敢使用的拍摄手段，在风光摄影中，将光线用活了，照片自然就会熠熠生辉，正如你说，照片使用灰镜后，照片有时会偏色或发灰，这比较头疼，但到现在来看，弱光摇黑卡的拍摄方法，适用的范围还比较窄，在拍摄风光摄影中应用得比较好，实践的作品很多，象这里的牵手老师的作品，通过一段时间的实践，我个人觉得摇黑卡的弱光拍摄方法，适合太阳下山后半小时，太阳出来前半小时，这段时间色温，光线都适合这种拍摄方法，其余时间，成功的机会比较少（也许实践得不够）。我觉得太阳在天上，使用渐变灰镜，成功机会大，摇黑卡几乎不能成功，天色太暗，色温不理想，而且出颗粒得机会很大，你的沙河水库照片，我也拍了一张，那天天气不是太好，不透，排成那样，你的这张使用灰镜后，上部照片偏灰的情况也能看出来，这时如果摇黑卡也许能更出彩。在解决照片部分发灰的问题上摇黑卡能有作为。
摇黑卡拍弱光，是一种特定的拍摄手法，弱光摄影没有固定概念这是我一直主张的，目的就是为了让大伙少些争议，多拍照，多交流，多些快乐。
弱光拍摄，如果一定要指标的话，暴光时间是个项目，我个人觉得在2－10秒时间内（对应天光），能拍到好照片，时间短成功率低，时间长，影响拍摄数量，再长，就是天色暗了，该收工回家了，呵呵。
欢迎你多来这里指导交流。
+
人的自信心是在表扬中提高的,这不假,摄影爱好者都禀承了谦虚的美德,在摄影这项技术性要求比较强的活面前,也比较"谦虚",谦虚到对自己没有自信,需要别人的表扬来提高信心的地步,这是实在不可取的心里,我也是这种心理过渡过来的.对一件作品,不管水平高低,要发到这里交流,在我看来首先自己要做想听到什么意见的准备工作---对所发照片有必要的挑选,发贴的目的除了秀一下收获,就是想听到不同意见,我认为批评性的意见在这种帖子里显得更真诚一些,原因很简单,批评别人照片的缺点是要动脑子的,是要有批评的理由的,进而有时间还可以交流看法,这是朋友式的交流,所以以前上海版主晨波说过:你的批评是我进步的阶梯.我相信.
但是,我们也要看到,摄影是个很主观的工作,你拍摄的是你个人的感受,你用你的镜头表达了感受,你有理由认为我的这张照片就应该这样拍摄;站在这个角度看批评,也许会豁然一些,批评的意见也许是对的,因为别人也有主观感受的,人家根据自己的经验,方法说一些体会,这是别人给你的另一种选择,这时你再听听人家的批评意见,就不会觉得批评意见不中听了,刺耳了,相反,会觉得忠言逆耳,有时会有心如澡雪,醍醐灌顶的感觉.真诚的交流就是为了弥补拍摄中留下的种种遗憾.讲这些我个人的体会,给还"不自信"的摄友打打气.
只要天气合适,我几乎每个周末都去颐和园,因为经验还少,想组织一起玩,怕让各位失望,所以一直没有敢在版里招呼,我知道北京版是个很活跃的版,只要招呼,会有很多人响应,我的手机在网站有的:13801181963,罗版,密版还有喜欢摇的朋友,可以和 我联系一起摇.
牵手老师建议很好,罗版的感觉对头---冬天比较适合拍弱光,有机会就招呼大家一起摇摇.交流交流.
哈哈，老师是虚名，废片老师照片很多，去的地方也很多，多多交流。握手。
老摄员833楼照片色温很漂亮，天上也有难得得云彩，云朵，好像是昨天拍摄，我当时在颐和园。抓了几张，晚上回去看看，发上来交流。这张照片暗部是否可用另外拍一张暗部细节多一些的照片补充一下？
