复繁星点点:第一个交作业，精神可嘉，韦一笑点评得很准确，你的照片是旧的，尺寸也过大了。
复海中鸟:照片有特点，韦一笑剪裁得非常好，但希望作业要新拍。
复令狐:光影色影表现很好，能锻冻自己的观察能力，拍一些不为别人注意的题材与角度，愿你有更大的进步。
复行空::慢门使光的轨迹变幻，您会因此而多了不少题材与灵感，你说 “叛逆”，可我觉得还不够，远景的两幢建筑物还是传统的四平八稳。其后两张渐有创意，都有其耐看的一面，您挺努力的，相信一定会有更好的感觉与体会。
复破石:1的表现形式不错，构图上基本合理，2的题材很好，表现也有特点，后期将反差调强一些，下部起码再暗些。
复破石:夜景的技术与效果有很大的不同，当你去尝试，而且是有方向的尝试，你就会慢慢地加深体会。我们在进阶这个中级层面主要是加强技能、学会理解艺术创作的多个方向，为将来的高阶作好准备。你的1稍太多内容﹔2挺好，前暗后亮是取得纵深感的有效手段，而且前面的投影很美。
复清风:你夜景拍得不少，以后多些啄磨，如何能有所突破，突破常规的夜景，在内容上、技能上。1的文字较有趣，2的曝光太多了吧，没有了黑色。3的黑色很美，轨迹也好看。
复ji:机嚣挺稳，曝光也合理／新的形式又可开创你的新思维／但1的平地线歪了﹔2的构图右下太重，左上太空。
复梅好:你跟得挺快，好勤奋，画面色彩好班烂，也有一定效果。1构图上是否右下重了些，另外以后也尝试用下三脚架
复行空:好美，我喜欢，1的灯光两种色，背景黑白，妙！虽然较写实，但形式感挺好。2属于抽象，题材不错，但中间绿灯过强了。
复韦一笑:夜景的创作形式变幻无穷，你的作业未尝不可，而且确有特点，但我觉得整体太亮了。
复痴心:比较大胆，运用了强烈的明暗与光影去营造画面，色温两张截然不同，也是形式。再接再励
很多旧朋友都贺我当了版主，虽然是个网络上的虚拟官，但自觉便有了一种领导的责任，腰杆子也挺了起来，并告戒自己的尾巴可不要翘起。多做学问，学问里面很有趣，将其提练归纳分类，拿出来与朋友们共餐分享，算是我当了领导后的岗位责任及目标责任。
我向你们致谢了，谢谢你们的祝愿。我不一一回复。
另，以后的回复我也省去笫一个 “复”字，小数怕长计，减少无渭的工作量.

你拍了三张，就最后这张最好。
至于这张是否废品，我想我们首先要定义什么是废品，在艺术范畴里，这个题目很大。我想从另一个侧面去讨论。艺术没有绝对的标准，更没有真理，清晰的是艺术，模糊的也是艺术，从来没有先人规定过界限。抽象艺术在今天，在我们的生活中，它占据了很大比例，比具像艺术多得多。例如你家中的窗帘、床单、被子、衣服等图案，沙发、抬桌上的布艺、家庭用具、地板、墙纸的各种图形设计，几乎都是抽象的，很少具像。现代社会文化进程的急剧变化，使抽象艺术成为主流。艺术是人类交流、传递、发泄情感的手段与媒介，清晰的具像有着极强的属性与指向性，它使得我们的思维想象空间变窄，而糊模的抽象其不确定性让我们的思维空间大大拓展，它让我们各人以自己的文化、修养、观念、背景的不同而感受不同，它的可变性使我们只可意会。就等于音乐，1234567是多么的抽象，如果世间只有清晰写实的音响，便仅有风声、雷声、水声、动物声，那为什么我们懂得欣赏抽象的音乐而难于接受抽象的图片呢，这是一个习惯，也是文化文明进步的先后问题。
中国因其国情及长期的封闭，在艺术，尤其是现代艺术上与西方有着较大的差距。我并不是说西方的东西就是好，而是希望你们在入门学习的过程中，多样化、多风格、多流派的给你们一个概念，让你们从起步就以活跃的创作思维去认识艺术，等你们日后非常成熟了，再选择适合自己的个人单一路子。
让我们在宽阔的艺术大道上一起学习，共同迈进。
村庄:拍得很认真，也很小心，技术上掌握得很好，后期影调也准确。夜景的练习是很诱人的，但你还是稍为过于谨慎，稳重有余，创意颇为不足。
梅竹:1.2.作业有特点，但都晃动了。1曝光过了。你提的问题很好，很有代表性。我在上面帖子己回复您。
清风:无图
破石:1的调子很好，影调也准确，遗憾 “鲜花”两个字及另中下的纸箱太抢。2有效果，但上重下轻。
Cdp:很有创意，画面别致，但后景过曝太清晰，有些乱。

以上的文字非常有见地，一下子就挑明了。 “如果我们的片子找到了节奏旋律，自然容易被接受的”。有关这个问题的研究，就涉及到下一个大系列—摄影语言。以我的教学经验，如果一开始用理论去阐明这问题，大家不容易接受，听的时候明白了，可实际一去拍又会依然抓瞎。其实，我的线条、明暗、色彩就是摄影的语言，它类似音乐的旋律，当我们再继续往下学习按系列做作业，到一定程度再讲摄影语言，届时大家就会很容易理解。所以我的进阶系列理论不多，主要是让大家多实践，慢慢的，你们会潜移默化的理解，消化。
韦一笑:有想法，但片子似乎过暗，也不特别地表现出某种要素或故事。你觉得呢？
听笛:两张片子都很好，水平不错，1的两级灯柱光很妙，如果反差大些可以更有效果，2的构图不够饱满，且过于正中。
苏眉:谢谢你
清风:用焦距变化产生变异，也是技法一种，尤其夜景，因速度慢，更适合焦距上的推拉。作业手法很好，但要找到更合适的题材，画面效果又有更强的观赏性，可能要再多拍下了。
拓荒者:想法挺好，但曝光过了，成为很大块的光斑，再试下，让轨迹清晰些
Cdp:拍摄得很认真，技术上也张不错，笫2张很稳，但1就晃动了。另外在选材及构图上还可更大胆些。
贾明:进步很大，拍得有想法有悟性，但黑色不够，变得太轻薄的感觉。2.3.较接近玩影调明暗，但如果这样，似乎用脚架拍实它会更好一点
行空：真是天马行空，前后期技术很好，画面效果也可以，有一定特色。2更好看，我喜欢2
雨晴：笫一次作业，水平挺高。你很勤奋，很有头脑，你的主题我一直有看，挺不错的，技术上较稳定，画面有思想，最重要的一点是，我朦胧地感觉你有一定的风格上的初形，这是一种成熟的表现。继续努力
晚妆：前期技术不错，后期影调也好，夜景拍摄与白天有很大的不同，相信你拍得多些会更有体会。让你妈妈、女儿在家附近撑个脚架也玩一下，也许她们会因此很开心的。
行空:谢谢您／无锡给我很好的印象／照片的反差很好＇但构图不算很恰当
梅竹:多种各样的试拍练习，你会水平提高很快／你用一下脚架，清晰中有模糊、模糊中又有清晰，效果又会另个模样／1的构图有些欠缺、2的反差不太够
CDP:反差与构图都很好，色彩也美，有一定观赏性.继续努力.
异蛇:作业的反差、色彩很好，构图上也恰当，影调的变化丰富，很有画味，但倒后镜太正中了。
能者:黑色部分很够黑，1的构图过于保守，右上方广告牌太显眼了﹔2的黑色占面积太多，下部的变化节奏太俯了。
色兔:色彩与黑色表现得不错，1的左下重了点，2的右下太浓密了些
梅竹:多题材多手法的尝试很好，也有特点，但作业稍觉轻飘了一些.1太密2太疏／至于你朋友的那张，构图上不算太合理，右下太强光斑。拍夜景有清有糊十分容易，支个脚架拍大街就是了，建筑物是实的，行人是虚的。关键是布局、构图、或故事、或要素、或创意如何有其一定观赏性，也称吸引眼球。
星光:1有一定气氛，技术正确，但构图稍保守，灯下的红白标语特显眼。2曝光合理，但其晃抖失去意义，起负作用。
神五:照片很想突破，精神可嘉.但似乎过于灰暗，尤其画面内容太少了，后期处理不太理想
大可:影调很好，前后期都不错，但内容太多了些，如果取其某些局部特写，可能简洁后会更吸引人
韦:题材与构图不错，但太亮了，黑色深色不够
村丁:1构图好，但过曝严重，还是有层次为好﹔2的构想有新意，但过于属性广告
能者:影调上合理／你可先尝试下用脚架慢门拍，你会找出很多题材的
听笛:题材与构图好，但曝光多了，机器且有抖晃，左上的广告牌太抢眼／2变焦可以尝试，但下部白光太强，构图稍欠
星光:色调与曝光很好，有内容也有品味，遗憾相机都有抖晃现象
痴心:影调层次、明暗布局、题材构图都不错／1稍过曝、2的天空后期有破绽
大可:影调上很丰富，但太特指某对象、太属性了，即不够艺术，具象过多抽象不是／我将你作业画框构图一下，或者会好些。
行空:夜景的技法掌握得不错／但上部太多东西，意义不大，马路似乎内容又不够


阿门:照片在构想上有一定的思考，养成这样的习惯很好。2最好，构图上的设计，亮与暗的布局，行人位置的时机等等都较为理想，但下部可裁去1cm。3题材本不错，但抖晃了，其实你也应该看出问题，4想表现一定的寓意也可以，构图上费了心思，但整体画面布局还不是大好。以后作业1-2张。
星光:拍得很认真，构图上也不错，但黑暗部的影调变化太少了，左边的灯最好减曝，因亮度差异大，所以最好拍两张，后期拼合。
能者:你是一个勤奋的人，作业不少，自然进步也不少。作业从技术层面上，比以前熟练很多，曝光与后期也掌握得有一定分寸，不过从画面内容、构图等方面，还有潜力可挖，再接再励。
九道湾:1有特点，但太于对称工整，2整体太亮，什么都清清楚楚，便觉得画面稍乱稍杂，前后太多内容了。
听笛:很美，技术的成熟与画面的构成有一定水平，1的右上高大建筑物多余，抢了漂亮的栏杆，2的前景树枝干扰，另曝光稍多了。
破石:枝术与构图类似楼上，己上了一个阶梯，可喜可贺。尤其对画面的布局很自然地有一种自信的直觉
泉水:作业很认真，构图也很好，不过曝光过多，整个画面过于亮堂堂，暗明上运用少了，画面便显得平了点儿。
行空:光源的运用有特色，前、后期也恰当。但1的构图不算太好，2感觉乱了一些。
行空:作业13不错／好在哪里呢:
A机器稳妥，慢门使动态拖尾，红车灯的拖尾恰如其份;B黑底恰当背景干净;C亮的方框橱窗形成几何图形，整个布局合理;D人的动态与橱窗静态形成一种对比的构成，这对比包括动与静、明与暗、实与虚等等。那我为什么特别点评这张呢，这是为了你以后拍摄时有个概念，有预见思想，及需遵循的一些画面基本原则。
老花镜:技术把握得很好，使用了脚架，作业认真，前后期理想／但构图上比较标准，稍为保守了一点儿。你认为呢
破石:作业好／用了脑，基本有个人风格／10的汽车太正中
瑶姬:1技术好，火很美，遗憾没内容，为火而火＇2题材好，但特色不够，沉闷了些。用盏台灯打亮局部可能效果会生动点
JIANGE:构图美、动态美、反光美、很好的一张作品。
能者:作业很用功，1的构想不错，但画面技术上不是太理想，背景太弱，人物又太剪影，所以内容上不太够，2似乎随意了一些，没有一个预先的设计思想，左边的三个文字多余
行空:技术上很好，构图也合理，拍得认真，拍多了体会加深，以后便思考形式或内容上的突破。
阿门:一张静一张动，都有特色。技术也恰当，但总觉得1的右太重，2的左太重。
庞子玄:两张都利用了水的倒影，夜景的水倒影确是一个很好的题材。遗憾后期太灰，在构图上再更多地考虑一下形式感的变化。
破石:对明暗的把握越来越好，观察力有了很大的提高，再研究一下题材方面还能挖掘些什么。
行空:1构图合理，天空黑得恰当，成象结实，下面的动态光斑表现得也好。2也类似，你很认真不怕辛苦拿上脚架，不过后期显得太亮了。把这些基本功练扎实了，平时也多想想在形式上怎样创新、怎样突破。
Ji:画面效果有些特别，这样不错。尤其1，那种明暗变化很美。不过画中文字大清晰太抱眼，多少干扰了整体效果。2可以再压暗一些。
瑶姬:很好啊！题材、技术、布局都很挺好。成像很细腻，影调丰富，遗憾整体亮了一些，灯的光柱显得没那么明显。
Ji:构图上不错，但曝光过多，画面太亮了。另1的内容可能不够，观赏性方面颇显不足。你也试下如楼上用脚架拍些精致的，看看效果如何。
溪林:我在南方生活先入为主，你说北方夜景不好拍了，我还一下转不过弯来。照片挺好，你很用心，我一看片就感觉到天寒地冻。1的光区把握得很理想，两张片还可以再暗一点，反差强一点。我想象吉林的夜景是那样的与众不同
笑雨:色彩斑烂，很有动感。但你这题材作为夜景非常不好把握，你可以先用脚架，观察好明暗关系，以抽象要素的概念，拍一些练习片再上传好吗。
色兔:两张作业冷暖色，有情调，有一定的观赏性，技巧运用得不错，作业认真。
村丁:技术合理，黑暗部分处理得很好，亮区也能表现得很有分寸，但构图稍嫌保守一些，故事性还可加强。这方面可参考一下楼下
破石:花了不少心思用在画面内容，意念，故事性等方面，看出是有一定收获与体会。因为技法、构成、用光之类你开始有点儿得心应手了。
九道湾:有新意，曝光与色调很好，圈圈好看，但视点就不算太好看了，遗憾一些
大可:技术好，用了脚架能拍出清晰的静态与模糊的动态，构图也是不错的，但2的广告牌过于明显
老顽友:夜景这专题，其实是以夜景为题材，以夜景的特殊技术去创作，画面的效果会比白天题材更富有戏剧性。你可以的话多用脚架，画面构图同样要求简洁。作业2也有效果。
掌柜:技术上很成功，色彩分离得很好，画面有美感，后期很到家。笫一次作业真不错。
破石:构图很有把握，内容取舍也很有信心。
Mu:两张的画面都不错，有一定观赏性，前后期较成熟，不过1我意见是人物强些而景弱些可能效果会更好。
溪林:作业很好，前后期都有一定水平，影调准确，层次变化有魅力，黑色够强。1的暖调的变化，很懂得选择题材，2的冷暖共存。不过2的暖区不太够份量，这可以在后期调整的。

首先对一个曾经在西藏的军人致敬意。
摄影艺术有很多门类 ，摄影教学同样也有不同的途径。
一直以来，很多人问我画面构图的技巧，摄影构图也有很多书籍专门讲到。但我常想，对画面的布局、构成如果分解成技巧abc…，那很容易扼杀不少有天赋的人的灵性。西方的教学比较注重人的创意挖掘，他们从整体全局、思维理念、灵感意识等去引导式学习、创作。
介子元是我国国画的代表人物之一，他著有国画技法一书，例如画竹叶，他总结出一百多种叶子的不同形状表现法，并将其对应不同的作画技法。西方教学与此很对立，他们宣扬人的创意。
美术从一张白纸可以天马行空地添加色彩最终成为能表达自己情绪的作品（例如赵无极），但摄影又如何去表现无形的大脑感情呢，尤其最大的问题是:摄影如何借鉴绘画而又有其不可替代的独立地位。我们的摄影抽象表现，利用的是题材的自然属性，而又超越本身属性达到一种抽象元素的再现。我们源于题材属性，却又高于单纯的复制再现，它所能表现的，己是更高层面上的感受、情绪的冲击了。
我为这样的创作思维形式作一总结: 取材于景物，画面力求高度简洁，表现抽象的视觉要素。
行空:挺美，把光源的造型拍了下来，是够漂亮，况且树木本身有明有暗，挺有观赏性，我意见考虑切掉水（整片一半），这样可能更集中些。
Mu:1色调挺好看，准确曝光使得影调很丰富，夜景的气氛也好，构图恰当。2曝光也好，但该用脚架，片子晃了虚了。
庞子玄：你很有学习的上进心，更有思想，我迟些会在广州办次外景（市内公园）摄影实习，应该不少机会可交流。
JA:有特点，用的题材也新，冷调色彩。但画面内容不够，技术上不够精致。
溪林:1特美／题材好，有生活气息，光线上的变化很有魅力，结象很实，你以后不妨多拍这类，有人文有技术又有艺术性。2的技术性也好，但右边黑的房子太抢了
庆茹:你们的城市真美，拍得很认真。1的明暗调不错，但2太亮了，尤其前景的绿化，另外如何拍得有些味道（例如楼上溪林1）尽量避免直接的记录。
JI:1构图与动态很不错，技术也运用得很纯熟。整体效果很美。但灰暗了一些，不够亮丽。2人物动态抓得好，表现得也好，如用脚架把后面拍实了效果更理想。
九道湾:构思大胆，曝光合适，但后亮人物暗似有不妥，左右的谱架、闲人形成干扰。拍得不够精。