立即注册 登录
PhotoFans摄影网 返回首页

QQ讲谭 http://bbs.photofans.cn/?147189 [收藏] [复制] [RSS]

博客

尼康24-120镜头测试报告

已有 671 次阅读2018-2-13 15:19


尼康24-120/3.5-5.6D是一支早期的旧镜头。
此镜头生产应该是80年代末,那时我单位买了一支,大家使用后觉得很好,都赞赏这支镜头的成像质量。
当时,以保证一定质素为前提的原厂镜头,而且变焦比达到5倍,尼康是第一支。
这个变焦段很好用,较为广角到中焦,可以涵盖很多摄影题材与类别。外出创作,拿起这一支就可以了,正所谓的一镜走天涯。
此镜不足是光圈较小,3.5-5.6。大三元威就威在2.8光圈,5.6比2.8小两档,进光量即是相差4倍。不过一分钱一分货,价格与质量成正比,打边炉与打屎忽的差别了(粤语-打火锅与打屁股)。
90年代,这支镜头在社会摄影圈很热,我也渴望这一支镜头。当时价格为5千多,算是性格比较高的一支好镜头,我最后没有买的原因是:一我不喜欢它光圈小,中焦段才5.6,二是那时不容易凑出5千多来。




上个月偶尔经过广州锐意,居然看到有这支曾经梦想过的镜头,二手标价500元。
老板见我喜欢,说400元给你吧。
01


这么便宜的二手货,而且是胶卷时代的玩意,对于今天数码潮流的镜头,那它的成像怎样?差异大吗?
我迫不及待地做了一个简单的测试。
做镜头测试非常大的工作量,前期拍和后期排版足足弄了三天,而且还是最基本最简单的项目。
02


我同时用四支镜头来做测试对比,当然四支都是全幅镜头了。
第一支就是这只二手400块钱的镜头了,一切测试围绕着这个主角。以下简称3556;
第二支是现在很流行的尼康24-120/4。我前年买是4700元,恒定4光圈,属中档镜头,是目前高端单反配套镜头。以下简称4;
第三支是标准定焦镜头50/1.4。超大光圈的这个标准镜,价格不算贵,但成像质量相当好,凡是能够与它匹敌的镜头都是不赖的。以下简称1.4;
第四支是尼康曾经吹嘘过的镜头王,80-200/2.8,即是现在流行说法大三元其一。这只镜头在锐度方面傲视群雄,多次获奖,是尼康引以为豪的招牌。以下简称2.8。
我拍摄的题材是一本印刷精美的书页,室内靠窗,散射顺光,尽量将书页调整为一个理想的焦平面。全程使用大型重脚架,相机是尼康800E,拍摄过程书页与相机不动,只换镜头。
考虑到工作量,这次实验,仅测试成像锐度。所谓结论,也是凭主观看来分辨。
我先以四个焦距测试,分别是24、50、80、120mm。
以下对比测试片,用RAW拍摄,后期调整统一亮度,不做别的处理,不加锐化。

24mm段
结论:3556轻微地比4稍微差一点点。
03

50mm段
结论:3556比4好些,但明显比1.4要差。
04


80mm段
结论:3556比4明显要好,与2.8接近了。
05


120mm段
结论:3556比4明显好,比2.8要差。
06


四只镜头在四个焦距测试完,我再测试这支3556在120mm时,不同光圈其锐度情况。
结论:光圈8到22可以,最大光圈5.6差些,最小光圈36也差些。
07


再顺便拍张室内水果看看影调的再现,画面有着挺丰富的层次,很舒服。
08


总体结论:这支老式旧镜,在多个焦段,锐度比现在4千多块钱的恒定4还厉害,非常超值。这个镜头最大的不足是光圈不够大,但这个问题时至今日,数码相机的超高感光度,已经解决了暗环境的曝光问题了。
最后一句是:400元没有白花。

谢谢大家的关注。也希望大家可以模仿着这样来做一些测试。


路过

雷人
4

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册


关键字:


起始时间:
截至时间:

PhotoFans摄影网© 1998-2024 ( 京ICP证040606号-1 京公网安备11010802020587号 京网文[2020]4675-862号 )

返回顶部